-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aikamoinen ristiriita verrattuna Paloheinän informaatioon. No eihän tosin Paloheinä määrittele Rinkun toimintapoja ja sääntöjä, hyvä niin. Vai mitä Marja Tyrni ?
Marja Tyrni kirjoitti: (24.4.2010 17:25:24)
Terveisiä Pallivahasta...Kenttien henkilökohtaiset tasoitusrajat eivät koske HCG:n jäseniä (niille pääsee pelamaan myös 54:n tasoituksella)..
Voiko asiaa vielä selvemmin sanoa seuran omilla kotisivuilla? Osalla on ilmeisesti vaikeaa ymmärtää lukemaansa tekstiä. Pitääkö asia vielä vääntää rautalangasta vai mitä pitää tehdä?
Nyt pannaan suut makiaksi ja torttu kosteaksi
Voiko asiaa enää selvemmin sanoa kuin ERG:n kotisivulla: ”Tasoitusrajat koskevat kaikkia muita paitsi ERG ry:n jäseniä”?
’Marja Tyrni’ = teekkarien jäynä?
Joo Marjan kantsuis tavata tuo linkkini kokonaisuudessaan ennenkuin seuraavan kerran hirnahtaa.
Selvennyksen vuoksi todettakoon vielä, että ’osakkaan vieraalla’ tarkoitetaan varmaankin henkilöä, joka pelaa yhdessä osakkaan kanssa. Vai mitä?
NimetönSaattaa olla että useampi vihainen jäsen vaatii maksamiaan lähes 700 euron sikakalliita pelikausimaksujaan takaisin, kun heille selviää että heille myytiinkin tavallaan sika säkissä eikä yrityksen antamat lupaukset vastaakaan todellisuutta. Onkohan pettyneillä jäsenillä oikeus saada jonkinlainen hyvitys, purkaa kauppa tai tässä tapauksessa pelikausimaksu, jos eivät pääse Rinkkuun pelaamaan yli 30/36 tasoituksella vaikka näin on sen kuuluisan yrityksen toimesta luvattu? Joku lakiasioista perillä oleva lukija voisi antaa tyhjentävän vastauksen.
Hmmm, Vierumäen sivuilta lainattua alla selvällä suomen kielellä. Eikös Vierumäkikin kuulunut ’Suomen parhaaseen monipeliipakettiin’?
Yleisohje
Classic courselle ja Cooke courselle voi varata lähtöaikoja vaikka kuinka monta viikkoa etukäteen, kerrallaan lähtöaikaja voi olla varattuna korkeintaan viisi. Osakkeenomistajalla voi olla päivässä vain yksi lähtöaikavaraus pelioikeutta kohti.Tasoitusraja vieraspelaajille on molemmilla kentillä 36. Osakkailla ja ViGS:n jäsenillä tasoitusraja on 54. Suurin sallittu lähtöryhmän tasoitusraja on 100.
Aika pieni on toi ViGS:n tasoitusraja ja tarkoitaa, ettei pariskunta voi juuri aloitettuaan osallistua samalle golfkierrokselle. 😉
King-side taitaa olla ainoita, joilla oikeesti on ns. julkinen profiili tossa oman pelioikeuden käyttäjien paapomisella. Lisää kaivattasi tolle osastolle.
Sujuvia vierailuja sekä osakkaan/pelioikeudellisen seurassa tapahtuvia pelikertoja tähtällen:
Voin paljastaa, että tuo ViGS:in ryhmätasoitusraja on vähän niinikuin veteen piirretty viiva.
Katsotaan tilanteen mukaan, eikä esim. ryhmä jonka tasoitus on esim. 130 ole se
ongelmaryhmä, pikemmin se on se helppo ryhmä.Nimetönb) Vieraspelaajien tasoitusraja on naisilla 36 ja miehillä 30. Tämä koskee kaikkia muita paitsi ERG ry:n jäseniä ja osakkaiden vieraita.
Toivottavasti esim. ERG ry:ssä valvotaan riittävän tehokkaasti näitä vieraspelaajien tasoitusvaatimuksia, jottei epämielyttävät pohjois-helsingin vieraslokit pääse tarpeettomasti pesimään ja ruuhkauttamaan teidän upeaa kenttää.
kebax kirjoitti: (24.4.2010 18:30:19)
Rinkun sivut taas kertovat näin.Rinkussa näyttää olevan vieläkin epäkohtana, että esimerkiksi hcp 40 ei pääse kentälle osakkaana tai pelioikeuden vuokraajana olematta Ry:n jäsen. Pelioikeussäännön mukaan siis. Epäloogista. Ry:n jäsenen vieraana lokkina pääsee. Tuosta ylempää klikattuani löysin alla olevan hinnoittelun. Eipä näytä nämä nimeättömät pelaavan ihan ilmaiseksi. Siis ERG. Joltain osakkaalta tai pelioikeuden vuokraajalta jää kausi ilmeisesti alle sadan rundin.
c) Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:
■Light 1-25 kierrosta 350 €
■Medium 1-50 kierrosta 1100 €
■Large 1-100 kierrosta 2350 €
■Heavy Rajoittamaton 3100 €MREX kirjoitti: (25.4.2010 17:29:40)
Rinkussa näyttää olevan vieläkin epäkohtana, että esimerkiksi hcp 40 ei pääse kentälle osakkaana tai pelioikeuden vuokraajana olematta Ry:n jäsen.Keijolla on vahva tunne että tämä epäkohta on yhtä teoreettinen kuin jotkut sääntöpähkinät. Osakas tai nimetyn pelioikeuden vuokrannut yksilö pääsee takuuvarmasti pelaamaan kentällä olkoon tasoitus mikä tahansa.
Mitä järkeä olisi kieltää kummankaan pelaaminen?????
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?Marja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?Kyllä on hienoa, kun toiset yrittää pitää kenttää pystyssä haaskoilta niin haaskat alkaa uhkaamaan lakituvalla!
NimetönMarja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?No niin, jo alkaa tykitys ja uhkailu! Mitäköhän näille muulikentille käy tällaisen FUDin jälkeen… Ehkäpä kynnetään pelloiksi, paremmat tukiaiset yms.
Onko M. Tyrni == Pakilan peltorange, ja voiko joku valistunut foorumin jäsen kertoa näiden ns. muulikenttien nimet, niin ei tarvitse kesällä niillä GF maksua vastaan pelaamista yrittää. Eihän sinne Lokkilauman keskelle mahtuisi. MOT.
Rauski kirjoitti: (26.4.2010 21:54:38)
Marja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?Kyllä on hienoa, kun toiset yrittää pitää kenttää pystyssä haaskoilta niin haaskat alkaa uhkaamaan lakituvalla!
Jännä juttu, Paloheinässä on päätetty, ettei mikään ole muuttunut viime vuodesta. Samalla logiikallahan minä voisin päättää, että minulla hoitovastike on sama kuin viime vuonna, vaikka kenttäyhtiö onkin sitä päättänyt korottaa. No, onneksi asialla ei ole minulle mitään muuta merkitystä kuin ns akateeminen mielenkiinto.
Marja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?Hei, selvennäppä hieman mikä on muulikenttä? Olen firmapelioikeuksien tehokäyttöä vastaa tai pikemminkin niiden maksujen kohtuullistamisen puolella huomioiden käyttöaste. Oli kyseessä sitten, Supergolf, seniorit, firman golfkerho ym.
Varmuuden vuoksi piti käydä Paloheinän sivuilla katsomassa, mistä on kyse ja tarkoittaako Marja muulikentällä Paloheinään. En tullut sen viisaammaksi. Toimaria voivat jäsenmaksun ostajat hiostaa mm. seuraavan arvelluttavan mainonnan takia:
Sisältää pelioikeuden seitsemällä eri kentällä. Monipelioikeus oikeuttaa pelaamaan rajattomasti kotikentällä Paloheinässä, minkä lisäksi jäsen voi pelata kierroksia kuudella muulla kentällä Helsinki City Golf ry:n tasoituskorttia näyttämällä: Ringside Golf, Nurmijärvi Golf, Kurk Golf, Hill Side Golf, Ruukki Golf ja Vierumäki Classic. Käyttöehdot alla.
Markkinoidaan, että pelkkä tasoituskortin näyttäminen riittää. Kun tekstiä selataan alaspäin, selviääkin, että jollain kentillä joutuu maksamaan hallinnointimaksun, jollain hakemaan lätkän Paloheinästä, kentät voivat rajoittaa pelaamista ruuhka-aikana (lue mm. tiukemmilla tasoitusrajoilla). Etenkin toimaria voivat hiostaa sellaiset henkilöt, jotka ostaneet jäsenyyden sellaisessa tilanteessa, jolloin ei ole kerrottu hallinnoitimaksuista. En tiedä milloin hallinnointimaksut ovat tulleet markkinointiesitteisiin. Veikkaan, ettei Paloheinä uskolla vierittää ERG päättämää hallinnointimaksua tänä kautena pelaajille. Ennemmin rajataan yrityspelioikeuden käyttö esim. yhteen osakkeeseen, jolloin yhtiölle tulevat kustannukset minimoidaan, samoin lätkällä pelattavat kierrokset. Sinänsä ovelaa markkinointia, ettei sivuilla kerrota kuinka monta lätkää per kenttä on käytössä. Voihan olla, että lätkiä on yksi per kenttä, jolloin 7 jopa reilu 10 Paloheinäläistä pääsee pelaamaan päivässä (ja pelkästään tasoituskorttia näyttämällä :-).
Tainnut olla asiasta oikein oma ketju, muttei Paloheinän asiat yksistään kiinnosta. Paloheinän valitsema tapa tuotteistaa yrityspelioikeuttaan on vain yksi niistä ongelmista, joita pitää tarkkaa pohtia ja etsiä ratkaisuja, jotta keskimäärin kaikilla olisi kivempaa harrastaa tätä lajia.
NimetönFantti kirjoitti: (26.4.2010 22:39:04)
Marja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. Mikään ei ole viime kaudesta muuttunut.
Ehkä asiat ratkaistaan lakituvassa, jos muulikenttien toimarit käyvät hankaliksi ?Hei, selvennäppä hieman mikä on muulikenttä? Olen firmapelioikeuksien tehokäyttöä vastaa tai pikemminkin niiden maksujen kohtuullistamisen puolella huomioiden käyttöaste. Oli kyseessä sitten, Supergolf, seniorit, firman golfkerho ym.
Varmuuden vuoksi piti käydä Paloheinän sivuilla katsomassa, mistä on kyse ja tarkoittaako Marja muulikentällä Paloheinään. En tullut sen viisaammaksi. Toimaria voivat jäsenmaksun ostajat hiostaa mm. seuraavan arvelluttavan mainonnan takia:
Sisältää pelioikeuden seitsemällä eri kentällä. Monipelioikeus oikeuttaa pelaamaan rajattomasti kotikentällä Paloheinässä, minkä lisäksi jäsen voi pelata kierroksia kuudella muulla kentällä Helsinki City Golf ry:n tasoituskorttia näyttämällä: Ringside Golf, Nurmijärvi Golf, Kurk Golf, Hill Side Golf, Ruukki Golf ja Vierumäki Classic. Käyttöehdot alla.
Markkinoidaan, että pelkkä tasoituskortin näyttäminen riittää. Kun tekstiä selataan alaspäin, selviääkin, että jollain kentillä joutuu maksamaan hallinnointimaksun, jollain hakemaan lätkän Paloheinästä, kentät voivat rajoittaa pelaamista ruuhka-aikana (lue mm. tiukemmilla tasoitusrajoilla). Etenkin toimaria voivat hiostaa sellaiset henkilöt, jotka ostaneet jäsenyyden sellaisessa tilanteessa, jolloin ei ole kerrottu hallinnoitimaksuista. En tiedä milloin hallinnointimaksut ovat tulleet markkinointiesitteisiin. Veikkaan, ettei Paloheinä uskolla vierittää ERG päättämää hallinnointimaksua tänä kautena pelaajille. Ennemmin rajataan yrityspelioikeuden käyttö esim. yhteen osakkeeseen, jolloin yhtiölle tulevat kustannukset minimoidaan, samoin lätkällä pelattavat kierrokset. Sinänsä ovelaa markkinointia, ettei sivuilla kerrota kuinka monta lätkää per kenttä on käytössä. Voihan olla, että lätkiä on yksi per kenttä, jolloin 7 jopa reilu 10 Paloheinäläistä pääsee pelaamaan päivässä (ja pelkästään tasoituskorttia näyttämällä :-).
Tainnut olla asiasta oikein oma ketju, muttei Paloheinän asiat yksistään kiinnosta. Paloheinän valitsema tapa tuotteistaa yrityspelioikeuttaan on vain yksi niistä ongelmista, joita pitää tarkkaa pohtia ja etsiä ratkaisuja, jotta keskimäärin kaikilla olisi kivempaa harrastaa tätä lajia.
Tulee mieleen se vitsi ’mannesta’, joka osti itselleen kylältä vanhuuteen kuolleen työhevosen ja sen jälkeen järjesti näyttävästi naapurikunnassa arpajaiset, jossa pääpalkintona oli nuori ja uljas ravihevonen. Kaikki arvat menivät hetkessä kuin kuumille kiville. Viikkoja myöhemmin, ainoa joka valitti arpajaisista, oli voittaja, jonka olisi pitänyt saada se ravihevonen, mutta hänen suhteen manne oli tosi reilu ja maksoi hänelle yhden arpalipun koko hinnan takaisin…
Marja Tyrni kirjoitti: (26.4.2010 20:04:08)
Tarkistin asian. …Lähteet esiin kiitos.
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 10:19:17)
andyjack kirjoitti: (7.3.2010 9:22:36)
Tuo sääntö on kyllä ihan älytön. Aikaisin aamulla (tarkoitan siis näitä noin kello 6.00 lähtöjä) kentät ovat tyhjillään, eikä yristyspelioikeuksilla pelaavat häiritse ketään. Ns. tavalliset yritykset voivat kiittää Pöllöheinää siitä, että ennen duunia ei sitten enää pelata.Tämä sääntö kuten kaikki muutkin heikennykset ja määräykset tätä osakesarjaa kohtaa laskevat tämän osakkeen hintaa ja haluttavuutta. Tuskin ne toimitusjohtajat yrityksissä hyväksyvät näitä heikennyksiä ja panevat osakkeensa myyntiin. No, tässä tilanteessa näillä osakkeille ei ole enää montaa ostajaa joten luulen, että Hanna saa ostettua halvalla Rinkun yritysosakkeita tänä kesänä.
Jotenkin kierolla tavalla luulen, että Hanna hyötyy näistä häntä vastaan suunnatuista toimista. Hanna on kuin vietcong, joka käytti vihollisensa omia aseita sitä vastaan. Hanna pystyy liikkumaan ja tekemään nopeita iskuja. Se on iso etu yritysmaimassakin.
Visionääri näkee metsän puilta!
Ei tänne mitään lähteitä tarvita Kebab, sillä juon pullovettä. Jos kaipaamasi tiedot ei jostain syystä pitäisi paikkansa, niin sellaiset bannerit ja mainosteksti poistettaisiin heti yhtiön toimesta ja sivut päivitettäisiin ajan tasalle väärinkäsitysten välttämiseksi.
Marja Tyrni kirjoitti: (27.4.2010 19:37:12)
visionääri kirjoitti: (7.3.2010 10:19:17)
andyjack kirjoitti: (7.3.2010 9:22:36)
Tuo sääntö on kyllä ihan älytön. Aikaisin aamulla (tarkoitan siis näitä noin kello 6.00 lähtöjä) kentät ovat tyhjillään, eikä yristyspelioikeuksilla pelaavat häiritse ketään. Ns. tavalliset yritykset voivat kiittää Pöllöheinää siitä, että ennen duunia ei sitten enää pelata.Tämä sääntö kuten kaikki muutkin heikennykset ja määräykset tätä osakesarjaa kohtaa laskevat tämän osakkeen hintaa ja haluttavuutta. Tuskin ne toimitusjohtajat yrityksissä hyväksyvät näitä heikennyksiä ja panevat osakkeensa myyntiin. No, tässä tilanteessa näillä osakkeille ei ole enää montaa ostajaa joten luulen, että Hanna saa ostettua halvalla Rinkun yritysosakkeita tänä kesänä.
Jotenkin kierolla tavalla luulen, että Hanna hyötyy näistä häntä vastaan suunnatuista toimista. Hanna on kuin vietcong, joka käytti vihollisensa omia aseita sitä vastaan. Hanna pystyy liikkumaan ja tekemään nopeita iskuja. Se on iso etu yritysmaimassakin.
Visionääri näkee metsän puilta!
Ei tänne mitään lähteitä tarvita Kebab, sillä juon pullovettä. Jos kaipaamasi tiedot ei jostain syystä pitäisi paikkansa, niin sellaiset bannerit ja mainosteksti poistettaisiin heti yhtiön toimesta ja sivut päivitettäisiin ajan tasalle väärinkäsitysten välttämiseksi.
’Kyllä tässä on Antiikin tarustosta tuttu kuningas Midiaan kosketus, joka muuttaa kaiken mihin Hanna koskee kullaksi.
(visionääri 8.3.2010 18:45:47)’
Mistähän kultaisesta taikapullosta Tyrni juo, koska ei tarvitse edes tarvitse lähdettä saadakseen vettä?
Lienee Midaksen maagista sukua…ERG:n ilmoittama Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:
■Light 1-25 kierrosta 350 €
■Medium 1-50 kierrosta 1100 €
■Large 1-100 kierrosta 2350 €
■Heavy Rajoittamaton 3100 €ERG:n pitää ehdottomasti laittaa samansuuntainen lisämaksu myös nimetyille pelioikeuksille. Ei ole oikeudenmukaista, että vähän pelaavat jäsenet joutuvat maksamaan myös näiden hevijuusereiden, eli todellisten lokkien pelaamisen. Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on, että kierroshinta perustuu aina pelattuihin kierroksiin.
Golfkierroshinta pitää olla vakio ja hinnaltaan aina sama pelasitpa kaudessa 15 tai 70 kierrosta!Marja Tyrni kirjoitti: (28.4.2010 15:41:23)
ERG:n ilmoittama Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:■Light 1-25 kierrosta 350 €
■Medium 1-50 kierrosta 1100 €
■Large 1-100 kierrosta 2350 €
■Heavy Rajoittamaton 3100 €ERG:n pitää ehdottomasti laittaa samansuuntainen lisämaksu myös nimetyille pelioikeuksille. Ei ole oikeudenmukaista, että vähän pelaavat jäsenet joutuvat maksamaan myös näiden hevijuusereiden, eli todellisten lokkien pelaamisen. Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on, että kierroshinta perustuu aina pelattuihin kierroksiin.
Golfkierroshinta pitää olla vakio ja hinnaltaan aina sama pelasitpa kaudessa 15 tai 70 kierrosta!Miksi sä papukaija meuhkaat eri nimimerkeillä tästä samasta asiasta jatkuvalla syötöllä? Suurta mielikuvitusta osoittaa myöskin nimimerkin valinta. Koska olet kaikesta päätellen mies, niin ehdotan, että seuraava nimimerkkisi voisi olla: ’KikkeliKirsti’.
Marja Tyrni kirjoitti: (28.4.2010 15:41:23)
ERG:n ilmoittama Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:■Light 1-25 kierrosta 350 €
■Medium 1-50 kierrosta 1100 €
■Large 1-100 kierrosta 2350 €
■Heavy Rajoittamaton 3100 €ERG:n pitää ehdottomasti laittaa samansuuntainen lisämaksu myös nimetyille pelioikeuksille. Ei ole oikeudenmukaista, että vähän pelaavat jäsenet joutuvat maksamaan myös näiden hevijuusereiden, eli todellisten lokkien pelaamisen. Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on, että kierroshinta perustuu aina pelattuihin kierroksiin.
Golfkierroshinta pitää olla vakio ja hinnaltaan aina sama pelasitpa kaudessa 15 tai 70 kierrosta!Eikös asia nyt ollutkaan niin kuin paloheinän sivuilla kerrottiin, vai mistä moinen katkeruus, joka ei perustu golfkentän kulu- ja tulo rakenteeseen kuten tuo ERG:n malli.
Chip Greenside kirjoitti: (28.4.2010 16:10:51)
Marja Tyrni kirjoitti: (28.4.2010 15:41:23)
Miksi sä papukaija meuhkaat eri nimimerkeillä tästä samasta asiasta jatkuvalla syötöllä? Suurta mielikuvitusta osoittaa myöskin nimimerkin valinta. Koska olet kaikesta päätellen mies, niin ehdotan, että seuraava nimimerkkisi voisi olla: ’KikkeliKirsti’.
Chip Greenside on ilmeisesti ainutlaatuinen nimimerkki, jonka keksijä on vähintäänkin Mensan kunniajäsen tai tilastotieteen nero?
En muuten yhtään ihmettele miksi menetät malttisi tämän aiheen ympärillä, kun samanaikaisesti profiilissasi ilmoitat pelaavasi yli 75 golfkierrosta vuodessa. Voisitko tyhjentävästi perustella minulle miksi kustannuksia ei pitäisi jakaa tasapuolisemmin teidänkin golfkentillä kaikkien jäsenten kesken? Ei ole oikein, että sinä ja ne muut kentänne hevijuuserit maksatatte osan pelaamisestanne vähemmän pelaavilla jäsenillä.
Nyös nimetyille golfosakkeille voitaisiin rakentaa sellainen järjestelmä, jossa pelaajalta kerättäisiin lisämaksu, kun esimerksi 15 pelattua kierrosta on täynnä
Esimerkiksi näin:
■Light 16-25 kierrosta 150 €
■Medium 26-50 kierrosta 300 €
■Large 51-80 kierrosta 500 €
■Heavy 81- kierrosta 1000 €Kun jokainen golfosakkeenomistaja maksaa kausilisämaksun todellisten pelattujen kierrosten mukaan, niin kohtelu on tasapuolista ja oikeudenmukaista seuran kaikkia jäseniä kohtaan. Tällä menettelyllä kentät saavat tuntuvasti kaivattua lisärahaa, jota ei aiemmin kerätty. Jos nämä eri kenttien hevijuuserit pelaavat jatkossa vähemmän, niin vastaavasti kentillä syntyy sitä kaivattua väljyyttä ja tilaa täyden maksun maksaville
GF-pelaajille. Varmasti tässäkin mallissa/järjestelmässä on puutteita, enkä väitä sen olevan täydellinen, mutta se on silti oikeudenmukaisempi ja tasaa kustannuksia paremmin kuin nykyinen osakekäytäntö, jossa hevijuuseripelaajan kierroshinnaksi tulee reilusti alle 10€/kierros. -
JulkaisijaArtikkelit