-
JulkaisijaArtikkelit
-
mielipide kirjoitti: (16.2.2010 18:13:13)
ongelma on kumminkin hieman laajempi ja siihen liittyvää erittäin merkittävää seikaa valottaa mm.
Viipurin Golfin Tj / toiminnanjohtaja kirjoituksessaan uusimman suomen golfklehden sivulla 15, kannattaa lukaista, itse uskon vakaasti että noiden etäjäsenten joukossa on merkkitäviä määriä tuon tapahtumakuvauksen kaltaisia henkilöitä…
Tuoreimmassa lehdessä (2/10) oli sitten toisenlainen kirjoitus. Päätoimittajan oikaisun mukaan pahamainen lokki osoittautuikin ’euroopanomistajan ottein’ liikkuvaksi osakkaaksi. Oli kuulemma oikein Kultakortti taskussa eli harrasti ns. halpapelaamista. Ei ehkä yksittäistapauksen vuoksi sittenkään kannattaisi vetää viivoja vaikka kyse onkin vain mielipiteen kirjoituksesta 😉
Antamatta liikaa painoarvoa, kuulin juuri erään kenttäyhtiön tj:ltä että ainakin bägilätkän hallinnointimaksu on alkanut vaikuttamaan vuokraajien käyttäytymiseen. Erään tehokäyttäjän taholta on tullut ’valitteluja’ heidän ’jalostettujen’ tuotteidensa vuokraajien vähentymisestä…
fanning kirjoitti: (22.4.2010 12:18:17)
Antamatta liikaa painoarvoa, kuulin juuri erään kenttäyhtiön tj:ltä että ainakin bägilätkän hallinnointimaksu on alkanut vaikuttamaan vuokraajien käyttäytymiseen. Erään tehokäyttäjän taholta on tullut ’valitteluja’ heidän ’jalostettujen’ tuotteidensa vuokraajien vähentymisestä…Hyvä! Sehän alkaa puremaan.
Paloheinän/HCG:n sivuilta on luettavissa ohjeet Paloheinän omistamien pellätkien käytöstä. Esimerkiksi Rinkun lätkiä säilytetään Rinkussa (ei Paloheinässä), joten Rinkussa pelaaminen City golfin jäsenille on yhtä vaivatonta ja helppoa kuin Rinkun omien jäsenten. Pitkin talvea täällä on uhiteltu ja peloteltu yrityspelilätkien käytöstä, mutta mikään olennainen ei ole edelleenkään muuttunut ja lätkillä voi pelata kuten viime vuonna.
niin ja niitä kaivattuja faktoja kehiin, jos väitätte muuta..
Näyttää siltä, että Marja Tyrni onkin kaksineuvoinen. Mitenkä asiat sen tortun kosteuden kanssa nyt ovat?
Jonelle: tokikaan oma viestini ei ollut kovin tarkka tai kokonaisuutta kattava, enkä siis viitannut Rinkkuun. Jos Rinkun omistajien mielestä ongelmaa ei ole niin en ulkopuolisena heidän toimiaan lähde kommentoimaan. Itse viittaan vain yhteen kenttään jossa lätkä hinnoittelu on otettu käyttöön ja josta itselleni positiivinen viesti tuli. Eli kärjistäen oma ajatukseni; bägilätkä maksu ainakin osin toimii ja varmaankin leviää niille kentille jotka näkevät jalostajat ongelmaksi. Ei sen kummempaa…
fanning kirjoitti: (22.4.2010 15:44:00)
Itse viittaan vain yhteen kenttään jossa lätkä hinnoittelu on otettu käyttöön ja josta itselleni positiivinen viesti tuli. Eli kärjistäen oma ajatukseni; bägilätkä maksu ainakin osin toimii ja varmaankin leviää niille kentille jotka näkevät jalostajat ongelmaksi. Ei sen kummempaa…Mikä kenttä ??? sano jo !
repetius kirjoitti: (22.4.2010 17:27:48)
fanning kirjoitti: (22.4.2010 15:44:00)
Itse viittaan vain yhteen kenttään jossa lätkä hinnoittelu on otettu käyttöön ja josta itselleni positiivinen viesti tuli. Eli kärjistäen oma ajatukseni; bägilätkä maksu ainakin osin toimii ja varmaankin leviää niille kentille jotka näkevät jalostajat ongelmaksi. Ei sen kummempaa…Mikä kenttä ??? sano jo !
Kyseessä lienee Kurk. Ainakin meidän firman lätkien hallinnoinnista perivät maksun.
Myös Hill Side on siirtynyt hallinointimaksuun.
Tosin hieman pienempään kuin Kurk (12,- € / kierros), mutta HSGCC oli jossain vaiheessa 0,- €, nyt 10,- €.
Jone Riksusta kirjoitti: (22.4.2010 14:57:44)
Paloheinän/HCG:n sivuilta on luettavissa ohjeet Paloheinän omistamien pellätkien käytöstä. Esimerkiksi Rinkun lätkiä säilytetään Rinkussa (ei Paloheinässä), joten Rinkussa pelaaminen City golfin jäsenille on yhtä vaivatonta ja helppoa kuin Rinkun omien jäsenten. Pitkin talvea täällä on uhiteltu ja peloteltu yrityspelilätkien käytöstä, mutta mikään olennainen ei ole edelleenkään muuttunut ja lätkillä voi pelata kuten viime vuonna.niin ja niitä kaivattuja faktoja kehiin, jos väitätte muuta..
Ei kai esim. ERG ole halunnut kenenkään pelaamista vaikeuttaa. Jotkut asiat ovat hieman muuttuneet, mutta ne ovat ennemminkin tarkoitettu sujuvoittamaan asioita.
Yli 36/30 händärillä ei vieraat saa pelata ja hallinnointimaksu on siirretty kiinteäksi, kierrosmäärästä riippuvaksi maksuksi per nimeämätön pelioikeus.
Paloheinän pelaajat saisivat oikeastaan kiittää ERG:tä muutoksesta koska Hanna olisi mielellään juoksuttanut teitä lätkien perässä HCG:n kulujen minimoimiseksi. ERG:n päätöksen seurauksena pelaaminen on teille yhtä helppoa kuin ennenkin.Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:
* Light 350 € 1-25 kierrosta
* Medium 1100 € 1-50 kierrosta
* Large 2350 € 1-100 kierrosta
* Heavy 3100 € rajoittamaton kierrosmääräJos golf oskeen omistaminen on näin vaikeaa,kuin täällä keskustelussa näyttää, en koskaan osta osaketta. Taidan myös myydä mailat pois ja lopettaa innolla aloittamani harrastuksen.
Nousukkaa inisee, kun ei ole varaa vastata velvoitteista kun kerran on osake ostettu. Miksi ostit olisit pelannut green feellä?
Sitten syytellään muita halpapelaamisesta. Tämä keskustelu ei ole hyväksi golfin maineelle suomessa. Haluatte pitää sen vain snopien harrastuksena.
Keksikää jotain rakentavaa. Esim. miten saadaan kaikien tasoitukset mahdollisimman nopeasti alle 30, peli noputuu ja kentällä on tilaa.
Lakatkaa ruikuttamasta.
Loppuiko harrastus heti alkuunsa?kalle59 kirjoitti: (22.4.2010 18:57:44)
Haluatte pitää sen vain snopien harrastuksena.
po: snobien
Hienoa, että ehkäpä pahimpaa ongelmaa, etsitään ratkaisuja ja on jopa löydetty useampia vaihtoehtoja. Ei varmaan ole kiva ’oikeille’ fimaosakkeiden käyttäjille, mutta firmaosakkeiden tuotteistaminen on vain mennyt liian pitkälle. Jotain piti tehdä.
kalle59 kirjoitti: (22.4.2010 18:57:44)
Keksikää jotain rakentavaa. Esim. miten saadaan kaikien tasoitukset mahdollisimman nopeasti alle 30, peli noputuu ja kentällä on tilaa.
Lakatkaa ruikuttamasta.
no tuohon löytyy helppo lääke rakennetaan lisää kenttiä jotta saadaan pelioikeuksien määrä / 18 reikää jonnekkin kansainväliselle tasolle… tosin siloin taitaisivat vastikkeet ja GF maksutkin tuplaantua 😉
Parti kirjoitti: (22.4.2010 18:53:38)
Jone Riksusta kirjoitti: (22.4.2010 14:57:44)
Paloheinän/HCG:n sivuilta on luettavissa ohjeet Paloheinän omistamien pellätkien käytöstä. Esimerkiksi Rinkun lätkiä säilytetään Rinkussa (ei Paloheinässä), joten Rinkussa pelaaminen City golfin jäsenille on yhtä vaivatonta ja helppoa kuin Rinkun omien jäsenten. Pitkin talvea täällä on uhiteltu ja peloteltu yrityspelilätkien käytöstä, mutta mikään olennainen ei ole edelleenkään muuttunut ja lätkillä voi pelata kuten viime vuonna.niin ja niitä kaivattuja faktoja kehiin, jos väitätte muuta..
Ei kai esim. ERG ole halunnut kenenkään pelaamista vaikeuttaa. Jotkut asiat ovat hieman muuttuneet, mutta ne ovat ennemminkin tarkoitettu sujuvoittamaan asioita.
Yli 36/30 händärillä ei vieraat saa pelata ja hallinnointimaksu on siirretty kiinteäksi, kierrosmäärästä riippuvaksi maksuksi per nimeämätön pelioikeus.
Paloheinän pelaajat saisivat oikeastaan kiittää ERG:tä muutoksesta koska Hanna olisi mielellään juoksuttanut teitä lätkien perässä HCG:n kulujen minimoimiseksi. ERG:n päätöksen seurauksena pelaaminen on teille yhtä helppoa kuin ennenkin.Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:
* Light 350 € 1-25 kierrosta
* Medium 1100 € 1-50 kierrosta
* Large 2350 € 1-100 kierrosta
* Heavy 3100 € rajoittamaton kierrosmääräParti
Paloheinän/Citygolfin kotisivuilla ei ole mitään mainintaa siitä, että tasoituksella 54 ei pääsisi Rinkkuun pelaamaan, joten taidat olla mielipiteinesi pahasti metsässä. Paloheinä on muuten suurimpia osakkeenomistajia Rinkussa, joten City golfin sadat jäsenet tulevat Rinkkuun pelaamaan aina kun haluavat tekemällä Caddiemasterille varauksen kuten Rinkun omat jäsenet. halusit sinä sitä tai et. Talven uhittelun jälkeinen parin tonnin yrityspelioikeuslisämaksu vuodessa ei sitä paitsi tunnu Suomen parhaiten menestyvän golfyhtiön tuloksessa missään vai oletko eri mieltä?Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Paloheinä on muuten suurimpia osakkeenomistajia Rinkussa, joten City golfin sadat jäsenet tulevat Rinkkuun pelaamaan aina kun haluavat tekemällä Caddiemasterille varauksen kuten Rinkun omat jäsenet.No hitto. Nythän voisi sitten palauttaa paloheihän pellot takas kauralle ja kaikki City golffarit voi siirtyä kauppalan puolelle !
Luulisi, että nämä golfia pelaavat ja siihen taloudellisesti sitoutuneet herras miehet / arvon naiset korkealla?!? kolutuksellaan hallitsisivat taloustieteen perusopit. Hintahan tähän helvetinkoneen aikaansaannokseen, eli halpapelaamiseen määräytyy kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan. Golfkenttien määräkin määräytyy samoilla perusperiaatteilla markkinoille on tunkua vain jos odotetaan siellä olevan kasvu mahdollisuuksia. Rahoittaja / osakkeen omistajahan on ollut typerys mikäli on uskonut myyntimiesten huuhaa puheisiin osakkeen arvosta yms. Vuokrapelioikeuden hinta määräytyy kysynnän (kuinka paljon pelaaja on valmismaksamaan oikeudesta käyttää kenttää y) ja tarjonnan (mihin hintaan osakkeen omistaja on valmis tarjoamaan osakkeensa tuomaa oikeutta pelata kyseisellä kentällä y). Mikäli kentän tasoa halutaan pitää yllä ja jonkun tulisi maksaa investoinnit se on osakkeenomistaja. Osakkeenomistaja on tietoisesti sitoutunut tähän ostaessaan osakkeen kentälle y. Täytyy myös olla typerys mikäli ei ole selvittänyt yhtiöjärjestyksen mukaista äänioikeuden jakautumista eri osakesarjojen kesken ennen ostoa (Tämä kaikille jotka itkee siitä, että yhtiökokouksessa päätettiin investoinnista, joka ei ole mieleen). Samaan kastiin menee myös kaikki, jotka itkevät vastikkeiden suuruutta eikai kenellekkään tule yllätyksenä taloyhtiön putkiremontistakaan aiheutuvat rahoitusvastikkeet / taloyhtiön huoltoon ja ylläpitoon kerättävät yhtiövastikkeet.
Seuraavaksi niille, jotka sanovat että käytetään yhtiönjärjestyksen mahdollistamia porsaanreikiä hyväksi. Herätkää pahvit! Itse olette yhtiökokouksessa valinneet hallituksen, joka on valinnut parhaaksi näkemänsä toimitusjohtajan. Avaimet ovat OLLEET TEIDÄN OMISSA KÄSISSÄNNE JA OLETTE NE OMAA TYPERYYTTÄNNE MENETTÄNEET. Toinen vaihtoehto on, että olette tosiaan jo ostovaiheessa laiminlyöneet kaiken ostoa valmistelevan toiminnan (omaa typeryyttä ja nyt itketään kun pökäle on housuissa eikä itse haluta maksaa kentän ylläpidosta koituvia kustannuksia).
Nyt sitten kun toivotaan ettei yhtiövastikkeessa jouduttaisi maksamaan ylläpitoa ja uusia investointeja, yritetään tietysti ulkopuolisilla pelaajilla maksattaa tämä. No ulkopuoliset pelaajat eivät sitten olekaan valmiita maksamaan Myyntipäällikkö Pekan kentän ylläpitoa ja kunnostusta vaan haluavat tarjota korvauksen pelaamisesta YHDESTÄ KIERROKSESTA(markkinahintaan tietenkin). No tämä korvaus saattaa olla myös Liisan osakkeen pelilippu, josta Liisa on jo maksanut vastikkeen ja haluaa päästä eroon lipuista (markkinahintaan kysyntä-tarjonta). Em. tilanteessa Liisa kuolettaa kulujansa omasta pelaamisesta tahi pelaamattomuudesta. Kolmantena vaihtoehtona nimeämättömällä yrityspelioikeudella pelaavat. Tästäkin pelioikeudesta on maksettu yhtiökokouksen määräämä yhtiövastike. Kaikki raha, joka ulkopuolisilta pelaajilta tulee yhtiölle tai osakkeenomistajalle on edelleen ylimääräistä rahaa, jota kentälle tai omistajille ei muuten tulisi, koska toisaalta löytyy halvempi vaihtoehto (kysyntä-tarjonta, kuluttajan rajahyöty). Kyllähän Pekan tämä nyt myyntimiehenä pitäisi ymmärtää, muttakun ei. Kyllä se vaan kovertaa Pekkaa kun pitäisi olla hieno kenttä, johon osakkeen ostamalla toinen myyntimies lupasi vastikkeettoman pelikentän. Tälle kentällehän osakeannin yhteydessä povattiin tietysti loistavaa tulevaisuutta. Korkeat Green Feet takaavat osakkeen omistajille halvan vastikkeen. Mahdoton yhtälö. HERÄTKÄÄ nyt ihmeessä! Valitettavaa taitaa olla se, että ei ole tarpeeksi maksukykyisiä sekä haluisia ihmisiä tässä maassa ylläpitämään kenttää josta olisi halpapelaaminen kitketty pois niin että osakkaat huolehtisivat omin voimin ylläpidosta ja kunnostus investoinneista.
Halutessanne halapapelaajat pois kentältä käskekää TJ:n ja hallituksen tehdä itseänne mielyttävät päätökset ja OLKAA VALMIITA MAKSAMAAN SE VASTIKKEESSA tai myykää osake pois. Ainiin mutta siitähän tulisi useiden tuhansien eurojen tappiot. Harmin paikka. Olisiko kannattanut ottaa selvää yhtiöjärjestyksestä ’investointia’ tehdessä.
Lyhyesti. Kiitos ja anteeksi! Menee vaan hermot kun ystävämme elävät talousjärjestelmässä, jota kutsumme yleisesti markkinataloudeksi kts. http://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous . Puhutaan samaan aikaan yksilön vapaudesta valita, progressiivisen verotuksen onglemista, muttei sitten kuitenkaan hyväksytä SEN PERUSTEITA.
Korjatkaa toki mikäli olen mielestänne väärässä. Nauran mielelläni näille keskusteluille.
Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Parti kirjoitti: (22.4.2010 18:53:38)
Ei kai esim. ERG ole halunnut kenenkään pelaamista vaikeuttaa. Jotkut asiat ovat hieman muuttuneet, mutta ne ovat ennemminkin tarkoitettu sujuvoittamaan asioita.
Yli 36/30 händärillä ei vieraat saa pelata ja hallinnointimaksu on siirretty kiinteäksi, kierrosmäärästä riippuvaksi maksuksi per nimeämätön pelioikeus.
Paloheinän pelaajat saisivat oikeastaan kiittää ERG:tä muutoksesta koska Hanna olisi mielellään juoksuttanut teitä lätkien perässä HCG:n kulujen minimoimiseksi. ERG:n päätöksen seurauksena pelaaminen on teille yhtä helppoa kuin ennenkin.Lisämaksu, nimeämätön pelioikeus:
* Light 350 € 1-25 kierrosta
* Medium 1100 € 1-50 kierrosta
* Large 2350 € 1-100 kierrosta
* Heavy 3100 € rajoittamaton kierrosmääräParti
Paloheinän/Citygolfin kotisivuilla ei ole mitään mainintaa siitä, että tasoituksella 54 ei pääsisi Rinkkuun pelaamaan, joten taidat olla mielipiteinesi pahasti metsässä. Paloheinä on muuten suurimpia osakkeenomistajia Rinkussa, joten City golfin sadat jäsenet tulevat Rinkkuun pelaamaan aina kun haluavat tekemällä Caddiemasterille varauksen kuten Rinkun omat jäsenet. halusit sinä sitä tai et. Talven uhittelun jälkeinen parin tonnin yrityspelioikeuslisämaksu vuodessa ei sitä paitsi tunnu Suomen parhaiten menestyvän golfyhtiön tuloksessa missään vai oletko eri mieltä?Pidän hyvänä esim. ERG mallia, missä heviuser-pelioikeudet osallistuvat entistä enemmän kentän talouden hoitoon eikä poimi vain rusinoita pullasta. Se pari tonnia menee kenttäyhtiölle, jonka mailla pelataa ja hyvä juttu.
Marjan kommentista sai sen kuvan, että Paloheinällä on yksi yrityspelioikeus, joka kiertää 1-100, koska Marjan mukaan Paloheinälle tulee ylimääräisiä kuluja 2000. Ei yhdellä yrityspelikoikeudella kovin moni pelaa etenkään, jos kierrosmäärä on rajoitetaan 100 kierrokseen / pelioikeus. Ei ymmärrä yhtälöä, jonka mukaan Paloheinä on suurin omistaja ja yrityspelioikeuden hyödyntäminen lisäisi kustannuksia vain paritonnia. Ainahan voi kikkailla, että yhdellä pelioikeudella pelataan vain 1-25 kierrosta. Tällöin hallinnointimaksu toimii oikein eli vähentää yrityspelioikeudella pelattuja kierroksia. Käytännössä se voi tarkoittaa sitä, jossain vaihessa Paloheinäläisiltä loppuu halvat kierrokset ERG:ssä?
Sitäkään en ymmärrä, että jos Paloheinä on suurin omistaja, niin miksi ovat tehneet heille epäsuotuisan päätöksen. Tarkoittaaa termi suuurin omistaja sitä, että heillä on joku 5% osakkeista ja muut ovat hajautuneet muualle?
Mitä tasoituksiin tulee, niin miksei voi määrittää tasoistusrajoja, jotka koskisivat kaikkia? Kentän kannalta on ei ole järkevää varata kahdelle 54:lle oma ryhmä niin aikoina, jolloin lähtöajat on kortilla.
Jone Riksusta kirjoitti: (22.4.2010 14:57:44)
Paloheinän/HCG:n sivuilta on luettavissa ohjeet Paloheinän omistamien pellätkien käytöstä. Esimerkiksi Rinkun lätkiä säilytetään Rinkussa (ei Paloheinässä), joten Rinkussa pelaaminen City golfin jäsenille on yhtä vaivatonta ja helppoa kuin Rinkun omien jäsenten. Pitkin talvea täällä on uhiteltu ja peloteltu yrityspelilätkien käytöstä, mutta mikään olennainen ei ole edelleenkään muuttunut ja lätkillä voi pelata kuten viime vuonna.niin ja niitä kaivattuja faktoja kehiin, jos väitätte muuta..
Älä usko paloheinän sivuja!
Rinkun PELIOIKEUSOHJESÄÄNTÖ VUONNA 2010:
Vieraspelaajien tasoitusraja on naisilla 36 ja miehillä 30.
Tämä koskee kaikkia paitsi ERG ry jäseniä ja osakkaiden vieraita.Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Parti
Paloheinän/Citygolfin kotisivuilla ei ole mitään mainintaa siitä, että tasoituksella 54 ei pääsisi Rinkkuun pelaamaan, joten taidat olla mielipiteinesi pahasti metsässä. Paloheinä on muuten suurimpia osakkeenomistajia Rinkussa, joten City golfin sadat jäsenet tulevat Rinkkuun pelaamaan aina kun haluavat tekemällä Caddiemasterille varauksen kuten Rinkun omat jäsenet. halusit sinä sitä tai et. Talven uhittelun jälkeinen parin tonnin yrityspelioikeuslisämaksu vuodessa ei sitä paitsi tunnu Suomen parhaiten menestyvän golfyhtiön tuloksessa missään vai oletko eri mieltä?Hannan ja hänen sukulaistensa yhteis omistuksessa on tietääkseni vain noin hiukan yli 1% ERG,n osakkeista,että se siitä suuromistamisesta.
Lisäksi tulee huomioida että yhdellä pelioikeudella ei voi pelata kuin yksi pelaaja kerrallaan,joten 10 pelioikeudella voi pelata korkeintaan 10 samanaikaisesti .
Jos paloheinäläiset haluavat pelata usein Rinkussa pitää heillä olla maksettuna
10x (3100e+650e)=37500e.
Jos paloheinä laskee pääsevänsä muutaman tonnin yrityspelioikeuslisämaksulla Teitä pejaajia on höynäytetty.Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Parti
Paloheinän/Citygolfin kotisivuilla ei ole mitään mainintaa siitä, että tasoituksella 54 ei pääsisi Rinkkuun pelaamaan, joten taidat olla mielipiteinesi pahasti metsässä.Eiköhän kuitenkin ole niin että jokainen golfkenttä itse määrää omat pelioikeus-sääntönsä. Ei Paloheinän kotisivut. Vai onko Suomeen syntynyt uusi Pravda? 🙂
Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Talven uhittelun jälkeinen parin tonnin yrityspelioikeuslisämaksu vuodessa ei sitä paitsi tunnu Suomen parhaiten menestyvän golfyhtiön tuloksessa missään vai oletko eri mieltä?Mistä minä voisin tietää mikä tuntuu jonkun toisen lompakossa? Jokainen vastatkoon omastaan.
En tietääkseni/muistaakseni ole uhonnut mitään, ei ole tarvetta. Olen lähinnä postannut lainauksia ERG:n voimassaolevista käytännöistä ja säännöistä kun täällä liikkuu aika värittynyttä ”faktaa” rakkaan kotikenttäni asioista.Uhoajat löytyvät aivan toiselta suunnalta.
otso kirjoitti: (23.4.2010 14:24:12)
Hannan ja hänen sukulaistensa yhteis omistuksessa on tietääkseni vain noin hiukan yli 1% ERG,n osakkeista,että se siitä suuromistamisesta.
Lisäksi tulee huomioida että yhdellä pelioikeudella ei voi pelata kuin yksi pelaaja kerrallaan,joten 10 pelioikeudella voi pelata korkeintaan 10 samanaikaisesti .
Jos paloheinäläiset haluavat pelata usein Rinkussa pitää heillä olla maksettuna
10x (3100e+650e)=37500e.
Jos paloheinä laskee pääsevänsä muutaman tonnin yrityspelioikeuslisämaksulla Teitä pejaajia on höynäytetty.Yleensä yhdellä firmapelioikeudella voi pelata useampi henkilö samana päivänä eli 2 kertaa päivässä. Kymmenellä pelioikeudella voi teoriassa pelata 20 kierrosta ja jos oikein tehokkaasti lätkää kierrättää niin 30 kierrosta. Tietämättä tarkemmin ERG yhtiöjärjestystä tai varausrajoitteita, veikkaan, että harvoin 10 lätkällä tulee yhteensä 20 kierrosta päivässä. Se näyttäisi olevan täyttä huuhaata, että ERG:n hallinnointimaksu rokottaisi heviuuseria, jolla on useita oikeuksia, vain paritonnia. Tuskin kymmennestä osakkeesta tulee laskua vajaata 40 ke, mutta 20-30 ke välille maksuosuus asettunee. Tämä on hyvä. Rusinanpoimija osallistuu oikeammassa suhteessa kentän ylläpitokustannuksiin. Kierrokset tuskin vähenevät, mutta pelkästään 30 000 jaettuna 600 osakkaalle, pienentää osakkaiden maksamaan vastiketta 50 e ja tuskin kentällä on vain yksi yrityspelioikeutta käyttävä ryhmä.
Rusinanpoimija voi tietenkin omiaan kustannuksia optimoida siten, että pitää kierrokset per osake 25:ssä, tällöin pelit loppuvat 10 osakkeella 250 kierroksen jälkeen eli kesä-heinäkuussa?
Fantti kirjoitti: (23.4.2010 15:34:57)
Tietämättä tarkemmin ERG yhtiöjärjestystä tai varausrajoitteita, veikkaan, että harvoin 10 lätkällä tulee yhteensä 20 kierrosta päivässä.Yksi muutos ERG:n säännöissä jäi kirjaamatta aikaisemmassa postauksessani: yhdelle pelioikeudelle (nimetty tai nimeämätön) ei voi varata samalle paivälle toista peliaikaa ennenkuin ensimmäinen kierros on lopetettu.
Marja Tyrni kirjoitti: (23.4.2010 11:32:31)
Parti
Paloheinän/Citygolfin kotisivuilla ei ole mitään mainintaa siitä, että tasoituksella 54 ei pääsisi Rinkkuun pelaamaan, joten taidat olla mielipiteinesi pahasti metsässä.Jos menen Rinkkuun pelaamaan niin en minä kyllä Lohjan sivuilta ala etsimään tietoa mitä rajoituksia tai rajoittamattomuuksia minulla on. Enkä Paloheinän. On sitten lätkiä tai ei.
Henkka kirjoitti: (23.4.2010 16:24:01)
Jos menen Rinkkuun pelaamaan
Tämä lokkeilujuttu taitaakin kulminoitua tuohon Rinkkuun kauppalan puolella. Nyt olisi aika siinä firmassa tehdä uusi päätös ja myydä maat ja mannut gryndereille ja saaduilla varoilla ostaa Tapiola Golfin yritysosakkeita. Siis rinkun Oy ostaa ne osakkeet ja näin kaikista nykyisitä rinkkulaisista tulisi lokkeja sinne Mankkaan kaatopaikalle. Sen aikaa kun rinkkulaiset Oy:n osakkaat odottelevat Tapiola golfin valmistumista voisivat vaikka lokkeilla paloheinän kaurapelloilla.
-
JulkaisijaArtikkelit