-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 20:35:36)
Golfari kirjoitetaan muuten yhdellä f:llä, annan anteeksi, jos nyt edes sitä tarvitset, muuten hauska kirjoitus 😉
Kiitos Rauski anteeksiannosta, se pelasti päiväni 🙂
Noita ’kirotusvihreitä’ tulee kun on vanha, huononnäköinen ja kansalaiskoulupohjalla, eikä lue mitä luuli kirjoittavansa. 🙂
Mut ei hirmusti haittaa koska oikein ’Yliopistossa on tehty tutkielma kuinka paljon väärinkirjoitettu sana on luettavissa, kunhan on alku ja loppukirjain oikein ja lähes sama määrä kirjaimia.
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Pitäisi ehkä avata oma ketjut tällekin joka hipoo jo lestadiolaisten ’sitouttamis’ tekniikoita.
Eikös tälläinen sponssori eli tukihenkilö tunneta päihde ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa vertaistukena.Mä en löytänyt tuosta Virvikin kummikuviosta mitään tälläistä. Miksi käytät tuollaisia loukkaavia ilmaisuja? Kyseessä kuitenkin on hienoa vapaaehtoistyötä. Häpeäisit.
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Pitäisi ehkä avata oma ketjut tällekin joka hipoo jo lestadiolaisten ’sitouttamis’ tekniikoita.
Eikös tälläinen sponssori eli tukihenkilö tunneta päihde ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa vertaistukena.Tähän kierroksen pääteeksi voi olla vielä tälläinen lyhyt rukoushetki tai todistamiskokous.
Luonnollisesti VAPAAEHTOINEN eli kenenkään ei ole pakko mutta osallistuminen VAPAAEHTOISTA .
Tosihieno idea, sulla kai on henkilökohtaista kokemusta noista tuki ja vertaisryhmittymistä, veikkaan et olit saamapuolella.
Mitens onko myös ajatuksena sen rukoushetken yhteydessä ottaa pilsnerit siellä pakollisella ravintelikäynnillä (joka kuuluu hoitovastikkeeseen) vai meneekö pelkästään autettavan laskuun.
Rauski kirjoitti: (4.10.2010 20:35:36)
Golfari kirjoitetaan muuten yhdellä f:llä, annan anteeksi, jos nyt edes sitä tarvitset, muuten hauska kirjoitus 😉
Golfari kirjoitetaan yhdellä f:llä silloin kuin kyseessä on urheilu. Fundamenttaalisen golfuskonnon harjoittajat taas kirjoitetaan muotoon golffari.
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Alan ymmärtää tätä ts. fundamenttaalisuutta.
Kyllä ymmärtämisen liittäminen sinuun on ihan joka tilanteessa vähintään vahvaa liiottelua
Mää kun olin aloittelija viisnelonen ja vieläpä sitoutumaton perskuta niin sattuipa sitten että menin testaamaan putteria Hyvinkäälle. Myyjän kanssa oltiin sovittu että pelataan samalla kierros. Tätä nyt välttämäti kummikierrokseksi voinut kehua mutta luulisin että aikalailla tänsorttisesta toiminnasta vois hyvinkin olla kyse. Kaikenlaista siinä tulikin golfista sitten kierroksen aikana turistua kokeneemman pelurin kanssa. Näin ne hommat toimii ekstempore. Hei Tetsa, tiäts mitä? Sä oot mun kummi. =D
Virvikin malli näyttää vallan hyvältä mutta olisko kuitenkin hieman liijan virallinen tuo sävy. Rentoja elementtejä toki on vaikea keksiä mutta voisihan sellaistakin ehkä pohtia. Periksi ei kuitenkaan kannata antaa vaan mainostaa konseptia, ehkäpä jo kursseilla.
kebax kirjoitti: (4.10.2010 20:57:32)
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Pitäisi ehkä avata oma ketjut tällekin joka hipoo jo lestadiolaisten ’sitouttamis’ tekniikoita.
Eikös tälläinen sponssori eli tukihenkilö tunneta päihde ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa vertaistukena.Mä en löytänyt tuosta Virvikin kummikuviosta mitään tälläistä. Miksi käytät tuollaisia loukkaavia ilmaisuja? Kyseessä kuitenkin on hienoa vapaaehtoistyötä. Häpeäisit.
Etkös sä jo muista tän visionäärin aikaisemmista postauksista, että sehän kirjoittelee täällä nimenomaisena tarkoituksenaan ärsyttää? Eihän se tosissaan ole, kunhan provosoi, mutta jotkut jopa ottaa sen tosissaan.
ts kirjoitti: (4.10.2010 21:03:37)
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Alan ymmärtää tätä ts. fundamenttaalisuutta.
Kyllä ymmärtämisen liittäminen sinuun on ihan joka tilanteessa vähintään vahvaa liiottelua
No tälläistä golf fundamenttaalisuutta jota sinä edustat on kyllä hieman vaikeaa ymmärtää,
mutta hyvä että itse olet tuonut avoimesti kantasi esiin. Man you are crazyBallmarker kirjoitti: (4.10.2010 21:29:41)
… Eihän se tosissaan ole, kunhan provosoi, mutta jotkut jopa ottaa sen tosissaan.En mä ymmärrä tälläistä provosointia alkuunkaan.
Ballmarker kirjoitti: (4.10.2010 21:29:41)
kebax kirjoitti: (4.10.2010 20:57:32)
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Pitäisi ehkä avata oma ketjut tällekin joka hipoo jo lestadiolaisten ’sitouttamis’ tekniikoita.
Eikös tälläinen sponssori eli tukihenkilö tunneta päihde ja huumausaineiden käyttäjien keskuudessa vertaistukena.Mä en löytänyt tuosta Virvikin kummikuviosta mitään tälläistä. Miksi käytät tuollaisia loukkaavia ilmaisuja? Kyseessä kuitenkin on hienoa vapaaehtoistyötä. Häpeäisit.
Etkös sä jo muista tän visionäärin aikaisemmista postauksista, että sehän kirjoittelee täällä nimenomaisena tarkoituksenaan ärsyttää? Eihän se tosissaan ole, kunhan provosoi, mutta jotkut jopa ottaa sen tosissaan.
Ettei vaan ois kuitenkii tosisaan.
Joskus alkaa tuntua noista postauksista kiertokoulupohjalla (sekin väärinperin käytynä) et Kaikilla ei nouse hissi ihan ylimpiin kerroksiin ja kun puhelin soi nii kukaan ei avaa ovea.
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 21:29:46)
ts kirjoitti: (4.10.2010 21:03:37)
visionääri kirjoitti: (4.10.2010 20:35:26)
Alan ymmärtää tätä ts. fundamenttaalisuutta.
Kyllä ymmärtämisen liittäminen sinuun on ihan joka tilanteessa vähintään vahvaa liiottelua
No tälläistä golf fundamenttaalisuutta jota sinä edustat on kyllä hieman vaikeaa ymmärtää,
mutta hyvä että itse olet tuonut avoimesti kantasi esiin. Man you are crazyTrollien trolli tuo visionääri.
Älkää menkö ’vipuun’.
kebax kirjoitti: (4.10.2010 21:39:12)
Ballmarker kirjoitti: (4.10.2010 21:29:41)
… Eihän se tosissaan ole, kunhan provosoi, mutta jotkut jopa ottaa sen tosissaan.En mä ymmärrä tälläistä provosointia alkuunkaan.
Mä en edes tajua kuka ja miks tuon päästi häkistä.
Kaipa sille on aika taas laittaa blokki tänne.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (4.10.2010 10:40:34)
Tässä kuvitteellinen Pekka Peruslokin golfkauden saldo, joka varmasti vastaa monen peruslokin tilannetta:
– +- 100 € jäsenmaksu joka vuosi, josta joku siivu menee liitolle.
– 4 kierrosta a 20 euroa par3-kentillä (2 villiä ja 2 ’oikean’ golfkentän yhteydessä) >>> 40 € ns. sitoutuneille kentille ja 40 € ns. ilkeille pisnesmiehille
– 10 kierrosta kentillä keskihintaan a 35 euroa ( osa greenfee, osa pelilipuilla, osa 9-kierroksia) >>> 350 € kentille tai pelilipun myyneille osakkeenomistajille, jakautuvat siis useille eri tahoilla, ei yhdelle kentälle
– rangelle 1-2 koria palloja per pelikerta eli 18 x a 2 euroa >> 36 € rangemaksuja
– harjoitteluun esim 20 x 2 koria a 2 euroa>>> 80 €
– tämän päälle pullat ja kahvit, joka raha hyödyttää jollakin osalla myös kenttäyhtiötäSuuruusluokkaa 100€ +500 € investointi kesässä että pääsee vähän pelailemaan. Summa on vähän tai paljon näkökulmasta riippuen.
Todellakin KUVITTEELLINEN saldo lähes kaikille sinun esimerkkisi määriä pelaaville.
kebax kirjoitti: (4.10.2010 21:39:12)
Ballmarker kirjoitti: (4.10.2010 21:29:41)
… Eihän se tosissaan ole, kunhan provosoi, mutta jotkut jopa ottaa sen tosissaan.En mä ymmärrä tälläistä provosointia alkuunkaan.
En kauheesti ihmettelisi, jos tämän nimimerkin takana olisi joukko golfia harrastavia teekkareita. Tällaistahan se ns. teekkarihuumori on: mennään revittelemään jonnekin, sotkemaan soppaa, (’tehdään jäynää’), ja sitten on ’mukahauskaa’ kun saadaan jäynän kohteet menemään vipuun.
Myönnän, että usein lyön jopa 3-4 koria kerralla, mutta järkevä harjoittelijaminäni pyrkii 2 koriin maksimissaan ja tästä tämä 2 koria tuli; parempi lopputulos tulee,kun mätkii 2 koria ajatuksella kun 4 koria räiskimällä.
Radio Jerevan stten tiesi, että ei lokki voi käydä noin 20 kertaa kaudessa rangella. Ei vaikka se on niitä paikkoja missä tasoituskortteja tai kotikenttää ei kysellä ja joka ei vaadi 6 tunnin aikapanostusta.
Lisäehdotus liitolle: Ranget aidataan. Portilla on kulunvalvonta, jotta vain oman kentän osakkaat saavat nauttia tästä osakeomistajien maksamasta palvelusta. Vieraat saavat kulkuluvan esittämällä tasoituskortin ja otteen osakasrekisteristä.
Lisäehdotus liitolle: Ranget aidataan. Portilla on kulunvalvonta, jotta vain oman kentän osakkaat saavat nauttia tästä osakeomistajien maksamasta palvelusta. Vieraat saavat kulkuluvan esittämällä tasoituskortin ja otteen osakasrekisteristä.
Tämä nyt olisi pitänyt jättää kirjoittamatta. Ei pitäisi provosoitua, vaikka provosoitaisiin. Tyhmä heitto minulta. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen ja BM kommentti antoi oman arvokkaan lisän keskusteluun mm. jonkun osan, ehkä isonkin, sitoutuvien pelaajien osajoukkion ajatuksiin.
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (5.10.2010 8:43:21)
Myönnän, että usein lyön jopa 3-4 koria kerralla, mutta järkevä harjoittelijaminäni pyrkii 2 koriin maksimissaan ja tästä tämä 2 koria tuli; parempi lopputulos tulee,kun mätkii 2 koria ajatuksella kun 4 koria räiskimällä.
Positiivista kuulla, että joku käyttää aikaa harjoitteluun, mutta suurin osa golfareista yleensäkään ei tuollaista määrää palloja lyö kaudessa. Toinen juttu sitten on tietenkin se, onko harjoittelu järkevää ja oikeasti peliä hyödyttävää. Siinä olet täysin oikeassa, että hirveä määrä roiskittuja palloja ei juuri hyöytä.
aakoo64 kirjoitti: (6.10.2010 9:43:52)
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (5.10.2010 8:43:21)
Myönnän, että usein lyön jopa 3-4 koria kerralla, mutta järkevä harjoittelijaminäni pyrkii 2 koriin maksimissaan ja tästä tämä 2 koria tuli; parempi lopputulos tulee,kun mätkii 2 koria ajatuksella kun 4 koria räiskimällä.
Positiivista kuulla, että joku käyttää aikaa harjoitteluun, mutta suurin osa golfareista yleensäkään ei tuollaista määrää palloja lyö kaudessa. Toinen juttu sitten on tietenkin se, onko harjoittelu järkevää ja oikeasti peliä hyödyttävää. Siinä olet täysin oikeassa, että hirveä määrä roiskittuja palloja ei juuri hyöytä.
Nöyrimmästi otan vastaan tämänkin tiedon, mitä oikea golfari tekee tai ei tee.
Sen verran muutan tuota Pekka Peruslokin talouslaskelmaa, että kyllä se onkin 3 euroa kori, mitä yleisesti otetaan ei-osakkaalta korin hintana. Toi 80 ekeä perustui omaan näppituntumaan. Sovitaan sitten, että 9 kertaa 3 koria a 3 euroa niin saadaan 81 euroa. Tuntuuko nyt paremmmalta?
Golfinvihollinen39 kirjoitti: (6.10.2010 10:04:38)
Nöyrimmästi otan vastaan tämänkin tiedon, mitä oikea golfari tekee tai ei tee.Sen verran muutan tuota Pekka Peruslokin talouslaskelmaa, että kyllä se onkin 3 euroa kori, mitä yleisesti otetaan ei-osakkaalta korin hintana. Toi 80 ekeä perustui omaan näppituntumaan. Sovitaan sitten, että 9 kertaa 3 koria a 3 euroa niin saadaan 81 euroa. Tuntuuko nyt paremmmalta?
Enpä voi ottaa kantaa siihen, mitä oikea golfari tekee, koska oikean golfarin määrittely on aika hankala juttu. Eräs tuntemani vanhempi golfari totesi muutama vuosi sitten itsestään aika hyvin: ’Minusta ei tule koskaan hyvää golfin pelaajaa, mutta toivottavasti olen joskus hyvä golfari’, mitä hän sivumenen sanoen mielestäni on.
Ei minulla ole mitään kommentoitavaa kustannuslaskelmaan sinänsä. 2 euroa korillisesta palloja on aika tavallinen hinta, pallojen määrä siihen vain vaihtelee. Sen sijaan aika iso osa perustuuppareista ei käytä 40 korillista kaudessa palloja harjoitteluun, saati sitten vielä siihen päälle 1-2 korillista pelikertaa kohti eli yhteensä yli 50 korillista. Siinä sinun laskelmasi menee pieleen.
Eli nämä golfliiton ’Päivi Räsäset’ ilmeisesti haluavat että n.25.000 pelaajaa lopettaa golffin pelaamisen.
tuffi kirjoitti: (16.10.2010 22:12:59)
Eli nämä golfliiton ’Päivi Räsäset’ ilmeisesti haluavat että n.25.000 pelaajaa lopettaa golffin pelaamisen.Jos ne tämän ehdotuksen perusteella lopettaa niin tuskin ovat sitä golfia edes pelanneet joten ei huolta.
-
JulkaisijaArtikkelit