-
JulkaisijaArtikkelit
-
Olin viime keskiviikkona pelaamassa mikkelissä golf porrassalmen annilan kentällä ja aamukierroksen jälkeen lähdin toiselle kierrokselle eikä edelläni ollut ketään kolmeen väylään. Pelasin ripeästi ja hyvä tatsi päällä viidennelle reiälle jossa pariskunta piti taukoa ja päästi minut ohi. Kiitin ja jatkoin peliä ja tullessani väylälle seitsemän ihanneaika oli taululle merkitty 1 tunti ja 20 minuuttia. Itseltäni oli aikaa kulunut 50 minuuttia. Sitten rupesi tökkimään kasi meni vielä suht nopeasti mutta ysi väylälle tultaessa minulle tuli kentän toimihenkilö huomauttamaan liian nopeasta pelistä ja sanoi etten saa ohittaa edellä pelaajia joita oli yksi pariskunta he olisivat minut ohi päästäneet ilman että kysyin heiltä. Oli ainakin minulle ensimmäinen kerta kun nopesta pelistä tultiin huomauttamaan. Loppujen lopuksi koko kierros kesti 4.5 tuntia vaikka olisin sen pelannut varmasti alle kolmen tunnin. Mistä sitten pelin hidastuminen johtui ? Siitä että kentällä oli pikku kisa ja sitä pelaavat pelasivat kolmen ryhmissä ja todella hitaasti ja meille muille pelaajille sanottiin että pitää olla yksi tyhjä väylä meidän ja kilpailijoiden välissä. Herää kysymys miksi ihmeessä? Kenttä tai siis lähtöajat oli varattu kilpalijoille 9.30 -12.30 itse lähdin kierrokselle 12.40 ja kilpalijoille ei kukaan huomauttanut hitaasta pelistä siis todella hitaasta esimerkiksi väylä 11 530 metriä ryhmä 400 sadan metrin päässä väylällä ja tiiaus paikalla odotellaan josko sitä tohtis lyödä tai avattiin ulos vasta sitten kun edellinen ryhmä oli pois greeniltä par 4 ja 4oo metriä. Siinä sitä sitten ihmeteltiin pelin hitautta kahden muun pariskunnan kanssa ja pelattiin isommassa ryhmässä peli loppuun. Pistäkäähän kommenttia asiasta
ai mitä pitäisi kommentoida? että yksinpelaaja pitäisi mielestäsi päästää kilpailuryhmien joukkoon ohitelemaan? uaahh…
Jos edessä on ollut kilpailu käynnissä niin olette saaneet aivan oikeat ohjeet pysytellä n. väylän mitan päässä.
Kannattaako muutenkaan lähteä yksin pelaamaan kilpailulähtöjen perään??????
En nyt tarkoittanut sitä että minun olisi pitänyt päästä ohittamaan kilpailijoita ja en olisi sitä tehnytkään,saati sitten halunnut kyllä minä sen ymmärrän vaan sitä etteikö kisoissa pelaaville ole mitään rajaa hitaalle pelaamiselle.Jos kierros kestää 4.5-5.5 tuntia niin kyllä silloin jotain mättää.
Jos tavallinen pelaaja hidastelee kierroksella samalla tavalla niin varmasti tulee kentän sheriffi huomauttamaan hitaasta pelistä vai onko kilpailuissa eri säännöt niin että kentällä voi kupata vaikka 6 tuntia kierroksella. Ymmärrän asian paremmin jos olisi kysymys miljoonista mutta en pikku kisoissa. Ja olisihan lähtöajat voinut antaa vasta puoli tuntia tai tunti sen jälkeen kun viimeinen kisaryhmä oli lähtenyt kierrokselle niin ei olisi tullut tälläisiä ongelmia .
On hiukan vaikeaa hahmoittaa ongelmaasi. Kilpailijoille oli varattu lähdöt 9.30-12.30. Itse olit oman ilmoituksesi mukaan heti seuraavassa ryhmässä eli 12.40. Pelasit sujuvasti viitosväylälle asti yksinäsi, jossa ohitit jonkin pariskunnan (mistä ihmeestä he olivat väliin tulleet?). Pelisi sujui taas hyvin ysiväylälle asti, jossa taas jokin parinkunta (mistä nämä tulleet?) olisi laskeneet sinut ohitse ilman valvojan puuttumista tilanteeseen. En todellakaan ymmärrä koko tilannetta enkä sitä mitä teet kentällä yksinäsi.
Tuo kuullostaa hieman kentän mokalta. Mielestäni kilpailuaikojen perään pitäisi antaa vähän ’tyhjää’, jotta vastaavaa tilannetta ei syntyisi.
Tietenkään kilpailussakaan ei saa hidastella, mutta kun ryhmät ovat täynnä, niin väkisinkin kierros venyy tavallista harkkakierrosta pidemmäksi. Kyllä kisoissakin valvotaan hidasta peliä. Kisan tuomari/valvoja tarvittaessa huomauttaa siitä. Kannattaa kuitenkin varautaua pidempiin kierroksiin, jos kentällä on kisa menossa.
Nopeasta pelistä tuskin kukaan normaalisti huomauttaa, mutta nyt olit vain tullut kisailijoiden liialliseen läheisyyteen. Mielestäni kisailijoille pitää jonkunlainen rauha. Itseäni ainakin häiritsisi, jos joku hiillostaisi minua, kun pelaan elämäni kisakierrosta.
Hitaasta pelistä kyllä juttua riittäisi pidempäänkin. Sehän on huomattavasti paljon yleisempää kuin nopea peli =)
Vastaus ihmettelyysi tulee jo siitä kun kerroit missä pelasit.Savossa ja itä-suomessa on elämän rytmi sanoisinko loivaliikkeistä niin elämässä yleensä kuin golfkentälläkin.Oli helsinkiläiselle hieman häkellyttävää pelata viikko Katinkullassa( jossa oli vielä idioottimaisesti poistettu ryhmätasoitukset,)kun edellä meni yleensä 2 paikallista pariskuntaa tosi rauhallisesti,keskustellen ja seurustellen,ilman luultavasti edes tietoa että ohituskin on olemassa.Mutta kun kävi paikallisessa ruokakaupassa,huomasi että hitaus ja seurustelu on maan tapa,siihen oli vain sopeuduttava.Ja ihmisethän siellä on mukavia,ihmettelevät varmaan samalla tavalla lomallakin kiireisiä etelän miehiä.
Kyllä asia on niin, että jos et ole valmis pelaamaan 4½- tunnin kierrosta, lähde hölkälle. Ei golfkentille kannata tulla hötkyilemään, sillä vain pilaa oman ja toisten pelin. Tämä on yksi niistä turhimmista keskustelunaiheista, joita Golflehden johdolla ylläpidetään, kun ei mitään asiallista keskustelunaihetta ole. Jotta asiaan tulisi jotakin positiivista, kun klubit eivät kuitenkaan ymmärrä porrastaa lähtöja ja ryhmien HCP-vaatimusta oikein, kehittäkää vaikka jonkinlainen hölkän ja golfin yhdistelmä, jossa voittaja ratkeaisi vaikka juoksuajan perusteella ja kustakin lyönnistä sopiva aikasakko päälle, jne. Itse en ole kiinnostunut, joten en viitsi pohtia sääntöjä sen pidemmälle.
Yleensä kentillä on määräyksenä maksimaalinen kierrosaika 4 tuntia, johon todellakaan ei tarvitse juosta, ei ainakaan punaisilta tiiltä.
Miksi vaihtoehtoisesti siirretä sivuun niitä pelaajia, jotka eivät pysty pelaamaan kentän määräysten sallimassa ajassa.
Olen samaa mieltä, että tämä on yksi turhimmista keskustelunaiheista, koska kentillä on selvät ohjeet enimmäisajoista, joka sallitaan kentän kiertämiseen.
vastaus letr:ille ilmeisesti nämä kaksi pariskuntaa oli päästetty kentälle koska kilpailijoita ei sitten ollu niin paljon kuin lähtöaikoja oli varattu.
Se miksi lähdin kentälle yksinään niin johtui siitä että olin jo aamulla pelannut pelikaverini kanssa yhden kierroksen ja hän ei jaksanut lähteä pelaamaan toista kierrosta vaan tuli kierrokselle mukaan merkkariksi.
Muille tiedoksi en hölkännyt kentällä satun nyt vaan kävelemään ripeästi ja eniten omaa peliäni häiritsee se kun joutuu odottamaan 10 minuuttia lyöntien välissä. Että se siitä ja sen kestävyydestä kukin pelatkoon omaa vauhtia toisia häiritsemättä.
mitä kuvittelit tapahtuvan, kun lähdet yksin pelaamaan kilpailun perään, vaikka puolikin tuntia? vaikka pelaisit itse joka reiällä tuplabogia ja ryhmissä olisi vain kolme pelaajaa ja kaikki tekisivät parin joka reiällä, lyöntimääräsi olisi koko ajan vain puolet koko ryhmän lyöntimäärästä.
Älkää nyt taas läkähtykö omaan ehdottomuuteenne. Hyväksykää se tosiasia, että golfia pelaavat erilaiset ihmiset erilaisin motiivein.
Ihan neuvoksi vielä sellainen, että kannattaa antaa edellä menevän ryhmän mennä vaikkapa greenille asti ennen kuin aloittaa oman pelinsä. Näin välttyy 10 min odotukselta LYÖNTIEN välissä ja voi keskittää odotuksen VÄYLIEN väliin.
Mutta jos odottelee väylien välissä niin on tällä keskustelupalstalla morkattu ’tumpelo’ joka kuvittelee lyövänsä 400 metrisiä avauksia… parempi vaan availla ’nilkoille’ niin et ole ainakaan HIDAS pelaaja… 😉
Tuo jonkun nimimerkin ehdottama porrastus ryhmän tasoituksen mukaan kuullostaa ihan järkevältä. Taitaa olla niin, että useimmat kentät haluavat maksimoida tuoton kun kysyntää riittää, joten säätelyä ei harjoiteta.
Miksei esim. max tasoituksella lähtevän ryhmän jälkeen voisi jättää yhtä tyhjää lähtöaikaa.
Omien ja monien muiden havaintojen mukaan erittäin merkittävä peliä hidastava tekijä ovat täysillä draivaamiseen rakastuneet miehet, jotka etsiskelevät pallojaan metsähallituksen puolelta noin joka toinen reikä. Eikä siihen riitä 5 min/väylä.
Vaikka kyseessä saattaakin olla turha aihe, ajattelin vähän sohaista itsekin, koska olen pohdiskellut asiaa jonkun verran. Se kun mielestäni liittyy moneen täällä käsiteltävään aiheeseen, esim. pelin nopeuteen, kommentointiin, kenttien suunnitteluun ja vaikeuteen, välineiden tärkeyteen, jne.
Olen vahvasti samaa mieltä kuin Juha, joka siis toteaa: ’… Hyväksykää se tosiasia, että golfia pelaavat erilaiset ihmiset erilaisin motiivein. …’
Saman asian hieman toisin sanoin toi esille severiano muutama päivä sitten ketjussa ’Hyvä, hyvä, …’: ’… Puhutaan mitä vaan mutta golfpeli parin tuntumassa – muutama lyönti yli ja sadan tuntumassa on eri lajeja. … … Kun tällaiseen ryhmään laitetaan vaimonsa kanssa pelaillut satasen tuuppari ristiriita saattaa olla valmis, vaikka kummassakaan osapuolessa ei ole vikaa. Kaverit pelaavat vain eri lajeja: scratch-golfia ja tuupparigolfia. …’
Naulan kantaan ! Mutta nyt sitten yritetään pelata kahta eri lajia, joihin me olemme hakeutuneet/ajautuneet erilaisten motiiviemme vuoksi, samoilla kentillä peräkkäisissä tai jopa sekaryhmissä. Siitä selvästikin seuraa ongelmia.
Itse pelaan tuota em. tuupparigolfia, koska minulle golf ei ole tulos- eikä kilpaurheilua, vaan erinomaisen hauska vapaa-ajan harrastus, jonka parissa voi kehittää itseään vielä yli 40-vuotiaanakin. Kuulunen kuitenkin aika isoon ryhmään. Golfliiton sivuilla sanotaan: ’ Suomen Golfliiton teettämän harrastajatutkimuksen mukaan keskimääräinen golfin harrastaja on 35-50-vuotias Uudellamaalla asuva mies, joka on harrastanut golfia yli viisi vuotta. Hän käyttää harrastukseensa 6800 markkaa vuodessa, pelaa golfia 38 kertaa vuodessa ja hänen tasoituksensa on 27.4.’ Kaikki nuo osuvat jokseenkin kohdalleen, vaikkakin minun täytyy laskea takapihan kuivaharjoitussvingailut mukaan, että pääsen lähelle 38 kertaa vuodessa, joten aivan noin paljon en saa onneksi rahaakaan kulumaan. Tasoituksenikin on hieman parempi, parhaimmillaan 24.8, vaikka en ole vielä alle sadan bruttotulosta pelannutkaan.
Meitä yli sadan lyönnin tuupparigolfia pelaavia on siis ilmeisesti melkoinen osa harrastajista. Minulle alle 4 tunnin kierros edellyttää kiirehtimistä, joka vie nautinnon pois hommasta. Minulle myös kenttä, joka on suunniteltu ja viritetty tyydyttämään scratch-golfia pelaavia, on liian vaativa ja aiheuttaa turhautumista.
Pelin kiirehtimistä käsiteltiin keväällä ainakin ketjussa ’Kiirettä pitää, myös golfkentillä…’. Silloin ehdotin seuraavaa ratkaisua, jonka haluaisin ottaa nyt uudelleen esille: ’ … Asianhan voisi ratkaista niin, että hyville ja nopeille pelaajille olisi omat kentät, joille ei saisi tulla pelaamaan, jollei osaa niin hyvin, että pystyy 3,5 tunnin kierrokseen. Meille huonoille voisi sitten olla muutama oma kenttä, joita hyvät tietäisivät välttää. Niillä voisi sitten pelata rauhassa ja golfin sisäiseen tarkoitukseen keskittyen. … ’
Tälläinen profiloituminen ei tietenkään olisi kaikille kentille mahdollista eikä muutenkaan varmaankaan yksinkertaista. Mutta täällä Uudellamaalla, missä kenttätiheys on suurin ja missä ongelmatkin kai koetaan pahimmin, sen pitäisi onnistua. Ainakin kentillä, missä on 36 reikää tai enemmänkin, voitaisiin hyvinkin profiloida eri lenkit eri lajeille.
(Jollain toisella kertaa saatan kuvailla mielipidettäni tuupparigolfin ihannekentästä, joka ei toki ole mikään aukea lentokenttä, mutta tästä tuli liian pitkä jo näinkin.)
Missä pelataan kierros neljässä tunnissa tai jopa alle kentän ollessa täysi (3-4 pelaaja jokaisessa ryhmässä)?
Minä en ole koskaan pelannut niin nopeasti kierrosta täysimittaisella ja täydellä kentällä. Asun tällä kertaa Suomessa, joten lähtisin mielelläni katsomaan tätä ihmettä täällä. Puolityhjiä kenttiä Pönttövuoren tunnelin takaa ei kannata tarjota.
Vieraspelaajana olen tottunut aina nopeisiin kierroksiin Espoossa (EGS) ja Talissa. Eipä juuri yli 4 tuntia.
Eikä tuo 4 tuntia ole nopea kierros. Nopea kierros on 2,5 – 3 tuntia.
Kun kentällä tietää mitä tekee 4 tunnissa on aina hyvää aikaa vaikka löisi toista sataa.
Samoja kokemuksia on minullakin Talista. En ole koskaan joutunut viettämään yli neljää tuntia kentällä. Toinen vastaava nopea kenttä on kokemusteni mukaan Imatra, mutta esimerkiksi Vierumäellä kierrokset lähenevät helposti viittä tuntia.
Voisiko nämä erot johtua kenties kentän layoutista?
Onhan tämä keskustelu toki käyty jo aikaisemminkin, mutta mielestäni selkeä layoutti mahdollistaa nopean etenemisen kentällä.
Mitä mieltä te muut olette asiasta?
joo,
Par 5:n tiiltä draivatessa Severiaanolla pallot sulaa ilmassa viimeistään 400 metrin kohdalla, joten eipä tarvitse edes käydä katsomassa kupista, että onko se siellä. Voi samantien suunnata seuraavalle tiiaus paikalle ja jatkaa peliä sieltä. Kunhan vain saa pelattua kierroksensa vähintään tuohon 2.5 tuntiin.
Laske huviksesi mikä on etenemisnopeutesi koko kentän huomioon ottaen ja siirtymiset siihen päälle. Tietenkin kaikki ne muut onnettomat pelaajat tai ryhmät, jotka häiritsevät yksinpeliäsi, pitäisi poistaa irrallisina haittoina kentältä.
On kiva, että taas tulee syksy ja kentiltä poistuvat laahustajat.
Kunnon kelillä me innokkaat puskemme liki tyhjällä kentällä kentän läpi kivasti noin kolmeen tuntiin.
Odotan innolla viime ja toissa vuotisen kaltaisia loka- ja marraskuun viikonloppuja.
Mulle on aivan sama kestääkö kierros yli vai alle 4 tuntin. Ei vaikuta peliin.
Älkää valittako. Tehkää oma kenttä, niin saatta juosta vaikka *******sillaan siellä 🙂
Aina kun puhutaan pelinopeudesta, joku ehdottaa omaa kenttää ’juoksijoille’, omia lähtöaikoja jne. Nopeaan peliin pystyy ihan muilla avuilla kuin juoksemalla !! Eikä se ole edes pelitaidoista kiinni. Jos pelaajat keskittyvät tekemiseen (ja kuuntelevat vaikka odottaessaan linnunlaulua), pelinopeus tulee automaattisesti. Eikä pelin nautinto siitä kärsi ! Vierumäellä muuten 5 tuntiakin on hyvä aika – syynä suuri vieraspelaajien määrä. Ei vieraspelaamisessa tietenkään mitään pahaa ole, mutta kun kenttä on tuntemattomampi, aikaa vain kuluu.
Nauttikaa pelaamisesta, mutta keskittykää siihen mitä teette. Eikä tarvitse juosta. Tällä pääsee 4 tunnin kierroksiin vaivattomasti.
Kaikki on niin suhteellista.
Olen samaa mieltä, että kun kentällä tekee hommat normaaliin vauhtiin, niin ei kierros kestä liian kauan. Kuljettaa bägiä oikein, valmistautuu lyöntiin kun toinen on lyömässä. Tietenkään ei häiritsevästi. Näitä esimerkejä löytyy vaikka kuinka ’huru mycke’.
’Älä laakase Aalis, naatittaa’
Mikään ei kuulosta niin kamalalle kuin ei-savolainen yrittämässä vääntää savoa ;-).
Mihin teillä oikein on kiire? Neljän neljän ja puolen tunnin kierros on ihan hyvä nopeus, kun haluaa myös nauttia golfista. Tämähän on ensisijassa taitolaji. Loppuajalla ei ole merkitystä tulokseen.
Mutta ei minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan, että joku haluaa juosta kolopallon perässä sateessa ja tuiskussa tyhjällä kentällä – silvu plee vaan… Älkää nyt sitten kuitenkaan pitäkö sitä hyvänä ja mukavana tai edes tavoittelemisen arvoisena meille muille. Luulenpa, että me arvostamme golfissa jotain muuta.
Joten pelataan vain omaan tahtiin ja ihan rauhassa hienosta pelistä nauttien, etiketti muistaen eikä tietenkään toisten peliä haitaten tai häiriten.
Muuten olen sitä miletä, että koko keskustelu pelaamisen nopeudesta ei ole kovin relevantti asia.
-
JulkaisijaArtikkelit