Laskennallinen pallonlento

[Scoop]

data kirjoitti: (16.1.2008 20:03:54)
Asennehan riippuu paljolti toimintaympäristöstä ja sen käytösmalleista. Käsittääkseni
täältä löytyy kirjoittajia, joiden tavoissa on huomattavasti enemmän korjattavaa.
Jostain syystä heidän toimintaan puuttuminen ei ole kuitenkaan kuulunut intresseihesi.

Niin kauan kuin muistan, olet ollut – periaatteessa ainakin – asiapohjalta liikkeellä. Kun se alkaa muuttua perustelemattomaksi morkkaamiseksi, näen muutoksen epäedullisena. Yleisiin käytöshäiriöihin, asiattomiin kommentteihin tai puhtaaseen vittuiluun sinänsä en ole muutenkaan jaksanut reagoida. Paitsi ääritapauksissa ’ilmoita asiattomasta viestistä’-namiskaa painamalla. Kuten sanottua, silloin kun on lupa odottaa jotakin, reagoi myös herkemmin kun niin ei tapahtukaan. Korjaan tapani.

[toveri]

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 20:25:23)

Rauski kirjoitti: (16.1.2008 20:11:28)

GIR kirjoitti: (16.1.2008 18:32:50)

Rauski kirjoitti: (16.1.2008 14:49:54)
Tämä nyt kuitenkin lienee itsestäänselvyys suurimmalle osalle, mutta aina vain häiritsee nämä mailanpäännopeus ja lentopituus keskustelut. Jos siis haluaa saada pallon lentämään pidemmälle ei kannata tuijottaa mailanpään nopeutta vaan sitä svingiä. KORJATKAA TOKI JOS OLEN HAKOTEILLÄ.

Tarkoitus on siis lyödä mahdollisimman lähelle, ei mahdollisimman pitkälle.

Mielestäni olet hakoteillä ja pahasti…

Jep pieni korjaus ei kannata tuijottaa vain mailanpään nopeutta.

Ja luulin että golfmailan varrella on jotain tekemistä voiman välityksen kanssa, mutta sehän on näköjään pelkkä varren paino joka lavan ohella sitä palloa liikuttaa. En enää osta kevyt vartista kallista draiveria, ostan mieluummin hiton painavavartisen draiverin.

Jolloin ss hidastuu, ja lopputulos huononee…

Tai sitten suoronee.

[Scoop]

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:35:37)

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 20:25:23)

Rauski kirjoitti: (16.1.2008 20:11:28)
En enää osta kevyt vartista kallista draiveria, ostan mieluummin hiton painavavartisen draiverin.

Jolloin ss hidastuu, ja lopputulos huononee…

Tai sitten suoronee.

Totta. Tarkoitin pallon lähtönopeutta ja lyönnin pituutta, josta alunperin taisi olla kyse. Toisaalta, harrastajilla saattaa moisessa tilanteessa osuma ja tulo/lähtökulmat optimoitua, jolloin lopputulos onkin ehkä ihan yhtä hyvä tai jopa parempi.

[toveri]

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 20:40:27)

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:35:37)

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 20:25:23)

Rauski kirjoitti: (16.1.2008 20:11:28)
En enää osta kevyt vartista kallista draiveria, ostan mieluummin hiton painavavartisen draiverin.

Jolloin ss hidastuu, ja lopputulos huononee…

Tai sitten suoronee.

Totta. Tarkoitin pallon lähtönopeutta ja lyönnin pituutta, josta alunperin taisi olla kyse. Toisaalta, harrastajilla saattaa moisessa tilanteessa osuma ja tulo/lähtökulmat optimoitua, jolloin lopputulos onkin ehkä ihan yhtä hyvä tai jopa parempi.

Niin, oikenee tai ei mutta miten tässä käy Rauskin teorian kun mailaan kuitenkin tulee lisää massaa, silloinhan pallon pitäisi lentää pidemälle. Tosi kiva kun joku ei heti ota pientä kommenttia vidduiluna.

[Scoop]

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:59:54)
Niin, oikenee tai ei mutta miten tässä käy Rauskin teorian kun mailaan kuitenkin tulee lisää massaa, silloinhan pallon pitäisi lentää pidemälle. Tosi kiva kun joku ei heti ota pientä kommenttia vidduiluna.

Nuo ovat kompensoivia tekijöitä. Jos ss säilyy samana, samoin kuin muut pallon lähtönopeuteen vaikuttavat tekijät, massa lisää kyytiä. Mutta, käytännössä raskaampi nuppi hidastaa kuitenkin mailanpäännopeutta. Pelaajan tekniikka ei kuitenkaan vaikuta massaan, vaan nopeuteen. Sitä täällä kritisoitiin.

[toveri]

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 21:24:38)

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:59:54)
Niin, oikenee tai ei mutta miten tässä käy Rauskin teorian kun mailaan kuitenkin tulee lisää massaa, silloinhan pallon pitäisi lentää pidemälle. Tosi kiva kun joku ei heti ota pientä kommenttia vidduiluna.

Nuo ovat kompensoivia tekijöitä. Jos ss säilyy samana, samoin kuin muut pallon lähtönopeuteen vaikuttavat tekijät, massa lisää kyytiä. Mutta, käytännössä raskaampi nuppi hidastaa kuitenkin mailanpäännopeutta. Pelaajan tekniikka ei kuitenkaan vaikuta massaan, vaan nopeuteen. Sitä täällä kritisoitiin.

Pitäisköhän tämä nyt ymmärtää niin että sinä rintarottingilla tämän suuren probleeman ratkaisun vuoksi?

[Scoop]

toveri kirjoitti: (16.1.2008 22:01:13)

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 21:24:38)

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:59:54)
Niin, oikenee tai ei mutta miten tässä käy Rauskin teorian kun mailaan kuitenkin tulee lisää massaa, silloinhan pallon pitäisi lentää pidemälle. Tosi kiva kun joku ei heti ota pientä kommenttia vidduiluna.

Nuo ovat kompensoivia tekijöitä. Jos ss säilyy samana, samoin kuin muut pallon lähtönopeuteen vaikuttavat tekijät, massa lisää kyytiä. Mutta, käytännössä raskaampi nuppi hidastaa kuitenkin mailanpäännopeutta. Pelaajan tekniikka ei kuitenkaan vaikuta massaan, vaan nopeuteen. Sitä täällä kritisoitiin.

Pitäisköhän tämä nyt ymmärtää niin että sinä rintarottingilla tämän suuren probleeman ratkaisun vuoksi?

Sorry. En ymmärrä? Yritin vastata niin asiallisesti kuin pystyn.

[ts]

yippee kirjoitti: (16.1.2008 19:34:19)

Jänskää kuitenkin, kun kesken kiihkeän tutkimustyön on aika jorista ties mitä tällä foorumilla.

Mulla on helvatin hyvin aikaa kun hallussa olevaa materiaalia on jo sen verran tutkittu, että riittää ja uutta odotellaan. Eihän näihin mene kuin muutama minuutti silloin tällöin.

Ja nytkin on projektin osalta taas 3 viikkoa pelkkää odottelua. Isot asiat kestää valmistua pidempään, kuin pienet.

[toveri]

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 22:18:52)

toveri kirjoitti: (16.1.2008 22:01:13)

Scoop kirjoitti: (16.1.2008 21:24:38)

toveri kirjoitti: (16.1.2008 20:59:54)
Niin, oikenee tai ei mutta miten tässä käy Rauskin teorian kun mailaan kuitenkin tulee lisää massaa, silloinhan pallon pitäisi lentää pidemälle. Tosi kiva kun joku ei heti ota pientä kommenttia vidduiluna.

Nuo ovat kompensoivia tekijöitä. Jos ss säilyy samana, samoin kuin muut pallon lähtönopeuteen vaikuttavat tekijät, massa lisää kyytiä. Mutta, käytännössä raskaampi nuppi hidastaa kuitenkin mailanpäännopeutta. Pelaajan tekniikka ei kuitenkaan vaikuta massaan, vaan nopeuteen. Sitä täällä kritisoitiin.

Pitäisköhän tämä nyt ymmärtää niin että sinä rintarottingilla tämän suuren probleeman ratkaisun vuoksi?

Sorry. En ymmärrä? Yritin vastata niin asiallisesti kuin pystyn.

Sorry kans vaan omasta puolestani, kommenttini Rauskin teoriasta ei ollut asiallinen enkä odottanut siihen asiallista vastausta. Pitääköhän tällä insinööri palstalla aina laittaa hymiö perään jos vastaukseksi ei odota matemaattista kaavaa.

[Julkaisija]

Artikkelit