-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eilen pidettiin osakasinfo Lakiston kentän takaysille suunnitelluista uudistuksista. Kertoisiko joku asiasta tietävä mitä kaikkea remonttisuunnitelmiin lopulta sisältyy? KL? Etuysin muutokset olivat erittäin onnistuneita – toivon mukaan takaysin uudistuksen (ja parkkipaikan siirron) jälkeen kenttää voi pitää kokonaisuutenakin erinomaisena.
En ollut paikalla, joten en osaa kommentoida.
Mitä taasen tulee Lakiston etuysin muutoksiin, niin pääosin homma on onnistunut hyvin. Valitettavasti Lassi-Pekka on päässyt taas kerran toteuttamaan itseään ja ryssinyt nelosen griinin ja koko vitosen. L-P:lle tärkeintä näyttää olevan sokkolyöntien järjestäminen ja pelaajien kiusaaminen. Samaa linjaa hän on nimittäin soveltanut Kotojärven uudistuksessa, kävin sen tänään pelaamassa parin vuoden tauon jälkeen.
Kenen intresseissä on muotoilla viheriö siten, että sen takaosa viettää koko matkallaan viheriön takana olevaan vesiesteeseen päin? Ei ainakaan kentän käyttäjän. Asiansa osaava suunnittelija ymmärtää välttää sellaisia virheitä.
velkavolvo kirjoitti: (7.9.2011 13:52:43)
toivon mukaan takaysin uudistuksen (ja parkkipaikan siirron) jälkeen kenttää voi pitää kokonaisuutenakin erinomaisena.Mihin parkkipaikka pitäisi siirtää? Ja miksi?
Nelosen greenin takaosa on tosiaan alue, johon ei pidä palloansa pudottaa. Greeni on kuitenkin pitkä, joten se etuosa riittää ihan hyvin pudotusalueeksi. Jos lippu on takana, niin sitten se pallo vain täytynee sinne rullitella. Vieraspelaajille varmasti kiusallinen piirre viheriössä, mutta muutaman kerran pelanneelle ihan ok. Ja ko. greenialue on muotoiluineen myös esteettisesti miellyttävä, kelle se sitten merkitsee.
Vitosen väylä on mielestäni erittäin onnistunut. Greeni sitä vastoin ei ole, kun täydellisenkin avauksen jälkeen lähestyminen on arpapeliä. Mutta tuokin greeni sopii paikalleen – kukkulan laelle – esteettisesti hyvin sulautuen paikan luonnollisiin pinnanmuotoihin.
Lakistossa on ainakin toistaiseksi muilta osin sen verran tylsäntasaiset griinit (toki usein voimakkaasti kaltevat), että uudistettujen ja uudistettavien viheriöiden voimakas muotoilu on perusteltua viheriöalueiden monipuolisuuden ja vaihtelevuuden lisäämiseksi.
Parkkipaikka on nykyisellään ankea sorakenttä kaukana klubilta. Tietääkseni Rinnekodin kanssa on sovittu alustavasti aluevaihdosta, jotta parkkipaikka saadaan siirrettyä lähemmäs klubia ja rangea. En kylläkään tiedä tarkaa aluetta, johon se tulee.
velkavolvo kirjoitti: (8.9.2011 0:01:57)
Parkkipaikka on nykyisellään ankea sorakenttä kaukana klubilta. Tietääkseni Rinnekodin kanssa on sovittu alustavasti aluevaihdosta, jotta parkkipaikka saadaan siirrettyä lähemmäs klubia ja rangea. En kylläkään tiedä tarkaa aluetta, johon se tulee.
Asvaltointia parkkipaikka kyllä kaipaa, mutta mitenkään kaukana klubilta se ei ole. Aivan yhtä pitkä ellei pidempikin kävelymatka on Luukissa ruuhka-aikaan, kuten myös mm. Master Golfissa, Talmassa, Hill Sidessa, Pickalassa ja Lohjalla. Aika harvassa ovat ne paikat, joissa kaikki voivat pysäköidä autonsa klubin ikkunoiden alle.
Noilla muilla mainitsemillasi kentillä parkkipaikalta kävellään klubille golfkenttäalueeseen kuuluvaa kävelytietä pitkin. Lakistossa kävellään yleisellä ajotiellä autoja väistellen.
Sinua häiritsevät ylimuotoillut viheriöt, minua klubialueen pirstaleisuus. Kullakin kriteerinsä.
KL kirjoitti: (7.9.2011 21:53:15)
Valitettavasti Lassi-Pekka on päässyt taas kerran toteuttamaan itseään ja ryssinyt nelosen griinin ja koko vitosen. L-P:lle tärkeintä näyttää olevan sokkolyöntien järjestäminen ja pelaajien kiusaaminen. Samaa linjaa hän on nimittäin soveltanut Kotojärven uudistuksessa, kävin sen tänään pelaamassa parin vuoden tauon jälkeen.
Ihmetyttää jos muutosarkkitehti ei ole ottanut huomioon kentän alkuperäistä tyyliä ja sovittanut muutoksia olemassaolevaan tyyliin.
Kentän par on valmistuneen uudistuksen myötä vähentynyt yhdellä? Kannattiko? Onko käsittääksen uudistuksen perusteena ollut kentän mäkisyys vähentynyt olennaisesti – parin pienenemistä enemmän – vaikka 5. griini ilmeisesti on viety kaikkia entisiä ylemmäs? Onko jokea hyödynnetty väylien ja griinien sijoittelussa?
Pikaisesti katsottuna SHGn sivuilla ei esitellä suunnitelmia. On vain kutsu tiedotustilaisuuteen. Vaikuttaa salamyhkäiseltä? Onko valmistelut tehty kabinetissa? Kenttätoimikunnan osalta tiedotusarkisto on tyhjä.
uuden Lakiston pelanneena voi todeta että aikaisempi kikkakentän tyyli on onnistuttu säilyttämään. yksi huono par vitonen on poistunut ja tilalla on vastaavassa metsänaukossa nykyinen vitosen griini. itse viitosväylä on lähes ok, mutta griini aivan järkyttävä. keskellä griiniä rotko joka rajaa järkevät lipunpaikat vähiin kun itse greeni on kuitenkin kohtuusuuri.
vieraspelaajana on haastetta sokkojen kanssa mm. kasiväylällä kun ei oikein tiedä minkä mittaisen lyönnin pitäisi lyödä ja lyönnin loppua ei näe. yhdeksäsväylä on edelleen lähes yhtä huono kuin aikaisemmin, olisi parempi par nelosena tiiboksi eri paikassa mutta silloin par luku laskisi edelleen.
kokonaisuutena kuitenkin parempi kuin ennen mutta ei kuulu omiin suosikkeihin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)