26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Lakiston takaysi – remppa vai ei?

Etusivu Foorumit Yleistä Lakiston takaysi – remppa vai ei?

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Saisikohan tällainen ei-osakas tietoa. Joko yhtiökokous on pidetty? SHG:n kotisivuilla ei minkäänlaista tietoa ulkopuolisille. Etuysin osaltahan oli todella tiukkaa yhtiökokouksessa.

    Pidän kyllä täysin käsittämättömänä jos remppaa ei tehdä. Nyt kun edes puolet kentästä on saatu näyttämään golfkentältä, niin täysin järjetöntä olisi toinen puolikas jättää Herra Kokkosen Suomi-komediaksi.

    Tämä nyt vaan on kuitenkin vieraspelaajan itkukännimielipide.

    Takaysin remppa pitäis alkaa 1.7.2012.

    Pete75 kirjoitti: (7.12.2011 16:19:48)
    Takaysin remppa pitäis alkaa 1.7.2012.

    Ja alkaakin, jos omistajat eli osakkeenomistajat niin päättävät tällä viikolla pidettävässä yhtiökokouksessa.

    Katos, SHG:n kotisivulle oli TÄNÄÄN ilmestynyt tieto siitä että kokous on TÄNÄÄN , ja pyydettiin mukaan vaikuttamaan. (No onhan niitä papereitakin tietysti lähetetty). Jokohan on äänestetty?

    KL

    sixties kirjoitti: (8.12.2011 22:41:31)
    Katos, SHG:n kotisivulle oli TÄNÄÄN ilmestynyt tieto siitä että kokous on TÄNÄÄN , ja pyydettiin mukaan vaikuttamaan. (No onhan niitä papereitakin tietysti lähetetty). Jokohan on äänestetty?

    SHG:n tiedottamisen taso on luku sinänsä.

    Takaysin osalta ei ollut tiukkaa. Remppa toteutetaan.

    Oletko KL sitä mieltä että jonkun olisi pitänyt kokouksen jälkeen illalla kirjoittaa nettiin miten siellä äänestettiin? Kuitenkin seuraavana päivänä, eli tänään se on etusivulla kaikkien luettavana.
    No ainahan sinun pitää jostain narista. Eipä sinua kyllä kokouksessa näkynyt.

    KL

    Kapu kirjoitti: (9.12.2011 17:26:31)
    Oletko KL sitä mieltä että jonkun olisi pitänyt kokouksen jälkeen illalla kirjoittaa nettiin miten siellä äänestettiin? Kuitenkin seuraavana päivänä, eli tänään se on etusivulla kaikkien luettavana.
    No ainahan sinun pitää jostain narista. Eipä sinua kyllä kokouksessa näkynyt.

    Lähinnä olen ollut tyytymätön siihen, miten huonosti jäsenistölle tarkoitettu materiaali löytyy seuran sivuilta. Vertailukohtana olen pitänyt Golf Talman sivuja, joita ihan oikeasti päivitetään ja jäsenistön materiaali löytyy kivuttomasti.

    Kokoukseen en joutanut eikä se olisi seuran tiedottamisen tasoa mitenkään muuttanut. Itse olen saanut kaiken sen tiedon mitä olen tarvinnutkin, mutta se on mielestäni vaatinut turhan suuria ponnisteluja, kaiken kun olisi helposti (??) voinut lukea jäsenistölle tarkoitetusta materiaalisalkusta. Siellä voisi olla vaikkapa kokouskutsut, jäsenluettelo, kokousten pöytäkirjat, jaostojen kokousten pöytäkirjat, LookInGolf-lehti, jne., ylipäätään kaikki se, mitä seurassa sisällä jäsenistölle julkisesti tapahtuu. Kovin on vanhanaikaista lähettää asioita postitse tallentamatta niitä seuran jäsensivustolle.

    Ilman narinaa ei ole kehitystä. Olennaista on, että narisijalta tulee konkreettisia parannusehdotuksia.

    KL kirjoitti: (9.12.2011 19:44:35)
    Vertailukohtana olen pitänyt Golf Talman sivuja, joita ihan oikeasti päivitetään ja jäsenistön materiaali löytyy kivuttomasti.

    Talman materiaalia tosiaan näytti löytyvän aika kivuttomasti, Lakistoon verrattuna. Tiedotus siis näyttää olevan hyvin kunnossa.

    Ulkopuolelta katsoen on vaikeampi sanoa varmasti, valmistellaanko avoimesti keskustellen vai kabineteissa jäseniä poissulkien, mutta aika paljon voi päätellä. Lienee muuten yksi hyvä peruste seuran valinnalle.

    Ilman narinaa ei ole kehitystä. Olennaista on, että narisijalta tulee konkreettisia parannusehdotuksia.

    Mielestäni luottamustehtäviin valittujen henkilöiden pitäisi edistää avointa keskustelua; yhteinen harrastushan lienee seurojen ydinasia!

    Syksyn kuluessa kerrottiin muistakin muutossuunnitelmista:

    Koski Golf.
    Masterplaniin etusivulta.
    Viheriöiden sanottiin uutisessa olevan liian muodokkaita eikä lipunpaikkoja siksi ole tarpeeksi. Mielenkiintoista on että joillain muilla suomalaisilla kentillä viheriöitä on muuteltu jopa ylimuotoilluiksi, esimerkkinä Espoo.

    Onko suunta kääntymässä maltillisempiin viheriöihin? Myös Talman master planissa sanotaan paria nykyviheriötä liian jyrkiksi.

    Tawast.
    Samaan aikaan Tawastin keskustelupalsta lakkautettiin! ’Keskustelun vähäisyyden vuoksi’ vaikka on tehty iso masterplan. Todella huono merkki. Hallituksen pitäisi lakkauttamisen sijasta edistää avointa keskustelua.

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Vastaa aiheeseen: Lakiston takaysi – remppa vai ei?

Etusivu Foorumit Yleistä Lakiston takaysi – remppa vai ei?