-
JulkaisijaArtikkelit
-
Moi, Niin, mitäs olette mieltä tuosta kentästä? Pitäisi mennä viikonloppuna kokeilemaan… Kiitos.
Kiersin heinäkuussa aukiolleet 9 reikää kahteen kertaan. Palloja kannattaa ottaa mukaan repullinen jos ei pysty lyömään kovinkaan tarkkaan, Väylät kapeita ja heti sen jälkeen sellainen pöpelikkö että pallot löytyy vain tuurilla. Layout kylläkin hieno ja maisemat komeita, kentästä tulee hieno kunhan saavat reuna-alueet siivotuksi.
Aiemmin myös ysi kierrettynä. Vaativampi on kuin vanha kenttä. Palloja tosiaan repullinen mukaan, väylät melko kapeita ja auttamatta lost ball, jos väylältä vähänkin sivuun eksyy. Korkeuseroja, hienot maisemat. Kannattaa kokeilla.
Oikeastaan ensimmäiset yhdeksän ovat vaikeampia ja taka ysillä on sitten enään yksi pidempi ja kapeampi väylä(17).
Minusta takaysi on aikas nätti visuaalisetikin ja muutenkin kenttä on oikeastaan ihan kiva, kun nyt täytyy pelata eikä draivailla mahdollisimman pitkälle(chipin kautta puttaileen kilpaa).
Tarkkana kyllä saa olla ja muihin yhtyen palloja kyllä kannattaa varata jos sattuu hukkumaan.
Kentän kertaalleen kiertäneenä yhdyn verbaalisesti edellisiin vastaajiin, palloja saa todellakin varata mukaan kohtuu runsaasti, eritoten etuysiä varten. Etuysi on kapea 2 ekaa väylää lukuunottamatta. Takaysi sitten jo ’normaalimpi’.
Mun tasoinen kaveri (hp<6) kuitenkin haluaa ennenmuuta iloita ja nauttia pelaamisesta, tätä ei pääse kokemaan varsinkaan etulenkillä. Tiiboksissa tulee mieleen pikemminkin ahdistus, kun tietää väylän missatessaan, että jos pallo vaikka löytyykin, niin pelaamaton paikka on suurin todennäköisyys. Ja vaikka pallo olisi löytänyt tiensä jäkälälle/sammaleelle, odottaa yllätys alla; se sama kalliolouhikko, joka tehokkaasti kuorii mailasta palat pois. Ja kun sitten takaysille saavuttaessa on score paljon ja mailat täynnä kallio-osumia, niin kauneinkaan tai pelattavinkaan lenkki ei fiilistä pelasta.
Ei kiitos.
Uudella kentällä singeli-pelaaja on se jolla hukkuu palloja alle kymmenen.
En ymmärrä että uudelle kentälle pitää rakentaa väylät niin ettei ne pysy koskaan pallon lentolinjalla. Ja griinit on perinteiden mukasesti tuollakin kaikki väärässä paikassa, ei koskaan siellä mihin pallo laskeutuu.
Uudet kentät, siis niiden väylät, pitäis rakentaakin samoin kun maantiet aikoinaan…polku->kärrypolku->tie->maantie eli sen mukasesti mistä ihmiset kulkee. Umpimettään ja pellon laitaan vaan aluksi pelailemaan Homelite ja viikate bägissä niin kyllä olis kohta oikeen suuntaset väylät ja kriinit kohillaan.
Kenttää kokematta pieni ihmettely aika usean uuden kentän tai ysin perään. Rakennetaanko kenttiä liian ahtaille alueille (kallis maan hinta), kun kapeat väylät tuntuvat olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Lyhytlyöntisenä en valita väylien pituuksista :=D
NimetönOlen pelannut uuden Pirunpelto -kentän moneen otteeseen, ensin vain etuysiä, mutta nyt koko kenttää. Väylät ovat erillään toisistaan, joten vierekkäisistä väylistä ei ole apua kuten vanhalla kentällä. Pelaaminen vaatii tarkkuutta, eikä draiveja voi räiskiä minne tahansa. Esim. ensin voi lyödä hieman lyhyemmän avauksen ja siitä jatkaa pidemmällä väylälyönnillä greenille. Jokaisen väylän ympärillä on metsäaluetta, kanervikkoa ja kalliota pääasiallisesti. Reuna-alueet eivät ole vielä kunnolla tamppautuneita ja täysin siistittyjä, joten pallon löytyminen väylän ulkopuolelta vaatii hyvää onnea ja pallovainua!
Moni on sanonut kentän olevan raskaampi kulkea kuin vanha kenttä, mutta itse olen eri mieltä. Ainoastaan ykkösväylä lyödään ylämäkeen ja kympin tiipaikalle kuljetaan mäki ylös. Muuten pysytellään ylhäällä ’harjun päällä’, josta on koko ajan todella silmiähivelevät näköalat! 9 ja 18 laskeutuvat alas väliaikapaikalle, jossa on vessat ja kahvila pelaajien käytössä.
Takalenkki on ehdoton suosikkini. Väylät 12-16 kiertävät kauniin Sorvijärven, joka on päässyt oikeuksiinsa sitä hellästi hivelevien väylien ansiosta.
Ilta-auringon loisteessa silmä lepää ja mieli rauhoittuu, lyönti kulkee…
Mielestäni kenttä sopii kaikentasoisille golfareille. Pelistä tulee haasteellinen, koska mihin tahansa ei voi lyödä millä tahansa mailalla. Järkeä ja suunnittelua peliin, niin hyvä tulee. Moni nainen ja singeli-pelaaja rakastaa ko. kenttää, syynä lienee se, että heillä lyönnit ovat suoria ja melko hyvin hallittavissa.
Tulee toki muistaa, että kenttä ei ole vielä täysin valmis. Reuna-alueiden siivouksen, painautumisen ja raffien kasvun jälkeen pelikokokemus on aivan erilainen. Vakuuttunut on silti siitä, että tämä kenttä on yksi Suomen helmistä lay-outtinsa ja maisemiensa ansiosta!
No Kerpele!
Luulis että Vammalan metsissä tilaa olisi. Kiitos vain vihjeestä. Pitääpä ottaa järvi/löytöpallosäkki mukaan, nimittäin se joka sisältä Pinseekereitä ja Scannoja…
Mikähän siinä muuten on että aina kun lyö jonkun iskemättömän NXT Tourin tms. jorpakkoon löytyy ’vaihtariksi’ joku 10 vuotias TopFliten XL?
Kerron sitten montako palloa hukkasin.
Lakesiden uusi kenttä on tehty sellaisen kalliovuoren päälle, jonne golfkentän tekeminen ei ole järkevää. Eräs maan kokeneimpia golfrakennnusyrityksiä ei edes suostunut antamaan urakkatarjousta vaan suositteli uuden paikan valitsemista kentälle.
Urakkan otti sitten golfrakentamisessa erittäin kokematon osapuoli mikä näkyi jatkuvina ongelmina ja kustannusten karkaamisena koko projektissa. Tilaajan onneksi sopimus oli sellainen, että lisääntyneet kustannukset kaatuivat urakoitsijan osalle.
Väylät ovat tuolla kentällä kapeita kustannusten takia. Kallion päälle rakentaminen on kaikkein kalleinta golfrakentamista. Työmaalla on tehty järkyttävä määrä räjaytys- ja louhintatöitä.
En ole pelannut kenttää, mutta olen pari kertaa käynyt työmaalla kentän rakentamisen aikana. Jo silloin siitä näki, että palloja tulee menemään hukkaan todella paljon, jos tavallinen klubipelaaja tarttuu draiveriinsa. Ainoa tapa pelata kenttää on napsutella raudalla varman päälle. Valitettavasti se on pitemmän päälle turhauttavaa.
Sori, että on pakko heittää pieni OT palloista tähän, mutta itsehän avasit kysymykselläsi Pandoran lippaan. Jos hukkaamasi pallon tilalle löytyy yleensä huonompi pallo minkä hukkasit, olet todennäköisesti lyhytlyöntinen. Lyöntipituuksien kasvaessa alat hukkaamaan pallojasi samoille etäisyyksille pelimiesten kanssa ja lopulta bägisi täyttyy näiden urhojen hukkaamista Pro V1:stä.
Mun lyönnin korjailu ja pituuden lisäys on niin pitkä projekti että parempi ratkaisu olis jos aloittelijat alkaisivat käyttää parempia palloja. Hopihop, kauppaan siitä vain … 🙂
Keskeneräistä ei pitäisi arvostella. Kiersin kentän ja odotukset olivat korkealla. Edellisten kokemukseen yhtyen kenttä sinällään on hieno. Kunhan reuna-alueet laitetaan haketuksella tai muilla toimenpiteillä kuntoon on kenttä yksi mielenkiintoisimmista kokemuksista. Greenit nyt jo hyvät. Väylät pelattavia. Raffia vain pari leikkuuleveyttä puolellaan. Ainut miinus pelattavuuden kannalta oli sokkolyöntien paljous. Edellä menevä ryhmä saattoi olla kumpujen suojassa, joten tarkkana saa olla ettei lyö kintuille. Pitkälle draivaajat voivat joutua ogelmiin, jos ajuri ei toimi kunnolla. Kannattaa ehdottomasti käydä kiertämässä.
Joo,
Kävin sitten kiertämässä. Palloja huikkui sitten varmaan 5…
Heti kun pallo oli pois väylältä oli se käytännössä hukassa (tai sitten porukkaan oli osunut keskimääräistä pahempia puusilmiä…) Sama oli kyllä havaittavissa muillakin ryhmillä.
Ja sitten ne sokkolyönnit. Harvassa olivat ne väylät joissa näki mihin oli tarkoitus lyödä. Montakohan läheltäpiti -tilannetta siellä jo tuosta syystä on ollut varsinkin kun ryhmät ovat koko ajan pusikoissa pallojaan etsimässä.
Hyviäkin puolia kentässä on. Kolme tulee heti mieleen:
1.Griinit olivat hyvät
2.Keli oli hyvä
3.En ole osakkeenomistaja
Kenttä on raivattu niin vaikeaan maastoon, kallioiseen umpikorpeen, että se rankaisee hyvistäkin lyönneistä. Ensitutustuminen Pirunpeltoon oli pettymys: greenit ja varsinkin väylien reuna-alueet ovat täysin alkutekijöissään.
Toisaalta olin osakkeenomistaja jo silloin kun uudesta kentästä ei ollut tietoakaan ja olenkin huomannut, ettei uusi 18 -reikäinen kenttä osakkeen arvoa ainakaan alenna.
Palloja meni etuysillä ainakin puoli tusinaa.
Viime lauantaina oli vuorossa ensimmäinen vierailu Pirunpellossa ja eipä se paljon singelipelaajaakaan säästellyt…palloja metsään varsinkin etuysillä riittävä määrä mutta se täytyy todeta että golfin perusidea olisi ilmeisesti pelata sitä palloa väylältä ja siihen tarkoitukseen kenttä on mielestäni mielenkiintoinen. Kunhan paikat saadaan oikeasti kuntoon niin ihan tyylikkääksi kokonaisuutta voi rehellisesti mainostaa. Eli voisin käydä toistekin palauttamassa mailat maan pinnalle….
Väyläthän on yhtä leveitä kun muillakin kentillä :).Mutta jos lyö ohi väylältä niin kenttä ei tunne armoa….
Tämä on erinomainen paikka käydä tarkistamassa onko itseluottamus lyöntiin kunnossa.
Suosittelen ehdottomasti…..
Tänään tuli pelattua Pirunpelto oikein komeassa syyskelissä. Kenttä teki isomman vaikutuksen kuin Kytäjän uusi. En ole jäsen enkä os.om.
Layout on toisaalta mielenkiintoinen, maisemaan sopiva, korkeuseroiltaan vaihteleva ja peliälyä vaativa. Par on 72 ja kolmoset ja viitoset vaihtelevat mukavasti, ei esim. kahta kolkkia ja viitosta peräkkäin. Tyylikäs kokonaisuus!
Toisaalta näin monta sokkoavausta (laskin ainakin 5) kertoo siitä että kompromisseja on tehty. Ei sellaiselle kalliomäelle ole helppo rakentaa ja mahduttaa nostettuja tiipaikkoja ja leveitä väyliä. Niin, väylät on kapeita, etuysillä draiveria tarvitsi tasan yhden kerran. Toisaalta pituuden puolesta spoonikin riitti. Jos pallo meni ’raffiin’ niin se oli good-bye. 20-30 metriä leveiden väylien vieressä menee kivikkoa, kanervikkoa ja jäkälikköä. Vaikka pallon löytäiskin niin sitä ei todennäköisesti pysty pelaamaan. Mutta, ei tämä ole pelkästään huono piirre, pidä pallo väylällä niin peli sujuu.
’Raffeista’ johtuen kierrokseen meni paljon aikaa. Siirtymät ovat myös pitkiä. Näistä selkeä miinus.
Griineistä on vaikea sanoa mitään kun ne oli melkein kaikki syväilmastoitu (paino sanalla syvä!), mutta Lakesidessa on kait aina ollu ihan hyvät griinit, joten eiköhän ne kelpaa.
Kokonaisutena kenttä oli kuitenkin paljon odotuksia parempi ja mielenkiintoisempi – peltokenttiä Suomessa piisaa jo ennestään. Menen ehdottomasti uudestaan ja silloin pelaan alle händärin, tänään vain bufferiin (hcp <8).
Ai niin, montako palloa meni? Kaksi, joista toinen katosi n. 10 m väylän sivuun kiertyneen drawn takia ja se oli laakista kadonnut. Toisen löin rauta seiskalla väylän 12 (par3 160m) edessä olevaan lampeen slaissina eli sellasen olis voinut kämmätä millä kentällä tahansa.
Pelattiin sitten Vammalassa viikonloppuna kavereiden kanssa kisa. Kenttä oli yksi huonoimmista, missä olen koskaan ollut. Kauempaa katsottuna kenttä näyttää mielenkiintoiselta, siellä on korkeuseroja ja kauniita maisemia.
Pahinta oli tietenkin se, että greenit oli pilattu täysin pelaamattomaan kuntoon sillä rautakanki-ilmauksella.
Muutenkin kapeat väylät rajoittuivat suoraan suohon, hirvittävään kivikkoon tai puolukkametsään (näyttää olevan muuten hyvin puolukkaa tänä vuonna). Pallot hukkuivat lähes aina harhauduttuaan väylältä. Mikäli sen onnekkaasti sattui löytämään se oli pelaamaton paikka. En vuodata omaa huonoa peliäni, sillä pelasin itse hyvin. Score oli kuitenki ihan mätä greenien takia. Kaverit hukkasivat pallojaan urakalla. Paras oli yhden kaverin 17 hukattua palloa. Itse hukkasin vain kaksi palloa, joista toinen veteen sillä samalla par 3:lla kuin jollain toisellakin oli täällä käynyt.
Lisäksi inhoamiani sokkoväyliä oli mielestäni ihan liikaa.
..että semmosta..
Mitenkä oli sieniä Vammalassa? Itse löysin viime viikolla Peuramaalla aivan väylän vierestä kanttarelleja. Valmistin niistä maittavan munakkaan iltapalaksi kierroksen jälkeen. Nautin sen kylmän oluen kera.
Munat on tunnetusti kauheita kolestroolipommeja joten itse suasin perinteistä kastiketta: voissa paistettujen, suolalla sekä pippurilla maustettujen siänten & sipulin & vs’n sekaan lorotetaan runsaasti kermaa. Tätä sitse hämmenetään jotta paksuuntuu. Syötään ranskiksen piällä tai potuloitte kera. Olut käy kyllä…
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)