21.5.–28.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[12][16]
KilpailuaSuomalaista

Lähtöväli

Etusivu Foorumit Yleistä Lähtöväli

Esillä 5 viestiä, 26 - 30 (kaikkiaan 30)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kahdella suomalaisella esimerkkikentällä on jo pitkään pelattu 9 min lähtövälein 4 hengen ryhmissä noin 4 tunnin kierrosaikoja hyvin sujuvasti. Jopa viikonloppuisin.  Samoilla kentillä olisi todennäköisesti mahdollista, korona-ajan käytännön kokemustenkin perusteella, pelata 7 min lähtövälein 3 hengen ryhmissä noin 3,5 tunnin kierrosaikoja tai 5 min lähtövälein 2 hengen ryhmissä noin 3 tunnin kierrosaikoja. Näillä järjestelyillä 10 lähtötunnin aikana kentän voisi pelata 4 ryhminä 266 pelaajaa, 10,5 lähtötunnin aikana 3 ryhminä 270 pelaajaa ja 11 lähtötunnin aikana 2 ryhminä 264 pelaajaa. Ja vielä ehkä 9,5 lähtötunnin aikana 11 min lähtövälein 5 ryhminä ehkä noin 4,5 tunnin kierrosajoilla 259 pelaajaa ja 9 lähtötunnin aikana 13 min lähtövälein 6 ryhminä ehkä noin 5 tunnin kierrosajoilla 249 pelaajaa. Kierrosaika on otettu huomioon pelipäivän pituudessa, jotta pelaajamäärät saadaan vertailukelpoisiksi. Tässä ei ole otettu huomioon esimerkiksi sitä, että arkipäivisin ryhmien keskikoot lienevät lähempänä kolmea kuin neljää. Silti kentällä on paljon hitaitakin neljän ryhmiä kulkua hillitsemässä, vaikka pääosin ryhmäkoko on 1-3.  Korona-ajan kokemukset myös pääsääntöisesti osoittivat, että mitä pienempi ryhmä sitä sujuvampaa peliä ja vähemmän hidastavia ongelmia. Ja mitä pienempi on ryhmäkokojen hajonta kentällä sitä vähemmän on tarvetta ohituksiin.

    Kun kentän kapasiteetti on jokseenkin sama kaikissa vaihtoehdoissa pitäisi perustella miksi joku ryhmäkoko olisi jotakin toista parempi niin, että se kannattaisi valita. Neljän hengen ryhmät ovat yleinen käytäntö, mutta miksi se on valittu? Miksi pidemmät kierrosajat olisivat parempi vaihtoehto, kun golfin keskeinen ongelma on se, että laji vaatii niin paljon aikaa? Olisiko ehkä jostain syystä järkevää eriyttää järjestelyitä viikon ja päivän eri aikoina? Miten palveltaisiin parhaiten asiakkaita ja mitä he haluavat? Onko sopivan suuri seurusteluryhmä parempi vaihtoehto kuin pienempi ryhmä ja nopeampi lajisuoritus? Molemmille vaihtoehdoille varmaankin on kannattajansa. Kenttien johdon tulisi tehdä asiassa ratkaisunsa. Helpoin vaihtoehto on ja vähimmällä palautteella toki pääsee, kun ei muuteta mitään. Golfarithan sopeutuvat melkein mihin tahansa.

    Neljän hengen ryhmät ovat kiveen hakattu käytäntö, koska ihmiset haluavat pelata porukalla tai kaksi pariskuntaa keskenään tai perhepiirissä. Arkisin päivällä kun kentällä on pääosin meitä eläkeläisiä, niin peli sujuu enkä ole huomannut hitautta juurikaan. Pari kertaa tosin nuorten miesten ryhmä autoineen on jumittanut kentän. Joku heille oli asiasta sanonutkin, mutta oli vastauksen saatuaan päättänyt jatkossa olla puuttumatta, sen verran julkaisukelvotonta tekstiä oli tullut.

    Eräässä keskusteluryhmässä näytti olevan varma ja luotettava tieto neljän hengen peliryhmien syntyhistoriasta: ”Some guy in Scotland in 1887 only had three friends.”

    Uno

    Jos pelaajilla on rutiinit kunnossa ja autot käytössä, niin peliryhmässä voisi olla enemmänkin pelaajia.

    Valvojille tulisi minusta maksaa sopiva korvaus, että pelinopeus on kentällä sovitun pituinen, erityisesti aamuisin sekä yrityskilpailuissa.

    Nykyään voidaan monia asioita edullisesti mitata ja mittaustietoa jakaa, niin todelliset kierrosnopeukset kiinnostaisi varmasti useita.
    Esim. Kärryihin linkitetyt paikantimet, jotka wifi verkon kautta päivittää tietonsa yleisesti nähtäville.

    Lisäksi
    Voisihan kentät teettä tutkimuksia “ opiskelijoilla” todellisista kierrosnopeuksista, jos paikantimia ei haluta käyttää.

    Tai apps, jolla voisi luovuttaa tietonsa kierrosnopeudestaan kentän tutkimuskäyttöön.

    ”Jos pelaajilla on rutiinit kunnossa ja autot käytössä, niin peliryhmässä voisi olla enemmänkin pelaajia.”

    Thaimaassa viikonloppuisin sallitaan 5 tai joskus jopa 6 hengen ryhmiä. Kyllä ne kohtuullisesti liikkuvat kentällä autoilla (joissa cädit pitävät pelinopeudesta huolta), mutta griineillä iso ryhmä on toivottoman hidas. Amerikassa tämä on nopeampaa, kun aika yleinen tapa on antaa aina toinen putti, mutta Thaimaassa putataan aina perille asti.

Esillä 5 viestiä, 26 - 30 (kaikkiaan 30)
Vastaa aiheeseen: Lähtöväli

Etusivu Foorumit Yleistä Lähtöväli