Lähipelitaito ei olekaan (niin) tärkeätä?

[ts]

Paksupekka kirjoitti: (9.4.2011 11:41:00)

Lipulle kirjoitti: (9.4.2011 1:55:10)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.
Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

Eli sä lähdet jo tiiltä ajatuksella, että missaat kernin. Aika Suomalaiskansallinen ajatus – me ollaan hävitty tää peli. Otan osaa.
Ei se Rauhalakaan sitä hymyilemättä esittänyt, mutta se pointti lienee se, että kannattaa ensin opetella lyömään sitä palloa niin hyvin, että useammin eka putti on birkkuun, kuin pariin.
Onhan se hyvä osata sitä skrämpläämistä, jotta huononakin päivänä skore pysyy siedettävänä. Mutta jos et osu kerneihin, niin skrämpläämällä ei kuitenkaan koskaan ns. Tehdä tulosta.

No minä en ainakaan tuosta ajatuksesta lähtenyt, vaan siitä, että avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen. Poikkeuksiakin tosin löytyy jos avaus on pirun pitkä.

[Paksupekka]

ts kirjoitti: (9.4.2011 11:46:51)

Paksupekka kirjoitti: (9.4.2011 11:41:00)

Lipulle kirjoitti: (9.4.2011 1:55:10)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.
Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

Eli sä lähdet jo tiiltä ajatuksella, että missaat kernin. Aika Suomalaiskansallinen ajatus – me ollaan hävitty tää peli. Otan osaa.
Ei se Rauhalakaan sitä hymyilemättä esittänyt, mutta se pointti lienee se, että kannattaa ensin opetella lyömään sitä palloa niin hyvin, että useammin eka putti on birkkuun, kuin pariin.
Onhan se hyvä osata sitä skrämpläämistä, jotta huononakin päivänä skore pysyy siedettävänä. Mutta jos et osu kerneihin, niin skrämpläämällä ei kuitenkaan koskaan ns. Tehdä tulosta.

No minä en ainakaan tuosta ajatuksesta lähtenyt, vaan siitä, että avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen. Poikkeuksiakin tosin löytyy jos avaus on pirun pitkä.

Ollaanhan mekin tästä monta kertaa juteltu, eikä asia ole niin mustavalkoinen. Tottakai avaukset ovat tärkeitä, niinkuin kaikki lyönnit.
Tärkein pointti lienee se, että mitä lähempää sitä birkkua pääsee yrittämään, sitä varmemmin se sieltä tulee.
Sen takia kannattaa opetella mieluummin lähelle pääsemistä, kuin kauas joutumista

[Paksupekka]

ts kirjoitti: (9.4.2011 11:46:51)

Paksupekka kirjoitti: (9.4.2011 11:41:00)

Lipulle kirjoitti: (9.4.2011 1:55:10)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.
Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

Eli sä lähdet jo tiiltä ajatuksella, että missaat kernin. Aika Suomalaiskansallinen ajatus – me ollaan hävitty tää peli. Otan osaa.
Ei se Rauhalakaan sitä hymyilemättä esittänyt, mutta se pointti lienee se, että kannattaa ensin opetella lyömään sitä palloa niin hyvin, että useammin eka putti on birkkuun, kuin pariin.
Onhan se hyvä osata sitä skrämpläämistä, jotta huononakin päivänä skore pysyy siedettävänä. Mutta jos et osu kerneihin, niin skrämpläämällä ei kuitenkaan koskaan ns. Tehdä tulosta.

No minä en ainakaan tuosta ajatuksesta lähtenyt, vaan siitä, että avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen. Poikkeuksiakin tosin löytyy jos avaus on pirun pitkä.

Ollaanhan mekin tästä monta kertaa juteltu, eikä asia ole niin mustavalkoinen. Tottakai avaukset ovat tärkeitä, niinkuin kaikki lyönnit.
Tärkein pointti lienee se, että mitä lähempää sitä birkkua pääsee yrittämään, sitä varmemmin se sieltä tulee.
Sen takia kannattaa opetella mieluummin lähelle pääsemistä, kuin kauas joutumista

[ts]

Paksupekka kirjoitti: (9.4.2011 11:57:02)
[
Ollaanhan mekin tästä monta kertaa juteltu, eikä asia ole niin mustavalkoinen. Tottakai avaukset ovat tärkeitä, niinkuin kaikki lyönnit.
Tärkein pointti lienee se, että mitä lähempää sitä birkkua pääsee yrittämään, sitä varmemmin se sieltä tulee.
Sen takia kannattaa opetella mieluummin lähelle pääsemistä, kuin kauas joutumista

Jeps. Tuli vaan tuossa pelattua mutama kilpakenttä taas reissun aikana ja ymmärrys draivin merkityksestä kasvoi taas vallan perkaleesti. Ja tietysti edelleen peilaan tätä Roryn ja kilpagolfin suunnasta. Tuuppareiden osalta tilanteessa ovat sitten mukana mustan ja valkoisen lisäksi kaikki harmaan sävyt, kun oikeestaan mikään osa-alue ei ole kunnossa.

[Johtaja XXL]

ts kirjoitti: (9.4.2011 12:13:19)
Tuuppareiden osalta tilanteessa ovat sitten mukana mustan ja valkoisen lisäksi kaikki harmaan sävyt, kun oikeestaan mikään osa-alue ei ole kunnossa.

Kiva, kun muistutit!

[Rauski]

ts kirjoitti: (9.4.2011 12:13:19)

Paksupekka kirjoitti: (9.4.2011 11:57:02)
[
Ollaanhan mekin tästä monta kertaa juteltu, eikä asia ole niin mustavalkoinen. Tottakai avaukset ovat tärkeitä, niinkuin kaikki lyönnit.
Tärkein pointti lienee se, että mitä lähempää sitä birkkua pääsee yrittämään, sitä varmemmin se sieltä tulee.
Sen takia kannattaa opetella mieluummin lähelle pääsemistä, kuin kauas joutumista

Jeps. Tuli vaan tuossa pelattua mutama kilpakenttä taas reissun aikana ja ymmärrys draivin merkityksestä kasvoi taas vallan perkaleesti. Ja tietysti edelleen peilaan tätä Roryn ja kilpagolfin suunnasta. Tuuppareiden osalta tilanteessa ovat sitten mukana mustan ja valkoisen lisäksi kaikki harmaan sävyt, kun oikeestaan mikään osa-alue ei ole kunnossa.

Joo, mutta täytyy ottaa huomioon, että tuupparit ovat muuttamassa kierroskustannus laskentatapaa. Enää ei lasketaan hinta/kierros vaan hinta/lyönti. On siis selvää ettei taloudellisesti ajatteleva ihminen lyö lyöntejään hyviin paikkoihin vaan ihan muualle. Näin ajattelevia on viime vuosina tullut paljon lisää kentille, joskin aiheutaa hieman ongelmia joskus kun seurassa on niitä pirusti. Erityisen hyvin tuon huomaa viikonloppuisin jolloin gf hinta on yleensä kalliimpi, silloin myös kierrosjat venyvät kun halutaan ottaa maksusta kaikki mahdollinen irti, ilman että seriffi tulee poistamaan kentältä.

[aakoo64]

Lipulle kirjoitti: (9.4.2011 1:55:10)
Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.

Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

Sitä ei kyllä ole tapahtunut, että joku olisi jokaisen väylän vielä pelannut yhdellä putilla tai yleensäkään tehnyt birdien joka väylälle. Sen sijaan griini- ja väyläosumien % taisi olla 100 Lee Westwoodilla Dubaissa kauden 2009 finaalin viimeisellä kierroksella. Kai noita kierroksia muutenkin aina silloin tällöin tulee.

[Golfinn]

ts kirjoitti: (9.4.2011 12:13:19)
Jeps. Tuli vaan tuossa pelattua mutama kilpakenttä taas reissun aikana ja ymmärrys draivin merkityksestä kasvoi taas vallan perkaleesti.

Mita tarkoitat ’kilpakentalla’?

Ja mita tuo ymmarrys draivista nyt tuotti jotain uutta sulle? Sen pituus? Sen suunta? Osumaprosentti? ’Maalialueet’?

[ts]

Golfinn kirjoitti: (9.4.2011 22:41:10)

ts kirjoitti: (9.4.2011 12:13:19)
Jeps. Tuli vaan tuossa pelattua mutama kilpakenttä taas reissun aikana ja ymmärrys draivin merkityksestä kasvoi taas vallan perkaleesti.

Mita tarkoitat ’kilpakentalla’?

Ja mita tuo ymmarrys draivista nyt tuotti jotain uutta sulle? Sen pituus? Sen suunta? Osumaprosentti? ’Maalialueet’?

Pelattiin tuossa reissun lopuksi Port Aventura, PGA Catalunyan stadium ja vielä perään El Prat.

Ei oikeestaan mitään kovasti uutta, mutta vahvisti näkemyksiä. Sen 300m avauksen pitää aika pieneen rakoon osua jos meinaa hyvin päästä jatkamaan. Esim PGA:lla ja Pratissa ei ollut first cutia lainkaan vierivää pallloa pysäyttämässä vaan liki 10cm raffi heti vastassa.

Isosti vaatimusta draivin laadullehan nostavat griinit, mitä harva tulee ajatelleeksi. Griiniosumalla ei paljon ole arvoa jos se on aivan väärässä paikassa siellä griinillä. Ja sinne väärään paikkaan herkästi joutuu jos joutuu isolla mailalla tulemaan.

[ristiveto]

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Idea onkin siinä, että avausten pitää toimia jotenkin ollakseen pelissä.
Ja joillakin kentillä sekään ei aina riitä vaan pitää olla väylällä tai ainakin lähellä sitä.

ts kirjoitti: (9.4.2011 11:46:51)
…avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen.

Näin juuri näkisin tämän.

[Lipulle]

ristiveto kirjoitti: (20.4.2011 10:29:57)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Idea onkin siinä, että avausten pitää toimia jotenkin ollakseen pelissä.
Ja joillakin kentillä sekään ei aina riitä vaan pitää olla väylällä tai ainakin lähellä sitä.

ts kirjoitti: (9.4.2011 11:46:51)
…avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen.

Näin juuri näkisin tämän.

Brian Gayn pelejä pidempään aktiivisesti seuranneena / ’betanneena’ ja pelaajan väistämättä tulevaa totaalista läpimurtoa ns. Champion- osastolle odotellessa johtopäätös ym. kakkoslyönnistä ja sen tärkeydestä – eli on tärkeä!

Kyseinen peluri esitti hyviä otteita US Mastersissa ja näyttäisi yllämainitulla ’kakkoslyönnilläkin’ olevan suuri merkitys pelaajan ’statsien’ perusteella.

Yhteenvetona alla Brianin statseja ajatuksena painottaa juuri kakkoslyönnin merkitystä:

Driving distance: 14.
Driving accuracy: 1.
Gir: T 91.
Scrambling: 1.
Putting: 14.
Scoring average: 4.
WR: 24.

Tilasto PGA- Tourilta

[Lipulle]

Lipulle kirjoitti: (21.4.2011 0:28:39)

ristiveto kirjoitti: (20.4.2011 10:29:57)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Idea onkin siinä, että avausten pitää toimia jotenkin ollakseen pelissä.
Ja joillakin kentillä sekään ei aina riitä vaan pitää olla väylällä tai ainakin lähellä sitä.

ts kirjoitti: (9.4.2011 11:46:51)
…avauksen pitää olla nykyään hemmetin hyvä, jotta kakkoslyönnin saa lipulle. Pieni virhe siinä ja ollaan bunkassa tai raffissa ja nykyisillä kilpakentillä heti vaikeuksissa lipulle tulon suhteen.

Näin juuri näkisin tämän.

Brian Gayn pelejä pidempään aktiivisesti seuranneena / ’betanneena’ ja pelaajan väistämättä tulevaa totaalista läpimurtoa ns. Champion- osastolle odotellessa johtopäätös ym. kakkoslyönnistä ja sen tärkeydestä – eli on tärkeä!

Kyseinen peluri esitti hyviä otteita US Mastersissa ja näyttäisi yllämainitulla ’kakkoslyönnilläkin’ olevan suuri merkitys pelaajan ’statsien’ perusteella.

Yhteenvetona alla Brianin statseja ajatuksena painottaa juuri kakkoslyönnin merkitystä:

Driving distance: 14.
Driving accuracy: 1.
Gir: T 91.
Scrambling: 1.
Putting: 14.
Scoring average: 4.
WR: 24.

Tilasto PGA- Tourilta

EDIT! Meni Jason Day ja Brian Gay ristiin! Johtopäätös virheellinen, joten edit- osastolle.

[ristiveto]

Lipulle kirjoitti: (21.4.2011 0:28:39)
Yhteenvetona alla Brianin statseja ajatuksena painottaa juuri kakkoslyönnin merkitystä:

Avaus epäonnistuu: 2 rankkua
Kakkoslyönti epäonnistuu: 1 hukkalyönti
Itsellä hyvä kierros on sellainen jossa epäonnistuu enintään yksi avaus, enintään 2 avausta on vähän huonoja ja enintään pari-kolme kakkoslyöntiä huonoja. Silloin on yleensä alitettu 80 lyöntiä.

Kerran pelasin 75 vaikka löin kaksi avausta ulos. Mutta 4 birkkua kompensoi ne…

[Pekka Pelimies]

Sohlo kirjoitti: (6.4.2011 10:08:09)
Juttu tuli luettua ja olin kyllä aika yllättynyt siitä, että ammattilaistason pelaajilla on tuon tapaisia ajatuksia. Itseni kaltaisella bogitason tuupparilla avauslyönti on tosiaan minunkin mielestäni tärkein lyönti, sillä se voi helpoiten tuhota koko reiän tuloksen. Käytännössä pariin tai bogiin on vaikea venyä jos tiiltä lähtee vielä lyönti numero kolmonen. Vastaavasti jos esim. par nelosella on kahdella griinin kantissa niin kyllä siitä yleensä vähintään sen bogin saa sudittua. Yleensä reikätuloksen ollessa tupla tai suurempi, on sössiminen tapahtunut jo paljon ennen greenin lähistölle pääsyä.

Olisin kuitenkin kuvitellut että ammattilaisilla on kenttäpeli avauksineen oletusarvoisesti siinä kuosissa että pääsevät paria yrittämään vähän huonommillakin lyönneillä. Siksi tuossa jutussa esitetty ajatus tuntui hieman vieraalta.

Kyllähän ne protkin tekee kolmen putin pareja.

[Pekka Pelimies]

Jos koittaus kiteyttää…

Avauslyönti on tärkä, tärkein on kuitenkin lähestymispelitaito ja lopuksi puttaaminen.

Puttikeskiarvo on hevonkukkua, jos ei osu greeniin tai eka putti on sen 25 metriä.

Oma treeni on painottunut viime kesänä pitkään puttaamiseen ja chippaamiseen, kun en oo vielä tota greeniin osumista oppinut. Tänä kesänä keskitytään kehittymisessä lähestymispelitaitoon ja ylläpidetään viime vuotista lähipelitaitotasoa.

Kauden lopussa voi sitten kattoa, onko hevonkukku muuttunut keskeisemmäksi tilastotieteeksi tulosten valossa.

Yleisesti vois todeta, että tuuppaa samaa scorea riippumatta siitä, mikä pelin osa-alue on kunakin päivänä offilla. Kumminkin pitkässä juoksussa kaksi juttua on mielestäni avaimet hyvään ja parempaan tulokseen. Riittävä luottaminen siihen, että päivän svingillä olen pelissä joka tiiltä ja loppu on vaan pallon pelaamista reikään mahdollisimman vähillä lyönneillä.

Harva meistä pystyy tekemään saman, minkä muuan herra Karhu. Driveri arestiin alkukierroksella ensimmäisen karanneen jälkeen ja rangelle jiiraamaan se pelin jälkeen. Score oli spone-avauksista huolimatta korkea kutonen. Ja juu, viikonloppuna se palautti driverin peliin hyvin tuloksin. Taisi voittaa sen(kin) kisan.

[Golfinvihollinen39]

Kuten täällä on jo useaan kertaan todettu, niin kaikki lyönnit lasketaan.

Mitkä lyönnit ovat tärkeitä, on näkulmakysymys eli filosofiaa.

Itselleni avaukset ovat tärkeimpiä. Sen onnistuminen/epäonnistuminen määrää, kuinka paljon sankarigolfia seuraavilla lyönneillä pitää harrastaa. Jos käyttää joka reiälle budjetoidun munauslyönnin jo avauksessa, lyönnissä, niin tuppaa sitten peli seuraavilla lyönneillä olemaan vähemmän rentoa.

[ts]

Noita Barcelonan kisan statseja kun katsoo, niin saa aika hyvin vastauksen tähän. Vielä jos on kentällä käynyt, ymmärtää että millään lähipelillä ei tuolla korvata missattuja griinejä. Ei vaikka sitä olisi treenannut 25h päivässä. Tietysti niitä voi missata oikeisiin paikkoihinkin, mutta sekin kertoo lyönnin tasosta jo paljon.

[sdriver]

Katsoin juuri Ranskan statseja, että : 1:lla GIR:lla 5 pöröä ja 1 eagle. Aika hyvä täytyy lähipelin olla, kun näitä statseja katsoo.

[duffeli]

Voikohan noihin tilastoihin luottaa, GIR näytäisi ettei kukaan ole osunut oikein mihinkään.

[sdriver]

sdriver kirjoitti: (6.5.2011 11:40:44)

Katsoin juuri Ranskan statseja, että : 1:lla GIR:lla 5 pöröä ja 1 eagle. Aika hyvä täytyy lähipelin olla, kun näitä statseja katsoo.

ja ScramblesFromMissedGIR 16/17.

Ihan hyvin pärjää kun on hyvä lähipeli vaikkei osaakaan lyödä lähestymisiä.

[ts]

sdriver kirjoitti: (6.5.2011 12:13:25)

sdriver kirjoitti: (6.5.2011 11:40:44)

Katsoin juuri Ranskan statseja, että : 1:lla GIR:lla 5 pöröä ja 1 eagle. Aika hyvä täytyy lähipelin olla, kun näitä statseja katsoo.

ja ScramblesFromMissedGIR 16/17.

Ihan hyvin pärjää kun on hyvä lähipeli vaikkei osaakaan lyödä lähestymisiä.

Eivät ole ihan olleet tilastomiehet kartalla ja ET:n osaltakin illalla tuli korjauksia noihn sarakkeisiin. Korhosella eiliseltä 9 ja Kakolla 8 GIR. Loistavalla lähipelillä noilla yleensä pääsee parin pintaan ja sillä jopa cutista läpi. Rahojen keräämiseen vuotta 2012 ajatellen se ei vaan riitä.

[tervolalainen]

ts kirjoitti: (6.5.2011 12:37:38)
Eivät ole ihan olleet tilastomiehet kartalla ja ET:n osaltakin illalla tuli korjauksia noihn sarakkeisiin. Korhosella eiliseltä 9 ja Kakolla 8 GIR. Loistavalla lähipelillä noilla yleensä pääsee parin pintaan ja sillä jopa cutista läpi. Rahojen keräämiseen vuotta 2012 ajatellen se ei vaan riitä.

Olet oikeassa, rahojen keraamiseen ei lahipeli riita. Sen arvo tuleekin siita, etta sen puute hyvin nopeasti pudottaa sinut cut rajan ulkopuolelle. Nain ammattilaisille. Klubituupparin GIR lukemat ovat alhaisempia ja siita syysta lahipelin arvo suurempi.
Jos lahipeliin sisallytetaan puttaamine, osion arvo kaikille pelaajille nousee liki/yli 50%. Viimeisilla 20 metrilla se peli pelataan.

[ts]

tervolalainen kirjoitti: (6.5.2011 13:53:21)

ts kirjoitti: (6.5.2011 12:37:38)
Eivät ole ihan olleet tilastomiehet kartalla ja ET:n osaltakin illalla tuli korjauksia noihn sarakkeisiin. Korhosella eiliseltä 9 ja Kakolla 8 GIR. Loistavalla lähipelillä noilla yleensä pääsee parin pintaan ja sillä jopa cutista läpi. Rahojen keräämiseen vuotta 2012 ajatellen se ei vaan riitä.

Olet oikeassa, rahojen keraamiseen ei lahipeli riita. Sen arvo tuleekin siita, etta sen puute hyvin nopeasti pudottaa sinut cut rajan ulkopuolelle. Nain ammattilaisille. Klubituupparin GIR lukemat ovat alhaisempia ja siita syysta lahipelin arvo suurempi.
Jos lahipeliin sisallytetaan puttaamine, osion arvo kaikille pelaajille nousee liki/yli 50%. Viimeisilla 20 metrilla se peli pelataan.

Vanha klishee sanoo, että koska putteja on 40% koko tuloksesta, pitäisi niitä niin paljon harjoitellakin. Se unohtaa sen seikan, että vaikka kuinka treenaisit, niitä on edelleen se 38%.

Pariin pelatulla kierroksella voisi ajatella olevan 50% pitkää ja 50% låhipeliä. Se takoittaa yleensä 36 lyöntiä molempia. Tilastollisesti olisikin siis järkevää katsoa ensin kumpi ylittää tuon 36 luvun enemmän. Väittäisin monen kokevan yllätyksen ja huomaavansa todellakin elävän hyvän lähipelin avulla. Ja pelaavan silti 90 rundeja.

Lisäksi ei pidä unohtaa edelleenkään sitä, että hyvä lyöminen myös näkyy lähipelistatseissa, koska sitä pääsee pelaamaan paremmista paikoista.

Pitkien määrässä ei kovin helppo ole päästä alle 34 / kierros ja pitkällä kentällä 36 alittaminen on jo varsin haastavaa. Niistä ei siis voi enää tuossa kohti säästää, vaan score tulee lähipelistä. Silloinkaan ei siellä päästä alle 36 lukeman, jos ei lyönnit osu lipulle.

[ristiveto]

ts kirjoitti: (6.5.2011 14:53:44)
Pariin pelatulla kierroksella voisi ajatella olevan 50% pitkää ja 50% låhipeliä. Se takoittaa yleensä 36 lyöntiä molempia. Tilastollisesti olisikin siis järkevää katsoa ensin kumpi ylittää tuon 36 luvun enemmän. Väittäisin monen kokevan yllätyksen ja huomaavansa todellakin elävän hyvän lähipelin avulla. Ja pelaavan silti 90 rundeja.

Mielenkiintoinen huomio. Pitääkin laskea…

ts kirjoitti: (6.5.2011 14:53:44)Lisäksi ei pidä unohtaa edelleenkään sitä, että hyvä lyöminen myös näkyy lähipelistatseissa, koska sitä pääsee pelaamaan paremmista paikoista.

Onhan se ihan eri putata forelta tai läheltä griiniä kuin chipata 10-20m päässä griinistä tai huitoa griinibunkkerista.

[ts]

ristiveto kirjoitti: (11.5.2011 9:07:13)

ts kirjoitti: (6.5.2011 14:53:44)
Pariin pelatulla kierroksella voisi ajatella olevan 50% pitkää ja 50% låhipeliä. Se takoittaa yleensä 36 lyöntiä molempia. Tilastollisesti olisikin siis järkevää katsoa ensin kumpi ylittää tuon 36 luvun enemmän. Väittäisin monen kokevan yllätyksen ja huomaavansa todellakin elävän hyvän lähipelin avulla. Ja pelaavan silti 90 rundeja.

Mielenkiintoinen huomio. Pitääkin laskea…

ts kirjoitti: (6.5.2011 14:53:44)Lisäksi ei pidä unohtaa edelleenkään sitä, että hyvä lyöminen myös näkyy lähipelistatseissa, koska sitä pääsee pelaamaan paremmista paikoista.

Onhan se ihan eri putata forelta tai läheltä griiniä kuin chipata 10-20m päässä griinistä tai huitoa griinibunkkerista.

Nii… pistetään tuohon sitten vielä rehellisesti jaotellen ne paikat mistä oikeesti olisi lähpelillä ollut isolla prosentilla pelastettavissa U/D ja huomataan, että bogin niistä paikoista herkästi tekee kuka vaan. Toki aivan liian helpoistakin paikoista jätetään lyöntejä kentälle ja niiden hakkaaminen pois on treenin tehtävä. Olennaista olisi kuitenkin kunnon analyysi pohjalle.

[Julkaisija]

Artikkelit