Lähipelitaito ei olekaan (niin) tärkeätä?

[Chip Greenside]

realisti kirjoitti: (7.4.2011 11:11:45)
Omassa pelissäni 1, 2 ja kolmoslyönti ovat kaikkein tärkeimpiä.
Jos on bogin lyönnit siinä vaiheessa kun pääset chipille, ei minkäänlainen
lähipeli enää paljon auta.

Meille tullaan vain kutsuttuna!

[-Hippo-]

Chip Greenside kirjoitti: (7.4.2011 14:57:58)

realisti kirjoitti: (7.4.2011 11:11:45)
Omassa pelissäni 1, 2 ja kolmoslyönti ovat kaikkein tärkeimpiä.
Jos on bogin lyönnit siinä vaiheessa kun pääset chipille, ei minkäänlainen
lähipeli enää paljon auta.

Meille tullaan vain kutsuttuna!

Näinköhän asianyhteydestä oli kovin järkevä huomauttaa

[haamu]

Itse ajattelen niin, että avauslyönnissä on ehkä suuremmat mahdollisuudet tehdä suhteellisesti enemmän vahinkoa kuin round-the-greenillä ja puttipelissä. Eli vaaroja on usein OB:t, vesi- & muut esteet, pahat karheikot jne. joiden osalta on ehkä todennäköisempää saada enemmän turhia lyöntejä kuin esim. chippaamalla & puteissa, joissa käytännössä jos vähänkään pelata osaa, on tulokseen merkattava huonossakin tapauksessa vain yksi lyönti. Lähestymislyönneissäkin useimmiten huonossa tapauksessakin tulokseen vain yksi ylimääräinen lyönti.

Tällaisen, vähän negatiivisen ajattelutavan mukaisesti siis varovaisesti Roryn kannalla.

[MaraK]

Eilen katselin koko illan master turneeta ja kyllä helppo ymmärtää avauslyönnin ja kakkoslyönnin merkityksen tulokseen,huimaa tykitystä par 5 väylällä kahdella greenin tuntumaan ja kolmannella jo putterilla kopistellaan.Kaksi pitkää ja tarkkaa lyöntiä ja ollaan esim 13 azalea väylän 510 yards viheriöllä,ymmärtää että se puttipeli ei ala ilman edellisiä lyöntejä.
Sitten kun kaverit hallitsee vielä ne putitkin,alkaa tulosta syntyä.
Uskomattoman paljon huippumiehille sattui myös ohivetoja greenillä 1-2m päästä,kyllä siellä jyvät akanoista eroaa kunhan pelit on pelattu.
Veikkasin kolmen kärkeen nimet: Kaymer,Mickelson,Couples,saa nähdä miten herrat pelaa.

[-Hippo-]

ts tuolla jo vihjaisikin että pelasimme usean kierrosta yhdessä puolentoista viikon sisällä ja varsinkin viimeisen kahden päivän aikana kolme kierrosta. ts tosiaan löi palloa parhaiten mitä olen koskaan nähnyt ja minä taas pelasin aivan käsittämättömän hyvää lähipeliä ja taas pallo oli avausten jälkeen pääsääntöisesti naapuriväylällä. Tulokset oli aika lähellä toisiaan, kahdeksan kympin molemmin puolin, mutta jos teeboksista ekat lyönnit ja vikat lyönnit oltaisi vaihdettu, toinen olisi pelannut vajaa satasen, toinen underiin.

Tapauksesta on saatu videotallenteitakin:
ts:n loistavaa pallonlyömistä Nova Panoramicassa

[-Hippo-]

Ja samaan viestiin kun ei voi pistää kahta linkkiä, niin tässä:

Henkan käsittämättömän hyvää lähipeliä Por Aventurassa 04/2011

Nämä taidot kun olisi yhdistänyt, tulos olisi ollut aivan toinen.

[Johtaja XXL]

Henkka kirjoitti: (8.4.2011 9:29:39)
Ja samaan viestiin kun ei voi pistää kahta linkkiä, niin tässä:

Henkan käsittämättömän hyvää lähipeliä Por Aventurassa 04/2011

Nämä taidot kun olisi yhdistänyt, tulos olisi ollut aivan toinen.

Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

[Raideri]

Vastaan alkuperäiseen kysymykseen ja virinneeseen keskusteluun yhdellä sanalla:

Seve

[-Hippo-]

Johtaja XXL kirjoitti: (8.4.2011 9:50:09)
Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

Ai ei vai? Minulla kyllä aukeaa. Noh, saman videon näkee täältä klikkaamalla ’ässä puussa’, eli kyllä.

Jaa että Jussina Teyolle. Mikäs notta. Palaillaan astioille kun Gummeruksesta soitellaan.

[Johtaja XXL]

Ei aukee vieläkään, mutta muistan kyllä elävästi tuon flikin sisällön. Ja Gummerrukselle terveisiä. Mulle tulee, kiitos vaan, Metsästys ja Katsastus vai mikä se oli, olen kestotilaaja.

[Rauski]

Henkka kirjoitti: (8.4.2011 10:39:23)

Johtaja XXL kirjoitti: (8.4.2011 9:50:09)
Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

Ai ei vai? Minulla kyllä aukeaa. Noh, saman videon näkee täältä klikkaamalla ’ässä puussa’, eli kyllä.

Jaa että Jussina Teyolle. Mikäs notta. Palaillaan astioille kun Gummeruksesta soitellaan.

Mä en kyllä oikein ymmärrä miten noin kokenut kaveri ei tajua julistaa pallon olevan pelaamattomassa paikassa, menee kaiken lisäksi vielä rikkomaan mailansa. Swingikin oli hiukan omituinen, jossa lavan kärki vakutti ajoittain rotaation vaikutuksesta kuitenkin kulkevan huomattavan paljon nopeammin kuin kanta…ainakin siinä alastulovaiheessa;)

Eihän tosta saanut näköjään greenille muutakuin lavan ja lisäksi hidasttettuna katsellessa saattoi olla jopa kaksoiskosketus, tosin lapa ei näyttänyt enää olleen kiinni mailassa. Tehdäänpä tuosta sääntöosioon kysymys;);)

[Lipulle]

Rauski kirjoitti: (8.4.2011 17:37:50)

Henkka kirjoitti: (8.4.2011 10:39:23)

Johtaja XXL kirjoitti: (8.4.2011 9:50:09)
Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

Ai ei vai? Minulla kyllä aukeaa. Noh, saman videon näkee täältä klikkaamalla ’ässä puussa’, eli kyllä.

Jaa että Jussina Teyolle. Mikäs notta. Palaillaan astioille kun Gummeruksesta soitellaan.

Mä en kyllä oikein ymmärrä miten noin kokenut kaveri ei tajua julistaa pallon olevan pelaamattomassa paikassa, menee kaiken lisäksi vielä rikkomaan mailansa. Swingikin oli hiukan omituinen, jossa lavan kärki vakutti ajoittain rotaation vaikutuksesta kuitenkin kulkevan huomattavan paljon nopeammin kuin kanta…ainakin siinä alastulovaiheessa;)

Eihän tosta saanut näköjään greenille muutakuin lavan ja lisäksi hidasttettuna katsellessa saattoi olla jopa kaksoiskosketus, tosin lapa ei näyttänyt enää olleen kiinni mailassa. Tehdäänpä tuosta sääntöosioon kysymys;);)

Uskon puolestani, että on julistettu pelaamattomaksi paikaksi oikeaoppisesti, mutta pallot ovat syystä tai toisesta vähissä kierroksen tässä vaiheessa;)

[Rauski]

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 17:55:32)

Rauski kirjoitti: (8.4.2011 17:37:50)

Henkka kirjoitti: (8.4.2011 10:39:23)

Johtaja XXL kirjoitti: (8.4.2011 9:50:09)
Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

Ai ei vai? Minulla kyllä aukeaa. Noh, saman videon näkee täältä klikkaamalla ’ässä puussa’, eli kyllä.

Jaa että Jussina Teyolle. Mikäs notta. Palaillaan astioille kun Gummeruksesta soitellaan.

Mä en kyllä oikein ymmärrä miten noin kokenut kaveri ei tajua julistaa pallon olevan pelaamattomassa paikassa, menee kaiken lisäksi vielä rikkomaan mailansa. Swingikin oli hiukan omituinen, jossa lavan kärki vakutti ajoittain rotaation vaikutuksesta kuitenkin kulkevan huomattavan paljon nopeammin kuin kanta…ainakin siinä alastulovaiheessa;)

Eihän tosta saanut näköjään greenille muutakuin lavan ja lisäksi hidasttettuna katsellessa saattoi olla jopa kaksoiskosketus, tosin lapa ei näyttänyt enää olleen kiinni mailassa. Tehdäänpä tuosta sääntöosioon kysymys;);)

Uskon puolestani, että on julistettu pelaamattomaksi paikaksi oikeaoppisesti, mutta pallot ovat syystä tai toisesta vähissä kierroksen tässä vaiheessa;)

Eihän sen pallon alaspudottamiseksi enää tarvita tuollaista swingiä, jos se pelaamattomassa paikasa olisi, eihän siinä ole mitään järkeä. Mailan vaan rikkoo;)

[MaraK]

Aina ei voi voittaa,joka ukko välillä innostuu, kato kun ollaan metsäkansan jälkeläisiä
Pientä risusavottaa ei mikään voita.
Mutta miten nää aina lipee,,,,,:D

ALKUPERÄINEN VIESTI
Lähipelitaito ei olekaan (niin) tärkeätä?
ristiveto | 6.4.2011 9:57

Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

[Lipulle]

Rauski kirjoitti: (8.4.2011 17:58:36)

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 17:55:32)

Rauski kirjoitti: (8.4.2011 17:37:50)

Henkka kirjoitti: (8.4.2011 10:39:23)

Johtaja XXL kirjoitti: (8.4.2011 9:50:09)
Jostain syystä toi ts:n linkki ei aukea. Ei kai se vaan palloa puuhun lyönyt? Tuota sinun lähipeliä katsellessa tuli mieleen, että ootko tulossa Juhannuksena Teijolle? Ota rahaa mukaan!

Ai ei vai? Minulla kyllä aukeaa. Noh, saman videon näkee täältä klikkaamalla ’ässä puussa’, eli kyllä.

Jaa että Jussina Teyolle. Mikäs notta. Palaillaan astioille kun Gummeruksesta soitellaan.

Mä en kyllä oikein ymmärrä miten noin kokenut kaveri ei tajua julistaa pallon olevan pelaamattomassa paikassa, menee kaiken lisäksi vielä rikkomaan mailansa. Swingikin oli hiukan omituinen, jossa lavan kärki vakutti ajoittain rotaation vaikutuksesta kuitenkin kulkevan huomattavan paljon nopeammin kuin kanta…ainakin siinä alastulovaiheessa;)

Eihän tosta saanut näköjään greenille muutakuin lavan ja lisäksi hidasttettuna katsellessa saattoi olla jopa kaksoiskosketus, tosin lapa ei näyttänyt enää olleen kiinni mailassa. Tehdäänpä tuosta sääntöosioon kysymys;);)

Uskon puolestani, että on julistettu pelaamattomaksi paikaksi oikeaoppisesti, mutta pallot ovat syystä tai toisesta vähissä kierroksen tässä vaiheessa;)

Eihän sen pallon alaspudottamiseksi enää tarvita tuollaista swingiä, jos se pelaamattomassa paikasa olisi, eihän siinä ole mitään järkeä. Mailan vaan rikkoo;)

Pysyn kyllä kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Huomaa selkeästi, miten ketterän keskittyneesti ja tavoitehakuisesti pelaaja ottaa haltuunsa puusta pudottamansa pelipallon siirtäen sen takaisin osaksi muuta pelivälineistöään noteeraamatta mitenkään esim. rikkontunutta mailaa.

[ts]

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 18:15:01)

Pysyn kyllä kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Kohtalaisen läheltä tapahtumaa seuranneena voin todeta kyseessä olevan pelissä olevan pallon, jota ei vaan voinut jättää lyömättä kolleegan seistessä kamera valmiudessa vieressä.

Se miksi hemmetissä kyseinen pelaaja poimii pallon maasta ja laittaa sen taskuunsa (kuulemma kysyi vielä hetken päästä että mihin pallo meni) ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä varmasti tule selviämäänkään. Oli se sen verran pöhlö teko.

Tiillä muten kyseinen pelaaja oli vielä -1 ja griiniltä poistuessa +4

[Rauski]

ts kirjoitti: (8.4.2011 18:29:38)

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 18:15:01)

Pysyn kyllä kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Kohtalaisen läheltä tapahtumaa seuranneena voin todeta kyseessä olevan pelissä olevan pallon, jota ei vaan voinut jättää lyömättä kolleegan seistessä kamera valmiudessa vieressä.

Se miksi hemmetissä kyseinen pelaaja poimii pallon maasta ja laittaa sen taskuunsa (kuulemma kysyi vielä hetken päästä että mihin pallo meni) ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä varmasti tule selviämäänkään. Oli se sen verran pöhlö teko.

Tiillä muten kyseinen pelaaja oli vielä -1 ja griiniltä poistuessa +4

Mulle toi on ihan selvä miksi pallo bägiin lähtee. Tuostahan olisi useamman osuman seurauksena oletettavasti kuudes lyönti lähtenyt ja greenille matkaa ainakin 400 metriä, joten bogipisteitä ei enää olisi herunut ammattilaisen tasoituksen laskemiseksi;). Menikähän tuo +4 nyt ihan sääntöjen mukaan tuon greenin jälkeen. Oliko pelajaalla deccarit mukana ja tarkastettiinko asia videolta?;)

[Lipulle]

ts kirjoitti: (8.4.2011 18:29:38)

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 18:15:01)

Pysyn kyllä kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Kohtalaisen läheltä tapahtumaa seuranneena voin todeta kyseessä olevan pelissä olevan pallon, jota ei vaan voinut jättää lyömättä kolleegan seistessä kamera valmiudessa vieressä.

Se miksi hemmetissä kyseinen pelaaja poimii pallon maasta ja laittaa sen taskuunsa (kuulemma kysyi vielä hetken päästä että mihin pallo meni) ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä varmasti tule selviämäänkään. Oli se sen verran pöhlö teko.

Tiillä muten kyseinen pelaaja oli vielä -1 ja griiniltä poistuessa +4

Mikähän pelimuoto oli kyseessä, siis jos laittaa taskuun pallon ennen mitään ’julistusta’ – useimmiten seurauksena esim. lyöntipelissä lienee DQ?

Voihan Rauski tuon sääntöpalstallekin laittaa ajatellen eri optiota.

[Rauski]

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 18:56:18)

ts kirjoitti: (8.4.2011 18:29:38)

Lipulle kirjoitti: (8.4.2011 18:15:01)

Pysyn kyllä kannassani, kunnes toisin todistetaan.

Kohtalaisen läheltä tapahtumaa seuranneena voin todeta kyseessä olevan pelissä olevan pallon, jota ei vaan voinut jättää lyömättä kolleegan seistessä kamera valmiudessa vieressä.

Se miksi hemmetissä kyseinen pelaaja poimii pallon maasta ja laittaa sen taskuunsa (kuulemma kysyi vielä hetken päästä että mihin pallo meni) ei ole minulle koskaan selvinnyt, eikä varmasti tule selviämäänkään. Oli se sen verran pöhlö teko.

Tiillä muten kyseinen pelaaja oli vielä -1 ja griiniltä poistuessa +4

Mikähän pelimuoto oli kyseessä, siis jos laittaa taskuun pallon ennen mitään ’julistusta’ – useimmiten seurauksena esim. lyöntipelissä lienee DQ?

Voihan Rauski tuon sääntöpalstallekin laittaa ajatellen eri optiota.

Tuntematta sen paremmin henkilöä kuin taustoja ko. tapahtumalle, veikkaisin että kyseessä on ollut pallon puhdistaminen ja siitä asialliset rankut (videohan ei kerro lopullisia tapahtumia). Deccareissa ei mun muistikuvan mukaan ole määritelty miten pallon saa puhdistaa, joten oletan että sitä on pyöritelty taskun pohjalla tai bägissä ja palautettu asiallisin rankuin takaisin peliin. Tietty voi olla myös että pallo oli niin pahasti vauriotunut puuhun osumisesta ja useammasta hieman epäpuhtaasta kosketuksesta, että pallon sai sääntöjen mukaan vaihtaa. En tosin enää laita noita vaihtoehtoja sääntöpalstalle;)

[Golfinn]

Hassua keskustelua. Nayttakaa mulle kaksi golfaria, joilla on identtiset pelit, niin naytan teille kumpi on tarkeampaa, lahipeli vai eka lyonti.

Eli eikohan tama ole hyvinkin henkilokohtainen juttu, mika golfissa on meille itse kullekin se ’tarkein’ pelin alue. Toisilla on jo lahtokohtaisesti hyva tuntuma lahipeliin ja toisille ei mailan lavan kontrollointi tuota sen suurempia ongelmia draiverilla ja/tai raudoilla.

Itse kuulun siihen ryhmaan, joka ei taysswingissa juuri ajattele tai ’tyosta’ mailanlapaa. Se vaan toimii. Ei toki 100%, mutta yleensa. Mika sitten mattaa on bunkkerit. En oo vaan koskaan saanut ittestani irti sita, etta menisin sinne hiekkaan tunneiksi jyystamaan erilaisia lyonteja ja spinneja. Oma bunkkeri-save prosentti onkin vaatimaton 27% viime kaudelta. Toisaalta pelaan pelia hyvin paljon niin, etta (griini)bunkkereissa ei juuri olla (siis vahvuuksieni kautta). Olen noin 0.80 kertaa bunkkereissa per rundi. Saan siis periaatteessa ’yhden penaltin’ per rundi siita, etta olen surkea hiekkapelaaja. Hyvaksyn sen ainakin toistaiseksi.

Jos nyt yleistamaan lahdetaan kuitenkin, niin sanoisin niin, etta mita parempi pelaajat olet, sita parempi (ja tarkeampi) sun lahipelisi pitais olla. Eli kaantaen, mita parempi pelaajat olet, sita paremmin osaat lyoda palloa jo lahtokohtaisesti.

Joskus ts taisi taalla sanoa, etta ball striking on se pelin tarkein osa, ja se siis patee tahankin. Se tekee pelista nautittavampaa, pelaajasta paremman, ja loput hoituu lahipelilla. Tuolla aiemmin ts mainitsi 6500m kentan ja tuloksen 66. Siihen ei oikeen tuppaa paasemaan ellet ole pitka, hallitset pallonlyonnin ja lahipeli toimii. Muistan Minnilta esim yhden tuollaisen kierroksen (Long Drugs q-rundi) ja se syntyi kahdesta syysta: a) me kierrettiin yhdessa se kentta lapi ja tehtiin strategia kilpakierrokselle ja b) sen lahipeli oli ’out of this world’. Siina meni putit ja chipit sisaan ’silmat kiinni’. Vain 17. reijan epaonnekas tupla vei mahikset vielakin parampaan, mutta silla ei ollut mitaan valia. Han voitti sen joka tapauksessa… Noh, off-topic… sorry.

[Paksupekka]

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

[Lipulle]

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.

Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

[ts]

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Se on saattanu Rauhalankin ajatus tässä 2000-luvulla muuttua kun on hieman nähnyt enemmän tätä peliä.

Syksyllä tuolla kilpagolfseminaarissa ilokseni pistin merkille, että jossain suunnassa hyssyttely on loppunut ja ymmärrys laivautunut Suomeen. Liiton päävalmentaja kun latasi suoraan näkemyksensä, että ei suomalaiset pelaajtat missään griinillä tätä peliä häviä, se menetetään jo tiiltä.

Valitettava totuus tosin on se, että pataan tulee ihan joka kohdassa kenttää, mutta hyvä että tuo harhakuva hyvästä pallonlyömisestä ainakin saatiin karistettua. Sittten tarvittais vielä joku kertomann mitä siinä pitäis tapahtua.

Jaa nii… piti vielä kertoa miks tulee pataan. Katselin tuossa muutaman viikon Upsalan golflukion touhua Panoramicassa. Olivat siellä 6 viikkoa. Niitä oli noin 30. Aamusta iltaan koko valoisan ajan, pitäen tunnin ruokiksen välissä.

[juza21]

”Birkkua ei tehdä teellä, ainoastaan tuhotaan” Kun kuuntelee ja katselee ammattilaisia niin meihin verrattuna se kierros ja sillä tekeminen on ainakin siinä erilaista että heillä on malttia. He eivät anna aiemmin tapahtuneen vaikuttaa seuraavaan lyöntiin. Otetaan esimerkki: R.Fowler eilen 15 reiällä. Lähti jo teeltä pelaamaan 3nnen lyönnin päälle koska ilmeisesti pelikirjassa näin luki (rauhalan kommentti eiliseltä) Me taas haemme aina sitä optimaalista lyöntiä. Kyllä hänkin teki niitä optimaalisia lyöntejä sille reiälle, mutta teki sen itselleen aika helpoksi. Birkku on sitten bonus jos 3. lyönti on erinomainen. Tokikin se vielä pitää putata, mutta kyllä hän sen osaa. Jos hän olisi ollut viimeisellä kierroksella tilanteessa 2 jäljessä kärjestä niin pelikirja laitetaan sivuun ja haetaan niitä lyöntejä jotka jäävät historiaan. Sen kummemmin menemättä aiemmin tapahtuneeseen niin kun nuo pojat lähtevät kisaan niin heidän tekeminen meihin verrattuna on laadukasta ja pitkäjänteistä. Rory on oikeassa, mutta kuinka siihen tilanteeseen tullaan vaatii paljon laadukasta työtä.

[Paksupekka]

Lipulle kirjoitti: (9.4.2011 1:55:10)

Paksupekka kirjoitti: (8.4.2011 22:44:53)

ristiveto kirjoitti: (6.4.2011 9:57:34)
Luitteko Golf-lehdestä tuon?
Olenkin aina ollu sitä mieltä, että avauslyönnit on nro 1 tärkeydessä.

Ei niillä avauslyönneillä niin väliä, kunhan ovat pelissä. Tästä joskus 90-luvulla oli juttua Rauhalan kanssa ja perusajatus oli panna kaikki lähestymiset piletille. Eipä siinä enää hääviä scrämpläämistä ja puttaamista tarvita ja silti skore painuu väkisin pakkaselle

Sen suuremmitta noihin Rauhalan ysäri- teeseeihin tai näkemyksiin kommnetoimatta, mutta yksikään golfari ei ole osunut kaikkiin väyliin (ml. par- 3 osumat) ja samalla kierroksella kaikkiin griineihin + putaten näillä griineillä vain kerran (one putt).

Väite koskee ammattilaisten ’rundeja’ ns. päätoureilla.
Korjatkaa mielihyvin. jos yo. väite on fiktiota.

Eli sä lähdet jo tiiltä ajatuksella, että missaat kernin. Aika Suomalaiskansallinen ajatus – me ollaan hävitty tää peli. Otan osaa.
Ei se Rauhalakaan sitä hymyilemättä esittänyt, mutta se pointti lienee se, että kannattaa ensin opetella lyömään sitä palloa niin hyvin, että useammin eka putti on birkkuun, kuin pariin.
Onhan se hyvä osata sitä skrämpläämistä, jotta huononakin päivänä skore pysyy siedettävänä. Mutta jos et osu kerneihin, niin skrämpläämällä ei kuitenkaan koskaan ns. Tehdä tulosta.

[Julkaisija]

Artikkelit