Kysymys PGA PRO kouluttajille

[Nimetön]

Ensinnäkin, teette upeaa työtä ja teitä tarvitaan! Kysymykseni kuuluu, kuinka monta uutta oppilasta ja green-card tutkintoa/korttia voi yksittäinen PGA PRO hoitaa golfkauden aikana? 100, 500, 1000, 5000 vai jotakin muuta? Kysyn ihan vaan sen vuoksi, että osa tekee hienoa, arvokasta työtä pienryhmien kanssa ja kouluttaa noin 100 uutta ’alokasta’ vuoden aikana ja kuitenkin on myös niitä, jotka ’hoitavat’ lehtitietojen mukaan 1800 korttia vuoden aikana. Onko olemassa jokin perussääntö kuinka PGA statuksella olevan kouluttajan tulisi toimia ja kuinka monta ’alokasta’ hän kykenee hoitamaan päivän/viikon/kuukauden aikana? Kiitos vastauksesta jo etukäteen!

[ts]

Määrä on jotain, mutta itsellä alkeiskurssin ryhmän maksimikoko on 6 henkeä. Joskus joutunut venymään ruuhka-aikaan kahdeksaan, mutta siitä en suostu menemään yli missään olosuhteissa.

Nimim: köyhä mutta onnellinen 😉

[Rauski]

Vaikken nyt olekaan mikää PGA Pro kouluttaja niin silti voi tehdä pienen laskutoimituksen.
Jos joku hoitaisi 1800 korttia kauden aikana niin päädytään seuraaviin lukemiin.
Jos oletetaan kursilla olevan 10 henkeä joka on aivan ehdoton maksimi jotta siellä edes jotain oppisi, niin se tarkoittaa 180 kurssia. yksi kurssi kestää yleensä 10 tuntia tarkoittaa siis 1800 tuntia. Siis normaali-ihmisen vuotuinen työaika. Aika jolloin ihmisiä kursseilla on 1.5-30.8 siis 4 kuukautta n.120 päivää. Tämän kurssittajan pitäisi siis vetää joka päivä 1,5 kurssia eli siis 15 tuntia päivässä, joka ikinen päivä tuona aikana. Väitän ettei kukaan siihen pysty, tulee jo alku- ja loppukaudesta ongelmia pelkästään jo valoisuuden kanssa ja kurssit ei taatusti ala ennen klo 8.00:aa.

Jos yhden PGA Pron nimi löytyy 1800 kortista kaudessa niin jossain joku mättää ja pahasti.

[Nimetön]

Hienoa ts, että teet työtä rakkaudesta lajiin, etkä rahan takia. Suotavaa olisi, että te siellä PGA;ssa omienne joukossa tekisitte keskenänne yleissäännöt miten muidenkin pitää toimia. Koko ammattikunnan kannalta olisi tärkeää, että jokainen toimii ja kouluttaa golfkauden aikana sen määrän oppilaita mikä on mahdollista laadukkaan kurssin vetämiseen.
alle kymmenen hengen ryhmäkoot kuullostavat siltä, että homma pysyy kasassa ja jokainen kurssilainen saa tarvitsemansa henkilökohtaista opetusta PGA PRO:lta..
Sen sijaan huhujen mukaan 20-40 ryhmäkoot kuullostavat joltain ihan muulta..

Ottamatta muiden tekemiseen kantaa, niin tässä yksi tarina josta käy kurssimäärät esille:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/49146-hiihto-jatkuu-ja-golfkausi-alkaa-paloheinassa

Ps. Kiitos ts vastauksestasi, onneksi sinunlaisia kouluttajia on jäljellä jotka rakstavat lajia!

[Ballmarker]

Ei kai sentään ole niin, että PGA PRO -kouluttajien keskuudessa on sellaisia, jotka pyrkivät maksimoimaan tulonsa ja minimoimaan koulutettaviin kohdistamansa panostukset? Ammattiylpeyshän menee tälläkin alalla luonnollisesti rahanhimon edelle, meneehän?

[Golfinvihollinen39]

Johan tässä menikin viikko ilman uutta aloitusta aiheesta.

[Nimetön]

Vaikken nyt olekaan mikää PGA Pro kouluttaja niin silti voi tehdä pienen laskutoimituksen.
Jos joku hoitaisi 1800 korttia kauden aikana niin päädytään seuraaviin lukemiin.
Jos oletetaan kursilla olevan 10 henkeä joka on aivan ehdoton maksimi jotta siellä edes jotain oppisi, niin se tarkoittaa 180 kurssia. yksi kurssi kestää yleensä 10 tuntia tarkoittaa siis 1800 tuntia. Siis normaali-ihmisen vuotuinen työaika. Aika jolloin ihmisiä kursseilla on 1.5-30.8 siis 4 kuukautta n.120 päivää. Tämän kurssittajan pitäisi siis vetää joka päivä 1,5 kurssia eli siis 15 tuntia päivässä, joka ikinen päivä tuona aikana. Väitän ettei kukaan siihen pysty, tulee jo alku- ja loppukaudesta ongelmia pelkästään jo valoisuuden kanssa ja kurssit ei taatusti ala ennen klo 8.00:aa. ’

Jos yhden PGA Pron nimi löytyy 1800 kortista kaudessa niin jossain joku mättää ja pahasti.

=====================================================================

Korjatkaa toki, jos esitän väärää tietoa, mutta asiaa hieman tutkittuani päädyin tällaiseen lopputulokseen :

Paloheinä gofin omien kotisivujen mukaan Green Card-kursseja järjestetään kahdesti viikossa koko golfkauden ajan. Heidän sivuillaan mainitaan green card kurssien yhteydessä ainostaan yhdestä PGA PROsta, joka on myös golfkentän omistaja eli H.Teerijoki, Tästä voi jokainen tehdä laskutoimituksen Rauskin ilmoittamalla tavalla. Golfkausi kestää noin 20 viikkoa toukokuusta syyskuuhun. Green card kursseja pidetään Paloheinässä heidän sivujen mukaan kahdesti viikossa koko golfkauden ajan. Eli noin 20 viikon aikana pidetään yhteensä 40 GC kurssia. Jos lopputulos on yhteensä 1800 hyväksyttyä Green Card tutkintoa kuten lehdissä on kerrottu. Näin ollen Paloheinä Golf Green Card kurssikoot täytyvät olla noin = 45 kurssilaista per kurssi. (lyhyt matikka 1800 jaettuna 40 jaettuna 2 = 45) Voin olla toki väärässä ja pyydän anteeksi jos näin on käynyt.

Toivottavasti Golf Liitto ja Suomen PGA Ry ovat kiinnostuneita siitä kuinka monen ’kortin’ allekirjoituksena on yksi ja sama henkillö? Miten kirjoitettujen Green Card korttien määrä jakautuu eri seurojen kesken? Onko yhden seuran tai yhden PGA Pron nimmari joka toisessa, kolmannessa tai neljännessä vuosittain hyväksytyssä Suomen green card kortissa

Kiinnostavista asioista kannattaa aina keskustella, tämä on yksi niistä!

[Sir E]

Kovasti joku näkee vaivaa avaamalla Paloheinävastaisille kommenteille kertakäyttönimimerkkejä viikko toisensa jälkeen. Rivien välistä luettavissa suurta katkeruutta, kateutta ja lievää mielipuolisuutta.

En ole itse koskaan törmännyt tilanteeseen jossa paloheinässä aloittanut pelaaja eroaisi taidoiltaan tai käyttäytymiseltään muualla aloittaneeseen.

[MOD Q8]

iron 5 kirjoitti: (23.9.2011 4:59:52)
Toivottavasti Golf Liitto ja Suomen PGA Ry ovat kiinnostuneita siitä kuinka monen ’kortin’ allekirjoituksena on yksi ja sama henkillö? Miten kirjoitettujen Green Card korttien määrä jakautuu eri seurojen kesken? Onko yhden seuran tai yhden PGA Pron nimmari joka toisessa, kolmannessa tai neljännessä vuosittain hyväksytyssä Suomen green card kortissa

Kiinnostavista asioista kannattaa aina keskustella, tämä on yksi niistä!

Eiköhän sinne Golf Liittoon se tieto mene, kun niiden korttien tilaaminen on kuitenkin sieltä tehty ja siihenkin ainakin ohjeiden mukaan liittyy määrien tarkkailu.

Kenen mielestä tämä on oikeasti kiinnostava aihe? Samojen, joista iltapäivälehdet keksivät lööppitekstejä malliin ’Golffarit paheksuvat Paloheinän käytäntöjä!’ ? Olenkin aina miettinyt missä kaikki paheksujat ovat.

[keke123]

iron 5 kirjoitti: (23.9.2011 4:59:52)
Korjatkaa toki, jos esitän väärää tietoa, mutta asiaa hieman tutkittuani päädyin tällaiseen lopputulokseen :

Paloheinä, Green Card -Kurssit

’Kullekin kurssille mahtuu kymmenkunta oppilasta per opettaja. Jos kurssin koko kasvaa, se jaetaan ryhmiin ja opettajien määrää lisätään.’

[Sohlo]

keke123 kirjoitti: (23.9.2011 10:19:54)

Paloheinä, Green Card -Kurssit

’Kullekin kurssille mahtuu kymmenkunta oppilasta per opettaja. Jos kurssin koko kasvaa, se jaetaan ryhmiin ja opettajien määrää lisätään.’

Olen aina ihmetellyt sitä, pitääkö jokaisen green card kurssin ohjaajan olla PGA pro? Eli voisiko olla niin, että vastuullinen vetäjä on PGA pro ja hänellä on useampia apuohjaajia. Tällöin apuohjaajat opettaisivat hänen ohjauksessaan kurssilaisia ja pro voisi auttaa kinkkisimmissä kohdissa. Tämä siis aivan näin yleisesti, ei mihinkään tai kehenkään kursseja järjestävään tahoon kohdistuen.

[nickel]

Suomen PGA:n sivuilta löytyi kaksi opettavaa jäsentä joiden opetuspaikaksi oli merkitty Paloheinä.

[Golfinn]

Onko Suomesa tosiaan sellanen termi kaytossa kun ’PGA PRO kouluttaja’, kun tassa ketjussa sita viljellaan ihan yleisesti? Siis kouluttaako nama henkilot PGA PRO:ita, vai mista on kysymys?

Muistakaa nyt golf-veljet ihan sellanen yksinkertainen asia, etta kirjainlyhenteet ei IKINA takaa yhtaan mitaan ihmisen ammattitaidossa. Oli se sitten PGA, MBA, DI, USGTF, FT… ihan mika tahansa. Jokainen meista on edes jollain tasolla ihan kaypa kaymaan koulun kun koulun ja saamaan siita jonkinlaisen stipendin. Mikaan tallainen koulutussysteemi ei viela siis takaa minkaanlaista tasoa ihmisen tekemisessa. Niin kun elamassa yleensakin… oppinen alkaa kun tekeminen alkaa. Toiset ei vaan paljoa tee enaa sen jalkeen, kun kirjainlyhenteet ilmestyvat nimen peraan kayntikortissa ja kurssikirjat on suljettu (lopullisesti).

[Jeikki]

Moikka jengi.

Henkilökohtainen näkemys opettavana golfammattilaisena on että jokainen PGA Pro tai kuka tahansa Golf Pro tekee töitä omalla tavallaan. Eli varsinaista sääntöä kurssilaisten määrästä ei liene olemassa. Ja kuitenkin tarvitsee muistaa että varsinaisesti opettajahan ei tee mitään väärää vaikka kurssilla olisi 400 ihmistä, kun loppujen lopuksi tyhmähän ei ole se joka tarjoaa, vaan se joka makssa moisesta ”palvelusta”. Golfliittohan antaa luvan kirjoittaa Green Cardeja seuroille jotka puolestaan antavat mahdollisesti luvan eteenpäin seuransa opettajille.

TS:n kanssa olen täysin samaa mieltä että siellä 6-8 kurssilaisessa/opettaja kulkee raja mikäli halutaan laadukasta opetusta. Lisäksi voidaan kyllä sanoa että melkoisella todennäköisyydellä jää kurssilaiselle hyvin tyhjä olo jos:

a.) Alkeiskurssi on pidetty päivässä tai viikonlopussa (liian lyhyt aika)
b.) Kurssilaisia on yli 8 kpl (yhdelle opettajalle/krt)
c.) Kurssin aikana ei käydä lainkaan oikealla kentällä pelaamassa (käytäntö opettaa usein enemmän kun raamatun paksuinen kirja)
d.) Kurssiin ei liity lainkaan kirjallista osuutta (mitä valitettavasti tapahtuu edelleen)

Voidaan sanoa kuitenkin että ONNEKSI ylläolevia asioita seurataan nykyään (vuodesta 2011 lähtien) huomattavasti tarkemmin myös Suomen Golfliiton puolelta. Ja jokainen ’kirjoitettu’ kortti menee myös eteenpäin tiedoksi liitolle.

[Bogey]

Kävin itse Green card kurssin Luukissa, viikonlopun mittainen eli kaksi päivää. Yksi opettaja, yli 10 oppilasta. Siinä ajassa ei kyllä paljoa oppinut mutta olin tyytyväinen kun sain kortin. Kyllä sitten hirvitti kun lähti kentälle pelaamaan, eihän sitä osanut kovinkaan paljoa. Onneksi tutut pelikaverit auttoivat ja ohjasivat nopeasti ottamaan yksityistunteja pro:lta. sitten vasta alkoi oppia.

Nyt olen pelanut muutaman vuoden Paloheinässä ja seurannut opetusta siellä ’lähietäisyydeltä’. Seurassa on useita opettajia pääopettajan lisäksi, osa aivan pro-tasoisia ja osa siihen pyrkiviä apuopettajia. Vaikka kurssilla on paljon oppilaita niin on siellä opettajiakin paikalla. Porukka jaetaan pieniin ryhmiin, jotka vuorotellen opettelevat swingiä, puttia, chippiä, hiekkalyöntiä jne. Tämän lisäksi on ’kurssijäsenille’ tarkoitettuja harjoituksia eli kurssin käyneet ja kortin suorittaneet aloittelevat seuran jä’senet voivat käydä kerran viikosa ohjatuissa harjoituksissa, missä jatketaan opetusta. Olen itsekin osallistunut näihin harjoituksiin ja olen kyllä ihan tyytyväinen opetuksen tasoon niissä vaikka seuran pääopettaja ei niissä opetakaan. Tärkeää on, että pääopettaja valvoo opetusta sillä tavalla, että opettajat opettavat suunnilleen samalla tavalla, samoja asioita. Eli tärkeää on, että aloitteljioita ei unohdeta vaan järjestetään myös jatko-opetusta.

Ollaan sitten Paloheinästä mitä mieltä tahansa niin ainakin voidaan sanoa, että sitä kautta tulee hyvin paljon uusia pelaajia lajin piiriin. Siellä aloituskynnys on todella matala. Toisaalta Paloheinän ruuhkaisuus ja tukkoisuus sekä kentän pieni koko ajavat myös ihmisiä muille kentille pelamaan ja liittymään muihin seuroihin. Luulisi, että tällainen toiminta olisi kaikkien kannalta hyvää, pitkällä tähtäimellä se hyödyttää golf-harrastusta laajeminkin.

[Julkaisija]

Artikkelit