-
JulkaisijaArtikkelit
-
Samasta asiasta, kuuluisimmat sääntörikkeet, ovat muutamat tahot tehneet koosteensa. Kiinnostaa kovastii, mikä on se lähde, josta nämä ammentavat tämän tietonsa. Mitään viittausta en ole onnistunut havaitsemaan. Kuuluisimmat sääntörikkeet -poimintoja kahtena versiona: Infamous rules mishaps Tähän listalle kokosimme kymmenen ammattilaispelaajien kuuluisaa sääntömokaa. Kuka osaa valaista, mistä lähteestä näitä on poimittu?
Surullisin lienne Suomen Golfliitto joka pitänee jäsenenään SGS-nimistä seuraa.Lyhenne tarkoittaa joko Suomen Golfliiton Senioreita tai Suomen Golf Senioreita, mene tiedä.
Jotenkin vaan allaoleva ei näytä toteutuvan tässä ’rikkeessä’.Liiton jäsenet ja organisoituminen
8 § Jäseneksi liittoon voidaan hyväksyä Suomessa toimivat rekisteröidyt golfseurat. Jäseneksi hyväksymisestä päättää liittohallitus.
Jäseneksi pyrkivän seuran tulee jättää liittohallitukselle kirjallinen hakemus, johon on liitettävä tiedot seuran perustamisvuodesta ja rekisteröintinumerosta, hallituksen kokoonpanosta, seuran jäsenmäärästä sekä yksityiskohtaiset tiedot seuran käytettävissä olevasta kentästä.
9 § Kunniajäseneksi voidaan liiton kokouksessa tehdyn päätöksen nojalla kutsua henkilö, joka erityisen ansiokkaasti on edistänyt golfurheilua. Kunniajäsenellä ei ole jäsenmaksuvelvollisuutta eikä äänioikeutta liiton kokouksissa.
10 § Liitto perii jäsenmaksun ja muita maksuja jäseniltään. Maksuista päättää liittovaltuusto syyskokouksessaan. Jäsenmaksun suuruuden perusteena on jäsenseuran jäsenmäärä edellisen elokuun 31. päivänä.
11 § Liiton jäsenseurojen tulee lähettää liittohallitukselle tietoja toiminnastaan, jäsenmäärästään ja toimihenkilöidensä osoitteista sekä suorittaa maksuja seuraavasti:
a jäljennökset vuosikokouksen pöytäkirjasta ja päättyneen toimikauden toimintakertomuksesta viimeistään neljän viikon kuluessa jäsenseuran vuosikokouksesta,
b ilmoitus jäsenseuran jäsenmäärästä edellisen elokuun 31. päivänä ennen syyskuun 15. päivää,
c ilmoitus jäsenseurassa tapahtuneista toimihenkilöiden, sääntöjen yms. muutoksista viimeistään kuukauden kuluessa muutoksen tapahtumisesta,
d liittovaltuuston syyskokouksessaan vahvistamat vuosimaksut ennen toukokuun 15. päivää.
12 § Jäsenseurat luovuttavat ylimmän kilpailutoimintaa koskevan valvonta- ja kurinpitovallan jäseniinsä nähden liitolle.
13 § Liiton jäsenseurat jaetaan maantieteellisiä aluerajoja seuraten alueisiin. Alueiden rajoista päättää liittokokous.
Alueiden jäsenseurat toteuttavat omalla ja alueellisella toiminnallaan liiton päämääriä sekä liiton niille antamia tehtäviä näiden sääntöjen puitteissa.
Jäsenseurat harjoittavat alueellista yhteistoimintaa liittohallituksen antamien ohjeiden mukaisesti.14 § Liittohallitus voi erottaa jäsenen liiton jäsenyydestä tai sulkea liiton toiminnasta määräajaksi, jos jäsen ei ole täyttänyt sille näissä säännöissä määrättyjä velvoitteita tai noudattanut liiton tekemiä päätöksiä tai jos jäsen on muutoin toiminut vastoin liiton tarkoitusperiä tai liiton toimintaa vahingoittavalla tavalla. Kilpailuoikeuden menettämisestä, sakosta tai varoituksesta päättää liittohallitus tai sen määräämä elin sen mukaan kuin tarkemmin määrätään liittovaltuuston vahvistamissa kurinpitomääräyksissä.
Liittohallitus tai sen määräämä elin voi päättää jäsenyhdistyksen jäseneen kohdistuvasta liiton alaista kilpailutoimintaa koskevasta kilpailu- tai toimintakiellosta, varoituksesta tai sakosta sen mukaan kuin tarkemmin määrätään liittovaltuuston määräämissä kurinpitomääräyksissä, jos jäsenyhdistyksen jäsen on urheilun piirissä menetellyt liiton vahvistamien sääntöjen ja määräysten tai liikunnan dopingmääräysten, eettisten arvojen tai urheilun reilun pelin periaatteiden vastaisesti.
Liittohallituksen on ennen tässä pykälässä tarkoitettujen päätösten tekemistä varattava jäsenelle tai jäsenyhdistyksen jäsenelle tilaisuus tulla kuulluksi. Liittohallituksen päätöksen katsotaan tulleen jäsenen tietoon seitsemän (7) vuorokauden kuluttua siitä, kun tieto päätöksestä on postitettu jäsenseuralle tai jäsenseuran jäsenelle kirjatussa kirjeessä.
jyrkkä kirjoitti: (18.2.2011 18:20:11)
Surullisin lienne Suomen Golfliitto joka pitänee jäsenenään SGS-nimistä seuraa.Lyhenne tarkoittaa joko Suomen Golfliiton Senioreita tai Suomen Golf Senioreita, mene tiedä.Et ole varma tuosta jäsenyydestä niin miksi valitat. Jos olet varma siitä ja sääntörikkeestä vie asia oikeuteen.
JuKo kirjoitti: (18.2.2011 18:32:49)
jyrkkä kirjoitti: (18.2.2011 18:20:11)
Surullisin lienne Suomen Golfliitto joka pitänee jäsenenään SGS-nimistä seuraa.Lyhenne tarkoittaa joko Suomen Golfliiton Senioreita tai Suomen Golf Senioreita, mene tiedä.Et ole varma tuosta jäsenyydestä niin miksi valitat. Jos olet varma siitä ja sääntörikkeestä vie asia oikeuteen.
jyrkkä kyllä oikeutetusti hämmästelee SGS:n muutoshanketta, jossa on jotain kummallista. Tiedotteen mukaan SGS on rekisteröitynyt, mutta lasku tuli edelleen ’Suomen Golfliiton Seniorit’ eikä mitään mainintaa ry:stä. Laskussa oli kyllä Y-tunnus, mutta edelleen on epäselvä mistä yhdistyksestä on kyse ja mitä on tekeillä. No maksoin silti 25 egee, toivotavasti meni hyvään tarkoitukseen.
Y-yunnus 2041828-7 on 05.06.2006 rekisteröity toiminimelle ’ Suomen Golfliiton seniorit ’, yritysmuoto ’Muu yhdistys’
Aika kauan sai Jyrkkä harjoittaa synkkää, katkeransävyistä yksinpuheluaan ennen kuin kukaan tarttui syöttiin.
jyrkkä kirjoitti: (18.2.2011 18:20:11)
Surullisin lienne Suomen Golfliitto joka pitänee jäsenenään SGS-nimistä seuraa.Lyhenne tarkoittaa joko Suomen Golfliiton Senioreita tai Suomen Golf Senioreita, mene tiedä.
Jotenkin vaan allaoleva ei näytä toteutuvan tässä ’rikkeessä’.Tämä on eittämättä koko suomalaisen golfin suurin ’sääntörikkomus’ ja kaikkien ongelmien äiti ja isoäiti. Ihan tahtomatta kyynel vierähtää näppikselle kun tätä suurta vääryyttä edes vähän ajattelee. Kyllä tämä on kuten kerroit surullinen asia, nämä senioriroistot käyttävät itse maksamiansa varoja omiin tarkoituksiinsa eivätkä anna sinulle mitään, sääliksi käy! Jos joskus tavataan, niin annan sulle kympin köyhäinapua, niin voit käydä vaikka hernekeitolla lähikuppilassa.
hiukan meinaa karata tää keskustelu. mutta suomigolfista tulee mieleen välimaan ekin väärän pallon pelaaminen oliko se et vai ct karsinnoissa joskus -80 luvun lopulla. jos joku muistaa tarkemmin ei muutaku sanallinen arkku auki. siihen liittyi dramatiikkaa, muttakun en tarkkaan muista. olisko mennyt niin että kortti olis tullu mutta sen seurauksena taisi jäädä 1 lyönnin päähän.
sitten joskus oli pga tourilla tapaus ku oli jo ”voittanu ” kisan, muttakun pelas nk. belly putterilla jossa oli 2 osainen grippi jossa ylemmässä muotoja niin siitähän lävähti diskaus. ja taas tarvitaan apuja: muistaako joku tarkemmin!
entä kortti väärennökset a´la johan tumba ja vijay singh.Lukekaa Suomen Golfliiton sivuilta golf.fi/seniorit Golfiiton senioreiden säännöt ja tarkoitusperät.
Putti-Possu on melko rohkea, kun maksoi tuon jäsenmaksun tietämättä minne raha menee. Olit varmaan myös mukana Wincapitassa?pöljä kirjoitti: (18.2.2011 20:49:53)
Lukekaa Suomen Golfliiton sivuilta golf.fi/seniorit Golfiiton senioreiden säännöt ja tarkoitusperät.
Putti-Possu on melko rohkea, kun maksoi tuon jäsenmaksun tietämättä minne raha menee. Olit varmaan myös mukana Wincapitassa?
Paljonkohan pystyi hoitamaan käteisvaroistaan ja paljonko joutui lainaamaan? Huomattavasta investoinnista ihmiseen lienee kuitenkin kyse. En kyllä ymmärrä, miten huonosti voi asioita hoitaa kun ei valuuttakaupalla, jossa valuuttojen kurssivaihtelut ovat valtavia ja kaupintakulut vähäisiä, saavuteta lupauksien mukaisia satojen prosenttien vuosittaisia tuottoja.
Tähän on sanottava, etten koskaan ennen ole nähnyt ketjua, jossa yksikään viesteistä ei edes läheltä liippaa alkuperäistä postausta ja jossa heti ensimmäinen viesti on niin kuun pimeältä puolelta kuin vain voi olla. Lieko kyseessä henkilö, joka on katkera siitä, ettei vielä ole seniori, vai henkilöstä, joka on katkera siitä, että on seniori. Niin tai näin, terapian paikka.
KL kirjoitti: (18.2.2011 21:20:32)
Tähän on sanottava, etten koskaan ennen ole nähnyt ketjua, jossa yksikään viesteistä ei edes läheltä liippaa alkuperäistä postausta ja jossa heti ensimmäinen viesti on niin kuun pimeältä puolelta kuin vain voi olla. Lieko kyseessä henkilö, joka on katkera siitä, ettei vielä ole seniori, vai henkilöstä, joka on katkera siitä, että on seniori. Niin tai näin, terapian paikka.nyt se sitte on todistettu. olen luki häiriöinen.
juza21 kirjoitti: (19.2.2011 11:00:14)
KL kirjoitti: (18.2.2011 21:20:32)
Tähän on sanottava, etten koskaan ennen ole nähnyt ketjua, jossa yksikään viesteistä ei edes läheltä liippaa alkuperäistä postausta ja jossa heti ensimmäinen viesti on niin kuun pimeältä puolelta kuin vain voi olla. Lieko kyseessä henkilö, joka on katkera siitä, ettei vielä ole seniori, vai henkilöstä, joka on katkera siitä, että on seniori. Niin tai näin, terapian paikka.nyt se sitte on todistettu. olen luki häiriöinen.
Varmaan minäkin, kun en onnistunut löytämään yhtään vastausta alkuperäiseen kysymykseen. Oma postauksesi kyllä liittyi sääntörikkeisiin, eli siis etäisesti aiheeseen. Pahoittelen epätäsmällistä viestiäni. Saat jatkaa lukemista ilman lukihäiriötä.
olet selvästikkin paneutunut tähän lajiin täydellä sydämmellä. muistatko näitä tapauksia/ löydätkö tuolta netti maailmasta jotain näistä tapauksista mistä mainitsin? varsinkin tuo ekin kohtalo jäi kaivamaan mieltä. jotenki muistaisin että se toinen osapuoli oli joku ruotsalainen. ekin ura pelaajana oli komea tuohon asti. ei tainnut sen tapauksen jälkeen kisata enää, kovin tosissaan ainakaan.
Aika monta tuttua sääntörikettä tuolla oli.
Yksi mitä muistelin oli Stewart Cinkin hylkääminen bunkerin ’kokeilusta’ 2008 Zurich Classicissa 2008.
Hän seisoi väyläbunkkerissa lyödessään esteen ulkopuolella olevaa palloa. Pallo lensi kernibunkkeriin ja cädi tasoitti jalanjäljet väyläbunkkerista. Hylkääminen tuli tässäkin tapauksessa virheellisen tuloskortin allekirjoittamisesta, koska samankaltaista estettä ei olisi saanut kokeilla.
ko. tapaukseen liittyen tuli sitten varsin nopeasti deccari…
Cinkin bunkkeri rikeOn se jännä että Chip edellyttää sääntöjen noudattamista pelatessa mutta oma liitto voi toimia omia sääntöjään vastaan.Senioritoimintaa vastaan minulla ei ole mitään, kannatan senioritoimintaaa kaikissa muodoissaaan, ihmetystä herättää liiton toiminta:tuetaan yhtä yhdistystä jonka hallitus on aika tarkkaan sama kuin liiton senioritoimikunta jne.Tämä yksi yhdistys myös nauttii ilmaista mainostilaa liiton ’viralliislla’ sivuilla ja raha kulkee liiton ja yhdistyksen välillä eri nimikkeillä.Täällä ehdotellaan terapiaa asiaa ihmetteleville.Jos oma lajiliitto ei tee toiminnastaan selkeää siitä ei kannata keskustelijoita syyllistää vaan liittoa. Uusi yhdistys on rekisteröitävänä ja laskut tulee vanhalta joten miten ilmenee18 11 2010 päätetty muutos SGS yhditys/SGs ry?
jyrkkä kirjoitti: (23.2.2011 10:28:58)
On se jännä että Chip edellyttää sääntöjen noudattamista pelatessa mutta oma liitto voi toimia omia sääntöjään vastaan.Senioritoimintaa vastaan minulla ei ole mitään, kannatan senioritoimintaaa kaikissa muodoissaaan, ihmetystä herättää liiton toiminta:tuetaan yhtä yhdistystä jonka hallitus on aika tarkkaan sama kuin liiton senioritoimikunta jne.Tämä yksi yhdistys myös nauttii ilmaista mainostilaa liiton ’viralliislla’ sivuilla ja raha kulkee liiton ja yhdistyksen välillä eri nimikkeillä.Täällä ehdotellaan terapiaa asiaa ihmetteleville.Jos oma lajiliitto ei tee toiminnastaan selkeää siitä ei kannata keskustelijoita syyllistää vaan liittoa. Uusi yhdistys on rekisteröitävänä ja laskut tulee vanhalta joten miten ilmenee18 11 2010 päätetty muutos SGS yhditys/SGs ry?Veikkaan, että liitto ei tue mitenkään senioritoimintaa, vaan säästää kun ei tarvitse palkata ketään hoitamaan senioriasioita tai maksamaan heidän muitakaan kuluja, sillä heillä on oma varainhankintansa, jonka avulla he rahoittavat koko toimintansa. Toisin on asia esim. normaali-ikäisten tai juniorien toiminnassa (erityisesti kilpailutoiminta mm. matkat ja leiritykset), jota senioritkin rahoitavat täysimääräisesti omalla liiton jäsenmaksuosuudellaan, vaikka eivät siitä juuri mitenkään hyödy.
NimetönChip Greenside kirjoitti: (23.2.2011 10:45:37)
jyrkkä kirjoitti: (23.2.2011 10:28:58)
On se jännä että Chip edellyttää sääntöjen noudattamista pelatessa mutta oma liitto voi toimia omia sääntöjään vastaan.Senioritoimintaa vastaan minulla ei ole mitään, kannatan senioritoimintaaa kaikissa muodoissaaan, ihmetystä herättää liiton toiminta:tuetaan yhtä yhdistystä jonka hallitus on aika tarkkaan sama kuin liiton senioritoimikunta jne.Tämä yksi yhdistys myös nauttii ilmaista mainostilaa liiton ’viralliislla’ sivuilla ja raha kulkee liiton ja yhdistyksen välillä eri nimikkeillä.Täällä ehdotellaan terapiaa asiaa ihmetteleville.Jos oma lajiliitto ei tee toiminnastaan selkeää siitä ei kannata keskustelijoita syyllistää vaan liittoa. Uusi yhdistys on rekisteröitävänä ja laskut tulee vanhalta joten miten ilmenee18 11 2010 päätetty muutos SGS yhditys/SGs ry?Veikkaan, että liitto ei tue mitenkään senioritoimintaa, vaan säästää kun ei tarvitse palkata ketään hoitamaan senioriasioita tai maksamaan heidän muitakaan kuluja, sillä heillä on oma varainhankintansa, jonka avulla he rahoittavat koko toimintansa. Toisin on asia esim. normaali-ikäisten tai juniorien toiminnassa (erityisesti kilpailutoiminta mm. matkat ja leiritykset), jota senioritkin rahoitavat täysimääräisesti omalla liiton jäsenmaksuosuudellaan, vaikka eivät siitä juuri mitenkään hyödy.
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.TALOUS
Vuodelle 2011 tuloja on budjetoitu 266 900 euroa ja kuluja 291 351 euroa. SGS:n tuloista jäsenmaksujen osuus on 89 %. Vuoden 2011 jäsenmaksu pidetään edelleen 25 eurona. Maksavia jäseniä arvioidaan olevan 9500.
Kansainvälisiin kilpailuihin menee 21 % kuluista, kun SGL:n tuki 25 000 euroa huomioidaan. Jäsenpalvelujen osuus on 59 %, kotimaisten kilpailujen 10 %, hallinnon 7 % ja valmennuksen 4 %. Jäsenpalveluja ovat talvi- ja kesäpäivät, lehden toimittaminen ja painaminen, pelioikeusmaksut ja liitolta ostettu jäsenrekisterin hoito. Edustuspelaajilta ei peritä omakustannusosuutta osallistumisestaan EM-kisoihin vuonna 2011. Suomen Golfliitto tukee EGA:n alaisia seniorien EM-kisoja 25 000 eurolla vuonna 2011 ja SGS ostaa toimistopalveluja liitolta 30 000 eurolla.Tossahan noi tän vuoden budjetoidut. Liittohan tässä ei tee mitään seniorigolfin eteen kilpailu- tai harrastepuolella vaan ulkoistaa toiminnan omalle ’toimikunalleen’ joka on sama kuin SGS yhdistys(18112010 päätksen jälkeen SGs r.y) hallitus.
25000 jaettua tukee ja 30 000 myynti liiton puolelta ja SGS:llä toimistohenkilö pari päivää viikossa 5000/vuosi. Jos liitto tukee yhtä yhditystä erikseen niin mitäpä tuumaa liitolle tukia jakavat tahot?
.
piispanen kirjoitti: (23.2.2011 15:25:12)
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.Senioreihin ei ole pakko liittyä, joten ei ole pakko olla maksumiehenäkään. Sen sijaan liitolle on maksettava jäsenmaksu, ollaan siis maksumiehen roolissa tukemassa mm. juniori- ja kilpailutoimintaa.
Nimetöntikkerberg kirjoitti: (23.2.2011 19:09:30)
piispanen kirjoitti: (23.2.2011 15:25:12)
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.Senioreihin ei ole pakko liittyä, joten ei ole pakko olla maksumiehenäkään. Sen sijaan liitolle on maksettava jäsenmaksu, ollaan siis maksumiehen roolissa tukemassa mm. juniori- ja kilpailutoimintaa.
Ei ole pakko liittyä kumpaankaan,jos pelaa vain omalla kentällään.
Liitolle maksaa seura ,ei jäsen.
Kannattaa lukasta historia tästä senioreitten rahankeuusta.
Tilanderin blogi,valtio valtiossa 13.1.2008.
Löytyy blogiluettelon sivulta 15piispanen kirjoitti: (24.2.2011 8:46:29)
Ei ole pakko liittyä kumpaankaan,jos pelaa vain omalla kentällään.
Liitolle maksaa seura ,ei jäsen.
Kannattaa lukasta historia tästä senioreitten rahankeuusta.
Tilanderin blogi,valtio valtiossa 13.1.2008.
Löytyy blogiluettelon sivulta 15Juu, tarkennetaan. Välillisesti siis maksan jotain Golfliittoon ja juu, haluan pelata ihan normaalisti golfia.
Kun tämä senioriasia noin paljon mättää, että juttu pitää ujuttaa mukaan aina kun löytyy sopiva aihe, kuten tämä ’kuuluisimmat sääntörikkeet’ !!, niin pistä siitä kysely Golfliittoon, vaikka golf.fi:n kautta. Sieltä vastataan henkilökohtaisesti, voit saada asian vaikka seuraavaan lehteen.
Turhaan kuitenkaan säälit maksumiehiä, koska tässä he ovat mukana vapaaehtoisesti.Nimetöntikkerberg kirjoitti: (24.2.2011 9:53:49)
piispanen kirjoitti: (24.2.2011 8:46:29)
Ei ole pakko liittyä kumpaankaan,jos pelaa vain omalla kentällään.
Liitolle maksaa seura ,ei jäsen.
Kannattaa lukasta historia tästä senioreitten rahankeuusta.
Tilanderin blogi,valtio valtiossa 13.1.2008.
Löytyy blogiluettelon sivulta 15Juu, tarkennetaan. Välillisesti siis maksan jotain Golfliittoon ja juu, haluan pelata ihan normaalisti golfia.
Kun tämä senioriasia noin paljon mättää, että juttu pitää ujuttaa mukaan aina kun löytyy sopiva aihe, kuten tämä ’kuuluisimmat sääntörikkeet’ !!, niin pistä siitä kysely Golfliittoon, vaikka golf.fi:n kautta. Sieltä vastataan henkilökohtaisesti, voit saada asian vaikka seuraavaan lehteen.
Turhaan kuitenkaan säälit maksumiehiä, koska tässä he ovat mukana vapaaehtoisesti.Minähän tätä senioriasiaa en ujuttanut tähän ketjuun,mutta sinä näytät olevan hyvinkin kiinnostunut asiasta,niin täytyyhän sinulle tästä asiasta fakta tietoa antaa.
Täytyy muistaa ,että tämä on mielipidepalsta ja sinun mielipiteesi on sinun oma mielipiteesi ja minun mielipiteeni on minun oma mielipiteeni.
Kumpikaan mielipide ei ole väärä.
Maksumiehiä en sääli,koska kaikki golfiin liittyvä maksaminen on vapaaehtoista,ketään siihen ei pakoteta.
iitä huolimatta Tilanderin blogi on osuva ja sopii hyvin vielä tähähänkin päivään.piispanen kirjoitti: (23.2.2011 15:25:12)
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.Minkähänlainen porukka hummaa 140.000 suomalaisen golfarin rahat. On aika erikoista, että piispanen on huolissaan jonkun yhdistyksen (SGS) vapaaehtoisesti maksettavista jäsenmaksuihin perustuvasta jäsenyydestä ja jäsenmaksuilla saatujen varojen käytöstä, josta päätetään demokraattisessa järjestyksessä. Pitäisikö senioreiden luopua yhdistyksestään ja vaatia pääluvun mukainen osuus (40%?) liiton tuloista omaan käyttöönsä? Mikä sua tässä ahistaa?
piispanen kirjoitti: (24.2.2011 10:09:26)
Tilanderin blogi on osuva ja sopii hyvin vielä tähähänkin päivään.
No tuohan selvitti tämän minulle hämäräksi jääneen koukeron kerralla.
’Pelioikeusjalostus’ voisi olla hyvä rahankeruumuoto muuhunkin yleishyödylliseen tarkoitukseen, kuten vaikkapa paremmat leiriolosuhteet Romanian romaneille ensi kesänä ja kipot täyteen jo satamassa. Nyt golfarin sosiaalinen tutka herkälle!NimetönChip Greenside kirjoitti: (24.2.2011 10:12:29)
piispanen kirjoitti: (23.2.2011 15:25:12)
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.Minkähänlainen porukka hummaa 140.000 suomalaisen golfarin rahat. On aika erikoista, että piispanen on huolissaan jonkun yhdistyksen (SGS) vapaaehtoisesti maksettavista jäsenmaksuihin perustuvasta jäsenyydestä ja jäsenmaksuilla saatujen varojen käytöstä, josta päätetään demokraattisessa järjestyksessä. Pitäisikö senioreiden luopua yhdistyksestään ja vaatia pääluvun mukainen osuus (40%?) liiton tuloista omaan käyttöönsä? Mikä sua tässä ahistaa?
Sinuahan chip näyttää närästävän kaikki golfiin liittyvä,tuskin sellaista pelaajaa on olemassakaan,jonka käytöksen tai pelitavan sinä hyväksyisit.
Partin kommentti edellisissä ketjuissa oli hyvä,kun viittasi sinun nipotukseen.
Valitettavasti näitä ns.etikettisenioreita löytyy kaikilta clubeilta,jotka ovat tietävinään .mikä on ainoa tapa pelata golfia oikeaoppisesti.
Kaikki muuhan on sinun mielestä säälittävää.
Kyllä tämä ns.SGS on ollut melkoinen kummajainen ja on vieläkin golfliiton organisaatiossa.
Sivullisten piti puuttua tässäkin tapauksessa asiaan.
Kyllä tässä SGS:kin demokratia on kaukana.
Kun matkoja ja muita tilaisuuksia järjestetään,niin kyllä se tapahtuu hyvin pienessä piirissä.
Paljon ei asioista ole tiedotettu,jotta ei matkusteluhalu laajenisi.
Taidat olla näitten etujenkäyttäjä,ku niin puolustelet toimintaa ja pelkäät,että etyjen käyttäjät lisääntyvät.Mitä tulee ahdistukseen,niin sen kyselyyn olet kyllä jäävi,koska sinuahan ahdistaa ja säälittää kaikki touhu kentillä,jopa amerikkalaisten pelaajienkin pelaaminen samassa ryhmässä.
Olet todellakin säälittävä tapaus SENIORIKUNNASSA. -
JulkaisijaArtikkelit