-
JulkaisijaArtikkelit
-
Omasta mielestä ylivoimaisesti Mikael Piltz. Kävin hänen yksityistunnilla kaksi vuotta sitten Pickalassa ja laittoi lyöntini kerralla kuntoon! Pitkään rimpuilin hcp 10,0-15,0 tasolla, kunnes koko peli alkoi tympimään. Hyvä ystäväni suositteli Piltzin tunteja, ja tulosta on tullut. Nyt tasoitukseni on 1,2. Draiviin tuli harjoituksen myötä 30 metriä lisää. Eniten pidän hänen opetustyylistään, kertoo asiat hyvin selkeällä tavalla ja osaa käsitellä asiakkaitaan. Hyvin sympaattinen ja mukava/pidetty opettaja. Arvostan myös miehen omaa menestyksekästä peliuraa, joka on osoitus siitä että tietää mitä opettaa. Ei myöskään tee golfista ’salatiedettä’, vaan on ihan jokaisen opittavissa. On myös vaatimaton, vaikka on kovatasoinen pelimies. Olin itse todistamassa kun löi myötätuulessa par4 väylää yhdellä päälle. Suosittelen kaikille jotka tuskailevat oman pelinsä kanssa. Mukavaa on myös seurata herran asiantuntevia selostuksia MTV3 kanavalla.
Montas tuntia piti ottaa, että sai tasurin ykspistekakkoseen?
Ei siinä mitään, kiva kaveri ja mainio jutun iskijähän Miihkali on.
Mutta ei Miihkali pärjää Oulun taitolyönneille sitten pätkääkään :).Kävin muistaakseni 4-5 kertaa hieman säätämässä lyöntiä ja yhdellä kerralla katsottiin lähipeli kuntoon.
Talvet treenasin sitten toisen valmentajan kanssa.
Taitaa Mikael Piltz olla yksi harvoista prosta, jonka ei tarvitse tehdä mitään sivutoimea opetuksen rinnalla.
Aika monelle prolle kun tuo golf tuntuu olevan harrastus.
Mika on hyvä PRO, mutta eiköhän Kurkin Nigelkin pärjää PRO-hommilla, samoin Vanajan Anssi Kankkonen, minun ja perheeni PRO Nevaksessa 1989- 1998 Lee Elstone palasi kotisaarelleen Jerseylle päätoimiseksi PRO:ksi.
Se , että PRO-hommia voitaisi kehittää laajemaltikin maton vieressä seisovasta
swingianalysoijasta urheiluvalmentajaksi on taas ihan eria asia. vain jälkimmäisellä saisi
tienatakin päätoimisena PRO:na.Kolmas seikka on sitten – mitä opetetaan – mikä on golflyönnin ja golfinpelaamisen teoria, filosofia ja käytännön kujeet – välineitä ja kuntoa myöten.
Varmasti on muitakin hyviä, Kankkonen on hyvässä maineessa. Jotain kertoo jo se että Piltz hakee oppia vain parhailta, kuten Buch Hammon…
Kyllä Piltz on ihan omassa luokassaan.
Birdiekone kirjoitti: (24.7.2009 23:27:32)
Varmasti on muitakin hyviä, Kankkonen on hyvässä maineessa. Jotain kertoo jo se että Piltz hakee oppia vain parhailta, kuten Buch Hammon…Kyllä Piltz on ihan omassa luokassaan.
Olet siis ilmeisen tasapuolisesti kartoittanut Suomen kaikki Proot? Mahtoi olla työlästä?
No ihan samaa ajattelin. Vähän niinkuin kysyisi kuka on suomen paras pitsan paistaja, tai bussikuski. Ja sihenkin olisi ollut helpompi vastata kun kaikilla on sentään kokemusta enemmästä kuin kolmesta.
Kyllä niitä on kymmenen vuoden aikana tavattu aika monta. Eikä niitä nyt Suomessa niin montaa edes ole.
Herra Jumala että ihan pares PRO. Herätkää ny jo ja keskittykää omiin tottumuuksiin ja mitä voisitte parantaa omassa pelissä. Helvetti ei ole noin mahdollista että pitää otta tunteja joltain ukolta joka sanoo saman asian mikä pitäisi itsekkin tajuta miten lajia pelataan. Sopii kyllä pelkästään URPOILLE noi Proon tunnit.
Rappaaja kirjoitti: (24.7.2009 23:52:16)
Herra Jumala että ihan pares PRO. Herätkää ny jo ja keskittykää omiin tottumuuksiin ja mitä voisitte parantaa omassa pelissä. Helvetti ei ole noin mahdollista että pitää otta tunteja joltain ukolta joka sanoo saman asian mikä pitäisi itsekkin tajuta miten lajia pelataan. Sopii kyllä pelkästään URPOILLE noi Proon tunnit.
Niin varmaan. Urpothan tekee ihan mitä ne haluaa. Näköjään. Joka on kovin kiva ja hymyilyttävä juttu. Minusta ainakin.
Ja aiheesta aiheseen: Sääliksi käy noita loppuja muutamaa sataa joita ei pro:ksi lasketa. Kauheaa hommata itselleen ammatti jota väitetään ei edes olevaksi. Mikä tekee sinulle tuntemattoman Porissa sijaitsevan pron merkityksettömäksi tai ammattitaidottomaksi pelkästään sen takia että et ole häntä tavannut, tai hänestä ei ole kirjoitettu? Ja niistä muutamasta sadasta muusta myös, kun heitä ei kerta montaa ole?
Mutta suomen paras pitsanpaistaja, tai bussikuski siis edellen on sinusta eri asia? Kö?
Birdiekone kirjoitti: (24.7.2009 23:50:30)
Kyllä niitä on kymmenen vuoden aikana tavattu aika monta. Eikä niitä nyt Suomessa niin montaa edes ole.Vilkaiseppas aikasikuluksi Suomen PGA:n jäsenluetteloa! Aika pitkä lista löytyy jo pelkkiä golfopettajia.
On muuten aika ironista että söin alkukesästä elämäni parhaat pizzat Marbellassa. Ei ollut mitään verrattuna siihen mitä saa esim. Milanossa.
Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Suomen Pro-osaamisesta, ei pizzan paistamisesta.
Eli jos sinulla on mielipide, niin kerro toki omasi. Minä esitin että herra Piltz on paras johon minä olen tutustunut.
Birdiekone kirjoitti: (25.7.2009 0:41:52)
On muuten aika ironista että söin alkukesästä elämäni parhaat pizzat Marbellassa. Ei ollut mitään verrattuna siihen mitä saa esim. Milanossa.Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Suomen Pro-osaamisesta, ei pizzan paistamisesta.
Eli jos sinulla on mielipide, niin kerro toki omasi. Minä esitin että herra Piltz on paras johon minä olen tutustunut.
Joka siis tarkoittaa että hän on Suomen paras?
Paras on ehtottomasti TS!!!!!
Kyl sä snadisti voisit kehua ittees vaikka niin vaatimaton oletkin.Nämä Suomen paras pro ja Suomen paras kenttä on vähän samanlaisia väittelyitä. Joku kommentoi että kenttä X on Suomen paras, mutta sitten selviää että ei ole pelannut Kytäjää eikä Vanajanlinnaa. Se siitä sitten. Sama näiden proiden kanssa.
Oman absoluuttisen mielipiteen voi tietenkin sanoa, mutta sekin tulisi paremmin lukijoiden arvioitavaksi, jos kertoisi mielipiteensä vaikkapa näin.
Olen käynyt seuraavien golfopettajien tunneilla: Seppo Soketti, Paavo Pulli, Hannu Hihahukki, Pekka Pusku, Pirjo Putti-Jipsi ja Kari Kotiporo. Mielestäni paras on Kari Kotiporo.
JK. Olen käynyt Mika Piltzin tunnilla ja mies on oikein leppoisa kaveri. Ihan ammattimainen ote oli opetuksessakin.
Mil Phickelson kirjoitti: (25.7.2009 0:57:36)
Birdiekone kirjoitti: (25.7.2009 0:41:52)
On muuten aika ironista että söin alkukesästä elämäni parhaat pizzat Marbellassa. Ei ollut mitään verrattuna siihen mitä saa esim. Milanossa.Tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Suomen Pro-osaamisesta, ei pizzan paistamisesta.
Eli jos sinulla on mielipide, niin kerro toki omasi. Minä esitin että herra Piltz on paras johon minä olen tutustunut.
Joka siis tarkoittaa että hän on Suomen paras?
mummielestä hassua että sä oletit birdiekoneen tarkottaneen jotain muuta kuin omaa mielipidettään omien kokemuksien perusteella. Ei kai kukaan nyt alota keskustelua tällä palstalla jos sillä olis joku tieteellinen tutkimus aiheesta. Mummielestä on ihan kiva kuulla mitä mieltä ihmiset on valmentajista joilla on käynyt ja esittää omat kriteerinsä miksi joku on suomen paras tai maailman paras valmentaja vaikka ei kaikilla maailman valmentajilla olisi käynytkään. Tuskin kukaan on käynyt. Ei se asia tästä tee huonompaa keskustelua.
mä oon käyny vaan yhdellä valmentajalla ja se oli huono…
Voisko Suomen paras Pro olla Mikko Ilonen? Mittarina vois käyttää vaikkapas kilpailutienestejä.
Jaa nii valmentamisesta oli kyse. Vaikee sitä on lähteä sanomaan ketjussa jo mainittujen lukemattomien syiden johdosta. Mutta tehdäänpä Janari tyytyväiseksi elikkäs mun mielestä Santalan Tapsa on perkeleen pätevä jätkä.
Meniköhän multahii vellit ja puurot sekaisin PRO:lla ymmärsin nyt opePRO:ta.
Jekeissähän julkaistaaan 100 parhaan PRO-open listaa . Finskissä vois panna vaikka 30 parasta jonoon samalla periaatteella. Se pakottaisi jonkun ottamaan kantaa, notta millä perusteella yleensä opePROita arvioidaan – siis heidän duuniaan. JA TULOKSIAAN !?kebax kirjoitti: (25.7.2009 17:27:11)
Voisko Suomen paras Pro olla Mikko Ilonen? Mittarina vois käyttää vaikkapas kilpailutienestejä.Jaa nii valmentamisesta oli kyse. Vaikee sitä on lähteä sanomaan ketjussa jo mainittujen lukemattomien syiden johdosta. Mutta tehdäänpä Janari tyytyväiseksi elikkäs mun mielestä Santalan Tapsa on perkeleen pätevä jätkä.
Jeeeeesssss
kebax kirjoitti: (25.7.2009 17:27:11)
Voisko Suomen paras Pro olla Mikko Ilonen? Mittarina vois käyttää vaikkapas kilpailutienestejä.Jaa nii valmentamisesta oli kyse. Vaikee sitä on lähteä sanomaan ketjussa jo mainittujen lukemattomien syiden johdosta. Mutta tehdäänpä Janari tyytyväiseksi elikkäs mun mielestä Santalan Tapsa on perkeleen pätevä jätkä.
Tämä on aika vaikea asia..miksi paras pelaaja olisi paras valmentaja ? Ok ymmärrän, että jos osaa pelata täytyy hiffata jotakin pelin luonteesta enemmän kuin monet muut, mutta eikö pedagogit ole aivan oma ihmisryhmänsä.
Olen katsellut harjoituskentillä erästä perhettä jossa isä on valmentanut kaikki 3 lastaan kaikki aivan huippu SM-tasolle.
Tosiaan ts täälläkin on aivan selkeästi perehtynyt aiheeseen melko syvällisesti.
Sitten seuraava kysymys lienee kuinka kaukana Suomen paras valmentaja on maailman huipuista…valovuoden vai kaksi vai jopa edempänä ja parempi kuin muut, mutta ei ole saanut hyppysiinsä superlahjakkuuksia kuten Tiger Woods.
-no eagle- kirjoitti: (25.7.2009 19:42:10)
Olen katsellut harjoituskentillä erästä perhettä jossa isä on valmentanut kaikki 3 lastaan kaikki aivan huippu SM-tasolle.
Unohtui vissiin kuitenkin, että näillä kaikilla on ollut ihan ’oikeakin’ valmentaja, tai itseasiassa kaksi? Vanhemmat toki vahvasti touhussa mukana tukemassa, mutta valmentajina ovat olleet eri heput.
-no eagle- kirjoitti: (25.7.2009 19:42:10)
… Tämä on aika vaikea asia..miksi paras pelaaja olisi paras valmentaja ? …Ei juu mun viestistäni käynyt täysin suoraan ilmi tuo, mutta en minä niin ole väittänytkään.
Tere Kebax,jos puhutaan urheiluvalmentajista tai Suomen opettavista PGA-proffista (ai niin valmentajista ts) niin ei ehkä ihan samana päivänä osu kohdalle,taitaa valmentajat löytyä ’urheilusta’suomessa -80-90 luvulta,tai onhan bograussessa yks ja Kyrökin vielä tavallaan,vaikka onhan Suomen golfikin tavallaan urheilua jos katotaan kansallisesti,vai oliskohan ihan vaan puuhastelua eikä erheiluvalmentamisen kanssa mitään tekemistä(ei koske sua TS)mutta muita proffia,no plitsi jos mukana olis oikean urheiluvalmentamisen kannalta tuttu hemmo mukana.
Taitaa olla taas aamusta iltaan ’valmennettavia’ kun on snadisti hiljasta!
janari kirjoitti: (25.7.2009 20:25:55)
Taitaa olla taas aamusta iltaan ’valmennettavia’ kun on snadisti hiljasta!
Ei tänään. Kävin häpäisemässä itseäni vaihteeksi kentällä.
Mutta kyllä mulla on ihan oikeita valmennettavia muutama (siis ilman noita lainausmerkkejä) ja sitten opetettavat on erikseen. Siinä välimaastossa sitten majailevat seurojen junnut ym, joiden kanssa tehdään vähän molempiin suuntiin olevaa duunia.
Mutta oikeesti valmennusta tekeviä hemmoja taitaa löytyä jonkin matkaa toistakymmentä tästä maasta. Hemmetin isotöistä ja huonopalkkaista hommaa, mutta palkitsevaa.
bäkäri kirjoitti: (25.7.2009 20:19:28)
-no eagle- kirjoitti: (25.7.2009 19:42:10)
Olen katsellut harjoituskentillä erästä perhettä jossa isä on valmentanut kaikki 3 lastaan kaikki aivan huippu SM-tasolle.
Unohtui vissiin kuitenkin, että näillä kaikilla on ollut ihan ’oikeakin’ valmentaja, tai itseasiassa kaksi? Vanhemmat toki vahvasti touhussa mukana tukemassa, mutta valmentajina ovat olleet eri heput.
Joo se tosiaan unohtui..oli kyllä originaalissa kommentissani,mutta pyyhkiytyi muotoilussa pois…varmaan useammalla PGA valmentajalla on lapsia käytetty useamman kerran. Pahoitteluni asian tiimoilta.
-
JulkaisijaArtikkelit