-
JulkaisijaArtikkelit
-
R9 115-125 m
R7 135-145 m
R5 155-165 mMailavalintani on seuraavilta etäisyyksiltä lipulle suurinpiirtein oheinen. Lisäksi tuuli, ylä-alamäki tilanteet pyrin huomiomaan.
R9 130m
R7 160m
R5 190m
R4 200m
NimetönMinäkin lyön silloin tällöin driverilla 25 metriä, mutta kyse ei tällöin ole kovin hyvästä osumasta.
(1 m = 100 cm = 1000 mm)
Omat noteeraukset:
R9 120 m
R7 140 m
R5 160 mmielenkiintoisia pituuksia!
minua jäi askarruttamaan käyttämäsi peli- ja mittanausvälineet. Onhan tekniikka huimaa mutta omat lyöntini ovat niin ennalta-arvaamattomia etten voi ilmoittaa pituuksia esim. sinun tyyliisi millin tarkkuudella. 13 metriä 9 millä i8….
joudun tyytymään n. matkoihin sw 70, pw 90, i9 100,
Nimetönrauta9: keskim. noin 70m
rauta7: keskim. noin 75-90m riippuu lyönnistä
rauta5: 80-110m riippuu lyönnistä
Rauta 9: n. 120-130m
Rauta 7: n. 140-155m
Rauta 5: n. 165-180m
NimetönKeskimäärin näin:
PW 110
I9 120
I8 130
I7 140
I6 150
I5 165
I4 180
W3 200
W1 220
R9 120m
R7 140m
R5 160m
R3 180m
W3 200-220 m
D1 250m
Fiiliksestä ja kunnosta riippuen…
sw 80-100
pw 90-110
i9 100-120
i8 110-130
i7 120-145
i6 135-160
i5 140-170
i4 150-180
w5 150-180
w3 160-200
w1 180-220
Fiiliksestä ja kunnosta riippuen…
sw 80-100
pw 90-110
i9 100-120
i8 110-130
i7 120-145
i6 135-160
i5 140-170
i4 150-180
w5 150-180
w3 160-200
w1 180-220
Pw 100
i9 110
i8 120
i7 130
i6 140
mutta sitten väli lyhenee
i5 145
i4 150
ja kolmosta ei bägistä enää löydykkään. Kun katseli muiden pituuksia, niin huomasin, että lyhyillä raudoilla monella oli aivan samoja mittoja, mutta vitosella ja nelosella paljonkin pidempiä. Mistähän ero johtuu, onko kyse svinginopeudessa vai osuman puhtaudessa?
Oli myös mukava huomata, että minunkin pituksillani näyttää pääsevän sangen alas tasoituksissa ja toisaalta paljon pitempi lýöntisiä löytyy suurilla tasoituksilla. Pitänee uskoa, että golf on tarkuuslyontikisa eikä pituuslyöntikisa.
Pw 100
i9 110
i8 120
i7 130
i6 140
mutta sitten väli lyhenee
i5 145
i4 150
ja kolmosta ei bägistä enää löydykkään. Kun katseli muiden pituuksia, niin huomasin, että lyhyillä raudoilla monella oli aivan samoja mittoja, mutta vitosella ja nelosella paljonkin pidempiä. Mistähän ero johtuu, onko kyse svinginopeudessa vai osuman puhtaudessa?
Oli myös mukava huomata, että minunkin pituksillani näyttää pääsevän sangen alas tasoituksissa ja toisaalta paljon pitempi lýöntisiä löytyy suurilla tasoituksilla. Pitänee uskoa, että golf on tarkuuslyontikisa eikä pituuslyöntikisa.
Pw 100
i9 110
i8 120
i7 130
i6 140
mutta sitten väli lyhenee
i5 145
i4 150
ja kolmosta ei bägistä enää löydykkään. Kun katseli muiden pituuksia, niin huomasin, että lyhyillä raudoilla monella oli aivan samoja mittoja, mutta vitosella ja nelosella paljonkin pidempiä. Mistähän ero johtuu, onko kyse svinginopeudessa vai osuman puhtaudessa?
Oli myös mukava huomata, että minunkin pituksillani näyttää pääsevän sangen alas tasoituksissa ja toisaalta paljon pitempi lýöntisiä löytyy suurilla tasoituksilla. Pitänee uskoa, että golf on tarkuuslyontikisa eikä pituuslyöntikisa.
Jos Captain Hookin tekniikassa ei ole suurempia ongelmia, veikkaan pitkien rautojen ongelmaksi sen perinteisen yliyrittämisen.Itseäni tämä mukava riesa vaivaa aika usein.Rangella rennosti lyöden rauta-4 kantaa 170, rauta-3 180 metriä. Kentällä taas rentous näillä kepeillä katoaa usein ja tuloksena mitä lie sinttejä.Ehdottomasti paras lääke on pelata pitkillä raudoilla mahdollisimman paljon.Mikään ei voita 200-metristä luotisuoraa lähestymistä pitkällä raudalla…oho, heräsin kesken unen…
NimetönEi täysin puhtaalla swingillä, mutta kuitenkin…
lw (60) 100m
pw 125m
r9 140m
r8 155m
r7 165m
r6 175m
r5 190m
r4 210m
r3 230m
Isolla koiralla one-timereita noin 300m.
NimetönEi täysin puhtaalla swingillä, mutta kuitenkin…
lw (60) 100m
pw 125m
r9 140m
r8 155m
r7 165m
r6 175m
r5 190m
r4 210m
r3 230m
Isolla koiralla one-timereita noin 300m.
56 – 100m
52 – 115m
pw – 125m
i9 – 125 – 135m
i8 – 135 – 145m
i7 – 145 – 160m
i6 – 160 – 170m
i5 – 170 – 180m
i4 – 180 – 200m
i3 – 200 – 220m
w3 – 230 250m
d1 – 250 – 320m (riippuu osumasta ja olosuhteista)
56 – 100m
52 – 115m
pw – 125m
i9 – 125 – 135m
i8 – 135 – 145m
i7 – 145 – 160m
i6 – 160 – 170m
i5 – 170 – 180m
i4 – 180 – 200m
i3 – 200 – 220m
w3 – 230 250m
d1 – 250 – 320m (riippuu osumasta ja olosuhteista)
56 – 100m
52 – 115m
pw – 125m
i9 – 125 – 135m
i8 – 135 – 145m
i7 – 145 – 160m
i6 – 160 – 170m
i5 – 170 – 180m
i4 – 180 – 200m
i3 – 200 – 220m
w3 – 230 250m
d1 – 250 – 320m (riippuu osumasta ja olosuhteista)
LW (60′) 87m
SW (54′) 108m
PW (48′) 121m
9 (44′) 135m
8 (40′) 143m
7 (36′) 156m
6 (32′) 168m
5 (28′) 177m
4 (24′) 187m
3 (21′) 196m
Spoon (14′) n.225m
Driver (8,5′) n.245m
Palloina ovat Nike tour accurary, Titleist ProV1, Strata Tour ultimate ja joskus myös jotain muita esim. Srixon ja Callaway
Toihan on semmonen juttu, että rauta9:n voi lyödä vaikka 200m sulkemalla lapaa…
r3. 210m
r5. 190m
r7. 160m
r9. 140m
sw. 105m
lw. 75m
Mitat on keskimittoja, jotka saattaa kaudenmittaa heitellä 10-15 metriä
NimetönPW:120m
SW:85m
R9:125m
R8:140m
R7:160m
R6:170m
R5:185m
R4:190m
Spoon:210m
Draiver:230m-260m
Vertailun vuoksi Phil Mickelsonin ja Darren Clarken lyöntipituudet (jaardeina):
Mickelson:
WOODS Driver: 302
3-wood: 268
IRONS 2-iron: 242
3-iron: 230
4-iron: 218
5-iron: 205
6-iron: 192
7-iron: 180
8-iron: 168
9-iron: 155
PW: 132
SW: 119
LW: 88
Clarke:
WOODS Driver: 275
3-wood: 245
3 wood: 230
IRONS 3-iron: 215
4-iron: 204
5-iron: 194
6-iron: 178
7-iron: 165
8-iron: 154
9-iron: 142
PW: 125
SW: 105
LW: 88
Hmm… Minusta on jotenkin hankala uskoa, että eka kauttaan pelaaja junnu mättää palloa yhtä pitkälle kuin kohtalaisen riskin oloinen Darren Clarke 🙂
Älkää ottako hernettä nenään, mutta epäilen että osalla teistä on noissa pituuksissa vähän kalajuttua mukana 🙂
Kovia tuntuvat toiset olevan… Itse olen havainnut pelatessani olevani melko pitkälyöntinen, mutta tällä listalla jään pitämään perää… 😉
Lyön (keskim.) PW 100m – R3 170m (melko tarkalleen 10m välein)
p5 180m, Spoon 200m ja D 230m)
hcp 23
-
JulkaisijaArtikkelit