Aihe: Kuinka lyödä korkealle !? - Golfpiste.com

28.4.–5.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][16]
KilpailuaSuomalaista

Kuinka lyödä korkealle !?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Kuinka lyödä korkealle !?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 85)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #172155 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Onko jollakin ongelma lyödä korkeita, pikku metsän/puuston ylittäviä lobeja ? Itse ainakin olen menestyksellisesti käyttänyt esim avatulla lavalla edestä jopa rauta 8:ia…vaikee selittää mutta lyön sen ikäänkuin kiilana pallon ja maan väliin..korkeutta tulee heti ja ainoastaan pituutta menetetään…ellei sitten lyödä myötätuuleen. Kovalta maalta en juuri ole yrittänyt…mutta semiraffista onnistuu hienosti. Tähän turvaudun aika usein jos doglegi on jäänyt lyhyeksi avauksessa ja jatkochanssit mutkan ohi muuten huonot. Tai jos drive on väärällä väylällä ja haluat takaisin omalle ja/tai suoraan greenille sieltä. Tätä lyöntiä on helppo lyödä kovaa, koska pallo on edessä ja nopeutta saa rutkasti lapaan ennen osumaan. Harvinainen sovellus tästä on pallo joka on bunkan vihreällä jyrkällä etureunalla ja tuuli on takanasi…ja matkaa lipulle vaikka 170 metriä…jos tuulta on 12 m/s tai enemmän voit päästä suoraan lipulle tempaamalla lujan ’kiila’lyönnin vaikka i7:lla. Älä huoli jos et näe heti palloa…mutta katso ylös…siellä se menee ja ottaa tuulesta apuja ja sen ’työntämänä’ ikäänkuin siirtyy ilmamassassa kuin lastu laineilla. Tämä ilmiö on ilmailussa tunnettu…pallo lentää kyllä nopeudeltaan samalla tavalla kuin tyynessä ( siis ilmanopeus eli indicated airspeed ), mutta siirtyy sen liikkuvan ilman takia niin kauan kuin on ilmassa…eli jos pallo ilmassa 7 sekkaa ja myötätuuli 16 m/s saat 112 metriä ikäänkuin ilmaista kyytiä pallollesi. Huomaa että metsien aiheuttama katve on n. 20 metriä korkea ja vasta 50 metrissä alkaa todella tuulla kovaa….joskus silloinkin kun maassa tuntuu lähes/aivan/melkein tyyneltä. Maailman pisin drive on muuten lyöty 14 m/s myötätuuleen ( Mike Austin 515 YARDS ) pallo sai tällöin myös onnekkaat 65 yardin alamäkirullit.

    #234485 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Miksi avaat uuden topicin samoista aiheista mistä olet jo kertonut kaikissa muissa keskusteluissa? Ja ettei menisi ihan ohi aiheesta, niin oletko koskaan lyönyt driverillä tuollaisia kiilalyöntejä? Saattais pallo käydä kuussa asti..

    #234486 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Hyvä ja tärkeä topic. Ehdotan ettei lukita eikä avaajalle tule bänniä!

    #234487 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Miten sinulla voi dogleg jäädä lyhyeksi? Sinähän avaat rauta 5 200m. Eihän Suomessa taida olla yhtään dogleggia joka alkaa vasta 400m päässä tee boxista ja lipulle on vielä sen jälkeen 170m. Sinulle ei pitäisi olla vaikeaa lyödä 400m ajurilla ja jos jää hiukan lyhyeksi niin ajurilla menee aina yli 350m.

    Tuo sinun ’kiilajuntta’ kuulostaa kokeilun arvoiselta. Pitää varmaan kokeilla kesällä. Onnistuukohan tämä myös putterilla? Putterilla pitää myös avata stanssia koska lavan avaaminen niin pienellä nostokulmalla ei pelkästään riitä. Mitenköhän putterin varsi vaikuttaa pallon lentokaareen. Onko sinulla kokemusta?

    #234488 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tällä hetkellä boikotoin vain Hesburgeria, joten voin osallistua keskusteluun.
    Tässä Jukka sulle linkki: http://www.mtv3.fi/ennatystehdas/
    Klikkaa ilmoittaudu ohjelmaan ja täytä kaavakkeet. Tietysti jos seisot sanojesi takana voin myös ilmoittaa sinut jos kerrot yhteystietosi.
    Tietysti sinulla ei välttämättä ole tarvetta todistaa meille epäilijöille sinun saavutuksia, mutta auton toivossa…
    Itse uskon kun näen.
    Hieman minua epäilyttää myös sinun laskukaavat. Vai meinaatko, että jos pingis-, golf- ja keilapallo ammutaan kohtisuoraan taivaalle niin, että jokainen on ilmassa 7 sekuntia, ovat ne alastullessaan kaikki 112 metrin päässä? Ovatko kaaret myös identtiset?
    Red Bull antaa siivet!!

    #234489 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    eli jos pallo ilmassa 7 sekkaa ja myötätuuli 16 m/s saat 112 metriä ikäänkuin ilmaista kyytiä pallollesi.

    arsun tavoin joudun tähän väitteeseen puuttumaan. Ei koneinsinöörin koulutuksella varustettu ihminen voi tällaista tuubaa sivuuttaa ilman reaktiota.

    Siis juu, täysin päätön väite. Vaatisi toimiakseen sen, että golfpallolla ei olisi lainkaan massaa. Tämä taas toisi muutaman lisähaasteen tähän caseen noin yleisellä tasolla.

    Mutta hei, ei anneta pikkumaisten fysiikan lakien pilata hyviä, lennokki… eikun lennokkaita juttuja. Lisää löylyä ja pidätään nämä tuubat näissä tuubaketjuissa 🙂

    #234490 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Maailman pisin drive on muuten Paul Slaterin lyömä 720yd Lontoon Golf showssa. Maila Oli SMT02, 2.5 loft ja 50′ varsi. Edellinen ennätys oli Stuart Applebyllä 696yd. 14 vuotias Bianca Flynn löi myös hän ennätyksen alle 16v:lle 510yd.

    #234491 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Älä tee tuollaisia paljastuksia! Arvaa meneekö Jukalla kauan korjata tuo jokaiseen ketjuun tällä palstalla!!

    #234492 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Voi Stana!…….Sorry!…………Mä unohdin……….En tee toiste!

    #234493 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    .pallo lentää kyllä nopeudeltaan samalla tavalla kuin tyynessä ( siis ilmanopeus eli indicated airspeed ), mutta siirtyy sen liikkuvan ilman takia niin kauan kuin on ilmassa…eli jos pallo ilmassa 7 sekkaa ja myötätuuli 16 m/s saat 112 metriä ikäänkuin ilmaista kyytiä pallollesi.

    Tuo tarkoittaisi myös sitä, että tuollaiseen vastatuuleen lyödyt lobbilyönnit tippuisivat pääsääntöisesti omille varpaille. Myötätuuleen tuollainen 40-50 m nostolyönti olisi mahdoton saada greenille ellei sitten osaa lyödä suoraan ylöspäin nousevia 3 sekunnin lyöntejä…

    on näitä silti mukava joskus pohtia tosissaankin…

    #234494 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Uskaltaisin väittää tupla-iikeli, että Sinulla tosiaan on ongelma !!
    En tosin puhu samanlaisista ongelmista, kuin forumin pahat kielet, vaan
    uskon että Sinulle tulee ongelmia kentänhoitohenkilökunnan kanssa, jahka ohjuksesi
    rupeavat osumaan griiniin sieltä 140m korkeudelta. Nehän pitää jumalauta kaivaa
    lapiolla ylös. Lisäongelmia aiheuttaa varmasti myös se, että tässä pyörillä kulkevassa
    piirongissasi ei muistaakseni ole tilaa lapiolle, edes niissä vetolaatikoissa.
    Voit huoletta madaltaa lyöntejäsi ja ylittää metsiä. Enpä ole kentillä tavannut paljon
    yli 15 metrisiä humisevia.

    #234495 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Chipper kirjoitti: (30.10.2007 15:06:27)
    …Onko sinulla kokemusta?

    Et voi olla tosissasi?!?!? Joko olet hardcore Jimi Hendrix fani, tai sitten kyselet todella tyhmiä. Mistä asiasta Jukalla ei olisi kokemusta?

    #234496 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    Onko jollakin ongelma lyödä korkeita, pikku metsän/puuston ylittäviä lobeja ?

    Itse ainakin olen menestyksellisesti käyttänyt esim avatulla lavalla edestä jopa rauta 8:ia...vaikee selittää mutta lyön sen ikäänkuin kiilana pallon ja maan väliin..korkeutta tulee heti ja ainoastaan pituutta menetetään…ellei sitten lyödä myötätuuleen. Kovalta maalta en juuri ole yrittänyt…mutta semiraffista onnistuu hienosti.

    Mutta helppo ymmärtää, itse myös saan i9:sillä esim, 90 metristä yhtä korkeita jopa korkeampia kun joku SW:llä tai 60 LW:llä, siis pallo vain ihan etujalalle, ja itseä kallistamalla taaksepäin, ja todella siihen voi lyödä ( lue täytyy) niin paljon kuin sielu sietää.

    Mutta tasamaalla mitä korkeammalle lyöt, sen pidemmäksi kasvaa pallon horisonttaalinen lentomatka, ja näin ollen matkaan nähden maila voi olla todella iso, vaikka jonkun isomman kumpareen yli ja 140 metriä matkaa, maila voi olla vaikka i3. mutta alamäkeen siis jyrkkään, silloin matka lyhenee.

    Tuuleen en ota kantaa, minne se mitäkin kuljettaa. Kunhan muistaa tuulen riepottelevan esineen massan, mutta jos tuulipintaa on tarpeeksi ei massakaa enää niin paljon vaikuta.

    #234497 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 21:32:14)

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    vaikee selittää

    Mutta helppo ymmärtää

    Jesh. This is fun!

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 21:32:14)
    siis pallo vain ihan etujalalle, ja itseä kallistamalla taaksepäin

    Miksi sä itseäs kallistat?

    #234498 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 21:43:53)
    Miksi sä itseäs kallistat?

    Et kai tosissasi kysy?.

    #234499 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 21:54:19)

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 21:43:53)
    Miksi sä itseäs kallistat?

    Et kai tosissasi kysy?.

    Ööö…juu, kysyn. Miksi kallistat itseäsi? Eikö lavan asentoa ja lavan kulkemaa rataa manipuloida ihan muulla tavalla?

    #234500 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 22:20:36)

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 21:54:19)

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 21:43:53)
    Miksi sä itseäs kallistat?

    Et kai tosissasi kysy?.

    Ööö…juu, kysyn. Miksi kallistat itseäsi? Eikö lavan asentoa ja lavan kulkemaa rataa manipuloida ihan muulla tavalla?

    No kuka mitenkin, tuota korketta (pallon lentokaaren) säätää, ei aleta siitä kinaamaan ja peitsiä kalisuttelemaan, olisiko järkevämpää näin?.

    #234501 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 22:27:50)

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 22:20:36)

    Aplel kirjoitti: (30.10.2007 21:54:19)

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 21:43:53)
    Miksi sä itseäs kallistat?

    Et kai tosissasi kysy?.

    Ööö…juu, kysyn. Miksi kallistat itseäsi? Eikö lavan asentoa ja lavan kulkemaa rataa manipuloida ihan muulla tavalla?

    No kuka mitenkin, tuota korketta (pallon lentokaaren) säätää, ei aleta siitä kinaamaan ja peitsiä kalisuttelemaan, olisiko järkevämpää näin?.

    No kun yritän ymmärtää. Ja sinä ilmeisesti pidät sitä itsestään selvänä, kun kysyit olenko tosissani. En vain ymmärrä miten itsen kallistaminen taaksepäin vaikuttaa asiaan. Jos kallistat itseäsi taaksepäin, etkä manipuloi lavan tulokulmaa, osuu se noustessa pallon kylkeen. Eri asia on, jos tuolla varmistat pysyväsi pallon takana ja pyrit helpottamaan lavan auki pitämistä. Mutta silloinkin joudut jo muokkaamaan itse lavan kulkemaa rataa kohti sitä mitä se olisi normaalistanssissa.

    Selitä, hyvä mies, kun utelias kysyy.

    #234502 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    Onko jollakin ongelma lyödä korkeita, pikku metsän/puuston ylittäviä lobeja ?

    Itse ainakin olen menestyksellisesti käyttänyt esim avatulla lavalla edestä jopa rauta 8:ia…vaikee selittää mutta lyön sen ikäänkuin kiilana pallon ja maan väliin..korkeutta tulee heti ja ainoastaan pituutta menetetään..

    Ei tullut mieleen lyödä rauta9:llä tai peräti wedgellä? Niilläkin korkeutta tulee helpommin kuin 8:lla ja pituuden menetys tulee niinkuin itsestään…

    #234503 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Scoop kirjoitti: (30.10.2007 22:35:46)
    No kun yritän ymmärtää. Ja sinä ilmeisesti pidät sitä itsestään selvänä, kun kysyit olenko tosissani. En vain ymmärrä miten itsen kallistaminen taaksepäin vaikuttaa asiaan. Jos kallistat itseäsi taaksepäin, etkä manipuloi lavan tulokulmaa, osuu se noustessa pallon kylkeen. Eri asia on, jos tuolla varmistat pysyväsi pallon takana ja pyrit helpottamaan lavan auki pitämistä. Mutta silloinkin joudut jo muokkaamaan itse lavan kulkemaa rataa kohti sitä mitä se olisi normaalistanssissa.

    Selitä, hyvä mies, kun utelias kysyy.

    Scoop on mielestäni oikeassa. Eipä siinä painopisteen tai -siirron kanssa tarvitse leikkiä. Taaksepäin nojaamiset tai muut vain tekevät hommasta vaikeampaa.

    Lapaa ja stanssia hieman auki, palloa hieman eteenpäin, siirretään tähtäystä pikkuisen vasemmalle alkuperäisestä lyöntilinjasta. Swingataan jalkojen suuntaisesti. Seurauksena lyönti joka nousee korkeammalle, lentää lyhyemmän matkaa ja kaartaa oikeallepäin.

    Todella hankala lyönti rauta-7 tai pienemmillä, koska pikkuisenkin väärin tehtynä tuottaa hirvittävän slaissin, nimim. Kokemusta on.. Mutta PW:llä tai ysillä ihan näpsäkkä työkalu =)

    #234504 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    clap kirjoitti: (30.10.2007 20:06:34)

    double-eagle kirjoitti: (30.10.2007 13:45:39)
    .pallo lentää kyllä nopeudeltaan samalla tavalla kuin tyynessä ( siis ilmanopeus eli indicated airspeed ), mutta siirtyy sen liikkuvan ilman takia niin kauan kuin on ilmassa…eli jos pallo ilmassa 7 sekkaa ja myötätuuli 16 m/s saat 112 metriä ikäänkuin ilmaista kyytiä pallollesi.

    Tuo tarkoittaisi myös sitä, että tuollaiseen vastatuuleen lyödyt lobbilyönnit tippuisivat pääsääntöisesti omille varpaille. Myötätuuleen tuollainen 40-50 m nostolyönti olisi mahdoton saada greenille ellei sitten osaa lyödä suoraan ylöspäin nousevia 3 sekunnin lyöntejä…

    on näitä silti mukava joskus pohtia tosissaankin…

    Kyllä siis tuo lyönti vastaavaan vastatuuleen olisi ollut….otetaanpa näin…arvioin lentoajaksi 7 sekkaa. Tuulesta saatu apu 112 metriä ( teoriassa )…korkealle suunnattu lyönti olisi ilman tuulta siis edennyt 165 ( rullit 5 metriä ) – 112 = 53 metriä ja miinus rullit antaa 48 metriä.

    Eli 48 – 112 = 64 m…siis pallo olisi ollut 64 metriä lyöjän takana…eikä siis lähelläkään varpaita…tämä tulos ilman rullia. Tosiasissa 7 sekan lennosta pallo on osan aikaa alle 50 metrissä, jossa yleensä tuulee hiljempää kuin korkealla joten… se voi tulla jaloillekin.

    Tuulella on armoton voima..aikoinaan yksi lentomestari laskeutui koneellaan Kauhavan lentokentällä kiitotielle poikittais suunnassa…siis baanan levyiselle kaistaleelle.

    #234505 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Mazco kirjoitti: (30.10.2007 16:24:12)
    Maailman pisin drive on muuten Paul Slaterin lyömä 720yd Lontoon Golf showssa. Maila Oli SMT02, 2.5 loft ja 50′ varsi. Edellinen ennätys oli Stuart Applebyllä 696yd. 14 vuotias Bianca Flynn löi myös hän ennätyksen alle 16v:lle 510yd.

    Joo lentokentällä…pallon pomppiessa asvaltilla. Tuo on par-4:lla PGA kisassa lyöty tuo 515 yaardia…siis oikea golf lyönti regulaatio olosuhteissa.

    #234506 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (31.10.2007 13:22:33)

    Kyllä siis tuo lyönti vastaavaan vastatuuleen olisi ollut….otetaanpa näin…arvioin lentoajaksi 7 sekkaa. Tuulesta saatu apu 112 metriä ( teoriassa )…korkealle suunnattu lyönti olisi ilman tuulta siis edennyt 165 ( rullit 5 metriä ) – 112 = 53 metriä ja miinus rullit antaa 48 metriä.

    Eli 48 – 112 = 64 m…siis pallo olisi ollut 64 metriä lyöjän takana…eikä siis lähelläkään varpaita…tämä tulos ilman rullia. Tosiasissa 7 sekan lennosta pallo on osan aikaa alle 50 metrissä, jossa yleensä tuulee hiljempää kuin korkealla joten… se voi tulla jaloillekin.

    …ttu sä oot sekasin…

    #234507 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tetsa kirjoitti: (31.10.2007 13:29:21)

    …ttu sä oot sekasin…

    Mulla on vaan hieman enemmän kanttia ja mielikuvista tehdä asioita kuin sulla…mutta jatka mun mollaamista…se varmaan nostaa sun egoa.

    #234508 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    double-eagle kirjoitti: (31.10.2007 13:32:45)

    Mulla on vaan hieman enemmän kanttia ja mielikuvista tehdä asioita kuin sulla…mutta jatka mun mollaamista…se varmaan nostaa sun egoa.

    Tota… Joo. Ihan miten vaan. On se hyvä että sulta sitä kanttia ja mielikuvitusta löytyy. Todellisuuspohja sulla vaan on vähän hakusessa, mutta eihän se oo mikään ongelma. Siis etkö sä nyt tajua ettei sun juttujasi usko kukaan tällä palstalla? Jengi vaan heittää lisää vettä sun myllyys ja nauraa räkäisesti päälle.

    Ja vielä: Mitähän multa on jäänyt sun mielestä tekemättä kantin ja mielikuvituksen puutteen vuoksi? Et kai sä oikeasti kuvittele että osaisit tehdä golfin saralla jotain mitä joku muu ei oo tehny jo iät ajat sitten?

    Sulla oli mahtava tilaisuus seisoa sanojesi takana ja tulla näyttämään osaamisesi meille kaikille, mutta eipä äijää näkynyt. Se siitä kantista. Mielikuvitusta sulta näyttää löytyvän lähinnä selittely-osastolla.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 85)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #234547 kohteessaKuinka lyödä korkealle !?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Kuinka lyödä korkealle !?