-
JulkaisijaArtikkelit
-
Oppien mukainen sand-save lyönti ei toimi tyypillisessä suomalaisessa bunkkerissa, jossa hiekkaa on vain ulkonäön takia. Tyypillinen sentin kerros hiekkaa kovan saven päällä ei anna mahdollisuuksia heittää palloa hiekan mukana ulos vaan seurauksena on kylkiosuma… siis miten tällaisesta bunkkerista pitää lyödä? Itse olen päätynyt hiljalleen lyömään suoralla lavalla… vaan ongelmana silloin pallon saaminen tarpeeksi korkealle.
Saman ongelman kanssa olen useasti tapellut. Jos joku asian osaava voisi todellakin antaa hyviä vinkkejä, säästyisivätpähän hermot.
Olen usein ihmetellyt samaa. Tuntuu, että palloa ei saa millään lähtemään ylös. Ja jos se lähtee, se vierii yleensä kauas lipun ohi. Jos se jää alas, se osuu esteen reunaan ja valuu takaisin.
Lyönti pitää varmaan suorittaa chippinä?
Viime kierroksella eräs konkari neuvoi käyttämään ao. tilanteessa putteria jos esteen reuna on loiva. Onko tästä käsityksiä?
Olen muuten samaa mieltä siitä, että suomalaiset hiekkesteet ovat usein liian kovia. Syynä on ehkä liian karkea hiekka.
Tekniikkaan puuttumatta, ’normaali’ bunkkeribouncella (12-14) ei tule kuin suru puseroon, kovasta hiekasta kylkiosuma on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Itse käytän 8-bouncea kovalta pinnalta.Hommaan ei siis periaatteessa edes tarvita hiekkaa, riittää kun avoin lapa ’mahtuu’ pallon alle.
Hyvä harjoite on lyödä santalyöntejä matolta (tätä ei siis kannata kokeilla normaalibouncella, ei tule rangella respektiä…). Kun tähän saa luoton/toistettavuuden, hämmystys voi olla suuri kuinka helposti pallo on kovasta hiekasta nostettavissa.
Jos hiekka on kova ja edessä oleva rinne loiva, niin putteri on pomminvarma valinta. Monet käyttää myös chipperiä kovasta bunkkerista, sillä lyö väkisinkin vähän kylkeen, mutta oikealla voimalla se lentää matalana griinille ja rullii kuppiin..
tietoa ei ole miten tämä pitäisi tehdä, mutta itse olen tehnyt siten, että lyön normaalin lyönnin pallon alle. en kuten bunkkerista oikeasti pitäisi lyödä hiekkaan.
Pallo nousee erinomaisesti.
Jyrkästi pitää tulla, mutta kyllä se tulee kun jaksaa uskoa ja lyö kunnolla läpi. Musta tuntuu, että uskon puute on yleisin syy huonoon bunkkerilyöntiin.
Jos ei ala toimia niin pitää mennä pariksi tunniksi harjoitus-bunkkeriin. Hiekkaa saa kyllä sen jälkeen kaivaa joka paikasta seuraavan viikon ajan, mutta nouseepa sand-save %
omasta mielestä tuollasessa SORAKUOPASSA ei oikeen onnistu tuo oikea punkkerilyönti. ainakin itse olen niin todennut monen kertaan… Mutta normaali hiekkaisessa bunkkerissa kylläkin onnistuu eikä mitään onklemia…
niin nimenomaan läpi ei voi lyödä sand:lla kun tulee kylkiosuma kun ei saa hiekkaa mukaan eikä mailaa pallon alle…
Jos on hiekkaa niin ei ongelmia.
Omien harjoituksien mukaisesti lapaa ei pidä aukaista vaan normaali neutraali lapa ja osuma hiekkaan pari kolme senttiä ennen palloa ja hieman normaalia rauhallisemmin.
Ota lobbari, joka menee pallon alle avattuna.
Esim GO:n 61 asteinen.
Hyvä harjoite on lyödä palloja esim fanerin päältä pihassa tai käyttää vaikka lasten vanhaa skettilautaa lyöntialustana.
Oikealla välineellä pallon lyö ilmaan vaikka betonilta normaalilla hiekkalyönillä.
Ei toimi tietenkään perus SW:llä
totta… lobbi olisi ratkaisu. Onks kaikilla lobbi? Oliskin sopivasti tilaa yhdelle mailalle.
Kyllä se sieltä nousee ihan tavallisella oikeaoppisella hiekkalyönnillä. Vaatii treeniä ja ennen kaikkea itseluottamusta. Eikä sinne pallon perään tarvi heti katsoa.
Avainsanoja olivat jyrkästi ja läpi. Kun tulet pallolle tarpeeksi jyrkästi ja lyöt läpi niin kyllä sinne jää hiekkaa väliin. Kun lyöt läpi, niin luultavasti lyöt myös tarpeeksi napakasti. Jos lyönnissä ei ole terävyyttä, ponnahtaa maila hiekasta palloon
Näitäkin meiltä löytyy – PAKSU kerros hiekkaa ennen eristysmattoa.
Enemmän bouncea. Onko muuta apua?
Itselläni on joku golfkirjanen missä kehotetaan lyömään putterilla. Tietysti sekään ei onnistu, jos raunat ovat jyrkät..
tässähän tämä suomen ongelma tulikin jo: luokattoman epätasalaatuiset bunkkerihiekat (siis saman kentän sisällä)
toisissa bunkkereissa on liikaa pehmyttä hiekkaa, kun toiset taas ovat aivan kivikovia. ja yleensä tämä tuppaa olemaan vielä niin päin, että griinibunkkerit ovat kovia ja väyläbunkkerit pehmeitä.
toivoisinkin kenttämestareilta hieman huomiota myös bunkkereille, ei se nyt ylettömän vaikeaa voi olla tehdä kentän bunkkereista edes hieman yhtenäisempiä!
Minusta greenibunkkereiden kovuus johtuu siitä, että greenien kasteluvesi tiivistää ne, hieno hiekka valuu veden mukana alas ja vähitellen pohjalle kertyy lähes savenkaltainen kova kerros. Ongelmalle ei paljon mitään voi, ainoastaan ajoittainen hiekan lisäys tai vaihto auttaisi.
NimetönJep, kasteluveden kuivuttua bunkkeri pitäisi vähintäänkin tasoittaa haravalla uudelleen, niin edes päällä olisi kohtuullinen kerros irtohiekkaa. Sama tietty sateen jälkeen…
Näitä viestejä kun on lukenut, pitää kuitenkin muistuttaa että bunkkeri on kuitenkin _este_. Sen ei olekkaan (ainakaan alunperin) tarkotus olla helppo ja tasainen hiekkalaatikko josta voi aina nostaa lipulle.
Eihän näissä suomen / puistokenttien bunkkereissa olisi senkään vertaa haastetta jos kovuudet ym. olisivat vimpan päälle.
Kunnon links-bunkkerit kunniaan, niin bunkkeritkin muuttuvat taasen esteiksi.
Jos bunkkeri on kova ja pallo ei ole uponnut siihen yhtään, en itse edes yritä käyttää tavallista bunkkerilyöntiä. Tällöin tekniikka vaihtelee tavallisesta chipistä lähes normaaliin väylälyöntiin halutun lyöntipituuden mukaan. Eli maila osuu ensin palloon ja vasta sitten hiekkaan. Hiekkaa ei oteta mukaan yhtään tai ainakin mahdollisimman vähän.
Draiverilla mä sen sieltä ylös lyön…..
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)
Esillä 21 viestiä, 1 - 21 (kaikkiaan 21)