-
JulkaisijaArtikkelit
-
willsson kirjoitti: (2.12.2009 16:54:18)
… Tosiasia kuitenkin on, että kahden kilon kukkokaan ei mahdu kilon pussiin, joten kenttiä lisää jos harrastajamäärät jatkavat kasvuaan (jokamies tai ei).Lyöpäs tuohon päälle ny vielä kunnolla nyrkkiä pöytään nin tulee vähän painavammin aisa julki. Ja jos ei tuu nin itkupotkuraivarit päälle.
Mielipiteelle
Tietenkin jokainen kenttä on tässä on erillistapauksia esim. En usko esim. Sarfvikin kärsivän yhtään vaikka yhtään jäsentä ei tulisi kymmeneen vuoteen. Nämä tassä esillä olleet muulikentät ovat näitä jotka pysyvät pystyssä nykymuodossaan, vain tällä jatkuvalla uusien golfreiden virralla.
Kyllä sellainen joka osakkeen omistaa ja lopettaa pelaamisen hankkiutuu eroon tästä vuosittaisesta kuluerästä eroon hinnalla millä hyvänsä jos pelioikeuskaan ei mene kaupaksi edes vastikkeen hinnalla.
Kyllä suurin osa lopettaa golfin muutenkin, kuin kunnes kuolema eroittaa rakkaasta harrastuksesta ja perikunta hankiutuu hinnalla millä hyvänsä eroon osakkeesta josta ei saa edes vastikkeen vertaa vuokrauksessa eteenpäin.
Yhtiö taas jos päättää ostaa tai mitätöidä osakkeita nostaa se vastikkeen hintaa. Tässä vaiheessa yleensä alkaa juuri tämä mainitsemani osakkeen ylenkatsominen. Tässä vaiheessa kuin vastikkeet alkaa olla aika sietämättömiä. Pelaaminen siis muuttuu kalliimmaksi kokoajan, Tämä taas johtaa lopettamisiin joka taas tekee pelaamista kalliimmaksi.
’
Otan vielä kantaa tohon alempiin sosiaaliluokkiin totuushan on, että maahanmuuttajat kuuluvat alempiin sosiaaliluokkiin, mutta ei minusta ketään halvenna jos on vähän köyhempi kuin juuri ja juuri toimeentuleva keskiluokka.visionääri kirjoitti: (2.12.2009 19:14:25)
Mielipiteelle
Tietenkin jokainen kenttä on tässä on erillistapauksia esim. En usko esim. Sarfvikin kärsivän yhtään vaikka yhtään jäsentä ei tulisi kymmeneen vuoteen. Nämä tassä esillä olleet muulikentät ovat näitä jotka pysyvät pystyssä nykymuodossaan, vain tällä jatkuvalla uusien golfreiden virralla.
Kyllä sellainen joka osakkeen omistaa ja lopettaa pelaamisen hankkiutuu eroon tästä vuosittaisesta kuluerästä eroon hinnalla millä hyvänsä jos pelioikeuskaan ei mene kaupaksi edes vastikkeen hinnalla.
Eihän tuo HCG:n kautta tuleva uusien golfareiden virta auta noita muulikenttiä ollenkaan. Ennemminkin käy niin päin, että yritysosakkeiden tehokäytön aiheuttaman tai ainakin pahentaman ruuhkaisuuden takia nykyisilläkin osakkailla kiinnostus kenttään vähenee. Ja kun siellä vielä on sitten melkoisesti näitä Hannan tehokouluttamia (kouluttamattomia) pelaajia, ruuhkaisuus vain pahenee. Näin on saatu aikaan itseään ruokkiva kierre, minkä takia enemmän ja enemmän osakkaita hankkiutuu eroon osakkeistaan keinolla millä hyvänsä, jos vain muualle pääsevät paremmin.
Ja kun nämä pelitaidottomat toteavat muulikentillä olevan tolkuttoman ruuhkaista, hekään eivät halua pelioikeutta näille kentille mahdollisesti opittuaan pelaamaan ja harkitessaan jäsenyyttä tai pelioikeutta muualle kuin Paloheinään. Ja kun HCG / Paloheinä Golf ei enää pystykään hommaamaan lisää pelioikeuksia, niin näiden kenttien olemassaolo pahimmillaan on vaakalaudalla.
Sen sijaan nämä kentät pysyisivät normaalilla osakepohjalla ja vaihtuvuudella sekä käyttäjäprofiililla pystyssä vastikkeiden varassa niin kuin suurin osa muistakin kentistä.
kebax kirjoitti: (2.12.2009 15:26:55)
MacG kirjoitti: (2.12.2009 13:10:59)
… Käsittämätöntä kuitenkin että porukka ihan tosissaan luulee että kyseessä on HT. Hei haloo!!! …Minä ainakaan en ole luullut mitään tai epäillyt ketään. Hanna on suuri urheilija (tai ainakin sellaista ollut) ja on hienoa että hän on tapellut tuo laajennuksen puolesta. Se osoittaa lajirakkautta. Tässä golfkoulutusken markkinoinnissa voisi kuitenkin koettaa välttää käyttämästä ihan huuhaatermistöä. Greencardin suoritus ei tuota mitään oikeuksia. Vain seuralla on oikeus hylätä tai hyväksyä tuo pahvi.
Joo, oli huono yleistys enkä tarkoittanut sua ja muutamaa muuta.
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 15:47:10)
Näinhän se on. Kenelläkään Prolla ei oikeutta myöntää Golfliitontasoitus korttia joka oikeuttaa pelaamiseen. Eli ainoastaan Golfliiton jäsenyyden ssanut ry voi tälläisen tasoitus kortin myöntää ja kukaan PGA pro ei voi sitä mitätöidä. .
Ei se golfliiton tasoituskortti itsessään oikeuta pelaamaan. Kyllä muillakin pääsee.
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 19:14:25)
Otan vielä kantaa tohon alempiin sosiaaliluokkiin totuushan on, että maahanmuuttajat kuuluvat alempiin sosiaaliluokkiin, mutta ei minusta ketään halvenna jos on vähän köyhempi kuin juuri ja juuri toimeentuleva keskiluokka.
Aika raju yleistys, ihan vaan sulle tiedoksi niin myös Suomessa asuu aika paljon muitakin maahanmuuttajia kuin se ryhmä johon rasistinen kannanottosi viittaa. Näiden sosiaaliluokka ansainnan mukaan mitattuna ylittää hyvinkin helposti mainitsemasi keskiluokan.
Kerrohan nyt visionääri, mistä se pipo oikein kiristää. Mikä sinusta nyt yhtäkkiä on tehnyt tämän golfyhteisön oikeuksien puolustaja ja omantunto? Onko sulla jotenkin vaikeata? Onko joku ollut sinulle ilkeä?
Teerijoen maajoukkue- edustus Golfin Word Cupissa:
Lainaus Golfpiste com 17.9.2000:
’Hanna Teerijoki, joka pääsi kisaan Niina Laitisen tilalle on saanut tilaisuuden nähdä huippupeliä. Teerijoen kierrostulokset 89-87 oikeuttavat ennen sunnuntaita toiseksi viimeiseen sijaan.
Myös joukkuekisassa Suomi on hännillä, vain emäntämaa Irlanti on lyönnin päässä takana’.Että Urheilugaalan voittajaksi Minean ohi 2008. Hohhoijaa..
P.S. Pelipari Riikka Hakkaraisen (73-71) ei paljon painanut kokonaisuudessa
Nimetönvisionääri kirjoitti: (2.12.2009 19:14:25)
Tietenkin jokainen kenttä on tässä on erillistapauksia esim. En usko esim. Sarfvikin kärsivän yhtään vaikka yhtään jäsentä ei tulisi kymmeneen vuoteen. Nämä tassä esillä olleet muulikentät ovat näitä jotka pysyvät pystyssä nykymuodossaan, vain tällä jatkuvalla uusien golfreiden virralla.
mihin tätä uusien pelaajien virtaa tarvittaisiin?
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 19:14:25)
Kyllä suurin osa lopettaa golfin muutenkin, kuin kunnes kuolema eroittaa rakkaasta harrastuksesta ja perikunta hankiutuu hinnalla millä hyvänsä eroon osakkeesta josta ei saa edes vastikkeen vertaa vuokrauksessa eteenpäin.
en tiedä oletko tietoinen siitä että golf osake on vähän niin kuin muinainen Turkkilainen kirous, kun olet sen kerran saanut pääset siitä eroon vain antamalla sen jollekulle toiselle.
eli jos omistat osakkeen maksat vastikkeen kunnes olet löytänyt juuri sille osakkeelle uuden omistajan, joka puolestaan aloittaa vastikkeen maksun.
eli yhtiö saa aina osakkeesta vastikkeen.
visionääri kirjoitti: (2.12.2009 19:14:25)
Yhtiö taas jos päättää ostaa tai mitätöidä osakkeita nostaa se vastikkeen hintaa. Tässä vaiheessa yleensä alkaa juuri tämä mainitsemani osakkeen ylenkatsominen. Tässä vaiheessa kuin vastikkeet alkaa olla aika sietämättömiä. Pelaaminen siis muuttuu kalliimmaksi kokoajan, Tämä taas johtaa lopettamisiin joka taas tekee pelaamista kalliimmaksi.
ei se nyt ihan noinkaan mene
Uskon että useilla kentillä pidettäisiin tervetulleena 10 -30% vähennystä pelioikeuksien määrässä, vaikka se nostaisikin vastiketta saman verran.
mutta tuolloin kenttien väljyys paranisi
samalla yritystapahtumia voitaisiin järjestää enemmän ( ne muuten ovat usein vastikkeiden lisäksi se toinen mainitsemisen arvoinen tulonlähde) , koka kompensoisi osittain vähentynyttä vastikesaantoa.omalla kotikentälläni vastikkeen nostaminen 1,5 kertaieksi nostaisi sen 1000 pintaan, tuo summa on vain 1/3 siitä minkä käytin aikoinaan vuositasolla savukkeisiin.
eli kuka tahansa tupakoitsija kykenisi rahoittamaan tuon vastikkeen nousun vähentämällä tupakointia 😀myös se työtön ”jaska” 🙂 jos hän päättäisi että golf on hänen elämässään tärkempi asia kuin 1 -2 askia savukkeita / pvä.
oletko koskaan miettinyt mikä saattaisi olla se sarfvikin salaisuus?
olisiko se se kun naapurin Erkkikin maksoi 60k€ osakkeesta, enkä kehtaa olla yhtään köyhempi?
tai se että kenttä onihan kiva, mutta tuskin pääsee maailman 100 loistokkainta kenttää listalle?
vastike + pelikausimaksutkinovat aika kovat (tämänhän pitäisi sinun mielestäsi johtaa vääjäämättömään arvon romahtamiseen)olisikohan se juuri se yksi pikku juttu, tuo väljyys?
Mitäköhän maksaisi, jos joku yleishyödyllinen yhdistys päättäisi aloittaa HCG:n pelimahdollisuuksia plakioivan toiminnan. Jokaista kymmentä jäsentä kohti hankittaisiin yksi siirrettävä pelioikeus…
Hintaa kertyi 200,-
Golfliiton jäsenkortti irtoaa jostain hevonkuusigolfista á 50,-Eli siinä on tuote hintaan 250,-
Pelimahdollisuus kuudella kentällä, tasoituskortti, vakuutukset ja lehti.annaH kirjoitti: (2.12.2009 23:09:20)
Mitäköhän maksaisi, jos joku yleishyödyllinen yhdistys päättäisi aloittaa HCG:n pelimahdollisuuksia plakioivan toiminnan. Jokaista kymmentä jäsentä kohti hankittaisiin yksi siirrettävä pelioikeus…Hintaa kertyi 200,-
Golfliiton jäsenkortti irtoaa jostain hevonkuusigolfista á 50,-Eli siinä on tuote hintaan 250,-
Pelimahdollisuus kuudella kentällä, tasoituskortti, vakuutukset ja lehti.Kuulostaa siltä että tohon on kyllä joku koira haudattuna…
annaH kirjoitti: (2.12.2009 23:09:20)
Mitäköhän maksaisi, jos joku yleishyödyllinen yhdistys päättäisi aloittaa HCG:n pelimahdollisuuksia plakioivan toiminnan. Jokaista kymmentä jäsentä kohti hankittaisiin yksi siirrettävä pelioikeus…Hintaa kertyi 200,-
Golfliiton jäsenkortti irtoaa jostain hevonkuusigolfista á 50,-Eli siinä on tuote hintaan 250,-
Pelimahdollisuus kuudella kentällä, tasoituskortti, vakuutukset ja lehti.Kuulostaa siltä että tohon on kyllä joku koira haudattuna…
Kysymys kuuluu, montako osaketta HCG omistaa?
annaH kirjoitti: (2.12.2009 11:32:59)
Turha sitä on teoriaa vääntää.
Käytännössä greencard oikeuttaa jäsenyyteen missä tahansa seurassa. Toisaalta miksi joku liittyisi muualle kun oma seura tarjoaa parhaat edut.
Missä muualla on mahdollisuus:
– Ulkomaalaisvähemmistöjen ym alempien luokkien harrastaa tätä lajia?
– Mahdollisuus pelata seitsemällä kentällä ilman pelitaitoa?
– Olla mukana rehellisesti avoimessa toiminnassa?
– Olla osa aidosti taloudellista voittoa tuottavaa golfyhteisöä? Toisilla menee huonommin.Vai kulun siis alempaan luokan kun rouva/neiti annaH ehkä kannatta lukea foorumin säännöt ennen kun aloita ulkomaalaiset haukkua.
Lipulle kirjoitti: (2.12.2009 23:31:45)
Kysymys kuuluu, montako osaketta HCG omistaa?Käsittääkseni vain Ringsidessä tarvitsee olla osake. Muille kentille voi vuokrata siirrettävän pelioikeuden. Niin minä ainakin olen tehnyt. Enkä puhu nyt HCG:stä.
Ei taida ihan normihinnastosta löytyä tuollainen siirrettävä pelioikeus a 2000 juuroo? Vai mistä näiden perään pääsee kyselemään?
Homma selvä. Keskustelulle hyväksi laittaa piste ja toivottaa hyvää jatkoa osallistuneille Wikipedian sanoin Robin Hoodista:
Robin Hood on länsimaisen tarinaperinteen tunnetuimpia hahmoja.
Tarun mukaan Robin Hood oli Sherwoodin metsissä, Nottinghamin kaupungin läheisyydessä elävä lainsuojaton ja taitava jousimies, joka varasti rikkailta ja antoi köyhille.Joulupukkia odotellessa…
Terveisin,
Tonttujen tonttu ja potenssiin slope rating uudelle 9- kentälle Stadiin. Jeesshh
visionääri kirjoitti: (1.12.2009 23:49:30)
Kyllähän nämä muulikentät tippuvat sijoittajien syliin jos Teerijoki ei niitä pelasta, ennen kuin lopullinen perikato alkaa . Uskonkin vilpittömasti, että Hanna ei kuitenkaan ole niin kovasydämminen liikenainen, että antasi tämän tapahtua. Vaan rakkaudesta lajiin antaa anteeksi ja suostuu ottamaan vastuun näiden kenttien kehittämisestä oikeaan kansaivälisempään suuntaa.
Lainaus:
annaH kirjoitti: (1.12.2009 21:08:41)
Visiönääri puhuu asiaa.
Suomen Paloheinään saadaan avattua 9 reikäinen links henkinen kenttäkokonaisuus erinomaisine harjoituskeskuksineen.visionääri jatkaa:
Ilmeisesti tämä ei enää ole salaisuus, niin voin paljastaa nyt tässä, että esikuvana toimii
St Andrews Links Golf Practice Center and Academy .Liikunta virasto ja Helsingin kaupunki on tässä täysillä mukana. Nyt kuin lopullinen päätös KHO on saatu.
Tarkoitus on ilmeisesti joillakin yrittäjillä lisätä nimeämättömien yrityspeliosakkeiden hankkimista muilta kentiltä ja kun 10% ’muulikenttien’ osakkeista on muutaman sijoittajan hallussa, niin he voivat tehokäytöllä hyödyntää 100%:sti golfkentän kaikki peliajat. -80 luvulla tätä sanottiin nurkanvaltaamiseksi.
Pekka-72 kirjoitti: (11.12.2009 13:29:55)
visionääri kirjoitti: (1.12.2009 23:49:30)
Kyllähän nämä muulikentät tippuvat sijoittajien syliin jos Teerijoki ei niitä pelasta, ennen kuin lopullinen perikato alkaa . Uskonkin vilpittömasti, että Hanna ei kuitenkaan ole niin kovasydämminen liikenainen, että antasi tämän tapahtua. Vaan rakkaudesta lajiin antaa anteeksi ja suostuu ottamaan vastuun näiden kenttien kehittämisestä oikeaan kansaivälisempään suuntaa.
Lainaus:
annaH kirjoitti: (1.12.2009 21:08:41)
Visiönääri puhuu asiaa.
Suomen Paloheinään saadaan avattua 9 reikäinen links henkinen kenttäkokonaisuus erinomaisine harjoituskeskuksineen.visionääri jatkaa:
Ilmeisesti tämä ei enää ole salaisuus, niin voin paljastaa nyt tässä, että esikuvana toimii
St Andrews Links Golf Practice Center and Academy .Liikunta virasto ja Helsingin kaupunki on tässä täysillä mukana. Nyt kuin lopullinen päätös KHO on saatu.
Tarkoitus on ilmeisesti joillakin yrittäjillä lisätä nimeämättömien yrityspeliosakkeiden hankkimista muilta kentiltä ja kun 10% ’muulikenttien’ osakkeista on muutaman sijoittajan hallussa, niin he voivat tehokäytöllä hyödyntää 100%:sti golfkentän kaikki peliajat. -80 luvulla tätä sanottiin nurkanvaltaamiseksi.
80 luvulla Suomessa ei ollut vapaasti vaihdettava valuuttaa eikä talous toiminut markkinatalouden ehdoilla. Nurkanvaltaus on tälläinen termi jolla on negatiivin varaus.
Todellisuudessa kysymys on vain sellaisen äänienemmistön hankkimisesta pörssiyhtiöstä , että voidaan vaihtaa yhtiönhallitus. Sen jälkeen kyllä voidaan sitten vaikka myydä kiinteä omaisuus pois jos edellinen yhtiönhallitus ei ole ymmärtänyt pitää huolta substanssiarvosta ja osakeen hinta on ollut liian alhainen yhtiön omaisuuteen nähden. -
JulkaisijaArtikkelit