-
JulkaisijaArtikkelit
-
get in the hole! kirjoitti: (5.11.2010 20:27:52)
Jamasa kirjoitti: (5.11.2010 19:59:12)
Tsak Noris kirjoitti: (5.11.2010 19:09:23)
Kyllä myyjä voi testaamatta tietää hcp 36 tyypille mikä kannattaa ostaa, koska myyjä tietää mikä on helppo ja laadukas mailasetti reguvarrella.En edes kommentoi tuota optikkovertausta. Sen verran kaukaa…
Reguvarsiakin on niin monenlaisia ja sitäpaitsi se regular-teksti on edelleen vaan regular-teksti siinä varressa. Pelkkä sana regular ei vielä kerro kaikkia oleellisiä asioita varresta.
Ei se nyt niin kauhiaa ole käydä fittaajan kautta (eikä ole edes kallista) ja ostaa ne mailat mitkä tuntuu, näyttää ja toimii parhaiten, vaikka aloittelijakin on. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin ja tulevaisuudessa päivittää mailat uusiksi kun taidot kehittyy.
Mutta jokainen tietty taaplaa tyylillään.
Taas täällä ollaan tarjoomasssa mailafitausta 36:lle.Kyllä niillä fittaajilla on se ketunhäntä kainalossa aivan samoin kuin normi kauppurilla,jopa minä voisin toimia jollekin maila vittarina,mutta säällisyys ei anna perään..
Voisitko kertoa millaisia ketunhäntiä siellä kainalossa mahdollisesti on?
Tsak Noris kirjoitti: (5.11.2010 21:37:48)
Kas vain. Enpä tiennyt tuota varsista. Kiva kun kerroitte. Äkkiä kaikki fittaukseen…Ehkäpä sinä tiedät enemmänkin kuin peruspelaaja varsista mutta hyvä se on tuoda yleiseen tietoon. Mitä pahaa näet fittauksessa? Hyvää ei näämä vissiin ole mitään mielestäsi?
Jamasa kirjoitti: (6.11.2010 9:20:23)
get in the hole! kirjoitti: (5.11.2010 20:27:52)
Jamasa kirjoitti: (5.11.2010 19:59:12)
Tsak Noris kirjoitti: (5.11.2010 19:09:23)
Kyllä myyjä voi testaamatta tietää hcp 36 tyypille mikä kannattaa ostaa, koska myyjä tietää mikä on helppo ja laadukas mailasetti reguvarrella.En edes kommentoi tuota optikkovertausta. Sen verran kaukaa…
Reguvarsiakin on niin monenlaisia ja sitäpaitsi se regular-teksti on edelleen vaan regular-teksti siinä varressa. Pelkkä sana regular ei vielä kerro kaikkia oleellisiä asioita varresta.
Ei se nyt niin kauhiaa ole käydä fittaajan kautta (eikä ole edes kallista) ja ostaa ne mailat mitkä tuntuu, näyttää ja toimii parhaiten, vaikka aloittelijakin on. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin ja tulevaisuudessa päivittää mailat uusiksi kun taidot kehittyy.
Mutta jokainen tietty taaplaa tyylillään.
Taas täällä ollaan tarjoomasssa mailafitausta 36:lle.Kyllä niillä fittaajilla on se ketunhäntä kainalossa aivan samoin kuin normi kauppurilla,jopa minä voisin toimia jollekin maila vittarina,mutta säällisyys ei anna perään..
Voisitko kertoa millaisia ketunhäntiä siellä kainalossa mahdollisesti on?
No,kyllähän se sinne sun lompakon sisään haluaa kurkistaa.Tää on ihan maailman laajuinen salaliitto…
Mä luulen myös että nämä fittauksen ’kieltäjät’ perustaa näkemyksensä vahvaan mutuun ja kenties kavereiden huonoihin nettifittauskokemuksiin. Ei Pingin lie-kulma-testin tekeminen netissä ole mitään fittaamista.
Voisko Chuck Norris tai GITH ystävällisesti kertoa että mitä siellä fittauksessa heidän mielestään esim aloittelijan kanssa tehdään?
Itseoppineena grindaajana ja trial and error-koulukunnan kasvattina olen sitä mieltä, että fittauksella on kyllä paikkansa.
Lavantauti kirjoitti: (6.11.2010 10:44:43)
Mä luulen myös että nämä fittauksen ’kieltäjät’ perustaa näkemyksensä vahvaan mutuun ja kenties kavereiden huonoihin nettifittauskokemuksiin. Ei Pingin lie-kulma-testin tekeminen netissä ole mitään fittaamista.Voisko Chuck Norris tai GITH ystävällisesti kertoa että mitä siellä fittauksessa heidän mielestään esim aloittelijan kanssa tehdään?
Itseoppineena grindaajana ja trial and error-koulukunnan kasvattina olen sitä mieltä, että fittauksella on kyllä paikkansa.
En vaan ole törmännyt vielä korkeamman tasurin pelaajaan jolle tosta mitoituksesta ois totaalista hyötyä,hetken mielihyvää se kyllä on tuottanut.Enkä minä ketään täällä kiellä menemästä minkälaiselle vääntäjälle tahansa,ne on mun mielestä vaan näitä’keisarin uusia vaatteita’.
Esimerkkinä vois käyttää tyyppiä joka pelaa vähän yli 10 tasurilla,väännätti kalliit uudet merkkimailat itselleen ’sopiviksi’,silti ei tullut kesässä peliin mitään muutosta,ei lisää pituutta,ei tarkkuutta.Rahaa kyllä paloi toista tonttua,mutta eihän se mitään kun paalua piisaa.Oisko kuitenkin ollu ne vanhat(hyvät wilsonit)mailat ja lisäharjoittelu+kädestä pitäen opetusta ollut kuiteski paras ratkaisu?(ei keksitty tarina)
Nimim.lavantauti ,olen näin asian ymmärtänyt,pelaa hyvin matalla tasurilla ja osaa siten myös hieman arvioida mihin se lyönti lähtee ja pystyy myös sitä kontrolloimaan on jo hiukka eri asemassa vs. suurin osa pelaajista.
Poikkeavan kokoiset pelaajat ovat sitten ehkä eri asia(suuntaan tai toiseen).get in the hole! kirjoitti: (6.11.2010 12:29:08)
Lavantauti kirjoitti: (6.11.2010 10:44:43)
Mä luulen myös että nämä fittauksen ’kieltäjät’ perustaa näkemyksensä vahvaan mutuun ja kenties kavereiden huonoihin nettifittauskokemuksiin. Ei Pingin lie-kulma-testin tekeminen netissä ole mitään fittaamista.Voisko Chuck Norris tai GITH ystävällisesti kertoa että mitä siellä fittauksessa heidän mielestään esim aloittelijan kanssa tehdään?
Itseoppineena grindaajana ja trial and error-koulukunnan kasvattina olen sitä mieltä, että fittauksella on kyllä paikkansa.
En vaan ole törmännyt vielä korkeamman tasurin pelaajaan jolle tosta mitoituksesta ois totaalista hyötyä,hetken mielihyvää se kyllä on tuottanut.Enkä minä ketään täällä kiellä menemästä minkälaiselle vääntäjälle tahansa,ne on mun mielestä vaan näitä’keisarin uusia vaatteita’.
Esimerkkinä vois käyttää tyyppiä joka pelaa vähän yli 10 tasurilla,väännätti kalliit uudet merkkimailat itselleen ’sopiviksi’,silti ei tullut kesässä peliin mitään muutosta,ei lisää pituutta,ei tarkkuutta.Rahaa kyllä paloi toista tonttua,mutta eihän se mitään kun paalua piisaa.Oisko kuitenkin ollu ne vanhat(hyvät wilsonit)mailat ja lisäharjoittelu+kädestä pitäen opetusta ollut kuiteski paras ratkaisu?(ei keksitty tarina)
Kyseinen yksittäinen tarina ei kerro olivatko ne vanhat Wilsonit pelaajan svingiin soveltuvat vaiko eivät. Vai väännettiinkö ne uudet merkkimailat samanlaisiksi kuin ne vanhat olivat? Siinä tapauksessa ei mitään muutosta varmaan ollut odotettavissakaan.
Mitä muuten on ’totaalinen hyöty’? Voihan sen fittaajan luona käynti kertoa vain senkin, että nykyiset mailat ovat ihan sopivat. Hyvä ja tarpeellinen tieto sekin.
KL kirjoitti: (6.11.2010 13:38:51)
get in the hole! kirjoitti: (6.11.2010 12:29:08)
Lavantauti kirjoitti: (6.11.2010 10:44:43)
Mä luulen myös että nämä fittauksen ’kieltäjät’ perustaa näkemyksensä vahvaan mutuun ja kenties kavereiden huonoihin nettifittauskokemuksiin. Ei Pingin lie-kulma-testin tekeminen netissä ole mitään fittaamista.Voisko Chuck Norris tai GITH ystävällisesti kertoa että mitä siellä fittauksessa heidän mielestään esim aloittelijan kanssa tehdään?
Itseoppineena grindaajana ja trial and error-koulukunnan kasvattina olen sitä mieltä, että fittauksella on kyllä paikkansa.
En vaan ole törmännyt vielä korkeamman tasurin pelaajaan jolle tosta mitoituksesta ois totaalista hyötyä,hetken mielihyvää se kyllä on tuottanut.Enkä minä ketään täällä kiellä menemästä minkälaiselle vääntäjälle tahansa,ne on mun mielestä vaan näitä’keisarin uusia vaatteita’.
Esimerkkinä vois käyttää tyyppiä joka pelaa vähän yli 10 tasurilla,väännätti kalliit uudet merkkimailat itselleen ’sopiviksi’,silti ei tullut kesässä peliin mitään muutosta,ei lisää pituutta,ei tarkkuutta.Rahaa kyllä paloi toista tonttua,mutta eihän se mitään kun paalua piisaa.Oisko kuitenkin ollu ne vanhat(hyvät wilsonit)mailat ja lisäharjoittelu+kädestä pitäen opetusta ollut kuiteski paras ratkaisu?(ei keksitty tarina)
Kyseinen yksittäinen tarina ei kerro olivatko ne vanhat Wilsonit pelaajan svingiin soveltuvat vaiko eivät. Vai väännettiinkö ne uudet merkkimailat samanlaisiksi kuin ne vanhat olivat? Siinä tapauksessa ei mitään muutosta varmaan ollut odotettavissakaan.
Mitä muuten on ’totaalinen hyöty’? Voihan sen fittaajan luona käynti kertoa vain senkin, että nykyiset mailat ovat ihan sopivat. Hyvä ja tarpeellinen tieto sekin.
Niih..no esimerkki tapauksessa ne wilsonit ei tainneet sopia,mutta hyllyn kalleimmista tuotteista saatiin ne ’sopivat’,vai oliskohan niin että kun kaveri menee sinne fittaukseen että se ei edes halua kuulla sitä että ne vanhat vermeet onkin ihan hyvät ja jopa soveltuvat parhaiten hänen peliinsä…?
get in the hole! kirjoitti: (6.11.2010 13:45:20)
KL kirjoitti: (6.11.2010 13:38:51)
get in the hole! kirjoitti: (6.11.2010 12:29:08)
Lavantauti kirjoitti: (6.11.2010 10:44:43)
Mä luulen myös että nämä fittauksen ’kieltäjät’ perustaa näkemyksensä vahvaan mutuun ja kenties kavereiden huonoihin nettifittauskokemuksiin. Ei Pingin lie-kulma-testin tekeminen netissä ole mitään fittaamista.Voisko Chuck Norris tai GITH ystävällisesti kertoa että mitä siellä fittauksessa heidän mielestään esim aloittelijan kanssa tehdään?
Itseoppineena grindaajana ja trial and error-koulukunnan kasvattina olen sitä mieltä, että fittauksella on kyllä paikkansa.
En vaan ole törmännyt vielä korkeamman tasurin pelaajaan jolle tosta mitoituksesta ois totaalista hyötyä,hetken mielihyvää se kyllä on tuottanut.Enkä minä ketään täällä kiellä menemästä minkälaiselle vääntäjälle tahansa,ne on mun mielestä vaan näitä’keisarin uusia vaatteita’.
Esimerkkinä vois käyttää tyyppiä joka pelaa vähän yli 10 tasurilla,väännätti kalliit uudet merkkimailat itselleen ’sopiviksi’,silti ei tullut kesässä peliin mitään muutosta,ei lisää pituutta,ei tarkkuutta.Rahaa kyllä paloi toista tonttua,mutta eihän se mitään kun paalua piisaa.Oisko kuitenkin ollu ne vanhat(hyvät wilsonit)mailat ja lisäharjoittelu+kädestä pitäen opetusta ollut kuiteski paras ratkaisu?(ei keksitty tarina)
Kyseinen yksittäinen tarina ei kerro olivatko ne vanhat Wilsonit pelaajan svingiin soveltuvat vaiko eivät. Vai väännettiinkö ne uudet merkkimailat samanlaisiksi kuin ne vanhat olivat? Siinä tapauksessa ei mitään muutosta varmaan ollut odotettavissakaan.
Mitä muuten on ’totaalinen hyöty’? Voihan sen fittaajan luona käynti kertoa vain senkin, että nykyiset mailat ovat ihan sopivat. Hyvä ja tarpeellinen tieto sekin.
Niih..no esimerkki tapauksessa ne wilsonit ei tainneet sopia,mutta hyllyn kalleimmista tuotteista saatiin ne ’sopivat’,vai oliskohan niin että kun kaveri menee sinne fittaukseen että se ei edes halua kuulla sitä että ne vanhat vermeet onkin ihan hyvät ja jopa soveltuvat parhaiten hänen peliinsä…?
Sepä ei olekaan fittaajan vika, jos vastaus ei miellytä.
Kl kysyi muuten mitä seon se totaalinen hyöty mitä odottaisin mailafittauksesta.Vastaus on hyvin yksinkertainen:parempaa peliä ja parantuneita kierrostuloksia.Jos se on jotain muuta niin kertokaa ihmeessä.
Ei mitään fittaajia vastaan, mut kävin tossa jokunen vuosi sitten ihan mielenkiinnosta kahdella eri fittaajalla. Kas kummaa kun kumpikin anto ihan eri suositukset mailoista. Nykyään oonkin ihan itse rangella mailoja hakannut ja sen perusteella mailani valinnut.
Mun mielestä jollekkin 54-10 tasoitukselliselle kehittyvälle pelaajalle mailojen räätälöiminen on sama kuin teettäisi hienon puvun jollekkin, joka todennäköisesti tulee kuitenkin laihtumaan 20 kiloa. Fittaamisella tossa vaiheessa on sitten paikkansa, jos on oikeasti fyysisesti poikkeava, esim. todella pitkä. Oleellista on vain se, että ei ota liian vaikeita mailoja ja tämän pystyy toteamaan lähes kuka tahansa ilman fittaustakin.
Liittyen noihin aloitteleviin pesäpalloilijoihin, kehonrakentajiin tai muihin vauhtiveikkoihin: Se pallo menee maata pitkin ihan samalla regularilla ja stiffilläkin. Huti, duffi ja kylkkäri tuottaa about myös saman tuloksen oli se varsi sitten jäykkä tai joku standardi.
Kaikista yksinkertaisinta ja halvinta on vaan hankkia jotkut tunnetun valmistajan helpot standardit/neutraalit mailat ja opetella lyömään palloja. Toki voihan sitä klubituuppari fitata itselleen mailat, jos siitä tulee parempi fiilis kun ei osu palloon itselleen optimoiduilla välineillä vs. ei osu palloon jollain peruskepeillä.
anssik kirjoitti: (6.11.2010 16:10:54)
Mun mielestä jollekkin 54-10 tasoitukselliselle kehittyvälle pelaajalle mailojen räätälöiminen on sama kuin teettäisi hienon puvun jollekkin, joka todennäköisesti tulee kuitenkin laihtumaan 20 kiloa. Fittaamisella tossa vaiheessa on sitten paikkansa, jos on oikeasti fyysisesti poikkeava, esim. todella pitkä. Oleellista on vain se, että ei ota liian vaikeita mailoja ja tämän pystyy toteamaan lähes kuka tahansa ilman fittaustakin.Liittyen noihin aloitteleviin pesäpalloilijoihin, kehonrakentajiin tai muihin vauhtiveikkoihin: Se pallo menee maata pitkin ihan samalla regularilla ja stiffilläkin. Huti, duffi ja kylkkäri tuottaa about myös saman tuloksen oli se varsi sitten jäykkä tai joku standardi.
Kaikista yksinkertaisinta ja halvinta on vaan hankkia jotkut tunnetun valmistajan helpot standardit/neutraalit mailat ja opetella lyömään palloja. Toki voihan sitä klubituuppari fitata itselleen mailat, jos siitä tulee parempi fiilis kun ei osu palloon itselleen optimoiduilla välineillä vs. ei osu palloon jollain peruskepeillä.
Miloinkas anssik on viimeksi itse käynyt mailafittaajalla? Jaa ettet koskaan? Aika vankat mielipiteet ilman mitään omakohtaisia kokemuksia.
Ja mitä tulee noihin golfia aloittaviin muiden lajien huippu-urheilijoihin, niin kummasti vaan pallo pakenee tyystin eri tavalla tavallisiin pulliaisiin verrattuna. Siinä alkaa äkkiä tulla mailallekin pikkaisen eri vaatimukset kuin Taavi Turpeenpöllyttäjällä.
On muuten hauskaa huomata kuinka liki jokainen on olevinaan kovinkin asiantunteva mitä tulee mailojen sopivuuteen eri ihmisten svingeihin noita svingejä ja ihmisiä edes näkemättä. Myöskin mailojen räätälöinti prosessina on kristallinkirkas ja kaikilla on siitä hurjasti kokemuksia, ja lisäksi varma tieto siitä millaiselle henkilölle siitä on hyötyä. Erityisen tiukasti tuo hyöty on liitetty pelaajien tasoituksiin.
Pitäisikö alkaa markkinoida aloittelijoille ja vähän edistyneemmillekin draivereita, joilla pallo lentää noin puolet siitä mitä parhailla kepeillä? Nuo surkimukset kun kuitenkin sutivat pallonsa sata metriä vinoon, niin mitä kumman tarvetta heillä voisi olla mailalle, jolla pallo lentää pitkälle? Tällä konseptilla aloittelijat säästäisivät pallojaan (eivät katoaisi metsiin), aikaa (ei tarvitse etsiä palloja metsistä) ja pelikaverit hermojaan. Sitten kun tasoitus olisi alle 7,4 pelaaja saisi semmoisen punaisen kortin, joka oikeuttaisi ostamaan kunnollisen draiverin, fittaajalta tietenkin.
KL kirjoitti: (7.11.2010 10:10:08)
anssik kirjoitti: (6.11.2010 16:10:54)
Mun mielestä jollekkin 54-10 tasoitukselliselle kehittyvälle pelaajalle mailojen räätälöiminen on sama kuin teettäisi hienon puvun jollekkin, joka todennäköisesti tulee kuitenkin laihtumaan 20 kiloa. Fittaamisella tossa vaiheessa on sitten paikkansa, jos on oikeasti fyysisesti poikkeava, esim. todella pitkä. Oleellista on vain se, että ei ota liian vaikeita mailoja ja tämän pystyy toteamaan lähes kuka tahansa ilman fittaustakin.Liittyen noihin aloitteleviin pesäpalloilijoihin, kehonrakentajiin tai muihin vauhtiveikkoihin: Se pallo menee maata pitkin ihan samalla regularilla ja stiffilläkin. Huti, duffi ja kylkkäri tuottaa about myös saman tuloksen oli se varsi sitten jäykkä tai joku standardi.
Kaikista yksinkertaisinta ja halvinta on vaan hankkia jotkut tunnetun valmistajan helpot standardit/neutraalit mailat ja opetella lyömään palloja. Toki voihan sitä klubituuppari fitata itselleen mailat, jos siitä tulee parempi fiilis kun ei osu palloon itselleen optimoiduilla välineillä vs. ei osu palloon jollain peruskepeillä.
Miloinkas anssik on viimeksi itse käynyt mailafittaajalla? Jaa ettet koskaan? Aika vankat mielipiteet ilman mitään omakohtaisia kokemuksia.
Ja mitä tulee noihin golfia aloittaviin muiden lajien huippu-urheilijoihin, niin kummasti vaan pallo pakenee tyystin eri tavalla tavallisiin pulliaisiin verrattuna. Siinä alkaa äkkiä tulla mailallekin pikkaisen eri vaatimukset kuin Taavi Turpeenpöllyttäjällä.
On muuten hauskaa huomata kuinka liki jokainen on olevinaan kovinkin asiantunteva mitä tulee mailojen sopivuuteen eri ihmisten svingeihin noita svingejä ja ihmisiä edes näkemättä. Myöskin mailojen räätälöinti prosessina on kristallinkirkas ja kaikilla on siitä hurjasti kokemuksia, ja lisäksi varma tieto siitä millaiselle henkilölle siitä on hyötyä. Erityisen tiukasti tuo hyöty on liitetty pelaajien tasoituksiin.
Pitäisikö alkaa markkinoida aloittelijoille ja vähän edistyneemmillekin draivereita, joilla pallo lentää noin puolet siitä mitä parhailla kepeillä? Nuo surkimukset kun kuitenkin sutivat pallonsa sata metriä vinoon, niin mitä kumman tarvetta heillä voisi olla mailalle, jolla pallo lentää pitkälle? Tällä konseptilla aloittelijat säästäisivät pallojaan (eivät katoaisi metsiin), aikaa (ei tarvitse etsiä palloja metsistä) ja pelikaverit hermojaan. Sitten kun tasoitus olisi alle 7,4 pelaaja saisi semmoisen punaisen kortin, joka oikeuttaisi ostamaan kunnollisen draiverin, fittaajalta tietenkin.
Kovastihan täällä ollaankin ajamassa erilaisia korvamerkittyjä kortteja pelaajille,taitaa aloittelijan kortista loppua vaan tila ja eikös tuo punainen kortti muissa urheilulajeissa ole hyvinkin ikävä…
Voin kertoa omalta kohdaltani, että olen nyt harrastanut 2kesää golfia ja samoilla wilsonin halpamailoilla pelannut(tais koko setti maksaa jotain 300euroa, sisältäen raudat, bägi, puumailat…) ja nyt tasuri on 10,5. Nyt talven aikana aion vihdoinkin ostaa uudet raudat ja olenkin sitä mieltä että sinunkin kannattaa ehkä viel pelata noilla sinun kaksi kuukautta vanhoilla mailoilla. Vaikka kyllähän se niin on että usein itselläkin tekee mieli ostaa uusia mailoja.
Ao. linkissä mun mielestä hyvä aiheeseen sopiva artikkeli tältä sivustolta.
JK. Mitä sit jos fittaaja haluaa kurkistaa asiakkaansa lompakkoon, ts. haluaa maksun tekemästään työstä. Ilmaiseksiko pitäisi? Eri asia on, milloin sinne fittaajalle kannattaa mennä (kts. kohta 1. vakiintunut swingi). Alkuun kannattaa raottaa sitä lompakkoa opettaville ammattilaisille, ts. ts esim… 🙂
Sitä tuossa kirjoittelin aikaisemmin, että se ei ole järkevää räätälöidä mitään swingiin joka kehittyy / muuttuu. Se lyönti on taas erilainen seuraavalla viikolla tai seuraavalla kaudella, ja mailat on aina fitattaessa valittu sen hetken tilanteen mukaan. Tilanteet muuttuu tuossa vaiheessa aika tiuhaan.
Tämä kuitenkin ohitettiin ja keskityttiin kommentoimaan mahdollisia omia kokemuksiani. Totta on, että en ole ikinä käynyt varsinaisesti fittaamassa mitään. Todennäköisesti käyn lyömässä monitoriin jonkun expertin kanssa kun alitan vitosen tasoituksen, mikä tapahtuu luultavasti ensikesänä. Voisin kuvitella että näillä harjoittelumäärillä ei kehitystä juurikaan tuon jälkeen tule, eikä peruslyönti kauheasti muutu ja siten fittaaminen ei mene hukkaan.
anssik kirjoitti: (7.11.2010 22:19:33)
Sitä tuossa kirjoittelin aikaisemmin, että se ei ole järkevää räätälöidä mitään swingiin joka kehittyy / muuttuu.Sittenhän huippuamatöörien tai edes ammattilaisten ei kannata mennä fittaajalle koskaan… paitsi ehkä Jim Furykin, jonka vempautus on vuodesta toiseen yhtä hullunhauskan näköinen. Toisaalta, Jim on varmaan jo käynyt fittaajalla….
Sori kaikki maailman fittaajat, olette täysin tarpeettomia! Myykää heti välineenne ja menkää kortistoon!
Ei tuosta fittauksesta kyllä haittaa ole kenellekkään ja hyötyä kokemuksen mukaan ehkä vielä enemmän korkean HCP:n pelaajille. Lähipiiristä yksi seniori fittasi mailat kun taositus oli reilusti yli 40 ja kyllä tulee nyt mahtavia lyöntejä raudoilla. No pelissä on muitakin elementtejä joihin fittaus ei valitettavasti auta.
Hankin ensimmäiset sovitetut mailat tasurin ollessa n. 19 ja ensimmäinen ajatus oli että miksi hitossa en tehnyt sitä aiemmin. Kulmat standardimailoissa olivat n. 3 astetta liian jyrkät, jolloin olin muuttanut alkuasennon niihin sopiviksi ja tietysti täysin vääräksi. Gripin paksuus/malli, varsi ja lavan mallin sopivuus lyöntiin katsottiin myös samalla.
Hintaa toki tulee mailoihin hieman lisää kun ei hanki varastotavaraa mutta ei kuitenkaan kovin paljon. Lisäksi ei tarvitse vaihtaa mailoja niin usein kun ostaessa nettikaupoista ns. koeostokisa.
KL kirjoitti: (7.11.2010 23:56:37)
Sittenhän huippuamatöörien tai edes ammattilaisten ei kannata mennä fittaajalle koskaan… paitsi ehkä Jim Furykin, jonka vempautus on vuodesta toiseen yhtä hullunhauskan näköinen. Toisaalta, Jim on varmaan jo käynyt fittaajalla….Sori kaikki maailman fittaajat, olette täysin tarpeettomia! Myykää heti välineenne ja menkää kortistoon!
Päätit sitten vetää yhden lauseen irti tosta kappaleesta, ja heittäytyä lapselliseksi. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Oisko Jimillä ammatin puolesta kannattavaa käydä mittaamassa joka viikko ja heti kun tekee pienimmänkin muutoksen? Varmaan perusPertinkin kannattaa oman potentiaalinsa maksimoinnin kannalta ehdottomasti reagoida uusilla mittauksilla ja välinehankinnoilla jokaiseen slaissiin ja hookkiin. Vähän taivuttaa jotain kulmaa tms.
Sen ymmärrän, että sellaisten ominaisuuksien perusteella tekee hankintoja, jotka on muuttumattomia tai erittäin vakiintuneita. Pelaajan fyysiset mitat ei juurikaan muutu mihinkään paitsi esim. junioreilla, joten sen perusteella räätälöiminen on järkevää. Hall:n esittämät perustelut fittaamiselleen on aikalailla ilmeisesti tehty fyysisten ominaisuuksien perusteella, joten varmasti on hyötyä eikä taitojen kehittyminen esim. aiheuta tarvetta vaihtaa gripin paksuutta.
Sen sijaan pelaajan mailanpään nopeus, tempo, liikeradat, osumatarkkuus, ja muu mekaniikka muuttuu taitojen kehittyessä. Näitä mittaamalla ei mielestäni kannata hankkia mitään ennen kuin nuo alkavat olla kohtuu vakiintuneita. Muutoin saa olla jatkuvasti säätämässä välineitään kun kehittyy.
anssik kirjoitti: (8.11.2010 1:19:23)
KL kirjoitti: (7.11.2010 23:56:37)
Sittenhän huippuamatöörien tai edes ammattilaisten ei kannata mennä fittaajalle koskaan… paitsi ehkä Jim Furykin, jonka vempautus on vuodesta toiseen yhtä hullunhauskan näköinen. Toisaalta, Jim on varmaan jo käynyt fittaajalla….Sori kaikki maailman fittaajat, olette täysin tarpeettomia! Myykää heti välineenne ja menkää kortistoon!
Päätit sitten vetää yhden lauseen irti tosta kappaleesta, ja heittäytyä lapselliseksi. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Oisko Jimillä ammatin puolesta kannattavaa käydä mittaamassa joka viikko ja heti kun tekee pienimmänkin muutoksen? Varmaan perusPertinkin kannattaa oman potentiaalinsa maksimoinnin kannalta ehdottomasti reagoida uusilla mittauksilla ja välinehankinnoilla jokaiseen slaissiin ja hookkiin. Vähän taivuttaa jotain kulmaa tms.
Sen ymmärrän, että sellaisten ominaisuuksien perusteella tekee hankintoja, jotka on muuttumattomia tai erittäin vakiintuneita. Pelaajan fyysiset mitat ei juurikaan muutu mihinkään paitsi esim. junioreilla, joten sen perusteella räätälöiminen on järkevää. Hall:n esittämät perustelut fittaamiselleen on aikalailla ilmeisesti tehty fyysisten ominaisuuksien perusteella, joten varmasti on hyötyä eikä taitojen kehittyminen esim. aiheuta tarvetta vaihtaa gripin paksuutta.
Sen sijaan pelaajan mailanpään nopeus, tempo, liikeradat, osumatarkkuus, ja muu mekaniikka muuttuu taitojen kehittyessä. Näitä mittaamalla ei mielestäni kannata hankkia mitään ennen kuin nuo alkavat olla kohtuu vakiintuneita. Muutoin saa olla jatkuvasti säätämässä välineitään kun kehittyy.
Kyllä sinä sitten jaksat! Sinun logiikallasi lapsellekin varmaankin kannattaa ostaa sopivan kokoiset vaatteet vasta sitten, kun kasvu on varmasti pysähtynyt.
Etkä sinä nyt millään käsitä, että myös kehittymisen aikana pelaajalla voi olla itselleen sopivat tai epäsopivat mailat? Sitten ostetaan (ja fitataan) taas uudet välineet, kun kehitys sitä edellyttää. Kuten nimim. hall hyvin toi esiin, fittaaminen on paljon muutakin kuin varren jäykkyyden määrittämistä.
KL kirjoitti: (8.11.2010 8:53:08)
anssik kirjoitti: (8.11.2010 1:19:23)
KL kirjoitti: (7.11.2010 23:56:37)
Sittenhän huippuamatöörien tai edes ammattilaisten ei kannata mennä fittaajalle koskaan… paitsi ehkä Jim Furykin, jonka vempautus on vuodesta toiseen yhtä hullunhauskan näköinen. Toisaalta, Jim on varmaan jo käynyt fittaajalla….Sori kaikki maailman fittaajat, olette täysin tarpeettomia! Myykää heti välineenne ja menkää kortistoon!
Päätit sitten vetää yhden lauseen irti tosta kappaleesta, ja heittäytyä lapselliseksi. Tiedät kyllä mitä tarkoitan. Oisko Jimillä ammatin puolesta kannattavaa käydä mittaamassa joka viikko ja heti kun tekee pienimmänkin muutoksen? Varmaan perusPertinkin kannattaa oman potentiaalinsa maksimoinnin kannalta ehdottomasti reagoida uusilla mittauksilla ja välinehankinnoilla jokaiseen slaissiin ja hookkiin. Vähän taivuttaa jotain kulmaa tms.
Sen ymmärrän, että sellaisten ominaisuuksien perusteella tekee hankintoja, jotka on muuttumattomia tai erittäin vakiintuneita. Pelaajan fyysiset mitat ei juurikaan muutu mihinkään paitsi esim. junioreilla, joten sen perusteella räätälöiminen on järkevää. Hall:n esittämät perustelut fittaamiselleen on aikalailla ilmeisesti tehty fyysisten ominaisuuksien perusteella, joten varmasti on hyötyä eikä taitojen kehittyminen esim. aiheuta tarvetta vaihtaa gripin paksuutta.
Sen sijaan pelaajan mailanpään nopeus, tempo, liikeradat, osumatarkkuus, ja muu mekaniikka muuttuu taitojen kehittyessä. Näitä mittaamalla ei mielestäni kannata hankkia mitään ennen kuin nuo alkavat olla kohtuu vakiintuneita. Muutoin saa olla jatkuvasti säätämässä välineitään kun kehittyy.
[I]Kyllä sinä sitten jaksat![/I] Sinun logiikallasi lapsellekin varmaankin kannattaa ostaa sopivan kokoiset vaatteet vasta sitten, kun kasvu on varmasti pysähtynyt.
Etkä sinä nyt millään käsitä, että myös kehittymisen aikana pelaajalla voi olla itselleen sopivat tai epäsopivat mailat? Sitten ostetaan (ja fitataan) taas uudet välineet, kun kehitys sitä edellyttää. Kuten nimim. hall hyvin toi esiin, fittaaminen on paljon muutakin kuin varren jäykkyyden määrittämistä.
Uusimmassa GD:ssa oli juttu Kaisa Ruuttilan bägin sisällöstä.Hän sattui mainitsemaan jutussa että mailat olivat ensimmäiset hänelle räätälöidyt…hmm..miksiköhän..joo se ei varmaan oo koskaan kuulu ennen näistä jutuista tai ei oo ollut tarpeeksi hyvä tai jotain…
Ps.Kyllä sinäkin tunnut jaksavan
get in the hole! kirjoitti: (8.11.2010 17:10:46)
Uusimmassa GD:ssa oli juttu Kaisa Ruuttilan bägin sisällöstä.Hän sattui mainitsemaan jutussa että mailat olivat ensimmäiset hänelle räätälöidyt…hmm..miksiköhän..joo se ei varmaan oo koskaan kuulu ennen näistä jutuista tai ei oo ollut tarpeeksi hyvä tai jotain…Ps.Kyllä sinäkin tunnut jaksavan
Tiedätkö miksi näin oli?
Jamasa kirjoitti: (8.11.2010 19:08:54)
Tiedätkö miksi näin oli?
Kaisalla ei ole ollut aikaisemmin varaa fittareiden kiskurihintoihin?
Jamasa kirjoitti: (8.11.2010 19:08:54)
Tiedätkö miksi näin oli?
Kaisa on blondi?
KL kirjoitti: (7.11.2010 10:10:08)
Ja mitä tulee noihin golfia aloittaviin muiden lajien huippu-urheilijoihin, niin kummasti vaan pallo pakenee tyystin eri tavalla tavallisiin pulliaisiin verrattuna. Siinä alkaa äkkiä tulla mailallekin pikkaisen eri vaatimukset kuin Taavi Turpeenpöllyttäjällä.
Aikamoinen yleistys 😉 Toki se pakenee, mutta millä tavalla, ja minne? Ei tässäkohdin varren jäykkyydellä ole niinkään merkitystä. Nämä tyypit kylläkin kehittyvät yleisesti ottaen muita nopeammin, mutta ekalla kerralla se on ihan yhtä karmeen näköistä kun kenellä tahansa. Toki poikkeuksiakin on.
KL kirjoitti: (7.11.2010 23:56:37)
Sittenhän huippuamatöörien tai edes ammattilaisten ei kannata mennä fittaajalle koskaan… paitsi ehkä Jim Furykin, jonka vempautus on vuodesta toiseen yhtä hullunhauskan näköinen. Toisaalta, Jim on varmaan jo käynyt fittaajalla….Tuosta GD:n artikkelista (K. Ruuttila) tuli mieleen, onko jossain jotain tilastoa tai muuta tietoa siitä kuinka paljon huiput tosiaan käy fittailemassa välineitään? Edes Suomalaiset huiput?
-
JulkaisijaArtikkelit