-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kilpailuvirasto ohjeistaa kovalla kädellä golf yhteisöjä. Jatkossa liiton toimnta mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset. https://golf.fi/seuratiedotteet
Edellä lausutun valossa keskustelut, joissa kilpailijat yhdessä pohtivat esimerkiksi minimihintoja, asiakkaiden jakamista tai tarjonnan rajoittamista, ovat sellaisia joihin osallistuminen on kilpailulainsäädännön perusteella kiellettyä.
Tuossa ne johtopäätökset kiteytettynä, ei tuossa mainita mitään golfliitosta, koskee vain seurojen välisiä sopimuksia. Eipä taida oikein kukaan hinnoista edes sopia, toki hinnastot on kaikkein nähtävillä nettisivuilla. Muuta yhteistyötä seurojen välillä ei mitenkään kielletä.
Juu lauantaina oli jo uutisissa juttua että päätös tulee ennen vuoden vaihdetta. Jännitys kiristyy, musiikki loppuu pian, kuka jää ilman tuolia?
Eikös Rauskin aikaisemmin mainostama seura ollut jotekin sotkeentunut asiaan?
En kyllä näkisi, että Liiton tai seurojen toiminta juurikaan rajoittuisi. Oliko tuo maksettu juttu?
Mutta toimittajilla taitaa toiminta rajoittua…’Toimittajat vastaanottavat ilmaisia luksusmatkoja, solmivat salaisia sopimuksia mainostajien kanssa ja markkinoivat suurimpien mainostajien tuotteita sivuillaan…’
Jos en nyt mainosta mistä tuon löytää, mutta löytää jos etsii…
No miten tämä nyt muuttaa yhtään mitään tai olisi mitenkään maatamullistavaa?
Nyt koetetaan tehdä koko uutisesta suurempaa kuin oikeasti on, enemmänkin väkisi maattu ja väännetty tiedote ja uutinen. Ihan kuin tuo olisi ollut milloinkaan sallittua, ei hinnoitteluun voikkaan puuttua eikä ’kilpailijoiden’ kanssa sopia, itsestään selvyyksien latomista.
Myöskään tähän ’hyvä veli’ järjestelmään puuttuminen on vaikeaa ja jopa mahdotonta. Asiat menevät niin ja pysyvät piilossa, siksi Suomi on aina parhaimpien joukossa, kun listat korruptoimattomammat maat maailmassa.
Eli mikään ei oikeasti muutu, sakkoja ei kirjoiteta ja jokainen muistaa kenttien päättävissä elimissä ja liitossa jättää kaikki arveluttavat asiat pois sähköposteista, muuten saattaa jäädä paskajälki jota voi seurata.
Harri K. kirjoitti: (17.12.2012 14:56:58)
Kilpailuvirasto ohjeistaa kovalla kädellä golf yhteisöjä. Jatkossa liiton toimnta mahdollisuudet ovat hyvin rajalliset.
https://golf.fi/seuratiedotteetMistäköhän tämä Harri K:n viittama KIVI:n kovakätinen ohjeistus löytyy? Itse en löytänyt linkin takaa muta kuin Golfliiton golfyhteisölle suuntaaman ympäripyöreän seuratiedotteen kilpailulainsäädännöstä. Seuratiedotteen tärkein havainto näyttäisi kiteytyvän seuraavaan toteamukseen:
TÄRKEÄÄ:
– – – –
Golfseurojen ja golfyhtiöiden on erityisesti kiinnitettävä huomiota kenttien välisessä yhteistyössään siihen, etteivät ne riko yritysten välisestä kielletystä yhteistyöstä säädettyä kilpailulainsäädäntöä.
– – – –Kuten moni varmaan muistaa, KIVI:n selvityksestä käytiin sen vireille tulon aikoihin tälläkin forumilla tiukkasävyisiä keskusteluja. Eräskin toiminnanjohtaja vaahtosi täällä seurojen edustajien harjoittamasta rikollisesta toiminnasta, ja moni muu piti KIVI:n tutkimuksen aloittamista täytenä näyttönä lainvastaisesta toiminnasta.
Jos asiasta ei tämän ”kovalla kädellä” laaditun ohjeistuksen lisäksi ilmene mitään muuta, KIVI:n yli kaksi vuotta kestäneiden tutkimusten ja asian saaman julkisuuden jälkeen lopputulosta voi pitää melkoisena antikliimaksina. Voi vain ihmetellä millä perusteilla ja kenen aloitteesta KIVI käynnisti tutkimuksensa ja toteutti raflaavat tarkastusiskunsa.
Suurta dramatiikkaa todellakin tiedotteessa. Jösses… siinähän valllan sanottiin, että pitäs olla lakia rikkomatta. Melkonen uutinen tuommonen.
Rauski kirjoitti: (17.12.2012 15:20:59)
Tuossa ne johtopäätökset kiteytettynä, ei tuossa mainita mitään golfliitosta, koskee vain seurojen välisiä sopimuksia. Eipä taida oikein kukaan hinnoista edes sopia, toki hinnastot on kaikkein nähtävillä nettisivuilla. Muuta yhteistyötä seurojen välillä ei mitenkään kielletä.Kyllä tiedote koskee yhtä lailla golfliittoa, mutta tekstissä golfliitto ohjeistaa seuroja ei itseään. Tekstissä kuitenkin selkosanaisesti lukee :
Golfliiton jäsenseurat ja niiden kanssa läheisessä yhteistyössä toimivat golfkenttäyhtiöt ovat kilpailulainsäädännössä tarkoitettuja elinkeinonharjoittajia ja Golfliitto puolestaan on elinkeinonharjoittajien yhteenliittymä. Kaikkien mainittujen tulee toimia kilpailulainsäädännön mukaisesti.Diletantti kirjoitti: (18.12.2012 1:11:56)
Jos asiasta ei tämän ”kovalla kädellä” laaditun ohjeistuksen lisäksi ilmene mitään muuta, KIVI:n yli kaksi vuotta kestäneiden tutkimusten ja asian saaman julkisuuden jälkeen lopputulosta voi pitää melkoisena antikliimaksina. Voi vain ihmetellä millä perusteilla ja kenen aloitteesta KIVI käynnisti tutkimuksensa ja toteutti raflaavat tarkastusiskunsa.Ei tässä vielä mistään KiVi:n tutkimuksen lopputuloksesta ole kyse, vaan Golfliiton tiedotteesta jäsenseuroille. Tekstistä voi kyllä tulkita, että 2010 harjoitettu yhteistyö niin liiton puitteissa kuin mahdollisesti joidenkin seurojen kesken (lue: Esson baari Porvoossa), rikkoon Kilpailulainsäädäntöä. Tuleeko yhteistyöhön osallistuneille henkilöille tai golfyhtiöille jotain rangaistuksia, kuten seuraumusmaksuja – aika näyttää. Itse uskon, että selviävät pelkillä huomautuksilla, ellei sitten Esson baarissa tapahtunut jotain raskauttavaa.
Mahtoikohan KIVI:n tutkijoille tutkimusta tehdessä selvitä, että Suomessa melko harvoin seura päättää green feesta tai muista pelaamista koskevista ehdoista.
Eiköhän näistä asioista päätetä FGMA:n kartellipalavereissa, jolloin juodaan kaksin käsin niin sanottua brenkkua ruohonsiemen- ja leikkurikauppiaitten piikkiin ja sovitaan seuraavan kauden hintataso ja muut jutut.
Johtaja XXL kirjoitti: (18.12.2012 11:02:46)
Mahtoikohan KIVI:n tutkijoille tutkimusta tehdessä selvitä, että Suomessa melko harvoin seura päättää green feesta tai muista pelaamista koskevista ehdoista.Eiköhän näistä asioista päätetä FGMA:n kartellipalavereissa, jolloin juodaan kaksin käsin niin sanottua brenkkua ruohonsiemen- ja leikkurikauppiaitten piikkiin ja sovitaan seuraavan kauden hintataso ja muut jutut.
Odottaisitko itse moista oivallusta sellaiselta porukalta, joka moisen asian tutkimiseen käyttää tällaisen määrän aikaa 🙂
Johtaja XXL kirjoitti: (18.12.2012 11:02:46)
Eiköhän näistä asioista päätetä FGMA:n kartellipalavereissa, jolloin juodaan kaksin käsin niin sanottua brenkkua ruohonsiemen- ja leikkurikauppiaitten piikkiin ja sovitaan seuraavan kauden hintataso ja muut jutut.Juuri näinhän asiat on Suomessa aina hoidettu, joten samoilla kai edelleenkin mennään…..?
ts kirjoitti: (18.12.2012 11:20:55)
Odottaisitko itse moista oivallusta sellaiselta porukalta, joka moisen asian tutkimiseen käyttää tällaisen määrän aikaa 🙂
Luulen, että liitossa suhtauduttiin tutkimukseen sille kuuluvalla pieteetillä. Dokumentti lähetettiin seuroille normaalin kuukausitiedotteen liitteenä (pdf) ilman sen kummempia evästyksiä.
Nykyisinhän dokumetti pitää tulostaa ennen kuin siihen voi pyyhkiä perseensä. Kyllä ennen oli asiat paremmin!
..kauheaa, mihin pitää ilmoittaa kun meidän paikkakunnalla kaikki ketjut myy 95 E bensaa samalla hinnalla 1,619 €/l..varmaan kartelli ja maitokin maksaa niin k- kuin s- ja tr-ketjuissa 78 snt/l..kans varmaan kartelli siinäkin ? Voiko kukaan näihin puuttua ?
Putti-Possu kirjoitti: (18.12.2012 8:55:08)
Golfliiton jäsenseurat ja niiden kanssa läheisessä yhteistyössä toimivat golfkenttäyhtiöt ovat kilpailulainsäädännössä tarkoitettuja elinkeinonharjoittajia ja Golfliitto puolestaan on elinkeinonharjoittajien yhteenliittymä. Kaikkien mainittujen tulee toimia kilpailulainsäädännön mukaisesti.Onkohan yllä oleva luonnehdinta liiton vai viraston kirjoittamaa? Golfliitto on elinkeinonharjoittajien yhteenliittymä. Tuostahan voi vetää johtopäätöksen, että liitto ei olekaan golfareiden etujärjestö vaan golfkenttien etujärjestö. Mihinköhän ne seurat on tuosta unohdettu?
Jos määrittely on tehty liiton puolelta, niin sehän tarkoittaisin, että liitto ei kohta täytä valtionapukriteereitä, kuten yleishyödyllinen ja liikuntajärjestö.
Putti-Possu kirjoitti: (18.12.2012 8:59:50)
Diletantti kirjoitti: (18.12.2012 1:11:56)
Jos asiasta ei tämän ”kovalla kädellä” laaditun ohjeistuksen lisäksi ilmene mitään muuta, KIVI:n yli kaksi vuotta kestäneiden tutkimusten ja asian saaman julkisuuden jälkeen lopputulosta voi pitää melkoisena antikliimaksina. Voi vain ihmetellä millä perusteilla ja kenen aloitteesta KIVI käynnisti tutkimuksensa ja toteutti raflaavat tarkastusiskunsa.Ei tässä vielä mistään KiVi:n tutkimuksen lopputuloksesta ole kyse, vaan Golfliiton tiedotteesta jäsenseuroille. Tekstistä voi kyllä tulkita, että 2010 harjoitettu yhteistyö niin liiton puitteissa kuin mahdollisesti joidenkin seurojen kesken (lue: Esson baari Porvoossa), rikkoon Kilpailulainsäädäntöä. Tuleeko yhteistyöhön osallistuneille henkilöille tai golfyhtiöille jotain rangaistuksia, kuten seuraumusmaksuja – aika näyttää. Itse uskon, että selviävät pelkillä huomautuksilla, ellei sitten Esson baarissa tapahtunut jotain raskauttavaa.
Liiton tiedotteen mukaan KIVI:n tutkimuksessa on selvitetty sitä, onko liitto syyllistynyt kilpailulain rikkomuksiin asettamansa Green Card – kriteerien uudistamista ja vieraspelaamisen HCP-rajoja selvittävän työryhmän ja sen asiasta laatiman raportin esittämisen myötä.
Ilmeisesti tämä tutkimus on tosiaan vielä kesken, koska KIVI ei ole itse tiedottanut asiasta mitään. Olisinkin ollut vilpittömästi yllättynyt, jos tämän suomalaista golfia syvältä jäytäneen raportin kilpailuoikeudelliset vaikutukset olisi selvitetty jo kahdessa vuodessa tutkimuksen aloittamisesta.
Vertailun vuoksi: Suomen oloissa toistaiseksi suurimman kartellin – kahdeksan vuotta pyörineen valtakunnallisen asfalttikartellin – tutkimukset kestivät KIVI:ssä n. kaksi vuotta (keväästä 2002 kevääseen 2004). Tätä taustaa vasten olisi tosiaan epärealistista odottaa, että Green Card -kriteerien kilpailuoikeudellinen analysointi onnistuisi virkamiestyönä parissa vuodessa.
Putti-Possun viittaama ns. Porvoon konspiraatio ei kaiketi liity Golfliittoa koskeviin tutkimuksiin. Salaliiton osapuolethan tapasivat Esson baarissa omaan lukuunsa ja liitto on ymmärtääkseni pessyt tyystin kätensä tästä tapaamisesta. Tämänkin osalta KIVI:n tutkimukset ovat ilmeisesti edelleen kesken, mikä on täysin ymmärrettävää. Ei tämän kokoluokan salaliittoa parissa vuodessa perata.
Diletantti kirjoitti: (18.12.2012 15:47:44) ns. Porvoon konspiraatio ei kaiketi liity Golfliittoa koskeviin tutkimuksiin. Salaliiton osapuolethan tapasivat Esson baarissa omaan lukuunsa ja liitto on ymmärtääkseni pessyt tyystin kätensä tästä tapaamisesta. Tämänkin osalta KIVI:n tutkimukset ovat ilmeisesti edelleen kesken, mikä on täysin ymmärrettävää. Ei tämän kokoluokan salaliittoa parissa vuodessa perata.
Kilpailuvirasto tutkikin golfyhteisön piirissä tapahtunutta mahdollista elinkeinonharjoittajien yhteistyötä, eli lehtitietojen mukaan se ei kohdistunut pelkästään liittoon. Liitto on tässä välikappale ja kielletty yhteistyö tapahtui golfyhtiöiden toimesta … tai niiden kanssa läheisessä yhteistyössä olevien seurojen toimesta.
SIten jos huhujen mukaisesti Esson baarissa on tosiasiassa sovittu jostain Itä-Uusimaalaissten golfyhtiöiden hinnoitteluista, niin kyllä kai se on selvä kilpailuoikeuden rikkomus.
Koff ari kirjoitti: (18.12.2012 15:00:51)
..kauheaa, mihin pitää ilmoittaa kun meidän paikkakunnalla kaikki ketjut myy 95 E bensaa samalla hinnalla 1,619 €/l..varmaan kartelli ja maitokin maksaa niin k- kuin s- ja tr-ketjuissa 78 snt/l..kans varmaan kartelli siinäkin ? Voiko kukaan näihin puuttua ?Ei, jos niistä ei ole sovittu ketjujen kesken. Sopiminen on kielletty ja ilmiantaja vapautuu sanktioista. Jos sopii, pitää toivoa, että sopu säilyy, eikä kaverit kuseta.
Johtaja XXL kirjoitti: (18.12.2012 14:28:52)
ts kirjoitti: (18.12.2012 11:20:55)
Odottaisitko itse moista oivallusta sellaiselta porukalta, joka moisen asian tutkimiseen käyttää tällaisen määrän aikaa 🙂
Luulen, että liitossa suhtauduttiin tutkimukseen sille kuuluvalla pieteetillä. Dokumentti lähetettiin seuroille normaalin kuukausitiedotteen liitteenä (pdf) ilman sen kummempia evästyksiä.
Nykyisinhän dokumetti pitää tulostaa ennen kuin siihen voi pyyhkiä perseensä. Kyllä ennen oli asiat paremmin!
Tosimies pyyhkii näyttöön.
Bogikone kirjoitti: (18.12.2012 21:12:31)
Tosimies pyyhkii näyttöön.
Näin älypuhelimien aikana on koko päätelaite muutaman toimituksen jälkeen harmittavan sottainen.
yeux de serpent kirjoitti: (18.12.2012 23:40:50)
Bogikone kirjoitti: (18.12.2012 21:12:31)
Tosimies pyyhkii näyttöön.
Näin älypuhelimien aikana on koko päätelaite muutaman toimituksen jälkeen harmittavan sottainen.
Nyt mä ymmärsin mitä se kosketusnäyttö tarkoittaa…..
Poodri Hoo kirjoitti: (18.12.2012 15:18:30)
Putti-Possu kirjoitti: (18.12.2012 8:55:08)
Golfliiton jäsenseurat ja niiden kanssa läheisessä yhteistyössä toimivat golfkenttäyhtiöt ovat kilpailulainsäädännössä tarkoitettuja elinkeinonharjoittajia ja Golfliitto puolestaan on elinkeinonharjoittajien yhteenliittymä. Kaikkien mainittujen tulee toimia kilpailulainsäädännön mukaisesti.Onkohan yllä oleva luonnehdinta liiton vai viraston kirjoittamaa? Golfliitto on elinkeinonharjoittajien yhteenliittymä. Tuostahan voi vetää johtopäätöksen, että liitto ei olekaan golfareiden etujärjestö vaan golfkenttien etujärjestö. Mihinköhän ne seurat on tuosta unohdettu?
Jos määrittely on tehty liiton puolelta, niin sehän tarkoittaisin, että liitto ei kohta täytä valtionapukriteereitä, kuten yleishyödyllinen ja liikuntajärjestö.
Seurojen roolihan on tuohon täysin auki kirjoitettu:
Ensin määritellään keitä ovat elinkeinonharjoittajat:
Golfliiton jäsenseurat ja niiden kanssa läheisessä yhteistyössä toimivat golfkenttäyhtiöt ovat kilpailulainsäädännössä tarkoitettuja elinkeinonharjoittajia
Eli suomalaisessa golfissa jäsenseurat ovat roolinsa takia rinnastettavissa elinkeinonharjoittajiksi. Aivan kuten näin maallikon mielestä kuuluukin, sillä onhan kenttäyhtiön ja seuran toiminnat vahvasti kytköksissä toisiinsa. Esim usein kenttäyhtiön äänivalta on keskittynyt seuran omistuksessa oleville äänivaltaisille osakkeille tms.
Odotetaan tuota KIVI:n lopullista lausuntoa. Säälihän se olisi, jos parin vuoden tutkintaan käytetty aika ei toisi selvää muutosta puoleen tai toiseen.
-R
-
JulkaisijaArtikkelit