Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kierrokset alle paarin
-
JulkaisijaArtikkelit
-
OP:n väitteeseen tilastoa taustaksi.
Tässä erään menneen ET kauden tilastoja.
TO Par % Cumu
-10 0.0% 0.0%
-9 0.1% 0.2%
-8 0.3% 0.4%
-7 0.8% 1.2%
-6 1.9% 3.2%
-5 3.3% 6.5%
-4 5.6% 12.1%
-3 8.2% 20.4%
-2 10.9% 31.3%
-1 12.2% 43.5%
0 12.6% 56.1%
1 11.4% 67.6%
2 9.5% 77.1%
3 7.2% 84.3%
4 5.1% 89.4%
5 3.5% 92.9%
6 2.4% 95.3%
7 1.5% 96.8%
8 0.9% 97.7%
9 0.5% 98.3%
10 0.3% 98.6%
11 0.1% 98.7%
12 0.1% 98.8%
13 0.1% 98.9%
14 0.1% 99.0%
15 0.1% 99.2%
16 0.1% 99.3%
17 0.1% 99.4%
18 0.1% 99.6%
19 0.1% 99.7%
20 0.1% 99.8%
21 0.0% 99.8%
22 0.1% 99.9%
23 0.0% 99.9%
24 0.0% 99.9%
25 0.0% 100.0%
26 0.0% 100.0%
27 0.0% 100.0%
29 0.0% 100.0%Eli pelatuista kierroksista tuolla fieldillä meni 43,5% alle paarin. Kyllä jos pelaajan sadasta peräkkäisestä kierroksesta reilusti yli puolet menee alle paarin, niin kehottaisin ainakin harkitsemaan golfin kilpapelaamista.
Otetaan vähän isompi data.
EGA:n tilastot AHR:ää varten perustuvat olikohan se miljooniin kisatuloksiin ja näistä tuloksista on sitten raavittu mediaanit eri tasoitusryhmille. Alle 4,5 händärin mediaani on 33 bogipistettä. Jotta pelaaja pelaisi yli puolet alle paarin tulisi pelaajan tasoituksen olla +3. Mahdollisen slopekorjauksen voivat lukijat tehdä itse.
Minä luulen että parempi indikaatio (kuin kierroskeskiarvo) tulevaisuuden menestyspotentiaalista on nykyhetken kilpailumenestys. Golf on kilpaillessa kuitenkin eri laji ja mittaa sitä pään kestämistä. Vanhemmilla junnuilla (+/- 18v) pitää olla jo reilusti kokemusta kv kisoista ja siellä jo menestymisestäkin. Jos ikä lähestyy kolmeakymppiä eikä olla WAGR:n listoilla noin sadan joukossa, niin todennäköisyydet ovat ammattilaisena menestymistä vastaan, niin paljon tulee jatkuvasti uutta nuorta kykyä pinnalle. Sitten tietysti vaaditaan halua, intohimoa ja oikeaa asennetta urheilua kohtaan. Myös sopivasti hulluutta.
Meidänkin kärkipelaajat Mikko ja Minni olivat jo erottuneet nuorena, Pulkkanenkin oli muistaakseni tuon sadan joukossa ammattilaiseksi siirtyessään. Tosin joku Ian Poulter antaa mahdollisuuden väittää tätäkin tilastotodennäköisyyttä vastaan.
ts kirjoitti: (29.4.2013 9:22:10)
Mä pelasin Pulkkasen Tapsan kanssa syksyllä pari rundia ennen karsintojen kakkosvaihetta. Olis pitäny niitten perusteella vissiin sanoa kaverille että parempi kun lopettaa,
Ei parin rundin perusteella kenenkään pelitaidoista pidä sanoa yhtään mitään. Tämän sinä tiedätkin.
Pulkkanen on juuri sellainen pelaaja, joka nousee track recordillaan esille massasta.
Ballmarker kirjoitti: (29.4.2013 8:54:45)
Realistisesti vain sellainen ’hullu’, joka erottuu pelitaitojensa ansiosta selkeästi hyvien pelaajien massasta. Jos tarkoitus on hankkia pitempiaikainen toimeentulo golfia pelaamalla, se edellyttää pysyviä paarin alle meneviä kierrostuloksia. Vähempi ei todellakaan riitä.
Minusta tämä on juuri se ajatus jossa mennään metsään. Tässä ajatuksessa golfia ryhdytään pelaamaan jotta siitä saadaan elanto, eikä siksi että peliä rakastaa niin paljon että sitä haluaa pelata ihan pelaamisen ilosta.
Minusta tuo ensimmäinen ajatusmalli ei voi johtaa pitkällä tähtäimellä kovin kauas. Tiettyyn pisteeseen ja jonkinlaiseen elintasoon kyllä, mutta kivinen on tuo tie.SideSpin kirjoitti: (29.4.2013 18:18:07)
Minusta tämä on juuri se ajatus jossa mennään metsään. Tässä ajatuksessa golfia ryhdytään pelaamaan jotta siitä saadaan elanto, eikä siksi että peliä rakastaa niin paljon että sitä haluaa pelata ihan pelaamisen ilosta.
Minusta tuo ensimmäinen ajatusmalli ei voi johtaa pitkällä tähtäimellä kovin kauas. Tiettyyn pisteeseen ja jonkinlaiseen elintasoon kyllä, mutta kivinen on tuo tie.Tuskinpa tuota kukaan leipätyönä ajattelee.
Eiköhän kaikilla pelaaviksi pro’iksi halajavilla ole nuo kummatkin motiivit mukana.yeux de serpent kirjoitti: (29.4.2013 21:57:38)
SideSpin kirjoitti: (29.4.2013 18:18:07)
Minusta tämä on juuri se ajatus jossa mennään metsään. Tässä ajatuksessa golfia ryhdytään pelaamaan jotta siitä saadaan elanto, eikä siksi että peliä rakastaa niin paljon että sitä haluaa pelata ihan pelaamisen ilosta.
Minusta tuo ensimmäinen ajatusmalli ei voi johtaa pitkällä tähtäimellä kovin kauas. Tiettyyn pisteeseen ja jonkinlaiseen elintasoon kyllä, mutta kivinen on tuo tie.Tuskinpa tuota kukaan leipätyönä ajattelee.
Eiköhän kaikilla pelaaviksi pro’iksi halajavilla ole nuo kummatkin motiivit mukana.Hieman epäilen, että monellakin pelaavaksi golfammattilaiseksi halajavalla on päällimmäisenä mielessään visio siitä, kuinka ’pelaamalla golfia ihan pelaamisen ilosta’ tilille napsahtelee muutamia kymppitonneja – ja joskus saattaa rapsahtaa jopa kuusinumeroisiakin euromääriä.
Sorry, ei kai nyt sentään, eiköhän päällimmäisenä ole halu pelata rakastamaansa peliä hyvillä kentillä hyvässä seurassa – maksoi mitä maksoi. Jos kuitenkin käy niin, että rahaa tuleekin tilille enemmän kuin sieltä menee niin minkäs sille sitten voi!
Näinhän se tietysti menee.
CT:n tämän viikonlopun kilpailun avauskierroksella paarin tuloksella pääsee sijalle T91, joten kyllä tässäkin kilpailussa jää aikamoiseksi statistiksi, jos ei kykene paaria alittamaan. Tosin kyseessä lienee helppo kenttä, jonka par on 71.
Ballmarker kirjoitti: (2.5.2013 18:45:14)
CT:n tämän viikonlopun kilpailun avauskierroksella paarin tuloksella pääsee sijalle T91, joten kyllä tässäkin kilpailussa jää aikamoiseksi statistiksi, jos ei kykene paaria alittamaan. Tosin kyseessä lienee helppo kenttä, jonka par on 71.Briteissä juuri voitettiin Europrotourin kisa tuloksella -1 / 54 reikää.
Ballmarker kirjoitti: (2.5.2013 18:45:14)
Tosin kyseessä lienee helppo kenttä, jonka par on 71.Tuskin tuo par-luku kenttää helpoksi tekee? Vai?
EFC kirjoitti: (2.5.2013 20:06:56)
Ballmarker kirjoitti: (2.5.2013 18:45:14)
Tosin kyseessä lienee helppo kenttä, jonka par on 71.Tuskin tuo par-luku kenttää helpoksi tekee? Vai?
No ei todellakaan mä olen pelannut par3-kenttää, yhdeksän reiän tulos ei ole lähelläkään tuota 3:sta. Usein jotain 30 yli.
ts kirjoitti: (2.5.2013 19:16:23)
Ballmarker kirjoitti: (2.5.2013 18:45:14)
CT:n tämän viikonlopun kilpailun avauskierroksella paarin tuloksella pääsee sijalle T91, joten kyllä tässäkin kilpailussa jää aikamoiseksi statistiksi, jos ei kykene paaria alittamaan. Tosin kyseessä lienee helppo kenttä, jonka par on 71.Briteissä juuri voitettiin Europrotourin kisa tuloksella -1 / 54 reikää.
Majoreissakin pelaamalla kisan -2 olisi monesti päässyt ihan hyviin rahoihin käsiksi. Vähinntään -2 total, varmasti enemmänkin alle pitää olla tuossa ’reilusti yli puolet kierroksista alle paarin’, kuten pallonmerkitsijä tuossa avauksessaan ilmoitti.
Majorit ja perinteiset kilpailut tulee erottaa toisistaan, koska Majorit ovat viilattu niin parhaaseensa, että lähelle par tulosta pelatut kilpailut tuovat erinomaisen tuloksen. Pga:lla, Euroopan Tour:lla ja Aasiassa useimmiten kyllä tulee pelata reippaasti alle par saavuttaakseen erinomaisen tuloksen.
Jos valitset/harkitset ammattia ilman ajatusta siitä tulevista tuloista, olet hippi tai idiootti.
Ei nämä kuitenkaan sitä sulje pois, että kilpailuissa ei voisi pärjätä ne jotka yltävät huipputulokseen vain muutamia kertoja vuodessa, eikä tuolla ole oikeasti juuri ketään jotka pelaisivat aina voittotaistelussa. Mutta mikäli et pelaa alle par tuloksia järjestään omalla koti- tai harjoituskentällä niin miten voit pärjätä kansainvälisellätasolla jossa jokainen pelipäivä on haaste?
Parhaat tarvitsee täytettä näyttääkseen hyvältä, oli laji sitten mikä tahansa
Mäkeläinen kirjoitti: (3.5.2013 13:40:34)
Jos valitset/harkitset ammattia ilman ajatusta siitä tulevista tuloista, olet hippi tai idiootti.
Edelleenkään ammattilaisuuden valinta golfissa ja ammatinvalinta eivät mitenkään määrää toisiaan
Mäkeläinen kirjoitti: (3.5.2013 13:40:34)
Majorit ja perinteiset kilpailut tulee erottaa toisistaan, koska Majorit ovat viilattu niin parhaaseensa, että lähelle par tulosta pelatut kilpailut tuovat erinomaisen tuloksen. Pga:lla, Euroopan Tour:lla ja Aasiassa useimmiten kyllä tulee pelata reippaasti alle par saavuttaakseen erinomaisen tuloksen.Jos valitset/harkitset ammattia ilman ajatusta siitä tulevista tuloista, olet hippi tai idiootti.
Tänä päivänä asia on nimenomaan näin. Elleivät ne paineettomat harkkakierrokset mene useimmiten alle paarin, ei juuri kannata uneksia hankkivansa toimeentuloaan edes muutamaksi vuodeksi golfia pelaamalla.
Jos taloudelliset rahkeet (ja suopeat sponsorit) antavat myöten niin voihan sitä toki pelata golfia ammattilaisena ’pelaamisen ilosta’.
Ballmarker kirjoitti: (3.5.2013 14:08:27)
Mäkeläinen kirjoitti: (3.5.2013 13:40:34)
Majorit ja perinteiset kilpailut tulee erottaa toisistaan, koska Majorit ovat viilattu niin parhaaseensa, että lähelle par tulosta pelatut kilpailut tuovat erinomaisen tuloksen. Pga:lla, Euroopan Tour:lla ja Aasiassa useimmiten kyllä tulee pelata reippaasti alle par saavuttaakseen erinomaisen tuloksen.Jos valitset/harkitset ammattia ilman ajatusta siitä tulevista tuloista, olet hippi tai idiootti.
Tänä päivänä asia on nimenomaan näin. Elleivät ne paineettomat harkkakierrokset mene useimmiten alle paarin, ei juuri kannata uneksia hankkivansa toimeentuloaan edes muutamaksi vuodeksi golfia pelaamalla.
Jos taloudelliset rahkeet (ja suopeat sponsorit) antavat myöten niin voihan sitä toki pelata golfia ammattilaisena ’pelaamisen ilosta’.
Mikäköhän estää pelaamasta ammattilaisstatuksella, jos on jossakin muuallakin töissä? Suomessa ei ole kiellettyä tehdä kahta työtä. Miksi kaveri ei ota mahdollisia rahoja, jos niitä on mahdollista saada, vaan harjoittelee ja pelaa samalla tasolla yhtä paljon amatöörinä, häh?
Chip Greenside kirjoitti: (3.5.2013 14:14:16)
Mikäköhän estää pelaamasta ammattilaisstatuksella, jos on jossakin muuallakin töissä? Suomessa ei ole kiellettyä tehdä kahta työtä. Miksi kaveri ei ota mahdollisia rahoja, jos niitä on mahdollista saada, vaan harjoittelee ja pelaa samalla tasolla yhtä paljon amatöörinä, häh?
Tietenkään ei mikään. Miksi tällainen kysymys? Minä olen koko ajan kirjoittanut siitä, että pelaamalla hankitaan toimeentulo. Tarkoittaa siis, että golfin peluu on päätoimi ja pääasiallinen tulolähde.
Tottakai kenellä tahansa voi olla sivuansioita. Mutta jos pääasialliset tulot ja elanto on tarkoitus hankkia golfia pelaamalla, niin paarin taso ei silloin riitä. Silloin tarvitaankin muitakin tuloja.
Oli laji mikä tahansa, niin kun tulee hetki jolloin ammattia valitaan tulisi tavoite urheilussa aina olla siellä huipulla. Kaikki eivät siinä onnistu ja silloin on hyvä se sanoa suoraan, mutta kyllä heille myös oma paikkansa kiertueelta löytyy. Jos taas joku haluaa vain ammatin ilman, että tähtää huipulle, niin omaan korvaan se kuulostaa jo etukäteen luovutetulta… Tiedä sitten miten muiden mielestä, mutta lopullistatavoitetta ei mielestäni koskaan saisi tavoittaa jotta nälkä pysyy päällä koko uran ajan.
Toisessa lajissa eräs ammattilainen sanoi leirillä hyvin, *harjoittelussa tylsintä on onnistuneiden toistojen tekeminen, koska niitä täytyy tulla jatkuvasti, jotta se onnistuisi kilpailussa useimmiten*
Tällä hetkellä CT-kisassa Madeiralla yksi yli paarin tuloksella pääsee sijalle 60. Saattaa ehkä riittää pääsemiseen cutista, mutta……?
Kannattaaako kenenkään edes hetkeäkään harkita tienaavansa leipäänsä golfia pelaamalla, ellei pelikierroksillaan alita paaria useammin kuin ylittää?
Tottakai on erilaisia kenttiä, mutta siitäkin huolimatta.
me tuupparit tökitään paria vastaan. pelimiehet pelaa peliä pelinä ja se on aivan eri asia ?!
Kyllä minustakin pallonmerkkaaja on oikeilla jäljillä puhuessaan alle parin pelaamisesta. Minusta hyvä esimerkki löytyy suomalaispelaaja Mikko Korhosesta. Mies on jo pitkään naputellut tuloksia parin pintaan, ei suuria eroja suuntaan tai toiseen. Valitettavasti tuolla tulostasolla ei vaan podiumpaikkoja jaella.
Pääsääntöisesti tulostaso(ainakin viimeisissä ET&PGA kisoissa) on ollut reilusti alle parin.Saivartelua on hakea kisoja joissa tulostaso evenissä.Uihlein tikissä….
EFC kirjoitti: (17.5.2013 20:29:58)
Alle underin?Uihlein tikissä….
No huh… kestäispä tahti loppuun asti
pappa betalar anyway. Kumma heppu, aina kisoissa ja tsemppaa hyvin eteenpäin !
Ei riittänyt tälläkään kertaa par-tulos jatkoonpääsyyn CT:n kisassa Belgiassa. Wentworthissä riitti, mutta siellä menee aika paljon sääolosuhteiden ja vaikean kentän piikkiin.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Kierrokset alle paarin