-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aina Pallo Hallussa ? kirjoitti: (5.8.2006 19:39:29)
Ainako jaksatte valittaa;liian hidas kierros,huonot griinit,sataa vettä,
kaveri lyö pidemmälle,naapurilla hienompi auto ja pomollakin syötävän
kaunis vaimo.Elämä on valintoja…Täysin samaa mieltä! Elämä on valintoja täynnä!
Taylori!
Ottaako koville kun ei riitä aika pelaamaan golfia? Elämä on myös ammatinvalinta kysymys 😉
Itse ehdin hyvin töiden jälkeen kiertämään kierroksen golfia (vaikka 5h) kun ei ole kiire mihinkään.
BTW kuka väitti, että itse pelaan hitaasti? Idiootteja näkyy löytyvän tästäkin foorumissa yllin kyllin ja niitä omaan napaan tuijottelijoita.
Nauttikaa ihmiset elämästä ja golfista!
PS. eipä ole pappa tännekään mitään ikinä maksellut 🙂
PSS. ettei ihan mene OT niin en itse kannusta ja suosi tätä ’lähtöaika varastelua’.
Ja lopuksi Taylorille Kasva Golfiin ja Elämään niin ei tarvitse täällä foorumilla flipata ja purkaa kiukkua.
Nim. kesälomalla 😉
Ohikulkija kirjoitti: (5.8.2006 17:13:55)
eiköhän jokainen voisi ihan itse käyttää tervettä maalaisjärkeä tuon kohdan 6 suhteen.itse lähtisin liikkeelle tuosta ’onnettoman pieni’ käsitteestä seuraavalla tavalla
a) jos se on onnettoman pieni ja draiveriin tarttuminen saa sen tuntumaan isommalta (vaikka pallo päätyisikin lopulta naapuriväylälle) voisi draiverin jättää ostamatta ja käyttää säästyneet rahat Tiina Jylhän klinikalla Eestissä…. vaikutus olisi pidempikestoinen
b) draiverilla tehdyt avaukset ovat toistuvasti naapuriväylillä ja äänihuulet karheana FORE huudoista, kannaittaisi varmmaan harjoitella rangella kunnes ko. maila alkaa olla hallussa.
c) jos tuttavasi pelaisivat mielummin erän venäläistä rulettia, kuin löisivät vetoa väyläosumasi puolesta…. jätä se draiveri kotiin.Itse Timo Rauhala opasti pelaajia (klubi sellaisia) että käyttäkää sitä ajuria. Muuten sitä ei opi käyttämään ollenkaan. Vähän on nyt hakemalla haettu nuo selityksesi.
Käyttäkää sitä ajuria älkääkä antako sen maatua bägiin.
Ja tilastollisesti niin onnettoman pientä väyläosumaprosentia ei ole olemassakaan että sitä ei voisi käyttää, nih.LuC LeveauX kirjoitti: (5.8.2006 21:54:41)
Aina Pallo Hallussa ? kirjoitti: (5.8.2006 19:39:29)
Ainako jaksatte valittaa;liian hidas kierros,huonot griinit,sataa vettä,
kaveri lyö pidemmälle,naapurilla hienompi auto ja pomollakin syötävän
kaunis vaimo.Elämä on valintoja…Täysin samaa mieltä! Elämä on valintoja täynnä!
Taylori!
Ottaako koville kun ei riitä aika pelaamaan golfia? Elämä on myös ammatinvalinta kysymys 😉
Itse ehdin hyvin töiden jälkeen kiertämään kierroksen golfia (vaikka 5h) kun ei ole kiire mihinkään.
BTW kuka väitti, että itse pelaan hitaasti? Idiootteja näkyy löytyvän tästäkin foorumissa yllin kyllin ja niitä omaan napaan tuijottelijoita.
Nauttikaa ihmiset elämästä ja golfista!
PS. eipä ole pappa tännekään mitään ikinä maksellut 🙂
PSS. ettei ihan mene OT niin en itse kannusta ja suosi tätä ’lähtöaika varastelua’.
Ja lopuksi Taylorille Kasva Golfiin ja Elämään niin ei tarvitse täällä foorumilla flipata ja purkaa kiukkua.
Nim. kesälomalla 😉
Kutsut minua idiootiksi ja käsket kasvamaan aikuiseksi? No huhhuh!
Noin 70 kierrosta tänä kautena jo kiertäneenä, olen valinnut ammatin, josta jää aikaa myös golffille…
Vaikutat tosi aikuiselta ja muutenkin älykkäältä ja fiksulta pojalta.
Onnea elämään! Tulet sitä tarvitsemaan…
Onhan se niin että elämä opettaa ja jotkut vaan eivät osaa ottaa oppia 😉 Jotkut saavat kiksejä uhoamalla täällä foorumissa, toiset elävät elämää ja pelaavat golfia (jopa 5h kierroksia, jos sattuu ruuhkaa olemaan). Kuitenkin nautitaan golfista, ja Taylorille tiedoksi en haukkunut juuri sinua idiootikisi, mutta kehen kalikka kalahtaa, niin se koira älähtää 😉
Samoin sinulle Taylori todella aikuismaista on sinukin kirjoittelusi, eli mitäs me ’pojat’ tässä kinastellaan, nautitaan nyt tästä kesästä, joka tuntuu jatkuvan ja pelataan golfia ja nautitaan! PS. tietysti jos kiireiltäsi ehdit golfkentälle 😉
Ps. kesälomaa vielä 3 viikkoa
Luultavasti ne jotka avaavat eka väylällä ennen omaa aikaa ovat samoja tyyppejä jotka ohituskaistatiellä ruuhka-aikaan paahtavat romuautoillaan ohi varsinaista ajokaistaa ajavat ja tunkeva väliin aiheuttaen vielä pahempia ruuhkia. Pitkästä kierroksesta on omakohtainen kokemus kilpailutilanteesta: kesti 7h 30min. Vettä satoi lämpöä oli noin 6+astetta tuulta aivan riittävästi. Lähes kaikki pelasivat loppuun. Kiireisille: esitin toisella foorumilla siä, että yhtiöt joilla on esim. 36-54 reikää pelattavana ottaisi kiireisille yhden 18 reikää määräyksellä, enintään 3h pelikierroksella jokaisella reiällä määrätty aika, jos ylittää yksi varoitus toisesta ulos. Kiireiset ehtisivät hyvin kiertää kentän.
Tämä on yleinen toteamus, ei suunnattu kenellekkään erityisesti!
Tähän on tultu. Kierrosajoilla ei ole enää merkitystä, forea ei tarvitse huutaa, ohitse ei tarvitse päästää ja puttilinjoille astellaan, jos huvittaa ja …. (kärjistystä)
Mistähän me keskustelemme 5 vuoden päästä täällä? Hmm….
Onko täällä muuten ketään, joka lukee ulkomaalaisia keskustelupalstoja, onko heillä samat ’murheet’, kuin meillä?
No, joka tapauksessa, lajia en aio vaihtaa, joten pakko siteerata, erästä tänne kirjoittavaa nimimerkkiä, joka päättää aina tekstinsä ’toteamukseen’ ILON KAUTTA!
GRÖHÖM!!!
Aijettä kun on ’kiva’ lukea miten tämäkin aihe herättää näinkin kuumia tunteita. Toivottavasti ei kentällä käydä aivan yhtä kuumana ja muistetaan se etikettikin…
No joo… Ottaa tätäkin jannua päähän kun rundi venyy viiteen tuntiin. Kuitenkin lasken aina sen 4,5 h kierrokseen puolivälin kahvitauon ja pienen hengähdyksen kanssa. Eihän tuohon jäänyt enää kuin puoli tuntia eroa. Onko aikataulut sitten niin piukkaan nidottu että koko päivä menee vituiksi jos tuon puoli tuntia joutuu pidempään kauniissa Suomen kesässä viettämään. Se vaan rassaa pientä pollaa kun halu puskea alle neljän tunnin ajaa kaiken luonnosta ja omasta rakkaasta harrastuksesta nauttimisen edelle. ENKÄ YLEISTÄ. Kentät ovat erilaisia ja jotkut vievät enemmän aikaa. Joillekin kentille laitetaan 8 min flaiteissa joillekin kymmenen. Ja mistähän tämä johtuu. Oisko siitä että joku meitäkin viisaampi on joskus näin nähnyt ko. kentällä pelaamisen olevan turvallista, mukavaa ja kaikkia miellyttävää. Onko sitten pakko saada lähteä se muutama minuutti aikaisemmin vain jotta saa koko rundin päristä kun joutuu odottamaan. Kaikille meille sattuu eteen heikompia lyönteja ja kukaan ei pysty kontrolloimaan palloa sen jälkeen kun se on noussut ilmaan. On vain odotettava että minne se laskeutuu. Pitää pystyä antamaan itselleen anteeksi ja pystyä antamaan tietä jos oma peli ei etene odotettuun tahtiin. Ai niin joo. Ei sitä koko rundia ole pakko loppuun asti vetää jos ei mikään kulje. Tietysti jos omaa niin masokistisen luonteen että haluaa itseään kiduttaa niin siitä sitten vaan mutta ei kai siitä muiden tarvitse kärsiä.
Niin ja mität tulee ajurin käyttöön niin aina kun on mahdollista ja omaa järkeä käyttäen. Eihän sitä muuten opi. Luotto tulee käytön kautta kaikille mailoille….
Taylori kirjoitti: (6.8.2006 7:29:28)
Mistähän me keskustelemme 5 vuoden päästä täällä? Hmm….
Hep! Tiedän! Tästä samasta. Niinkuin 5 vuotta sittenkin.
No ei he***ti. Itseänsä joutuu täällä toistamaan jo aivan liian usein.
Hituroinnin puolestapuhujat puhuvat aina siitä että ’mitä puoli tuntia merkkaa’, ’pitää varata aikaa’.
Siitä ei todellakaan ole kyse!!Kokeilkaapa joskus kotona tällaista: ota joku maila bägistä ja mene takapihalle nojailemaan siihen. Kokeile ensin varttituntia, sitten puoltatuntia ja lopuksi kolmea varttia. Tämän harjoitteen jälkeen on melko selvää ettei patti nouse otsaan pitkästä kierrosajasta vaan siitä kuinka tylsää on viettää aikaa tekemättä mitään. Varsinkin kun vaihtoehtona olisi pelata hienoa golfia.
Parti kirjoitti: (6.8.2006 20:08:51)
No ei he***ti. Itseänsä joutuu täällä toistamaan jo aivan liian usein.
Hituroinnin puolestapuhujat puhuvat aina siitä että ’mitä puoli tuntia merkkaa’, ’pitää varata aikaa’.
Siitä ei todellakaan ole kyse!!Kokeilkaapa joskus kotona tällaista: ota joku maila bägistä ja mene takapihalle nojailemaan siihen. Kokeile ensin varttituntia, sitten puoltatuntia ja lopuksi kolmea varttia. Tämän harjoitteen jälkeen on melko selvää ettei patti nouse otsaan pitkästä kierrosajasta vaan siitä kuinka tylsää on viettää aikaa tekemättä mitään. Varsinkin kun vaihtoehtona olisi pelata hienoa golfia.
Naulan kantaan. Muuten olen sitä mieltä, että 5 tuntia olisi ihan passeli kierrosaika, jos standardi reikämäärä olisi 23 kappaletta.
Sattuipa tänään seuraavaa:
Meitä oli kahden ryhmä lähdössä pelaamaan ja meidän edessä täysi ryhmä, jossa yksi lapsi, nainen ja pari miestä. Jo heti ykkösellä jouduimme odottamaan greenin vapautumista par4:sella (… ja kyllä! Avasimme juuri ajallaan!) Kakkosella sama juttu. Kolmosen tiipaikalle tullessamme meitä odotti mukava ja niin harvinainen näky. Ryhmä odotti meitä ja sanoivat, että voimme pelata väylän (Par3) yhdessä, josta me sitten voimme mennä edelle.
Kiitimme erittäin ystävällistä ryhmää ja jatkoimme neloselle.
Seuraavan kerran meidän täytyi odottaa edellä menevän ryhmän vuoksi oli väylällä 13 ja sielläkin vain hetken. Samoin hetken väylällä 18.Tulos:
Pelasimme kaksin kierroksen 3h25 minuuttiin tauon kanssa!! Kun lähdin klubilta n. puoli tuntia myöhemmin, näin tuon ohitseen päästäneen ryhmän väylän 15 greenillä. Siitä heillä on siis vielä yksi pitkähkö siirtyminen ja kolme väylää. Aikaa tuohon 15. greenille oli kulunut kokolailla tasan 4 tuntia. He nauttivat (perheenä?) golffista ja suotakoon se heille, mutta jos he eivät olisi olleet niin ystävällisiä ja eivätkä olisi päästäneet ohi, olisi meillä ollut aikas tunkkainen kierros puolet nopeemmalla ryhmällä siinä helteessä, joka tänä aamuna oli!!!
Erittäin syvä kiitos ryhmälle vielä kerran! Juuri tuollainen sujuva ja oikea-aikainen ohitse päästäminen lämmittää kovasti mieltä!
Ja ei! Emme kiiruhtaneet vaan pelasimme omaan tahtiimme ja pelikin sujui aika kivasti, eikä palloja tarvinnut liiemmin etsiä.
Niinpä niin.
Kierrosten kesto on kestopuheenaihe. Ja tietenkin aiheellinen sellainen. Kun golfkierrokselle lähdetään jonomuodossa, niin alkupäässä lähteneiden virheet/viivästykset tulevat läpi koko jonon.
Jos joku kiilaisi jonossa kaikki olisivat sitä mieltä, että tuollainen käytös on perseestä. Jos joku jonomuodossa hidastelee. ja se vaikuttaa kaikkien jäljessä tulevien peliin, niin tulisiko silloin vain nauttia kesästä. Ninpä.
Kyllä pelaajien tulisi pystyä pelaamaan, jos ruuhkaisina pävinä ei nyt ihan tavoiteaikaan, niin ainakin siihen neljään puoleen tuntiin. Jos tuohon ei pysty, on kentällä kayttäytymisessä jotain vialla. Nämä peliä nopeuttavat keinot on varmaan löydettävissä tältäkin keskustelupalstalta jostain ketjusta.
Tuntuu joskus siltä, että kentälle ’eksyy’ ihmisiä joilla ei tästä jonossa tapahtuvasta pelaamisesta ole mitään käsitystä. Pelataan kuin oltaisiin yksin kentällä. ’Eihän meillä ole mikään kiire minnekkään. Kun on näin kaunis ilmakin’.
Tätä tuskin tarvitsee pitkään miettiä, kun katsoo edellisiä ketjuja joista joka toinen käsittelee liian hidasta pelaamista. Kentällä on myös aloittelijoita, kuten minä ja moni kaverini. Aloitimme pelaamisen tänä kesänä ja valitettavasti palloja joutuu vielä usein etsimään. Mitä aikaisemmin avaa, sitä enemmän on aikaa etsiä palloa.
Aina ei syynä ole hätäilyyn ole liika hoppu, vaan huoli siitä ettei kukaan takana tulija vedä hernettä nenään jos vähän joutuu palloa etsiskelemään. Mitä tuohon ’nilkoille’ lyömiseen tulee, niin voisiko joku kertoa mitä se tarkoittaa? Olenko taas aiheuttanu jollekulle mielipahaa jos lyönti kerrankin onnistuu ja sattuu pomppimaan 50m päähän edellisestä ryhmästä?
Ilmeisesti golfin suurin haaste ei ole osata lyödä varmasti oikeaan pituuteen, vaan pitää muut pelaajat tyytyväisinä.
Tapper
Ei, nilkoille lyönti tarkoittaa edellä olevan pelaajaryhmän tasalle tai sen yli tapahtuvaa avaus- tai jatkolyöntiä. Näitäkin on aivan riittävästi nykyisellä tehokkuusajattelun aikakaudella. 50 m avauksessa on mielestäni OK turvaetäisyys. Eli jos raavaalla miehellä on potentiaalia lyödä avaus 250 m (vaikka keskimääräinen olisi 200 m), niin 300 m yleensä riittää. Spoonilla voi joskus lähteä 240 m, joten luulisin, että 270 m on sopiva (tasamaalla). Vielä pitää ottaa huomioon, että joillain dogleg-väylillä etäisyydet ovat pallontietä lyhyempiä.
Vielä viikon niksi. Jos draivi on vähän hakusessa, niin vetäskää avaus TopFlite-XL pallolla ja vaihtakaa se lähipelivaiheessa ProV1x:ään. Tämähän ei ole sääntöjen mukaista, mutta harkkakierroksella.
Toinenkin. Jos neljän ryhmän avaukset ovat suht koht samanmittaiset, niin hakekaa oma pallonne ja jättäkää bägi siihen oman pallon lähelle (voit vielä hiukan katsoa, ettei se ole aivan jonkun lyöntilinjalla). Menkää sitten noin minuutiksi auttamaan kaveria. Usein jo kolme henkeäkin riittää jos neljännen pallo on kovin kaukana kadonneesta. Jos pallo ei heti löydy, niin lyökää te kolme lähestymiset ja jättäkää tämä kovan onnen soturi. Jos kaveri löytää pallinsa tai jatkaa varapallolla, niin väistäkää greenillä, jolloin viimeinenkin pääsee mukaan pelin tuoksinaan. Varokaa näissä ripeissä etenemisissä kuitenkin erityisesti sokettivaaraa.
Tapper kirjoitti: (7.8.2006 8:35:06)
Ilmeisesti golfin suurin haaste ei ole osata lyödä varmasti oikeaan pituuteen, vaan pitää muut pelaajat tyytyväisinä.Olet sisäistänyt jo nyt golfliikunnan syvän ytimen: kaikkein tärkeintä golfkentällä on yrittää arvella, mitä perässätulijat haluavat (tai jos ovat Euroopan tai ainakin sen kentän omistajia niin mitä VAATIVAT!). Perässätulijoille tärkeimmäksi kysymykseksi saattaa muodostua se, voivatko he kehittää jonkinlaisen mielenosoituksen peliryhmäsi hitaasta pelistä, ja silloinhan itse pelaaminen ei olekaan enää niin tärkeää.
Golfkentillä pätee samaa ilmiö kuin liikenteessä: minä ajan autoa (pelaan) paremmin ja nopeammin kuin nuo töppäilijät, minun on näytettävä heille miten me osaajat teemme. Kumma kyllä, vastaavaa ilmiötä kohtaa ulkomailla huomattavasti vähemmän. Onkohan kysymys suomalaisesta kansanluonteesta?
Jaa, että reeveri kotiin? Eiköhän tämän päivän moskulat ole niitä helpoimpia käsiteltäviä. Ainakin helpompia, kuin pienipläsiset väyläpuut, puhumattakaan pitkistä raudoista.
Ballmarker kirjoitti: (7.8.2006 10:13:20)
Golfkentillä pätee samaa ilmiö kuin liikenteessä: minä ajan autoa (pelaan) paremmin ja nopeammin kuin nuo töppäilijät, minun on näytettävä heille miten me osaajat teemme. Kumma kyllä, vastaavaa ilmiötä kohtaa ulkomailla huomattavasti vähemmän. Onkohan kysymys suomalaisesta kansanluonteesta?
Merkkausnasta yrittää nyt vedättää. Hidas pelaaminen tarkoittaisi tieliikenteessä viidenkympin nopeutta kahdeksankympin alueella (kentilläkin on suositusnopeus, jos olette huomanneet). Alinopeudestakaan ei vielä tule ongelmaa, mutta sitten on ongelmia jos köröttelee keskikaistaa ja peittää suositusnopeutta ajelevien ajolinjat.
Kokemuksia ulkomailta:
Brittein saarilla neljän tunnin kierros on jo hidas. Jos sitä vauhtia junnaat ja blokkaat takaa tulevia two-ball-ryhmiä (peliaika -3h), ei hyvä heilu.Espanjassa suomalainen tätiryhmä eteni omaa rauhallista vauhtiaan. Vitosväylällä sheriffi kävi kertomassa että noin ei voi jatkua. Pari väylää myöhemmin näin kun tädit istuivat sheriffin kyydissä matkalla klubitalolle. Musta lippu ja varikolle.
Oikeasti täällä Suomessa ollaan klubien puolelta liian arkoja ja ’kohteliaita’ niitä kohtaan, jotka eivät noudata selkeitä ohjeita pelinopeudesta.
Olet oikeassa…kunhan horisen. Tosiasiassahan sekä liikenteessä että golfkentällä jarrumiehet ja -naiset ärsyttävät, mutta niin myös ärsyttävät Euroopan omistajan elkein korskeasti käyttäytyvät pikkusielut, joille maltti ja pieni venyminen sopeutumaan tilanteeseen ovat mahdottomia toimintamalleja.
’Toinenkin. Jos neljän ryhmän avaukset ovat suht koht samanmittaiset . Jos pallo ei heti löydy, niin lyökää te kolme lähestymiset ja jättäkää tämä kovan onnen soturi. Jos kaveri löytää pallinsa tai jatkaa varapallolla, niin väistäkää greenillä, jolloin viimeinenkin pääsee mukaan pelin tuoksinaan. Varokaa näissä ripeissä etenemisissä kuitenkin erityisesti sokettivaaraa.’
ÄLÄ NYT HERRAN JUMALA TÄLLAISTA KIRJOITTELE. Tästä seuraa
a) Jos on pientäkin katvetta, niin takanatulevat ampuvat kuulansa tämän onnettoman perässätulijan niskaan. Kyllä oletuksena on AINA, että ryhmän pelaajat liikkuvat suunnilleen samalla etäisyydellä.
b) Jos se onneton sitten löytää pallonsa (varmaan makaa huonosti, kun ei ole heti löytänyt) niin sitten hänellä on edessään lyönti kohti griiniä, jonka ympärillä on jo ihmisiä. Mainittu soketti tai puolen metrin korkeudessa viilettävä kylkkäri tai taivaalle katoava kynttilä ovat siinä tilanteessa aikasmoisia vaaratekjiöitä. No, todennäköinen loputuloshan on – jos pelaaja ei ole psykopaatti – että ko heppu saa palloa seuraavlla kolmella lyönnillä eteenpäin ainakin metrin ja peli senkun hidastuu eikä takan tuleva ryhmä yhtään tiedä missä mennään.Ylipäänsä ’mä meen vaan mun palloni luo tuonne 50 metrin päähän muiden eteen’ -systeemi on äärimmäisen ärsyttävä, aiheuttaa kokemattomampien pelaajien tai sokettitautisten jne epäonnistuneita lyöntejä ja pelin hidastumista. Edetkää ihmiset rintamsna.
Jos kaikki pallot löytyy, niin edessä on vain bägejä, muut ovat peruuttaneet (tietysti)ensimmäisenä lyövän tasolle. Pointtina on se, että hieman edempänäkään oleva pallo ei löydy heti ja jos edetään rintamana, niin pahimmassa tapauksessa etsitään neljää palloa eri aikaan.
Tätähän ei tietysti tehdä jos lyhin pallo löytyy heti.
Taaimmainen bägi laitetaan keskelle väylää osoittamaan, että takaa tuleva ryhmä ei saa aukaista. (Tämähän oli jo Green Card kokeessa).
Vielä huomauttaisin, että kirjoitin ’jos avaukset ovat suht koht samanmittaiset’.
LuC LeveauX kirjoitti: (5.8.2006 10:17:53)
Me kaikki olemme valinneet harrastukseksemme tämän hienon lajin nimeltä golf. Harvalle meistä siitä koituu rahallista hyötyä ’ns. ammatti’. Pelaamme pääsääntöisesti auringon paisteessa ja kauniissa säässä. Tiedämme, että kierros tulee kestämään sen n. 4h +- 30 min. (+matkat päälle riippuen etäisyydestä kentään) useasti vielä jäädään kierroksen jälkeen klubille analysoiman peliä kierroksen jälkeen. Jos on niin mielettömän kiireinen ihminen, että 4h kierroksen venyminen tunnilla on ylitsepääsemätöntä, niin VAIHTAKAA LAJIA!Eihän kyse olekaan siitä, etteikö olisi aikaa olla kentällä jopa 6 tuntia, vaan siitä, että kierroksen ei missään nimessä KUULU KESTÄÄ yli 4,5 tuntia (siinäkin on jo vähintään puol tuntia liikaa). Siis tajutkaa jo näiden kahden ero: ’onko aikaa pelata 6 tunnin rundi’ ja ’onko halua pelata 6 tunnin rundi’. Kyse on nimenomaan tuosta jälkimmäisestä! Kysyn vaan, että millä oikeudella kukaan pelaa niin hitaasti, että muut joutuu pilaamaan kierroksensa odottelulla… (nimenomaan: rundin pilaa turha odottelu joka hemmetin väylällä eikä siis se, että se kestää yli 4,5h!)?
Olisi ihan mukava kun ihmiset muistaisivat tuon bägin jättämisen näkösälle merkiksi. Monivuotisen kokemukseni mukaan unohtuu joka neljännessä tapauksessa. Jos olisin tähän merkkaukseen luottanut, minulla olisi jo puolen tusinaa päänahkaa vyölläni.
Ymmärsin ajatuksesi niin, että jos jonkun palloa ei löydy, niin hänet jätetään etsimään samalla kun muut etenevät griinille. Nimenomaan tätä vastaan protestoin (ks alkuperäisestä kirjoituksestasi poimimani kohta) eikä tähän auta tietenkään se että alkuperäiset avaukset olisivat olleet samalla tasolla. Pallojen etsiminen samanaikaisesti on OK, mutta kaveria ei jätetä.
Olen tiukasti sitä mieltä, että kentänsuunnittelu on ylivoimaiseti paras tapa vaikuttaa pelin nopeuteen ja turvallisuuteen. Ei sokkopaikkoja. reuna-alueet sellaisiksi, että joko pallo löytyy helposti tai sitten ei löydy millään (kummassakin tapauksessa hakuaika on lyhyt).
Periaatteessa nopeuteen ja turvallisuuteen voi vaikuttaa ihmisiä valistamalla, mutta tähän ikään olen tullut realistiksi ihmisten muuttamisen suhteen. Kun valistus on tehnyt tehtävänsä, niin minä olen jo autuaammilla viheriöillä (tai ehkä sittenkin tulisilla viheriöillä). Tietysti nolatoleranssilla polisoimalla saataisiin asiat kuntoon, mutta jäisikö kentille enää pelaajia…
Hyvät KollegaPelaajat
Heitin ylläolevan kysymyksen eteeni usein tulleen tilanteen johdosta, mutta kun selasin keskustelua, huomasin, että asia siirtyikin sivuun.
Otetaanpa joku muu laji; vaikka juoksu tai uinti > eihän niissään osa kilpailijoista saa aloittaa juoksuaan ennen muita eli lähtöaika on pitävä. Silti jotkut ovat maalissa muita aiemmin ja tyylikkäästi, mainittujen lajien sääntöjen mukaan, ohittaneen kanssakisaajansa.
Eikö golfin etiikka tarkoita, että sääntöjä noudatetaan. Lähtöaika on sääntö. Jos joku ei sitä kisassa noudata, hänet diskataan. Näin pitäisi olla myös tavallisessa pelissä. Olisiko tässä ’aikavarkailla’ peiliin katsomisen paikka ja kenties golfsäännöissä ainakin parin rankkarin paikka, jollei peräti pelistä poissulkeminen.Kerro nyt hyvä mies (?) mikä se ongelmana on 4.8.2006 23:19:58 esittämässäni tapauksessa. Katso myös Tapperin kommentti 7.8.2006 8:35:06.
Kotikentälläni on yleinen käytäntö, että täysi ryhmä lähtee kun on heidän vuoronsa ja kun edessä on riittävästi tilaa. Ei siitä mitään ruuhkaa synny. Kotikenttäni on yksi parhaiten rullaavista Etelä-Suomessa. Mistähän sekin johtuu? Voisikohan olla, että luopumalla liiallisesta kelloontuijottamisesta ja ihanneaikojen kyttäämisestä syntyisikin jotain positiivista?
Nyt veli Ritz joko vedättää tai sitten (jota syvästi epäilen, enkä usko), lillukanvarret ovat ottaneet selkävoiton käytännön maalaisjärjestä.
-
JulkaisijaArtikkelit