-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (12.8.2011 3:03:54)
… Kaikkia näitä harrastan säännöllisesti.Junnua mukaellen: Ihmisen elämän tarkoitus on vilkas asioiden harrastus. Sillä siivet selkään saa.
suupala kirjoitti: (11.8.2011 19:44:07)
Lähes kaikilla PGA ja Euroopan tourin kilpakentillä griinit ovat niin kovat, että normaalin amatöörigolffarin (tasoitus yli 5) lyönti rauta 9:llä menee tyynessä kelissä minimissään 10 metriä eteenpäin alastulopaikastaan. Pehmeät viheriöit (eli sellaiset, jolla Suomessa normaalisti pelataan kilpagolfia), ovat pikemminkin poikkeus.Jonkilaista aavistusta maailmanluokan kilpakuntoisista griineinistä Suomessa sai, kun Kytäjän South-East -kenttä avattiin. Ensimmäisenä vuonna kentällä oli todella tiukat ja nopeat viheriöt.
Mitä suupaloja mahtanee tämän kirjoittanut nauttia?
Neliraajahalvaus oli todella lähellä kun luin ko. postauksen ensimmäistä kertaa ja sitä seurasi edelleen vaivaava p*skahalvaus vuoden huonoimmasta provokaatiosta.
Onko yli 5 tasoitus jonkinlainen virallinen mittari griinien ominaisuuksille?
Paljonko yli viiden saa händäri olla, jotta yksilöä voidaan käyttää mittapuuna viheriöitä kisakuntoon muokatessa? Pakkasen puolella-0-3-6-10-36-54??
Pelaa joskus kotimainen kisakenttä ja vingu vasta sen jälkeen..
Nyt housupyykille..
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?
Toppipelle kirjoitti: (15.8.2011 7:56:37)
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?Kyllä ne meni jo ennen helvetinmoisia sateita jolloin kenttä piti sulkea kokonaan. Yksi syy voi olla kun salama iski kastelujärjestelmään ja laitteita hajosi (korjausta taidettiin odotella aika kauan), jolloin kovasta yrityksestä huolimatta pääsi osa palamaan (yli hehtaarin alan kasteleminen käsipelillä on aika urakka). Tämä on siis epäily, ei varma tieto.
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 8:11:43)
Toppipelle kirjoitti: (15.8.2011 7:56:37)
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?Kyllä ne meni jo ennen helvetinmoisia sateita jolloin kenttä piti sulkea kokonaan. Yksi syy voi olla kun salama iski kastelujärjestelmään ja laitteita hajosi (korjausta taidettiin odotella aika kauan), jolloin kovasta yrityksestä huolimatta pääsi osa palamaan (yli hehtaarin alan kasteleminen käsipelillä on aika urakka). Tämä on siis epäily, ei varma tieto.
Ei ole ollut helppoa Tuossa siis oikea selitys ylläoleva oli puutaheinää.
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 8:11:43)
Toppipelle kirjoitti: (15.8.2011 7:56:37)
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?Kyllä ne meni jo ennen helvetinmoisia sateita jolloin kenttä piti sulkea kokonaan. Yksi syy voi olla kun salama iski kastelujärjestelmään ja laitteita hajosi (korjausta taidettiin odotella aika kauan), jolloin kovasta yrityksestä huolimatta pääsi osa palamaan (yli hehtaarin alan kasteleminen käsipelillä on aika urakka). Tämä on siis epäily, ei varma tieto.
On se kummaa ettei nykyaikana ole palokuntaa saatavissa paikalle jos palo uhkaa golfkentän olemassaoloa.
Kentät pitää rakentaa sellaiselle alueelle että palokunta pääsee paikalle 🙂 Älkää laittako niitä minneen maaseudulle, pelkästään asutuskeskuksiin tai riittävän lähelle.
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 17:55:34)
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 8:11:43)
Toppipelle kirjoitti: (15.8.2011 7:56:37)
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?Kyllä ne meni jo ennen helvetinmoisia sateita jolloin kenttä piti sulkea kokonaan. Yksi syy voi olla kun salama iski kastelujärjestelmään ja laitteita hajosi (korjausta taidettiin odotella aika kauan), jolloin kovasta yrityksestä huolimatta pääsi osa palamaan (yli hehtaarin alan kasteleminen käsipelillä on aika urakka). Tämä on siis epäily, ei varma tieto.
Ei ole ollut helppoa Tuossa siis oikea selitys ylläoleva oli puutaheinää.
Ihan mielenkiinnosta laskin että kentän alueelle tuli vettä noin 8.000.000 litraa.
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 17:55:34)
Rauski kirjoitti: (15.8.2011 8:11:43)
Toppipelle kirjoitti: (15.8.2011 7:56:37)
Mitä ihmettä Virvikin griineille on tapahtunut? Vielä heinäkuussa olivat loistavassa kunnossa (vaikkakin hyvin hitaat) mutta nyt ovat täysin mennyttä! Eivätkö ne kestä sadetta ollenkaan?Kyllä ne meni jo ennen helvetinmoisia sateita jolloin kenttä piti sulkea kokonaan. Yksi syy voi olla kun salama iski kastelujärjestelmään ja laitteita hajosi (korjausta taidettiin odotella aika kauan), jolloin kovasta yrityksestä huolimatta pääsi osa palamaan (yli hehtaarin alan kasteleminen käsipelillä on aika urakka). Tämä on siis epäily, ei varma tieto.
Ei ole ollut helppoa Tuossa siis oikea selitys ylläoleva oli puutaheinää.
Merivettä? Herramunjee, ei ihme, että ruoho on mennyttä. Olisi kannattanut vaikka antaa kuivua kokonaan, ei ainakaan suola jäisi maaperään.
Toppipelle kirjoitti: (16.8.2011 7:59:13)
Merivettä? Herramunjee, ei ihme, että ruoho on mennyttä. Olisi kannattanut vaikka antaa kuivua kokonaan, ei ainakaan suola jäisi maaperään.Mihinkä asiantuntemukseen väite perustuu? Kuten Virvikin tiedotteesta voi lukea, niin päätöksiä on jouduttu tekemään ajassa ja olosuhteiden mukaan.
Suomenlahden murtovesi ei ole niin suolaista, että satunnainen käyttö aiheuttaisi maaperän ’saastumisen’.
Nyt on nurmen kasvulle ei aiheutunut ongelmia, mutta millaisia olisivat ongelmat, jos ko. kasteluratkaisua ei oltaisi toteutettu? Kumpiko huonoista vaihtoehdoista oli se parempi? Ehkäpä Virvikin kenttämestarilla on valinnut sen paremman. Tiedottamisen osalta ainakin voi todeta, että fiksusti kerrottu.
Poodri Hoo kirjoitti: (16.8.2011 8:41:23)
Toppipelle kirjoitti: (16.8.2011 7:59:13)
Merivettä? Herramunjee, ei ihme, että ruoho on mennyttä. Olisi kannattanut vaikka antaa kuivua kokonaan, ei ainakaan suola jäisi maaperään.Mihinkä asiantuntemukseen väite perustuu? Kuten Virvikin tiedotteesta voi lukea, niin päätöksiä on jouduttu tekemään ajassa ja olosuhteiden mukaan.
Suomenlahden murtovesi ei ole niin suolaista, että satunnainen käyttö aiheuttaisi maaperän ’saastumisen’.
Nyt on nurmen kasvulle ei aiheutunut ongelmia, mutta millaisia olisivat ongelmat, jos ko. kasteluratkaisua ei oltaisi toteutettu? Kumpiko huonoista vaihtoehdoista oli se parempi? Ehkäpä Virvikin kenttämestarilla on valinnut sen paremman. Tiedottamisen osalta ainakin voi todeta, että fiksusti kerrottu.
Kasvulle on selkeästi aiheutunut ongelmia, niin hirveässä kunnossa griinit olivat. Ja tuosta tiedotuksesta voi sanoa sen verran, että tuota kirjoitusta ei vielä Virvikin sivuilla viikonloppuna ollut. Toki siellä oli sitten greenfee alennettu, josta pitää kyllä antaa kiitoksia. Useimmilla kentillä tällainen ei olisi aiheuttanut mitään hinnanalennuksia.
Vierailtiin lauantaina Hirvihaarasa..
Ihmetystä herätti kovasti ruohon pituus. Kenttämestari oli onnitunut hienosti työssään kasvattaa nurmea.
Valitettavasti se kasvu oli liiankin nopeaa greeneillä ja väylillä, vai olikohan kesätyöntekijät jo menneet kouluun tai leikkurit olleet huollossa jo jonkin aikaa. Senverta pitkää nurtsi oli.
Vuosaari bongattu tänään. Oli yllättävän märkä, mutta täysin pelattava, pari kertaa piti ottaa vapautus tilapäisestä vedestä. Varsinkin väylät 5 ja 13 olivat paikoin litimärkiä. Viheriöt oivallisessa kunnossa, kasteisina jopa yllättävän nopeat. Näin kylmällä ja märällä kelillä tuloksen tekeminen alkaa olla haastavaa, muttei mahdotonta (pelikaverini todisti sen pelaamalla neljä alle tasurinsa…). Niin, ja joku perässä tulevien ryhmien jäsenistä tekaisi holarin kutosella!
Talman Laakso on ollut oivallisessa kunnossa, keskimäärin ehkä aavistuksen Vuokkia märempi, mutta viheriöt ovat johdonmukaisemmat ja vähintään yhtä hyvät kuin Vuokissa. Draivien rulleista saa enää haaveilla kummallakaan näistä kentistä, pääasia on, että pallo löytyy pudottuaan väylälle…
Lohjan Pyhiksellä pelataan sunnuntaina kauden viimeiset kierrokset ja seuraavat sitten ensi keväällä pääsiäisen jälkeen 🙁 Kalkkis onneksi jää vielä vähäksi aikaa auki. Talvi tulee :-/
Porkkala pelattu taas tänään. Suosittelen lämpimästi, jos jotkut hölmöt eivät sitä vielä ole pelanneet. Uskaltaisin väittää, että se on tälläkin hetkellä paremmassa kunnossa kuin mm. lähikenttäni Tali useampaan vuoteen.
Khelde kirjoitti: (13.10.2011 21:32:41)
Porkkala pelattu taas tänään. Suosittelen lämpimästi, jos jotkut hölmöt eivät sitä vielä ole pelanneet.Yksi hölmö ilmoittautuu.
En ole koskaan pelannut ko. kenttää, koska se on jokseenkin kaukana asuinpaikastani (käytän aikani mieluummin pelaamiseen kuin paikan päälle matkustamiseen). Sen sijaan katselin siellä pelaajia hyvinkin tarkkaan alkukesästä kaksi kokonaista päivää, joten kenttä on sen osalta aika lailla tuttu. Ainakin tuolloin oli hyvässä kunnossa.
KL kirjoitti: (13.10.2011 21:50:32)
Khelde kirjoitti: (13.10.2011 21:32:41)
Porkkala pelattu taas tänään. Suosittelen lämpimästi, jos jotkut hölmöt eivät sitä vielä ole pelanneet.Yksi hölmö ilmoittautuu.
En ole koskaan pelannut ko. kenttää, koska se on jokseenkin kaukana asuinpaikastani (käytän aikani mieluummin pelaamiseen kuin paikan päälle matkustamiseen). Sen sijaan katselin siellä pelaajia hyvinkin tarkkaan alkukesästä kaksi kokonaista päivää, joten kenttä on sen osalta aika lailla tuttu. Ainakin tuolloin oli hyvässä kunnossa.
Täällä sitten toinen hölmö. Tosin paikan päälle matkustamiseen menisi aikaa vielä enemmän kuin KL:llä. Mutta kai se sitten on hölmöä olla matkustamatta aivan varta vasten monta sataa kilometriä yhteen suuntaan. En tosin ole kyseistä kenttää muutenkaan vielä käynyt pelaamassa, ja siihenkään ei ole syynä mitenkään erityinen boikotti.
Enpä ole aikoihin pelannut niin huonokuntoisella kentällä kuin Talissa pari viikkoa sitten. Kentän olisi voinut sulkea jo syyskuun lopussa.
Mielenkiintoista etten ole koskaan tai missään nähnyt merkintää siitä, että kenttä olisi tasoituskelvoton (paitsi joskus keväisin, jos on monta talvigreeniä).
Tänään pelasin kierroksen, jossa keltaiset pulikat olivat säännöllisesti sinisten kohdilla ja joskus jopa niiden etupuolella. Kun keltaisten ja sinisten ero on 350 metriä, niin varmuudella tasoitusmääräysten 100m raja ylittyi. Miksiköhän tasoituskelvottomuudesta ei ole koskaan mitään ilmoitusta, kun jotkut pelaavat ihan tietämättömyyttään tasoituskierroksia.
Putti-Possu kirjoitti: (15.10.2011 17:34:32)
Mielenkiintoista etten ole koskaan tai missään nähnyt merkintää siitä, että kenttä olisi tasoituskelvoton (paitsi joskus keväisin, jos on monta talvigreeniä).Tänään pelasin kierroksen, jossa keltaiset pulikat olivat säännöllisesti sinisten kohdilla ja joskus jopa niiden etupuolella. Kun keltaisten ja sinisten ero on 350 metriä, niin varmuudella tasoitusmääräysten 100m raja ylittyi. Miksiköhän tasoituskelvottomuudesta ei ole koskaan mitään ilmoitusta, kun jotkut pelaavat ihan tietämättömyyttään tasoituskierroksia.
Samaa olen minäkin usein kummastellut törmättyäni asiaan useilla eri kentillä
Eräällä hyvin paljon pelaamallani kentällä ei haluta laittaa siirto- eli talvisääntöä julkiseen käyttöön, koska päättäjien mielestä se vähentää kentän houkuttelevuutta. Tasoituskelvottomuuden kertominen luultavasti kuuluu samaan kategoriaan. Kumpaakaan ajatusmallia en ymmärrä.
Putti-Possu kirjoitti: (15.10.2011 17:34:32)
Mielenkiintoista etten ole koskaan tai missään nähnyt merkintää siitä, että kenttä olisi tasoituskelvoton (paitsi joskus keväisin, jos on monta talvigreeniä).
Jäipä tuosta sanomatta, että sitkeästi elää kentillä sellainen käsitys, että kenttä on tasoituskelvoton, jos käytössä on enemmän kuin kaksi talvigriiniä. Lukumäärä ei kuitenkaan ole merkityksellinen, vaan reikien koko ja kentän pelipituus. Yleensä talvigriinit lyhentävät kenttää varsin runsaasti, joten joskus yksikin talvigriini voi riittää, joskus taas kenttä kestää 4-5 talvigriiniä pituuden lyhentymättä liikaa.
Joillakin kentillä käytetään talvigriineillä normaalia suurempaa reikää, jolloin kenttä tietenkin on saman tien tasoituskelvoton.
KL kirjoitti: (15.10.2011 19:29:17)
Joillakin kentillä käytetään talvigriineillä normaalia suurempaa reikää, jolloin kenttä tietenkin on saman tien tasoituskelvoton.Voisikohan sanoa, että ilmastollisten olosuhteiden johdosta kenttä kuin kenttä on lokakuussa pelaajan kannalta (- paitsi Ullan -) tasoituskelvoton, koska väyliltä saa hakemalla hakea kuivaa alustaa lyönteille? Olisiko sittenkin mielekkäämpää pelata niitä tasurikierroksia silloin kun olosuhteet ovat enempi normaalit?
KL kirjoitti: (15.10.2011 19:29:17)
[Jäipä tuosta sanomatta, että sitkeästi elää kentillä sellainen käsitys, että kenttä on tasoituskelvoton, jos käytössä on enemmän kuin kaksi talvigriiniä..
Niin eli täälläkin ja muistan kovin sen vanhoissa määräyksissä niin olleenkin. Hyvä kun otit esille niin tuli tuokin tarkistettua
Ballmarker kirjoitti: (15.10.2011 20:14:10)
KL kirjoitti: (15.10.2011 19:29:17)
Joillakin kentillä käytetään talvigriineillä normaalia suurempaa reikää, jolloin kenttä tietenkin on saman tien tasoituskelvoton.Voisikohan sanoa, että ilmastollisten olosuhteiden johdosta kenttä kuin kenttä on lokakuussa pelaajan kannalta (- paitsi Ullan -) tasoituskelvoton, koska väyliltä saa hakemalla hakea kuivaa alustaa lyönteille? Olisiko sittenkin mielekkäämpää pelata niitä tasurikierroksia silloin kun olosuhteet ovat enempi normaalit?
Saisiko säännöistä tietäviltä tarkennuksen tuohon yo. boldattuun, eli jos siirtosääntö voimassa, niin kenttä tällöin ei myöskään ole tasoituskelpoinen?
Lipulle kirjoitti: (15.10.2011 20:59:52)
Ballmarker kirjoitti: (15.10.2011 20:14:10)
KL kirjoitti: (15.10.2011 19:29:17)
Joillakin kentillä käytetään talvigriineillä normaalia suurempaa reikää, jolloin kenttä tietenkin on saman tien tasoituskelvoton.Voisikohan sanoa, että ilmastollisten olosuhteiden johdosta kenttä kuin kenttä on lokakuussa pelaajan kannalta (- paitsi Ullan -) tasoituskelvoton, koska väyliltä saa hakemalla hakea kuivaa alustaa lyönteille? Olisiko sittenkin mielekkäämpää pelata niitä tasurikierroksia silloin kun olosuhteet ovat enempi normaalit?
Saisiko säännöistä tietäviltä tarkennuksen tuohon yo. boldattuun, eli jos siirtosääntö voimassa, niin kenttä tällöin ei myöskään ole tasoituskelpoinen?
Se riippuu siirtosäännöstä. Normaali 15 sentin siirtosääntö ei tee kierroksesta tasoituskelvotonta, mutta M. Wikströmin mukaan mailanmitan siirtosääntö tekee. Tasoitusmääräyksissä tuo on mielestäni aika lailla tulkinnanvaraisesti sanottu, mutta pakko on Wikiä uskominen.
KL kirjoitti: (15.10.2011 22:08:48)Se riippuu siirtosäännöstä. Normaali 15 sentin siirtosääntö ei tee kierroksesta tasoituskelvotonta, mutta M. Wikströmin mukaan mailanmitan siirtosääntö tekee. Tasoitusmääräyksissä tuo on mielestäni aika lailla tulkinnanvaraisesti sanottu, mutta pakko on Wikiä uskominen.
”Huomautus: Tasoituskelpoisen tuloksen edellytykset ovat voimassa ainoastaan silloin, kun paikallissäännössä todettu ’toimikunnan täsmällisesti määräämä mitta’ on enintään 15 cm, tai epätavallisissa olosuhteissa kansallisen liiton määräämä joku muu mitta.”
Ottamatta kantaa tuohon pelialustan märkyyteen etc., kysyisin nimimerkiltä KL että mikä tuossa ylläolevassa liiton ”EGA Handicapping System” suomennoksessa (sivu 16) on niin tulkinnanvaraisesti sanottu?
J-P Salakari -
JulkaisijaArtikkelit