-
JulkaisijaArtikkelit
-
Jos voittaa yhdessä draivikisassa toisen, ei ole välttämättä pitkälyöntisempi. Esim Sonckin tekniikka ei ole varmimmasta päästä ja näin tulee lyhyitä päiviä.
Backman ja Ojala eivät vain yksinkertaisesti lyö niin pitkälle kuin Tuovinen, Sonck ja O Mannerus. Kysykää vaikka miehiltä itseltään!
varmasti löytyy pitkälyöntisiä amatööripuolelta mutta keskiarvo on ratkaiseva eikä se miten pitkälle menee 1 draivi sadasta!
Esim. itse olen lyönyt rauta kolmosella 350 metriä ja draiverilla vähän yli 400 metriä mutta keskiarvo on noin 260m.. eli pieni ero!
’Et varmasti lyö noin pitkälle! Vai mikset pelaa sitten European tourilla?!?’
Ok, sori, tämä oli provokaatio, mut oli ihan pakko… =)
kyllä olen lyönyt noin pitkiä lyöntejä mutta harvoin tulee tollaisia mittoja..
ja vaikka löisikin jatkuvasti 400m draiveja niin se ei takaa että pärjäisi euroopan tourilla! tarkkuus ja putti ovat paljon tärkeämpiä!
olen vaihtanut 43,5 tuuman teräsvarren draiveriin, tarkkuus parani heti huomattavasti vaikka pituus vähän kärsi, ja toivottavasti olen euroopan tourilla parin vuoden sisällä! 🙂
(yritän tammikuussa päästä karsinnoista vuoden 2003 kahteen ensimmäiseen ET kisoihin Etelä-Afrikassa)
Sanoisin et pisimmät lyönnit ammattilaisista on:
Ari Pasasella
Tuomas Tuovisella
Mikko Ilosella
Ja Amatööreistä:
Matti Ojalalla
Lars Sonckilla
Tommi Laitolla
selvä….
Pirisen Mikko (PGS) tykittää pitkälle. Viime huhtikuussa Meri-Teijon väylällä 18 Mikko löi avauksen greenille. Väylän mitta keltaisilta 350 metriä, tii-pallukat oli hiukan edessä (330m).
Mä oon lyönny Paloheinässä sen aidan yli eli jotai 320 M et repikää siitä
Ojala lyö todella pitkälle… Eikä edes näytä että mies lyö palloa. Ojala hivelee palloa ja sitten se lentää yli 300 metriä… Hän ei ole edes pituutensa puolesta mikään goljatti 175-180cm. Mistä se pituus tulee? Hyvä tekniikka ja vahvat golf-lihakset…
Tässä viestiketjussa on ollut pitkä luettelo nimiä, jotka lyövät palloa noin 300 m.
Par4:lla jää matkaa griinille 20 m -100 m eli chippi tai sandwedge.
Par5-väylillä jää 130 m – 240 m eli näillä pituuksilla
PW-rauta 1 tai puu 3.
Miten kentän voi kiertää yli paariin tällaisilla lyöntipituuksilla ?
Monet mainituista nimistä ovat tuntemattomia ja ei edes Ilosen Mikko kierrä kenttiä paariin, joskus paljon ylikin.
Kattoppa köö. Mikkokaan ei ole kovin korkealla niissä väyläosumatilastoissa. Nämä mainitut heput varmaan vielä huonompia kuin Mikko osumaan väylään.
Mikko muutes vaihto driverinsa grafiittivarren teräsvarteen ja kuulemma osumat väylään alkoi parantua. Olikohan vielä eka kisa vaihdon jälkeen kun napsahti 3 tila eurooppa tourilla.
Olet laskenut ihan oikein. Näin nämä pelaajat varmasti pelaisivat esim lentokentällä ilman raffia. Golfia pelataan eritasoisiksi viritetyillä golfkentillä joilla kaikesta huolimatta tämän tason pelurit pelaavat 72 reiän kisat yleensä alle parin.
Dave Belz on mitannut ja kerännyt dataa PGA-Tourin ammattilaisten golflyönnin (täysi lyönti erimailoilla) kekivirheestä.
Keskivirhe on (PEI) lyönnin prosentuaalinen poikkeama tähtäyskohdasta mitattuna esim.noin 50 lyönnin otoksesta samalla mailalla.
Virhe on Tour-pelaajilla 5-8 % Keskiarvo7% .
Virhe on lähes sama kaikilla mailoilla driverista r9:iin.
300 m drivin keskivirhe olisi siis 21 m.
Virheen on todettu olevan erityisesti sivusuuntaista poikkeamaa.
Jos joku pystyy lyömään 300 Tour-pelaajien virhemarkinaalilla pallo löytyy siis keskimäärin sivusuunnassa 42 m levyiseltä alueelta.
Hajonnasta ei ole mitään tietoa?
42 m on aika suuri portti kun vielä otta huomioon, että suuri osa lyönneistä menee keskiarvon huonommalle puolelle.
Jos hajonta olisi tiedossa voisi tilastollisesti sanoa kuinka monta % lyönneistä sijaitsee eri levyisillä osuma alueilla.
300 m lyöntien todellinen tarkkuus on suomalaisilla golfareilla todennäköisesti huomattavasti yli 7%:tin jo siitäkin syystä, että pitkä drive vaatii repimistä.
Kuvitelkaa mistä keskimäärin pallo löytyy tällaisella virhellä kapeahkon 360-400 m pitkältä par4:tä?
Siinä syitä miksi ko. powersvingarit eivät pelaa pariin.
Paloheinän rangen aidan yli on n. 210m, ei ihan 320m. Ja jos tarkoitat ihan takimmaista aitaa niin sen yli on vähän päälle 180-250m riippuen paikasta mistä lyöt.
Kauan kauan sitten USA tourin osakilpailuissa oli osallistujille kisaohjelmassa pituuslyöntikilpailut, josta sai erilliset fyrkat. Tämä käytäntö lopetettiin koska prot olivat sitä mieltä, että he rikkovat lyöntinsä. Tämä pätee vieläkin eli on todella poikkeustilanne, että prot löisivät täysiä drivereita kilpailuissa.
Metrit ovat täysin kiinni olosuhteista. Maailman pituuslyöntimestaruudet on viimeisen 10 vuoden ajan voitettu noin 300-350 metrin tuloksilla (on lyhempiä ja myös jonkinverran pidempiä). Kyseesä on erikoisvälineet ja erikoismiehet.
Paljon kuvaavampi arvo on mailanpään nopeus(erikoisvälineet ja erikoismiehet), joka kuvaa sen potentiaalin joka yhdistettynä laadukkaaseen osumaan kertoo itsekunkin eväät pitkiin lyönteihin.
Eli nyt swingimittariin mittaamaan mailanpään nopeutta. Vihjeenä voi sanoa, että parhaimmilla (Zuback ja kumppanit) se on luokkaa 150-160 mph (mailia tunnissa). Muutaman kerran on kolmen parhaan joukkoon sijoituttu mailanpään nopeuksilla 130 mph (ei enää nykyisin).
Ulkomailla lyödään melko kovia mittoja pituuslyöntikisoissa, kuten myös Jason Zuback, jonka mailanpäännopeus todellakin on n. 150-160 mph/h. Zuback oli lyönyt tuuman paksuisen vanerilevyn läpi reilusta metristä… Tälläisellä mailanpään nopeudella ja lyöntipituudella n.350 m ei osuta väylälle ihan aina.Tarkkuus ja lähipeli todellakin ratkaisee. Pituudesta on hyötyä ja se helpottaa peliä, mutta tulos tehdään lähipelillä.
Tämän takia Zuback ei tourilla pärjääkkään…
Mutta ammattilaiset eivät missaa tähtäyspisteen kummallekkin puolelle 21m. Eivät ammattilaiset lyö välillä slaissia ja välillä hukkia. Jos ne missaa sen 7 prossaa niin se yleensä on vasemmalle. Ei ne prot lyö välillä 21m oikeelle ja välillä 21 vasemalle vaan ne lyö esim. 2-5 metriä oikealle ja 16-19m metriä vasemmalle. Eli se portti ei ole se 42 metriä vaan sen 21 metriä tai ehkä 30m pahimmillaan. Eikä 21 metriä ole kovin iso portti, kun ajattelee että 30m leveä väylä on augustan kapeimpia väyliä.
Jaa, että proffat ei muka missaa draiveja oikealle. Just joo. Toki huippuproffat ei missaile draivejaan vuorotellen vasemmalle tai oikealle, mutta kyllä niitä oikealle missattuja on about yhtä paljon kuin vasemmallekin missattuja. Toki kunnon snaphook menee linjasta enemmän sivuun kuin joku pieni blokki, mutta ei noissa sun mitoissa ole kyllä todellisuuspohjaa juurikaan. 2-5m oikealle missattu draivi on väylällä; etkö ole nähnyt ammattimiestä oikealla raffissa??
Unohdin tottakai laittaa oman listani tuon edellisen viestini jatkeeksi.
Tässä omien havaintojeni pohjalta top 3 tykittäjät:1. Tuomas Tuovinen
2. Lars Sonck
3. Otto ManerusVoin kertoa, että Matti Ojalalla on suhteellisen pitkiä tuuppaisuja.. Kun pelaa esim. kisoissa Matin edessä, voin kokemuksesta kertoa, että putit menevät täysin harakoille ainasten ’fore’ huutojen takia. Par – 4: set ovat kamalimpia, kun palloja putoilee griinille ja Matti tepastelee sanomaan: ’Meniks se noin paljon sivuun…’, pallon ollessa forella…
Olen kuullut kyllä välikäsien kautta, että Matti Ojala lyö pitkälle, etenkin raudoilla. Mutta en ole päässyt todistamaan, kun en ole hänen kanssaan pelannut.
Mutta en pidä sitä meriittinä, että lyö pallon par4 -väylän viheriölle edellisen ryhmän vielä ollessa siellä. Kyseessä on joko onnenkantamoinen tai sitten vaarallisen tyhmä suoritus. Näin ainakin ymmärsin kun sanoit, että fore huudot häiritsi puttejasi ko. reiällä.
Sitä paitsi, putit ei mene harakoille (ainakaan jatkuvasti) fore huutojen takia. Ihan oman keskittymisen tai keskittymättömyyden piikkiin ne menee.
Sitä pidän jo suorituksena, että lyö pallon par4 väylän vapaana olevalle viheriölle!
No niin, menipä hiusten halkomiseksi.
Elikkä hyviä putteja jatkossa…
tepastelee sanomaan: ’Meniks se noin paljon sivuun…’, pallon ollessa forella…
Just joo, kyllä näitä juttuja kuullaan jos jonkinmoisia mutta on se kumma ettei suomessa tunnu löytyvän miestä joka pelaisi neljä kierrosta alle par:in kun sitä vaaditaan. Noh, on meillä onneksi nuo 3-4 todella pitkälyöntistä pelaajaa…kylläpä helpottaa.
Ainakin Busines-golfin semifinaalin pisin draivi kisan vei Otto Manerus reilun 300 metrin tuloksella.Väylä ei ollut mikään pelto vaan kapea ja inhottava Wiurilan 7.Kova suoritus Otolta,pitkälyöntiset pelikaverini jotka löivät esim.avausreiän:n yhdellä päälle,jäivät yli 50 metriä.
Niin puheita on paljon että kuka lyö pitkälle ja kuka ei. Matti Ojala nimi ei sano minulle mitään vaikka golffia olen seurannut/pelannut aika kauan.
Mutta minun mielestäni on hienoa jos lyö pitkälle, mutta se ei riitä, Ojala ei varmasti ole koskaan voittanut mitään ’isoa’ vaikka lyökin pitkälle. Siksi nostan esiin tämän vuoden parhaiten nousseen pelaajan Keijo Jaakolan joka tosiaan antaa muille tasoitusta lyömällä pelkällä Puu3:lla, joka sekin lentää PITKÄLLE. Jaakola on pelkän pitkän lyönnin lisäksi myös pelannut muuten loistavasti ja noussut maamme huipulle tänävuonna FGT:llä.
Niin ja hatusta vedetty nimi on Hämeenlinnan AGK:n Tommi Lindholm(?) ,mies löi ainakin aikanaan niin ptkälle että Mika Piltz sanoi että euroopassa on korkeintaan 5 kaveria jotka pääsevät samoille mitoille.
Pitkiä ja suoria lyöntejä kaikille vaan!
selittäisikö joku, miksi näitä pitkälyöntisiä ei näy edes Suomen Tourin palkintosijoilla. Ennen kuin näitä +300 -metrisiä lyö, pitää kai teknisestikin jotain osata, kun kerran greeniosumiakin tulee par-nelosilla jo avauksella tämän tästä, joten kaipa nämä jotenkin kakkoslyönnilläkin greenille löytävät.
Tuleeko putterilla ilmalyöntejä, vai miksi skooria ei synny?Noniin…
Itse lyön noin. 220m ilmassa + rulli jota minulla ei valitettavasti kovin paljoa tule.
Luulen että ei se Ilonen ole kovin tykki. Meidänkin seurassa on yksi tyyppi joka pelaa 3 tasotuksella ja on lyönyt rangen toisesta päästä toiseen (290m) lennossa range palloilla.
-
JulkaisijaArtikkelit