-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pelaamisen kannalta ei ole kovin suurta eroa oletko omistaja, seuran jäsen tai vaikkapa gf-pelaaja. Samoilla säännöillä mennään. Kaikilla on käytännössä samat oikeudet ja velvoitteet niin pelin sujumista, itse kenttää ja sen henkilökuntaa, kuin myös keskinäistä turvallisuutta kohtaan.
Se miten kukin hankkii tai järjestää oman pelioikeutensa on taas oma juttunsa.
Hän, joka väittää että omistajana voi käyttäytyä miten tahansa ilman seuraamuksia, on kyllä pahemman kerran hakoteillä. Golfissa ja kaisessa muussakin edellytetään lakien ja määräysten nuodattamista. Hällä väliä tyyli on ikävä kyllä lisääntynyt ainakin pääkaupunkiseudulla. Olen miettinyt esimerkiksi miksi ihmiset jättävät vuokraskuutit miten sattuu, vaikka varmasti käsittävät että niistä aiheutuu haittaa varsinkin invakulkuneuvoilla kulkeville ja näkövammaisille. Ilmeisesti osalla ihmisistä ei ole kykyä ajatella asioita muuta kuin itsensä kannalta ja sitten toimitaan golfkentillä ja liikenteessä kuin täysin aivottomat.
Saulus kirjoitti näin kommentistani:”Muutaman vuoden tätä forumia sivusta seuranneena en ole yllättynyt kyseisen nimimerkin tölväisystä. Golfkentällä niin tuttu kohteliaisuus ei tunnu siirtyneen sieltä tänne.”
Pyydän nyt tässä nöyrimmin anteeksi kaikilta, joita mahdollisesti olen vuosien aikaan palstalla tölväissyt. Ei ole ollut tarkoitus tehdä niin.
Toiseksi kysyisin tältä arvostelijaltani, ketä tarkoitat tuolla lauseella ”Golfkentältä niin tuttu kohteliaisuus ei tunnu siirtynnen sieltä tänne.” Minua vai noin yleensä kirjoittajia?
Kyllä osakkkaan pelioikeus voidaan ottaa yhtiön haltuun, samalla tavoin kuin AsOy:ssä. Lähinnä tämä koskee tilannetta, jossa vastiketta ei makseta.
Myös kuvitella voisi tilanne, jossa pelaaja turmelee kenttää ja joutuu sen johdosta korvausvelvolliseksi yhtiötä kohtaan. Mikäli osakaspelaaja ei maksa korvauslaskua yhtiölle, voisi ajatella, että pelioikeus otetaan haltuun. Mutta mutta … tarvitsee varmaankin tuomioistuimen päätöksen, jossa mm. syyllisyys on tuomioistuimen vahvistama. Pelioikeuden haltuunotto on hidas ja aika tehoton toimi, kun yhtiö voi käynnistää perinnän ja ulosmittauksen.
Mutta Oy-muotoisessa yhtiössä seuran päätöksillä ei ole juurikaan roolia. Paitsi seura voi estää osallistumisen seuran tapahtumiin, mutta ei estää pelaamista kentällä, koska se on Oy:n yhtiöjärjestyksessä määritelty. Periaatteessa yhtiöjärjestykseen voisi kirjata yhtä sun toista (samalla tavoin AsOy:ssä), mutta en ole vielä tähän mennessä nähnyt yhtään sellaista yhtiöjärjestystä, jossa ehdot olisi kirjattu siten, että mahdollistaisi pelioikeuden haltuunoton (tai pelikiellon). Jos joku on sellaisen nähnyt, linkki, please
Sitä paitsi miksi nostaa osakaspelaajat tikun nokkaan, kun paljon todennäköisempi kentän tuhoaja on ei-osakas. Vieraspelaajiin voidaan paljon helpommin kohdentaa kurinpitomenettelyjä, kuten määräaikainen (tai pysyvä) pelikielto. Aika vähän näitäkin ilmeisesti jaetaan.
Golfpisteen jutussa olleenseen kuvaan, jossa oli vaurio reiän vieressä suhtaudun hieman epäillen. Näinköhän se on mailan divotti? En oikein usko, että kukaan lyö divottia reiän vieressä eikä jälki edes näytä divotilta. Yhtä hyvin se voi olla ei-golfaajan raivokohtaus tai turhautuneen kentänhoitajan protesti työnantajaa kohtaan.
Enimmäkseen, mutten pelkästään yleistä kohteliaisuustasoa tarkoitin. Golfin pelaajia on ennen muinoin pidettu kohteliaana porukkana, tosin nykymeno on tuotakin käsitystä vankasti muuttanut. Ja onhan selvää, että golfin pelaajienkin joukosta löytyy niin erinomaisesti kuin umpisurkeastikin käyttäytyviä ihmisiä, aivan kuten koko populaatiostammekin. Ei tuolla kentällä kuitenkaan kuule moisia tölväisyjä, jotka tällä forumilla tuntuvat olevan monen kirjoittajan kohdalla arkipäivää. Voihan tietty olla niin, että ihminen ei vain näe kirjoittamaansa tekstiä samalla tavalla kuin lukija ja tulee tölväisseeksi pahaa tarkoittamatta. En sitten osaa sanoa kumpi ompi pahempi, tieten tahtoen vai ymmärtämättömyyttään tölväiseminen.
Putti-Possu: ”Golfpisteen jutussa olleenseen kuvaan, jossa oli vaurio reiän vieressä suhtaudun hieman epäillen. Näinköhän se on mailan divotti? En oikein usko, että kukaan lyö divottia reiän vieressä eikä jälki edes näytä divotilta. Yhtä hyvin se voi olla ei-golfaajan raivokohtaus….”
Olen samaa mieltä tuota uutisessa olleesta kuvasta..
Toisekseen kun kuva lienee tukemassa uutisen aihetta niin voisi kuvitella että kyseinen greenillä ja reiän vieressä ollut ”divotti” lienee lyöty kiukuspäissään putterilla tai ehkä potkaitu irti? Olisiko sitten taustalla epäonnistuneen suorituksen jälkeistä turhautumusta tai hävityt skinit..?
– joskus tällaista huitomista saattaa tapahtua epäonnistumisen jälkeen?
– mutta nämä ovat vain arvailuja, tekijä ei liene tiedossa.Tuo on kuitenkin vain yksi esimerkki, vaikka olikin törkeimmästä päästä.
Itsekkyyden ja piittaamattomuuden yleistyminen harrastuksemme parissa lienee vielä isompi ongelma. Koskaan ei saa olla niin kova kiire että divotit jätetään korjaamatta tai bunkkerit haravoimatta. Tai lyödään palloja liian aikaisin edellä menevien ”jaloille” ja jopa kentänhoitajia päin. Eikä kentille tarvita muutakaan häiriköintiä (metelöinti, päihteiden käyttöä tai rikollisia väärinkäytöksiä jne.)
Nämä ja monet vastaavat eivät liene täysin tuntemattomia ilmiöitä golfkenttien ylläpitäjille. Kenties Nokia Riverin ohella jossain muuallakin mietitään ”lääkkeitä” näihin samoihin ongelmiin..
Joo ei se oikein divotilta näytä. Koska se on reiässä kiinni, on mahdollista että joku paksuranteinen on sen tehnyt ottaessaan palloa reiästä jossa lipputanko paikallaan. Tai nostanut lipputankoa reiästä jossa pallo, ja pallo on siinä noston yhteydessä repäissyt reiän reunan pahasti auki. Mahdollista mutta en tiedä onko todennäköistä. Joka tapauksessa, ei se tanko reiässä puttaaminen ole millään muotoa järkevää ja aiheuttaa aina reiän reunojen vaurioitumista. Vanhat säännöt takaisin!
Miksi pitää noudattaa seuran sääntöjä yhtiössä.
Seuran jäsenien tulee noudattaa oman seuransa sääntöjä. Näin pääsee hyödyntämään jäsenyyden antamia etuja. Samalla kuitenkin joutuu sitoutumaan kaikille jäsenille yhteisiin velvotteisiin.
– sääntöjen noudattaminen koskee kaikkia jäseniä rekisteröityneissä yhdistyksissä, siis muissakin kuin golfseuroissa
– lisäksi RY:n toimintaan sekä jäsenyyteenkin liittyviä määräyksiä löytyy Yhdistyslaista.Golfosakeyhtiöllä on yleensä omat sääntönsä tai vähintäänkin ns. Yhtiöjärjestys.
– ja kas kummaa, myös osakkeenomistajat saavat/joutuvat toimimaan niiden mukaan.
– toki omistajien taustalla, tukena ja velvoittavana on myös OY-lain määräykset.Koska monilla osakepohjaisilla kentillä toimii myös ns. kotiseura ry. (Golfliiton jäsenseura) niin suurin osa osakkaista on myös omalla kotikentällään toimivan seuran jäseniä.
– nämä noudattavat ja pääsevät hyödyntämään sekä seuran että kenttäyhtiön säännöissä määriteltyjä etuja/hyötyjä – samalla heitä koskee myös yhteiset velvollisuudet.Toki yksittäisen harrastajan kohdalla voi olla muitakin huomioitavia asioita, mutta noin mennään pääsääntöisesti.
– perustuslaki turvaa kaikille vapauden olla liittymättä jäseneksi. Toisaalta kenenkään ei ole pakko harrastaa golfia tai mitään muutakaan.Helppoa kuin heinänteko..Elämä on täynnä valintoja.
Gloffare: jos velvollisuuksien täyttämistä ei valvota, niin nykymaailmassa niitä ei täytetä.
Ks. lisää GC-keskustelusta.
yhtiöjärjestyksessä lukee. osakkeen oikeuttama pelioikeus oikeuttaa pelaamaan yhtiön kentällä.piste. tämä pätee , on oikeuden päätöksiä.Taytyy löytyä pätevä syy.
seuralla ei ole mitään tekemistä pelaamisen suhteen oy-pohjaisell kentällä, ei tarvita edes koko jäsenyyttä
Uolevi1947…
Kaikki pelioikeutetut osakkaat pääsee pelaamaan. Ei kuitenkaan samaan aikaan ja samalla kellonlyömällä. Ymmärrettävästi.
Kaikkia osakkaita koskee samat, osakkainen keskenään päättämät ja hyväksymät säännöt..niin ajanvarauksen kuin muidenkin palveluiden osalta.
Jos (osake)kentällä on ns. ”pelioikeusohjesääntö” niin sitä noudatetaan pelioikeusen käyttämisessä.
– usein on niinkin että kentällä toimiva seura on huomioitu em. ohjesäännössä.
– joissain tapauksissa myös osakkailta edellytetään seuran jäsenyyttä..Näin on erään yhtiön yhtiöjärjestyksessä, eri asia valvotaanko tätä.
”Osakkeenomistajalla on oikeus vaihtaa pelioikeutensa
pelilippuihin, joiden pelilippujen määrän hallitus päättää
kunakin vuonna ennen pelikauden alkua. Pelioikeuden käyttäminen
edellyttää, että pelaaja on jonkun Suomen Golfliitto ry:n
alaisen urheiluseurayhdistyksen jäsen.”Pirdie…Tuollaista päätöstä tai määräystä olisi syytä valvoa, jopa tarkasti.
Tuossa esimerkin tapauksessa päätös koskee pelioikeuden vuoralleottanutta. Siis ei osakasta itseään.
Mutta jos yhtiö on aiemmin päästänyt seuraan kuulumattoman pelaajan käyttämään pelioiketta (tietäen ettei ko. henkilö ole minkään seuran jäsen), niin jatkossa ei olekaan enää pitävää perustetta vaatia seuran jäsenyyttä muissakaan vastaavissa tapauksissa. Toki vaatia voi, mutta jos pelaaja ei kuitenkaan liity minkään golfseuran jäsenyyteen niin golfyhtiön saattaa olla ikävää lähteä pänäämään itselleen edullista ratkaisua oikeudessa.
Siis, yhdistyksessä kuten myös osakeyhtiössä on syytä pitää huolta että yhteisesti laadittuja sääntöjä noudatetaan kaikissa tapauksissa. Koskien samalla tavalla kaikkia. Muuten ne saattaa menettää merkityksensä.
Yhtiöjärjestyksen mukaan mennään pelaamisessa.Jäsenyyttä en ole nähnyt vaadittavan millään oy-pohjaisella kentällä.Raha riittää.Kysyvät kylläkin , mikä tasoitus laitetaan.sano mille kentälle ei pääse, niin kokeilen huomenna.
Millä kentällä on jäsenyysvaatimus.
Kero missä vaaditaan jäsenyys oy pohjaisella kentällä, ei ole tullut vielä vastaan
skuutit voi jättää siihen , missä käyttöaika loppuu ihan sääntöjen mukaan. ei tietenkään keskelle tietä
Taas tää ”Uolevi” häröilee ja provoilee täällä! Vai olisko ihan vaan typeryyttä? Millekkään kentälle Suomessa ei pääse pelaamaan ilman jäsenyyttä! Jos varaat aikaa netissä, pitää ilmoittaa seura ja jäsennro. Sama koskee jos soitat cädärille. Tätä samaa oot vängänny täällä jo vuosia! Yksikään kenttä ei sano ”mikä händäri laitetaan?”
Esimerkiksi Golf Talman tavat, jotka on kirjattu kotisivulle kohtaan Pelaa:
”Lähtöaikojen varausoikeudet
Masterille ja Laaksolle voi varata ajan itselleen ja kolmelle pelikaverille. Kaikkien pelaajien tulee olla jäseniä jossain golfseurassa. Milloin lähtöajat ovat varattavissa, riippuu varaajan statuksesta seuraavasti: …Par 3:lle aikoja saa varata kuka tahansa, myös ilman golfseuran jäsenyyttä tai green cardia.
Tasoitusrajat
Masterilla ja Laaksolla pelaavilla tulee olla virallinen tasoitus (max. 54) ja voimassa oleva jäsenyys jossain golfseurassa. Par 3:lla saa pelata kuka tahansa, ilman jäsenyyttä tai green cardia.”
Ohjeet lienevät Suomessa varsin tyypilliset. Sitä, että joku suomalainen ja Suomessa asuva ei välitä pelaamisen ohjeista sekä toistuvasti vaatii itselleen golfkentältä enemmän aikaa ja vaivaa vaativaa erikoiskohtelua ja saa sitä sekä kehuskelee toimintatavallaan foorumilla ei voi pitää lajin hengen mukaisena toimintatapana. Onneksi ehkä kentät ovat kuitenkin joustavia ja ymmärtävät ihmisten erilaisuutta, jotta mahdollisimman moni voisi harrastaa lajia. Nämä keskustelut on käyty useasti aiemminkin ja ne voinee yksinkertaisesti summata niin, että lähes kaikki onneksi noudattavat yhteisiä ohjeita, mutta jotkut eivät. Motiiveja käyttäytymisen taustalla on varmasti monenlaisia.
Olen Haardin kanssa samaa mieltä siitä, että Uolevi voisi viimein lopettaa jankkaamisen tästä asiasta ja siirtyä muihin aiheisiin.
Jäsenyys jossain seurassa ei tarkoita että pitäisi olla jäsen jossain suomalaisessa seurassa. Muita vaan ei oikein voida tarkistaa, pitää luottaa sanaan. Kaverini on suomalainen alkujaan muttei koskaan ole ollut suomalaisen seuran jäsen. Muualla kylläkin. Kentälle on päästy aina ja hyvä niin. Onneksi sanaan luotetaan. Eihän mekään voitaisi pelata Espanjassa tai edes Ruotsissa jos tuollaisia vaadittaisiin.
Sitten on varmasti joku temppuilija vänkyrä jonka kanssa ei jakseta vääntää. Ei kuulu lajiin. Itse en viitsisi säästää jäsenyyden pikkurahaa vaikka sen mielekkyydestä voin olla eri mieltä. Sillä nyt mennään.
Suomalaisen seuran jäsen ei tarvitse koskaan ilmoittaa jäsennroa. Kyllä löytyy nimellä ja seuralla. Ulkomaisen seuran jäseneltä voidaan hyvin kysyä ”mikä händäri laitetaan?” Olen sitten kertonut. Ruotsissa muistaakseni ne vaan laittaa jotain, vaikka 36. Espanjassa ei händäreitä näy lähdossä. Joskus on kysytty, mutta eipä ole tarvinnut todistaa. Koska Marshall tai startteri kyllä näkee tuleeko pelistä mitään.
Epäilemättä joku nuori opiskelija ei halua alkaa tappelemaan kuitenkin maksavan asiakkaan kanssa. Tähän tästä aidan seipäästä.
Aikanaan kaveriporukan kanssa ulkomailla pelatessamme näytimme aina caddiemasterille golfliiton jäsenkortit kun menimme kentälle ensimmäisen kerran. Sen jälkeen oli palvelu aina hyvää, ei ollut vaikeaa eikä arvinut mitään selittää. Nykyään riittää kun näyttää puhelimesta eBirdien.
Ja tuosta valvojan kuviosta täällä jaksetaan kirjoittaa. Kysyn tässä, moniko teistä on toiminut kentällä valvojana? Itse olin monta vuotta kentällä valvojana ja muiden valvojien esimies. Voin kertoa, että varsinaninen valvojana olo oli ”ikävää”. Siinä sai helpolla kuulla kunniansa kun meni huomauttamaan pelin kulusta ym. Minä tunnen sen ja sen tämän kentän johtohenkilöistä, kerron tästä heille. Valvoja sai ns. ”mulkun” maineen ja aiheetta. Eihän pelaajissa koskaan ollut omasta mielestä vikaa. Olisi parasta, että omalla kentällä ei toimisi valvojana. Voitaisiin vaihtaa esim. naapurikenttien kanssa nämä valvojatehtävät.Höpö, höpö. Olen pelannut talmassza 30 vuotta ja pelaamaan pääsee ilman jäsenyyttä. Mikäli on pelioikeus, niin sitä varten saa numeron jäsennumeron tilalle 5 numeroisen tunnuksen nexgolfia varten. Vieraspelaajaa ilman jäsenyyttä ei voi varata nexgolfissa, mutta soitto tai emaili riittää. Pari viikkoa sitten vein viimeksi aloittelijan ilman jäsenyyttä pelaamaan.Yhtiöjärjestyksessä on maininta , jotta b-osake tuottaa yhden pelioikeuden, joka oikeuttaa pelaamaan golftalman kentällä. On ollut jo alusta asti ja pelaamista ei voi estää .Näin on ollut tämän 30 vuotta, jonka ajan olen pelannut.Samoin olen toiminut tänä kesänä 6 pääkaupunkiseudun kentällä.
-
JulkaisijaArtikkelit