Kausitilasto 2003 – tilastonurkka

[Poodri Hoo]

Tilastonurkkaan ei vielä valitettavasti ole ilmaantunut vertailuaineistoa, jolla voisi tsekata oman tasoitusryhmän tilastoja omiin tilastoihin yms. kivaa viihdykettä. Omat numeroni ovat seuraavat: 1. HCP 33,5 -> 24,9 eli tuplapookista kohta pookiemieheksi… 2. Bruttokeskiarvo kaikki kierrokset 108,4 3. Väyläosumaprosentti 40 % 4. Lähestymiset GIR 8% (ei pituus aivan riitä) 5. Putit per kierros 35,9 (kohtuullista puttaamista, varsinkin kun ei tuuriputteja juuri kertynyt) 6. Putit per GIR 2,22 (birkut vielä harvinaisia) Keskimäärin siis kierros meni seuraavasti – Eaglet: 0,0 – Birdiet: 0,0 – Parit: 1,9 – Bogeyt: 4,5 – Tuplat: 6,2 – Triplat: 3,0 – Muut: 2,4 Mitenkäs muilla näin Tilastonurkan mukaan sujui? Varsinkin samaan tasoituskastiin kuuluvien numeroita olisi hauskaa vertailla.

[dr]

joo, samaan kastiin kuulutaan, hcp muuttui 30,5 => 20,2 eli vertailua voitaneen suorittaa 🙂 ja kyseessä on toinen pelikesä

Tulokset
Bruttolyönnit: 99,4 (Par 70 ja 71 pääasiassa)

(+/-)par:
Keskiarvo: 28,7

Avaukset
Väyläosumat: 37%
– Lyhyt: 1%
– Vasen: 32%
– Oikea: 29%
– Pitkä: 1%

alkukaudesta slaissin kanssa taistelua, joka johtikin huukin ilmestymiseen loppukaudesta, eli siitä tuo oikea / vasen missattujen prosentit

Lähestymiset
Viheriöosumat: 9%
– Lyhyt: 24%
– Vasen: 8%
– Oikea: 18%
– Pitkä: 1%
– N/A: 40%

viheriöissä kesän aikana lisääntynyt lyöntipituus nosti prosenttia loppua kohti, mutta mukavampihan se olisi vieläkin lyhyemmällä mailalla lähestyä.

Chip up’n’downit: 19%
Sand savet: 21%

chipeissä paljon parannettavaa, up&down prosenttia pitää saada ensi kaudella paljon paremmaksi

Rangaistukset
Per kierros: 2,72

rangaistuksia tuli aivan liikaa, etenkin outteja pitäisi oppia välttämään paremmin.

Per kierros: 35,3
Per viheriö: 1,96
Per GIR: 2,24

putti kulki todella vaihtelevasti, alle 30 kierroksia ja sitten täysiä katastrofeja. eli rutiinia puuttuu => töitä talveksi

Tuloskooste
– Eaglet: 0,0
– Birdiet: 0,1
– Parit: 3,0
– Bogeyt: 6,9
– Tuplat: 4,4
– Triplat: 2,6
– Muut: 1,2

ensi kaudeksi tavoite saada katastrofit (triplat ja huonommat) pois kortista ja lisätä birdie määrää 🙂 samoin tehdä enemmän pareja kuin tuplia.

Lähipelikooste
Per kierros: 48,5
– Putit: 35,3
– Chipit: 11,7
– Sandit: 1,5

tässä myös paljon parannettavaa, pitkä peli alkaa kulkea jo ihan ok, mutta griinien vierustassa tulee kupellettua välillä aivan liikaa => lisää rutiinia tarvitaan.

[Turzi]

Terve dr

Millä olet onnistunut saamaan rivinvaihdot ilman tyhjää riviä? Olen yrittänyt useampaa tapaa, mutta aina kun olen siirtänyt tekstin tänne niin ne ylimääräiset rivinvaihdot ilmestyvät. Useat tekstit kaipaisivat hallittuja rivinvaihtoja ilman ylimääräisiä tyhjiä rivejä luettavuuden parantamiseksi.

[Mika Hekkanen]

Samankaltaista räpellystä oli minunkin pelini viime kesänä:

hcp 24,9 -> 20,3

Bruttokeskiarvo +33,41

Frwy-% 38,57%

GIR-% 14,26%

Putit/kierros 36,0

Putit/GIR 2,27

Eagle: 0 / 0,0% / 0 per kierros

Birdie: 8 / 1,2% / 0,2

Par: 99 / 14,9% / 2,7

Bogey: 205 / 30,8% / 5,6

Tupla: 174 / 26,1% / 4,7

Tripla: 93 / 14,0% / 2,5

Huonommat: 87 / 13,0% / 2,3

Ensi kesänä pitää vähentää katastrofiväyliä. Jospa vielä samalla saisi yli 50% väyliltä tulokseksi bogey tai parempi?

[sampoaleksi]

Rivinvaihto, paremminkin kappalejako ilman tyhjää riviä on minuakin kiusannut. Kappaleen vaihtoon riittäisi esim. 5 kirjaimen sisäänveto ilman tuota väliin jäävää erämaata.

Jotenkin tämä saa kirjoittajan näyttämään hölmömmältä kuin tämä onkaan. Joku operaattori osaisi tämän varmaan fiksata toimitukselle?

[dr]

vaikuttaisikohan browseri asiaan, itse käytän operaa ja kopioin nuo ihan suoraan tilastonurkasta tuommoisenaan.

Lue lisää: Opera

[Turzi]

Täällä on ollut muutama kirjoitus, joissa tuo rivitys on ollut kohdallaan. Nyt en löytänyt kuin tuon ’pete’:n ’millainen porukkamme on’. Jos olisi löytynyt useampi tai joku uudempi kirjoitus niin olisi voinnut miettiä yhteistä tekijää näille. Tuo dr:n browseri voi tietysti vaikuttaa asiaan. Jos jollain muulla on ratkaisu tähän ongelmaan, niin mielellään ’kuulen’ sen.

[Tuoppi]

Tämä forumin engine btw tottelee ihan standardeja html-tageja (tai ainakin suurta osaa kuten kursiivi, lihavointi, alleviivaus, heading1-3 etc… joten jos joku on sattumalta ihmetellyt miten olen saanut tekstiini korostuksia tai lisättyä linkkejä tekstin sekaan, kas siinä vastaus).

Itse kysymykseen, on olemassa mm tagit blockquote ja pre, joilla saa pidettyä mm rivivaihdot alkuperäisen kaltaisina, kas näin kursivoitu (ja tiivistetty) blockquote threadin ekasta viestistä:

Tilastonurkkaan ei vielä valitettavasti ole ilmaantunut vertailuaineistoa, jolla voisi tsekata oman tasoitusryhmän tilastoja omiin tilastoihin yms. kivaa viihdykettä.

Omat numeroni ovat seuraavat:

1. HCP 33,5 -> 24,9 eli tuplapookista kohta pookiemieheksi…

2. Bruttokeskiarvo kaikki kierrokset 108,4

3. Väyläosumaprosentti 40 %

4. Lähestymiset GIR 8% (ei pituus aivan riitä)

5. Putit per kierros 35,9 (kohtuullista puttaamista, varsinkin kun ei tuuriputteja juuri kertynyt)

6. Putit per GIR 2,22 (birkut vielä harvinaisia)

Niin ikään. Linkin takana lisää html:ää. Niin ja muuten, ainakin mozilla osaa laittaa rivivaihdon vain yhtenä ilman blankoriviä.

[Tuoppi]

Tou!

No eikös besserwisserismi sitten iskenyt omaan nilkkaan. Tosiaan näköjään esikatselu ei paljasta viestin oikeata asua eikä auta edes html-kikkailu. 🙂

[Tuoppi]

Kokeillaan nyt vielä miltä se pre-tagi näyttää:

1. pre-formatoitu rivi

2. rivi

3. rivi

4. ja viimeinen rivi

Ja paluu normaaliin tekstiin… Kokeillaanpa vielä kaupan päälle linkittää tänne kuva, vaikkapa svingaava golfari .

[Korpikorppi]

Kateeksi käy, kun en itse ole jaksanut kattavia tilastoja pitää. Yksittäisiltä kieroksilta (erityisen hyviltä tai omaan pelifiilikseen nähden yllättävän huonoilta varsinkin) tulee katsottua F/GIR/putts per GIR/putts tot./scramble-tilastot, mutta harvoinpa niissä isoja yllätyksiä on ollut.

kaikki kierrokset ovat olleet händärikierroksoa, joten se puoli hoituu kohdalleen.

Tässä nähdyistä tilastoista tulee kauniisti esiin se tosiasia, että bruttokeskiarvo on korkealla tasoituksella jopa 8-9 lyöntiä korkeampi kuin händäri. Laajemmissa tilastoissa nelisen lyöntiä. Tämä pikku vihjeenä niille, jotka säätävät händärinsä mutu:lla.

[ville.wright]

Mitähän ihmeellistä siinä sitten on?

Pikku vihje, jota en oikein ymmärrä.

Pitäisikö händärin määräytyä sinun mukaasi kauden keskiarvon mukaan?

Voisi olla ihmettelemistä hcp-kisoissa, kun voittajalla olisi 50-60 pistettä?

Nytkin yli 40 pisteen pelaajia pidetään händärihuijareina.

[Poodri Hoo]

Tilastojen pito on ainakin itseäni auttanut keskittymään olennaiseen.

Tuon tasoituksen ja bruttolyöntien ero ei kerro mielestäni yhtään mitään, koska SGLn tasoitusjärjestelmä perustuu bogiepisteiden keruuseen. Järjestelmähän tunnetusti antaa anteeksi ns. ’katastrofireiät’, jos tasoitus perustuisi bruttolyöntien määrään olisi omanikin hieman toisen näköinen.

Esimerkiksi oma bogiepisteiden keskiarvo on koko kauden aikana ollut 34,8 ja nettolyönnin 74,3. Jos olisin lähettänyt kaikki tuloskorttini seuraan siis kaikki nostavat ja laskevat, niin tasoitukseni olisi edelleen sama. Kaikkia en suinkaan ole lähettänyt, ainoastaan ne jotka ennen kierrosta ole sopinut merkkauskierroksiksi.

Toisaalta on muistettava, että tasoitus laskee nopeammin kuin nousee esimerkiksi onnistunut 40bp:n kierros laskee tasoitusta omassa tasoitusryhmässäni kahdella, kun saman kaltainen nostava vaikutus vaatisi todellista katastrofi kierrosta. Paras kierrokseni oli 44 pistettä ja huonoin sateisella kierroksella 26 pojoa.

[Korpikorppi]

Tarkennuksena siis se, että yleensä koetaan händäri liian hyväksi ja siksi sitä ikäänkuin pidätellään, koska koetaan että hänädäriin pitäisi pystyä pelaamaan.

Händäri on siis matemaattisen laskusysteemin perusteella määräytyvä luku, joka painottuu hyvien kierrosten suuntaan siihen liittyvien useampien asioiden summana.

Vielä lisään, etten halua aloittaa uutta h.-huijauskeskustelua.

[Periferia]

1. HCP 18.5 -> 13.7. Takana neljäs kesä.

2. Bruttokeskiarvo 89.2 (PAR72). Mukana noin 95% kotikentällä pelatuista kierroksista. Pari huonointa puuttuu.

3. Väyläosumaprosentti 57.1 %. W3, R3 tai R4.

4. Lähestymiset GIR 30.0%.

5. Putit per kierros 34.8.

6. Putit per GIR ?

Kierros keskimäärin

– Eaglet: 0.0

– Birdiet: 3.1

– Parit: 34.1

– Bogeyt: 37.6

– Tuplat: 18.9

– Triplat+: 6.3

Yhteenvetona voisi sanoa, että peli tuntuu paranevan koko ajan. Singel-tasoituskin alkaa periaatteessa häämöttämään horisontissa. En usko, että kuitenkaan saavutan vielä ensi kesänä.

Kysymys. Millä osa-alueella on eniten parannettavaa (=harjoittelua) suhteessa nykyiseen Hcp:hen ja suhteessa singel-tasoitukseen? Driveria en vielä käytä. Uskoisin, että driverin kanssa väyläosuma-% huononisi kohtuullisen paljon. Toisaalta onnistuneen avauksen jälkeen viheriölle tulo (GIR) helpottuisi. Putteja on ehkä pari liikaa per kierros.

Kiinnostaisi nähdä muiden singel- ja bogeypelaajien tilastoja.

[Tetsa]

Noin äkkiä katsoen näyttäisi vähän siltä että lisäys griiniosumiin tekisi gutaa sun tuloksille. Vanha totuus meni jotenkin niin että kun griiniosumia tulee kymmenkunta kierroksella alkaa tulos olla siellä ’mid seventies’. Samoin, kuten itse totesit, pari puttia/kierros voisi olla vähemmän. (No helppohan se on sanoa että ’osu niihin griineihin…’)

Eli: Jos haluat peliäsi kehittää niin draiveri kouraan ja ankaraa treeniä. Ilman draiveria alkaa 400m par neloset olla vaikeata tavoittaa kahdella… Ja keskipitkillä nelosilla pääset lyömään lyhyttä rautaa sisään. Tämä tietenkin vain silloin jos draivit pysyy pelissä. Tosin omasta mielestäni se draiveri nyt vaan on maila muiden joukossa. Turha sitä on pelätä.

Itselläni svingimuutoksista toivuttuani GIR 7-8, väylät noin 50% (ei hyvä, mutta pallot kuitenkin pelissä) putteja / GIR noin 1,8, voisi olla kai vähän vähemmänkin, mutta kun en osaa putata… Ja tasoitus 8. Jos haluaisin parantaa tulosta pitäisi mun ehdottomasti alkaa treenaamaan lähipeliä, siinä olen käsittämättömän kädetön. Ts. jos missaan griinin niin tulee tod näk bogi… No eipä se lähipelitreeni toisaalta tee pahaa kenellekään.

[bazo]

Tilastojesi mukaan teet 3 tuplaa ja yhden isomman tuloksen korttiin joka kierros. Näitä reikiä lähtisin pelistäsi kartoittamaan. Pelaat kotikentälläsi paljon, joten tiedätkö millä reillä isot luvut tulevat(Par3,par4) tai väylänumerot. Onko taktiikkasi oikea vai häiriseekö väylä muuten?

Oletko miettinyt miten nuo bogista isommat tulokset syntyvät. Sekoiletko koko reiän teeltä greenille vai alkavatko vaikeudet vasta alle 100 metristä. (chip+3puttia??)

Putit kannattaa suhteuttaa greeniosumiin. Kyllähän putteja on aika reippaasti, lähes kaksi/greeni. Yleensähän luultavasti lyöt greenille chipin tai pitchin alle 50 metristä, koska et ole osunut lähestymislyöntiä greenille(n. 12 kertaa kierros?). Joten lähipelilyöntejä tulee melkolailla?

Hyvällä puttaamisella(hyvä itseluottamus) voi saada paljon positiivista aikaan myös lähestymislyönneissä ja lähilyönneissä. Chippaaminenkin alkaa tuntumaan helpolta hommalta kun tietää ettei tarvitse osua joka kertaa alle metriin…

Putit per GIR = putit greeniosuman jälkeen

Olet itse paras tilastojesi tulkitsija. Sun pitää vain miettiä kuinka tuloksesi syntyvät ja minkä vuoksi. Esim. en edes tiedä että oletko mies vai nainen. Oletan että mies. Naiset osuvat väylään helpommin koska naisten tiit ovat yleensä aika lähellä väylän alkua, näin väylät ovat suhteessa leveämpiä.

[Pia Andberg]

13,8 -> 12,2

Tilastotietoa 2003 (Uusi Tarina):

lyöntejä 85,8

väyläos. 54 %

GIR 31 %

Putit 32 ja putit/GIR 2,0

bördi 0,6

par 7,4

bogi 6,2

tupla 2,7

tripla 0,7

muu 0,4

Par3 +0,7

Par4 +0,9

Par5 +0,2

13,7:lla näyttää olevan samat ongelma-alueet kuin allekirjoittaneella. Noiden tilastojen lisäksi voisit pitää kirjaa reikäkohtaisesti; ainakin lyönti ka. väyläosumat, griiniosumat, chipit ja putit on syytä tilastoida. Tätä kautta löytyy ne todelliset ongelmaväylät ja mikä niillä yleensä mättää.

[Tuoppi]

Höh. Tulisi nyt jo se uudistus tuohon tilastonurkkaan että voisi vertailla muiden datoja omiinsa… ylläpito on luvannut muutoksia!

Mutta hcp:lle, olemme suunnilleen vertailukelpoiset, itselläni oli myös 4. kesä ja pudotin 15,2->9.4:ään. Kun vertaa meidän tilastoja niin sinulla on meikäläiseen verrattuna parempi sekä FW (57 vs 41%) että GIR (30 vs 29%) -tilasto. Bruttotulokseni on kuitenkin muutaman lyönnin parempi ja veikkaan että se ero löytyy lähipelistä, esim putit minulle 31,8 vs 34,8, Muita lukujasi et ilmoittanutkaan.

Eli putterin ja wedgen kanssa harjoitusviheriölle (ja ennen kaikkea sen reunalle), up&down -prosentilla on huima vaikutus tulokseen. Sitten kun on järjestään alle 30 puttia/kierros voi olla tyytyväinen lähipeliinsä. 😉

[Julkaisija]

Artikkelit