-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pitääkö paikkansa kuulemani huhu, että Katinkullan kylpylän alueella on kaikki parkkipaikat muuttuneet maksullisiksi, siis mukaan lukien myös golfin parkkipaikat? Aika hurjalta tuntuu, että golfkierroksen ajalta pitäisi greenfeen lisäksi maksaa myös 5-10 euron parkkimaksu, kun sitä autoa ei siellä Katinkullassa saa mihinkään muuallekaan parkkeerattua. Ja paikallinen 100 kierrosta kaudessa pelaava hevijuuseri golfari, joka on maksanut kausipelimaksun, saa noista parkkimaksuista kauden mittaan maksettavakseen reilusti toisen kausimaksun suuruisen lisämaksun 🙁
Pitää paikkansa. Alkaen 1.7. kaikki kylpyläalueen parkkipaikat ovat maksullisia. HInnat seuraavasti:
– 1 EUR / h
– max. 6 EUR / vrk
– 4 kk:n p-lupa 59 EURKesäkauden pelaava golffari siis joutuu maksamaan minimissään 59 euroa lisää harrastuksestaan. Ehkä pelaajaa kuitenkin lämmittää tieto siitä, että tosi kylmän sään sattuessa hänenkin parkkipaikallaan on lämmityspistoke 🙂
Käsirysyjä tiedossa kentällä 😀 .
Jos pikakiiturit eivät pääse ohitse, niin joutuvat maksamaan muutaman euron ylimääräistä ’turhasta’
Kohde poistuu ainakin minun kesävierailulistalta.
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 12:05:00)
Kohde poistuu ainakin minun kesävierailulistalta.Sama. Ei se 6€ nyt paha ole, mutta kyse on periaatteesta. Olisin kuitenkin maksava asiakas.
Ennen oli hienoa jos greenfeehin kuului rangepallot ja tiitikkuja, nyt saa olla tyytyväinen jos saa pysäköidä ilmaisiks 😉
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (30.6.2014 12:19:47)
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 12:05:00)
Kohde poistuu ainakin minun kesävierailulistalta.Sama. Ei se 6€ nyt paha ole, mutta kyse on periaatteesta. Olisin kuitenkin maksava asiakas.
Ennen oli hienoa jos greenfeehin kuului rangepallot ja tiitikkuja, nyt saa olla tyytyväinen jos saa pysäköidä ilmaisiks 😉Kaikki muuttuu – se on sitä luonnollista kehitystä. Kaikki mulle nyt heti ilmatteeks ei enää toimi. Valitettavasti ilmaisia lounaita ei ole. Se onko nykyinen kehitys hyväksi on eri asia, mutta tälläkin forumilla golfiakin vaaditaan kehtyyymään nykyaikaiseksi – Tässä sitä herkkuva nyt tulee.
ps. Tuossahan on erinomainen paikka tuoda osakkaille lisäetuja – vuosimaksuun sisältyvä pysäköinti.
MarX kirjoitti: (30.6.2014 12:28:38)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (30.6.2014 12:19:47)
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 12:05:00)
Kohde poistuu ainakin minun kesävierailulistalta.Sama. Ei se 6€ nyt paha ole, mutta kyse on periaatteesta. Olisin kuitenkin maksava asiakas.
Ennen oli hienoa jos greenfeehin kuului rangepallot ja tiitikkuja, nyt saa olla tyytyväinen jos saa pysäköidä ilmaisiks 😉Kaikki muuttuu – se on sitä luonnollista kehitystä. Kaikki mulle nyt heti ilmatteeks ei enää toimi. Valitettavasti ilmaisia lounaita ei ole. Se onko nykyinen kehitys hyväksi on eri asia, mutta tälläkin forumilla golfiakin vaaditaan kehtyyymään nykyaikaiseksi – Tässä sitä herkkuva nyt tulee.
ps. Tuossahan on erinomainen paikka tuoda osakkaille lisäetuja – vuosimaksuun sisältyvä pysäköinti.
Juuri näin. Jokuhan ne kentät, loma-asunnot ja parkkipaikat rakentaa ja kustantaa. Hyvä että jyvitetään kustannukset heille jotka faciliteetteja käyttävät. Harva parkkeeraaja ilmestyy lompakkonsa kanssa paikalle silloin kun asfalttifirma perii laskuaan kiinteiston omistajalta. Osakkaat tietenkin saavat (ja hoitavat) oman maksulappunsa.
Fiksut kenttäyhtiöt toki osaavat hinnoitella esim. GF-hinnan sellaiseksi että se sisältää kaikki pelikierroksen oheiskulut, parkkeeraus, rangemaksut, tilojen käytön jne. Sellainen on yleensä merkki palvelun hyvästä laadusta.
petsari kirjoitti: (30.6.2014 12:45:52)
Fiksut kenttäyhtiöt toki osaavat hinnoitella esim. GF-hinnan sellaiseksi että se sisältää kaikki pelikierroksen oheiskulut, parkkeeraus, rangemaksut, tilojen käytön jne. Sellainen on yleensä merkki palvelun hyvästä laadusta.
Sama kai se lopulta on, miten maksut pilkotaan. Esimerkiksi Nordcenterissä GF hintaan sisältyy (paitsi p-paikka ja kärryt), myös rangepallot ja väyläopas & kynä. Erityisesti ulkomailla nämä kaikki maksavat erikseen ja rangepallot usein törkeän paljon (2 € pieni kasa rupusia palloja), samoin esim Briteissä eräässä paikassa velotettiin 10 puntaa (13,50 €) kärrystä.
Aika vähän ihmiset valittaa P-paikkamaksuista ostoskeskuksissa, vaikka useimmiten ne ovat ilmaisia, mutta esim. keskustan Stockalla hinta on melkosen suolainen.
petsari kirjoitti: (30.6.2014 12:45:52)
Juuri näin. Jokuhan ne kentät, loma-asunnot ja parkkipaikat rakentaa ja kustantaa. Hyvä että jyvitetään kustannukset heille jotka faciliteetteja käyttävät. Harva parkkeeraaja ilmestyy lompakkonsa kanssa paikalle silloin kun asfalttifirma perii laskuaan kiinteiston omistajalta. Osakkaat tietenkin saavat (ja hoitavat) oman maksulappunsa.
Fiksut kenttäyhtiöt toki osaavat hinnoitella esim. GF-hinnan sellaiseksi että se sisältää kaikki pelikierroksen oheiskulut, parkkeeraus, rangemaksut, tilojen käytön jne. Sellainen on yleensä merkki palvelun hyvästä laadusta.
Siinäpä se – mistä sellaisen ’viksun’ Suomessa löytäisi. Kyllä ne kaikki osakkaiden kukkarolla käyvät, aina kun jotain tarvitaan. Kilpailevat itsensä reppanat kohta hengiltä. No siitähän ei voi osoittaa sormella kun niitä ’passiivisia osakkaita’, joita ei kiinnosta, tai eivät välitä mitä makssa, kunhan maksavat helmikuussa vastikkeen.
MarX kirjoitti: (30.6.2014 12:28:38)
ps. Tuossahan on erinomainen paikka tuoda osakkaille lisäetuja – vuosimaksuun sisältyvä pysäköinti.
Kyllä meillä tämä etu koskee kaikkia, se on leivottu sisään pelikausimaksuihin ja gf:n hintaan. Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 13:03:32)
Kyllä meillä tämä etu koskee kaikkia, se on leivottu sisään pelikausimaksuihin ja gf:n hintaan. Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.Älä unta näe ! Kyllä vahvasti epäilen tuota. Ei niitä juurikaan ole jyvitetty ’omakustannushintaan’. Osakkaiden vuosimaksuun menee kaikki könttinä teidänkin klubilla. Talvella arvotaan vuoden kulut – laitetaan laskut osakkaille ja eikun perintään jos ei kiinnosta maksella. GF tulot yms. on aika vaikeesti arvattavissa – keleistä riippuen, jyvitä siinä sitten WC, ovenavaus – vesi yms maksut kun ei ole aavistustakaan monelleko se menee maksuun.
MarX kirjoitti: (30.6.2014 13:23:12)
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 13:03:32)
Kyllä meillä tämä etu koskee kaikkia, se on leivottu sisään pelikausimaksuihin ja gf:n hintaan. Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.Älä unta näe ! Kyllä vahvasti epäilen tuota. Ei niitä juurikaan ole jyvitetty ’omakustannushintaan’. Osakkaiden vuosimaksuun menee kaikki könttinä teidänkin klubilla. Talvella arvotaan vuoden kulut – laitetaan laskut osakkaille ja eikun perintään jos ei kiinnosta maksella. GF tulot yms. on aika vaikeesti arvattavissa – keleistä riippuen, jyvitä siinä sitten WC, ovenavaus – vesi yms maksut kun ei ole aavistustakaan monelleko se menee maksuun.
Minulta meni ihan ohi mitä MarX tuossa Chipin tekstissä protestoi, tuntuvat molemmat sanovan saman asian eri sanankääntein? Itse kysymykseen uskoisin että parkkimaksun eriyttäminen/erittely ei itsessään kovin suuria tunteita herätä. Kai aikuinen ihminen tajuaa maksavansa siitäkin. Itseäni kuitenkin ärsyttää jos se peritään erillisenä maksutapahtumana tilanteessa jossa helposti selvittäisiin yhdellä tiskillä asioimisellakin. Esimerkkinä vaikka Ruotsissa yleinen tapa periä golfkärryistä vuokraa. Maksu ei sinänsä ärsytä, varsinkaan kun itse kannan bägini, mutta ärsyttää käydä erikseen proshopissa maksamassa kärryvuokra kun se olisi voitu periä hyvin siinä GF:n maksun yhteydessä ja vain tilitetty eteenpäin. (Ennen kuin kukaan lähtee viisastelemaan, niin selvennän varmuudeksi että haen sen kärrykahvan vaimolle).
petsari kirjoitti: (30.6.2014 12:45:52)
Juuri näin. Jokuhan ne kentät, loma-asunnot ja parkkipaikat rakentaa ja kustantaa. Hyvä että jyvitetään kustannukset heille jotka faciliteetteja käyttävät. Harva parkkeeraaja ilmestyy lompakkonsa kanssa paikalle silloin kun asfalttifirma perii laskuaan kiinteiston omistajalta. Osakkaat tietenkin saavat (ja hoitavat) oman maksulappunsa.
Tässä sun ajatusmallissasi maksujen jyvittämisestähän green fee hinnan pitäisi laskea, koske se on aikasemmin sisältynyt hintaan ja nyt ne erotellaan pois siitä?
Näin ei ole vissiin käynyt? Mä olisin ollut tyytyväisempi, jos GF olis noussu viitosella ilman kummempia selittelyjä. Samasta lompakosta ne loppujen lopuks tulee, mutta mieli olis parempi.
Käytän kuluttajalle suotua ylintä valtaa olla ostamatta ko. palveluja.
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 13:03:32)
MarX kirjoitti: (30.6.2014 12:28:38)
ps. Tuossahan on erinomainen paikka tuoda osakkaille lisäetuja – vuosimaksuun sisältyvä pysäköinti.
Kyllä meillä tämä etu koskee kaikkia, se on leivottu sisään pelikausimaksuihin ja gf:n hintaan. Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.
Onko koskaan tullut mieleen sellainen periaate, että käyttäjä maksaa?
Joku tietenkin löytää lisää epätasa-arvoisuutta siinä, että sähkötolppien asentaminen palvelee vain talviasiakkaita ja silti kesäasiakkaatkin joutuvat pysäköinnistään maksamaan. Siihen ei voi muuta sanoa kuin: Elämä On.
P.S. Katinkultaan on hiljattain (vihdoinkin) asennettu alueen kattava WLAN. Lankapuhelimeen tottuneelle osakkaalle tämä on tietenkin aivan turha investointi, josta käyttäjien pitäisi maksaa sekuntiperusteinen maksu. Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta perusteiden laatiminen ja erityisesti maksujen käyttäjäkohtainen jakaminen saattaisi maksaa enemmän kuin nk. ilmainen käyttö…
KL kirjoitti: (30.6.2014 17:59:55)
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 13:03:32)
MarX kirjoitti: (30.6.2014 12:28:38)
ps. Tuossahan on erinomainen paikka tuoda osakkaille lisäetuja – vuosimaksuun sisältyvä pysäköinti.
Kyllä meillä tämä etu koskee kaikkia, se on leivottu sisään pelikausimaksuihin ja gf:n hintaan. Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.
Onko koskaan tullut mieleen sellainen periaate, että käyttäjä maksaa?
Joku tietenkin löytää lisää epätasa-arvoisuutta siinä, että sähkötolppien asentaminen palvelee vain talviasiakkaita ja silti kesäasiakkaatkin joutuvat pysäköinnistään maksamaan. Siihen ei voi muuta sanoa kuin: Elämä On.
P.S. Katinkultaan on hiljattain (vihdoinkin) asennettu alueen kattava WLAN. Lankapuhelimeen tottuneelle osakkaalle tämä on tietenkin aivan turha investointi, josta käyttäjien pitäisi maksaa sekuntiperusteinen maksu. Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta perusteiden laatiminen ja erityisesti maksujen käyttäjäkohtainen jakaminen saattaisi maksaa enemmän kuin nk. ilmainen käyttö…
Äh, aivan unohtui se kaikkein tärkein.
Näistä ja kaikista muistakin investoinneista päättää se maksava porukka kollektiivisesti. Jos Chipillä olisi osake Katinkullassa, niin hän olisi muita päätä pidempänä (lue: suuta suurempana) vaatimassa erinäisiä asioita. Nyt hän vain tyytyy kritisoimaan asioita, joihin hän ei ole kyennyt vaikuttamaan. Tulee ihan Timo Soini mieleen…
Putti-Possu kirjoitti: (30.6.2014 12:56:28)
Aika vähän ihmiset valittaa P-paikkamaksuista ostoskeskuksissa, vaikka useimmiten ne ovat ilmaisia, mutta esim. keskustan Stockalla hinta on melkosen suolainen.Stockan Q-Parkhan on aivan mahtava parkkipaikka Stadin ytimessä. Tunti ilmaista parkkiaikaa sisätiloissa (exclusive-kortilla)!
Chip Greenside kirjoitti: (30.6.2014 13:03:32)
Jos se on nykyaikaa, että kaikesta peritään erillinen maksu esim: Saunamaksu, pyyhelisä, astioiden tiskausmaksu, kärrymaksu, ovenavaamismaksu, starttimaksu, wc-maksu, pysäköintimaksu, vesipullon täyttömaksu jne, niin ainakin sillä olisi huomattava työllistävä vaikutus kun maksujen perimiseen tarvittaisiin joukko lisähenkilöitä.Miten tuosta tulikaan mieleen mainostoimistojen laskutussysteemit (aineiston kuoreen laitto: 5 € yms.)….
Mahtavaa. Vihdoinkin parkkipaikkoja vapaana, kunhan kaikki täällä uhoavat pitävät lupauksensa.
Ei nämä Chipn kaltaiset seniorit ole valmiita maksamaan mistään. Pula-ajan lapsia jotka tottuneet pihistämään kaiken .
Golfkentällä vaativat alennusta sen takia että ovat vanhoja, välineet ottavat löytötavaralaatikosta ja palloja onkivat vesiesteistä kierroksellaan tuntitolkulla. Lounaasta eivät suostu maksamaan mitään, juomat haetaan tyhjiäpulloja(nämä kerätään golfkentältä) vasten matkalla Lidlistä ja edellyttävät että auto pestään veloituksetta kentän parkkipaikalla sitä alennettua vastkeetta vasten.
Sitten vielä suuttuvat kun ravintolan pitäjä ajaa heidät sisältä ulos syömään eväitään ja naputtavat korkeista ravintolahinnosita(ei tosin koske heitä, kun eivät koskaan osta sieltä mitään) ja vaativat että veden ja jäät saa kierrokselle mukaan ihan vain palvelun nimissä.
Ainoan kerran kun kesässä klubiravintolassa syövät ovat kentän talkoot johon tulevat juuri ennen kisan avausta edellyttäen että takoomakkaroita on vielä jäljellä ja olutta kyytipojaksi. Ja mieluusi molempia vielä niin että voi täyttää bägin kierroksellekin.
Autopaikka maksaa joka paikassa josta niistä on pulaa. Mitä ihmeellistä tuollaisesta minimaalisessa parkkipaikka maksussa on? Jos autolla kentälle menee on oltava valmis paikasta maksamaan. Tai pysyyköön kotona.
Aprillipila kirjoitti: (30.6.2014 22:32:18)
Golfkentällä vaativat alennusta sen takia että ovat vanhoja, ….
Kaiken edistyksen kehdossa USA:ssa on jo kauan sitten havaittu, että tämä on tärkeä syy antaa alennusta. Niinpä siellä saa seniorialennusta (senior discount) hotelleissa ja motellleissa, vaatekaupoissa ja outleteissä, ravintoloissa ja pikaruokaloissa, liikennevälineissä ja museoissa, elokuvissa ja teattereissa,… jopa golfkentillä!
Toisin kuin USA:ssa Suomessa on niin hulppeat eläkkeet, että täällä moinen ei ole tarpeen.
Ballmarker kirjoitti: (1.7.2014 5:33:05)
Aprillipila kirjoitti: (30.6.2014 22:32:18)
Golfkentällä vaativat alennusta sen takia että ovat vanhoja, ….
Toisin kuin USA:ssa Suomessa on niin hulppeat eläkkeet, että täällä moinen ei ole tarpeen.
Saahan meilläkin Sennut alennuksia golfkentällä, kun käyttävät Suomen Golfseniorien pelioikeuksia (joilla pelaa melkein ilmaiseksi). Systeemi on ihan hyvä, mutta kun sitten samat Sennut valittavat foorumissa lokkeilusta ja yrityspelioikeuksien väärinkäytöstä – hyi teitä
Aprillipila kirjoitti: (30.6.2014 22:32:18)
Ei nämä Chipn kaltaiset seniorit ole valmiita maksamaan mistään. Pula-ajan lapsia jotka tottuneet pihistämään kaiken .Golfkentällä vaativat alennusta sen takia että ovat vanhoja,
Sulla ei hissi kulje ihan yläkertaan asti! Olen varakkaana henkilönä tottunut kunnon palveluun. ’All inclusive’ on kunnollista palvelua. Sellainen, jossa rahastetaan joka välissä siitä sun tästä on yksiselitteisesti huonoa palvelua. Ymmärrän kyllä sinunkin kaltaisia henkilöitä, jotka toivovat kaikesta perittävän erillisen maksun, jos vaikka sillä tavoin voisi jotenkin säästää, kun eivät huomaa tai kerkeä kaikesta erikseen laskuttaa.
Tämä parkkimaksu on juuri sellainen huonon palvelun ilmentymä, jota KL:n puolustelee Katinkullan viikko-osakkaana? Taisi osua ja upota sielläkin suunnassa! Minua ei todellakaan kiinnosta lähteä etsimään jostakin paikkaa, jossa maksaa pysäköinti kun tulen golfia pelaamaan.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (30.6.2014 15:05:46)
petsari kirjoitti: (30.6.2014 12:45:52)
Juuri näin. Jokuhan ne kentät, loma-asunnot ja parkkipaikat rakentaa ja kustantaa. Hyvä että jyvitetään kustannukset heille jotka faciliteetteja käyttävät. Harva parkkeeraaja ilmestyy lompakkonsa kanssa paikalle silloin kun asfalttifirma perii laskuaan kiinteiston omistajalta. Osakkaat tietenkin saavat (ja hoitavat) oman maksulappunsa.
Tässä sun ajatusmallissasi maksujen jyvittämisestähän green fee hinnan pitäisi laskea, koske se on aikasemmin sisältynyt hintaan ja nyt ne erotellaan pois siitä?
Näin ei ole vissiin käynyt? Mä olisin ollut tyytyväisempi, jos GF olis noussu viitosella ilman kummempia selittelyjä. Samasta lompakosta ne loppujen lopuks tulee, mutta mieli olis parempi.
En tiedä pitäisikö hintojen laskea vai nousta..riippuu varmaankin yhtiöstä.
Tiedän vain että eräässä tutussa yhtiössä vuosittaisella hoitovastikkeella kuitataan käytännössä kaikki oheiskustannukset (ruokia ja juomia lukuunottamatta) ja ne ovat sen jälkeen osakkaille ’ilmaisia’ koko pelikauden ajan.
Muut pelaajat maksavat GF:n joka kattaa ihan oikeasti kaikki oheispalvelut. Kyseinen hinta on siellä reilusti korkeampi kuin kentillä keskimäärin. Ilmeisesti juuri siksi että siellä osataan hinnoitella tuotteet oikein ja ennenkaikkea ymmärretään ettei osakkaiden kuulu kustantaa vieraspelaajien palveluita.
petsari kirjoitti: (1.7.2014 10:00:44)
En tiedä pitäisikö hintojen laskea vai nousta..riippuu varmaankin yhtiöstä.Tiedän vain että eräässä tutussa yhtiössä vuosittaisella hoitovastikkeella kuitataan käytännössä kaikki oheiskustannukset (ruokia ja juomia lukuunottamatta) ja ne ovat sen jälkeen osakkaille ’ilmaisia’ koko pelikauden ajan.
Muut pelaajat maksavat GF:n joka kattaa ihan oikeasti kaikki oheispalvelut. Kyseinen hinta on siellä reilusti korkeampi kuin kentillä keskimäärin. Ilmeisesti juuri siksi että siellä osataan hinnoitella tuotteet oikein ja ennenkaikkea ymmärretään ettei osakkaiden kuulu kustantaa vieraspelaajien palveluita.
’All-inclusive’ hinnoittelumallilla on puolensa samoin kuin ’maksat mitä käytät’. Tästä on monia esimerkkejä muilta toimialoilta
– ennen lentolippu sisälsi ruoat, viinit ja konjakit (jolloin niidenkin piti maksaa täysi hinta, jotka eivät juoneet maksimimäärää)
– lomamatkat olivat aika usein ’täysihoidolla’, mutta nykyisin lienee tapana itse klikata ne ruokailut ja muut palvelut, jota hotellilta haluaa – mutta tämäkin vaihtelee, mm. lisämaksu WiFistä on minusta mennyttä aikaa. Kuitenkin esimerkiksi hotelleissa olen tottunut maksamaan parkkipaikasta erikseen
– Joskus ostin mobiililiittymän, johon ’all inclusive’ sisältyi myös kapula … sekin on melko harvinainen yhdistemä meillä, mutta edelleen toimiva paketti joillain markkinoilla
– Golf maksuissakin on eroja ja esimerkiksi jotkut arvostavat lounasta, joka sisältyy GF hintaan, mutta toiset haluavat mieluummin edullisemmana GF:n ja maksaa lounaan itse tai jättää väliinChip Greenside kirjoitti: (1.7.2014 8:23:00)
Aprillipila kirjoitti: (30.6.2014 22:32:18)
Ei nämä Chipn kaltaiset seniorit ole valmiita maksamaan mistään. Pula-ajan lapsia jotka tottuneet pihistämään kaiken .Golfkentällä vaativat alennusta sen takia että ovat vanhoja,
Sulla ei hissi kulje ihan yläkertaan asti! Olen varakkaana henkilönä tottunut kunnon palveluun. ’All inclusive’ on kunnollista palvelua. Sellainen, jossa rahastetaan joka välissä siitä sun tästä on yksiselitteisesti huonoa palvelua. Ymmärrän kyllä sinunkin kaltaisia henkilöitä, jotka toivovat kaikesta perittävän erillisen maksun, jos vaikka sillä tavoin voisi jotenkin säästää, kun eivät huomaa tai kerkeä kaikesta erikseen laskuttaa.
Tämä parkkimaksu on juuri sellainen huonon palvelun ilmentymä, jota KL:n puolustelee Katinkullan viikko-osakkaana? Taisi osua ja upota sielläkin suunnassa! Minua ei todellakaan kiinnosta lähteä etsimään jostakin paikkaa, jossa maksaa pysäköinti kun tulen golfia pelaamaan.
Heh, Chip taitaa olla niitä, joiden mielestä asiat ovat oikein ainoastaan silloin, kun he itse saavat päättää ihan kaikesta. Lisäksi heidän ei tule tehdä mitään valintoja, vaan kaikki kuviteltavissa oleva sisältyy tuohon ’all inclusive’ -hintaan, jota Chip ei kuitenkaan suostu maksamaan, koska siihen sisältyy palvelu, jota Chip ei käytä.
Huh, ei ole helppoa Chipillä, pitää varakkaana henkilönä pihdata pysäköintimaksusta. Parempi vaihtoehto varmaan olisi nostaa green fee kahteensataan euroon käsittämään parkkipaikan, kärryn, kauniin kädin, kolme hukattua palloa (Molitor) ja kuusi tiitikkua. Ai mutta pahus, ei Chip siinäkään tapauksessa olisi tyytyväinen, koska a) myös lokit voisivat saada saman palvelun, ja b) Chip ei pihinä miehenä kuitenkaan maksaisi tuota hintaa, vaikka kuinka on varakas ja tottunut ’all inclusive’ -juttuihin…
P.S. Chipillä näyttävät olevan käsitteet vähän sekaisin. Huono palvelu on huonoa palvelua, maksoi siitä tai ei. Hyvää palvelua voi saada sekä maksusta että lisämaksusta (joskus jopa aivan ilmaiseksi), mutta palvelun laatua ei mitata rahassa, vaan laadussa.
-
JulkaisijaArtikkelit