-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kun tässä viime aikoina on lukenut tätä palstaa, niin olen monen muunkin tänne rekisteröityneen käyttäjän kanssa täysin samaa mieltä siitä, että kaikenlainen p****jauhaminen on täyttänyt suurimmaksi osaksi kaikki järkevät keskustelut. Kun näitä kommentteja lukee, niin olisi erittäin suotavaa että jokaisen palstalle rekisteröityneen käyttäjän tulisi täyttää profiiliin kaikki tiedot. Etenkin kaikki pelajaan golfhistoriaan liittyvät tiedot, kuten: * Tasoitus * Golfin aloitusvuosi * Paras kierrostulos * Kierroksia per vuosi * Kotiseura (ehkä) * Sukupuoli (ehkä) Täten olisi huomattavasti mukavampi ja järkevämpi seurata etenkin tekniikkaan, harjoitteluvinkkeihin, händärin pudottamiseen, jne. liittyviä keskusteluja. Muutenkin olisi mukava tietää minkä tasoinen pelaaja kunkin nimimerkin takana oikein on ja onko kierroksia takana 1 vai 2000. Mitäs muut palstalle rekisteröityneet käyttäjät ovat asiasta mieltä?
Olen täysin samaa mieltä.Olempa itse esimerkkinä ja lisään nuo puuttuvat tiedot omaan profiiliin.
Kyllä täysin samaa mieltä! Yleensä kun tulee joku mielenkiintoinen kommenti eteen ja katsoo minkä sortin heppu sen on mahtanut kirjoittaa näyttääkin vain tyhjää sivua 🙁
Ilman muuta. Tasoitus pitää sitoa ehdottomasti keskusrekisterin tietoihin, ettei kukaan laita mitä sattuu tasoitusprofiiliin. Keskusrekisteristä pitää selvitä myös golffin aloitusvuosi, joka pitää linkittää tälle keskustelupalstalle.
Parhaaksi kierrostuloksesi hyväksytään vain keskusrekisteriin tallennettu kierrostulos. Täten voidaan jollakin varmuudella päätellä, ettei kaveri kerro mitä sattuu tarinoita, kierros on pelattu sääntöjen mukaan eikä mulligania ole käytetty.
Kierroksia per vuosi pitää linkittää oman seuran ajanvarausjärjestelmästä, josta kokemusperäisellä kaavalla johdetaan kierroksien lukumäärä. Kaavassa huomioidaan mm. alue, kentän status, etäisyys kotiseuraan. Reissutyöläisillä nostetaan vieraspelaamien kerrointa 0,2 yksiköllä.
Kotiseura pitää ehdottamasti mainita. Keskusteluissa pitää olla varma, ettei kyseessä ole lokki, jota yrittää päästä ilmaiseksi pelaamaan. Profiiliin pitää lisätä myös tieto onko ko. profiili osakkeen omistaja vai ei ja mitä osakkeita omistaa. Tieto tulee saada kaupparekisteritiedoista, jottei minkäänlaista vilunkia pääse tapahtumaan.
Sukupuoli tarvitaan, jottei sattumoisen sovi treffejä väärän sukupuolen kanssa. Tämän takia tunnuksen pystyy rekistöröimään vain antamalla passin tiedot mistä selviää mm. sotu ja passinnumero sekä myöntämispaikka. Nämä sen takia, jottei huijari anna keskustelupalstoille teennäistä sotu-numeroa.
Keskustelun profilioitumisen kannalta on erityisen tärkeätä, että profiilista selviää ammatti. Täten voidaan antaan suurempi painoarvo esim. kentän työntekijöiden lausunnoille ja nähdään kellä on esim. referenssiä puhua osakelainsäädännöstä tai muista alaa liittyvistä asioita. Ammatin varmistamiseksi tulee jokaisen toimittaa viimeisin palkkakuitti golfpiste.comin toimistoon. Tämä tulee uusia vähintään 3 kk välein, jottei esim. kesäduunari erottuisi selvästi tosiammattilaisista.
Mitä vielä, no nimi, osoite ja puhelinumero enään puuttuu…
APEx kirjoitti: (5.9.2007 19:59:59)
Kun tässä viime aikoina on lukenut tätä palstaa, niin olen monen muunkin tänne rekisteröityneen käyttäjän kanssa täysin samaa mieltä siitä, että kaikenlainen p****jauhaminen on täyttänyt suurimmaksi osaksi kaikki järkevät keskustelut. Kun näitä kommentteja lukee, niin olisi erittäin suotavaa että jokaisen palstalle rekisteröityneen käyttäjän tulisi täyttää profiiliin kaikki tiedot. Etenkin kaikki pelajaan golfhistoriaan liittyvät tiedot, kuten:* Tasoitus
* Golfin aloitusvuosi
* Paras kierrostulos
* Kierroksia per vuosi
* Kotiseura (ehkä)
* Sukupuoli (ehkä)Täten olisi huomattavasti mukavampi ja järkevämpi seurata etenkin tekniikkaan, harjoitteluvinkkeihin, händärin pudottamiseen, jne. liittyviä keskusteluja. Muutenkin olisi mukava tietää minkä tasoinen pelaaja kunkin nimimerkin takana oikein on ja onko kierroksia takana 1 vai 2000.
Mitäs muut palstalle rekisteröityneet käyttäjät ovat asiasta mieltä?
EIkö samantien voitais perustaa joku keskustelupiiri, jossa voitaisiin jutella ihan kasvokkain päivän polttavista puheenaiheista, jonka jälkeen voitaisiin leikkiä hippaa ja juoda mehua ja syödä pipareita.
Foorumeilla on aina jauhettu ja tullaan aina jauhamaan paskaa.
Aamen.
NimetönSinänsä ihan hyvä idea mutta eiköhän nuo samaiset hemmot täytä profiiliaan samalla tuuballa kuin mitä tännekin kirjoittelevat (joo, joo, tiedän että omanikin on puutteellinen)
Ne jotka ovat seuranneet tätä foorumia pidemmän aikaa ovat varmaan huomanneet miten tämä on muuttanut olemustaan alkuajoista. Poissa ovat Ford Prefect, Beebelrox, Hairy Swing aka Southpaw, Turzi, Zapal, Doztojevzski, Tommy Armour, Duffalo Bill ja moni muu asiallista keskustelua käynyt kaveri. Tetsa, Vasen Pakki, Paksupekka ja Hörhö nyt joskus jaksaa kommentoida jotain, mutta tosiaan, keskustelu on aivan jotain muuta kuin mitä se oli aikojen alussa. Sääli.
kupolaattori kirjoitti: (5.9.2007 20:47:15)
EIkö samantien voitais perustaa joku keskustelupiiri, jossa voitaisiin jutella ihan kasvokkain päivän polttavista puheenaiheista, jonka jälkeen voitaisiin leikkiä hippaa ja juoda mehua ja syödä pipareita.
Foorumeilla on aina jauhettu ja tullaan aina jauhamaan paskaa.
Aamen.
Nyt voin sanoa ’lainata muita’, vaikka puhuisit (kirjoittaisit) vähän tai paljon tuo on ihan totinen tosi.
Leikkiin voitaisiin lisätä: ’kymmenen golfpalloa laudalla’ voi iso V…. että meillä kaikilla olisi mukavaa.
Aamen.
Haloo golfarit,
Eikös mielipide-/keskustelufoorumin tarkoitus ole mielipiteitten vaihto, ainakin tässä forumissa? Mikä vaikutus mielipiteeseen on, missä seurassa pelaat, mikä on tasoituksesi, golfin aloitusvuosi jne.jne. Herätkää pahvit. Asiat asiana ilman taustoja.
FidesMazco kirjoitti: (5.9.2007 20:48:28)
Sinänsä ihan hyvä idea mutta eiköhän nuo samaiset hemmot täytä profiiliaan samalla tuuballa kuin mitä tännekin kirjoittelevat (joo, joo, tiedän että omanikin on puutteellinen)Ne jotka ovat seuranneet tätä foorumia pidemmän aikaa ovat varmaan huomanneet miten tämä on muuttanut olemustaan alkuajoista. Poissa ovat Ford Prefect, Beebelrox, Hairy Swing aka Southpaw, Turzi, Zapal, Doztojevzski, Tommy Armour, Duffalo Bill ja moni muu asiallista keskustelua käynyt kaveri. Tetsa, Vasen Pakki, Paksupekka ja Hörhö nyt joskus jaksaa kommentoida jotain, mutta tosiaan, keskustelu on aivan jotain muuta kuin mitä se oli aikojen alussa. Sääli.
Kah, sieltähän listalta löytyi vanha nikkini jota alussa käytin. Pyydän nöyrästi anteeksi kaikilta.
Niin ja kun vielä vaadittaisiin että ne pitää olla oikein täytetty…
Ihan vain sellainen kommentti tuohon APEx:in alustukseen, että…:
Tapaat jonkun henkilön ensimmäistä kertaa golfkentällä (tai ihan missä tahansa). Keskustelua syntyy ja ko. henkilö esittää faktoja/mielipiteitä, joista olet tasan eri mieltä. Tuntematta henkilön taustoja:
a) ryhdyt inttämään vastaan, koska uskot tietäväsi paremmin, vaikka et edes tiedä, onko ko. henkilö millään tavalla ansioitunut käsiteltävissä olevalla alalla
b) olet vaikuttunut ko. henkilön tiedoista ja uskot hänen esittämiään faktoja sumeilematta
c) olet kovin epäileväinen ja yrität urkkia onko hän kenties jollain tavalla pätevämpi näissä asioissa kuin sinä itseKoskaan et tiedä, millä alalla itsellesi tuntematon henkilö on asiantuntija, joten oikea vastaus on…..
KL kirjoitti: (5.9.2007 21:40:08)
Ihan vain sellainen kommentti tuohon APEx:in alustukseen, että…:Tapaat jonkun henkilön ensimmäistä kertaa golfkentällä (tai ihan missä tahansa). Keskustelua syntyy ja ko. henkilö esittää faktoja/mielipiteitä, joista olet tasan eri mieltä. Tuntematta henkilön taustoja:
a) ryhdyt inttämään vastaan, koska uskot tietäväsi paremmin, vaikka et edes tiedä, onko ko. henkilö millään tavalla ansioitunut käsiteltävissä olevalla alalla
b) olet vaikuttunut ko. henkilön tiedoista ja uskot hänen esittämiään faktoja sumeilematta
c) olet kovin epäileväinen ja yrität urkkia onko hän kenties jollain tavalla pätevämpi näissä asioissa kuin sinä itseKoskaan et tiedä, millä alalla itsellesi tuntematon henkilö on asiantuntija, joten oikea vastaus on…..
Vastaan c), Mutta kentällä, korjaan ’harjoituskentällä’ kysyisin suoraan jo toisen mielipiteen jälkeen ’mitä teet töiksesi, työskenteletkö ko, alalla kun tiedät noin paljon’.
APEx kirjoitti: (5.9.2007 19:59:59)
Kun tässä viime aikoina on lukenut tätä palstaa, niin olen monen muunkin tänne rekisteröityneen käyttäjän kanssa täysin samaa mieltä siitä, että kaikenlainen p****jauhaminen on täyttänyt suurimmaksi osaksi kaikki järkevät keskustelut. Kun näitä kommentteja lukee, niin olisi erittäin suotavaa että jokaisen palstalle rekisteröityneen käyttäjän tulisi täyttää profiiliin kaikki tiedot. Etenkin kaikki pelajaan golfhistoriaan liittyvät tiedot, kuten:* Tasoitus
* Golfin aloitusvuosi
* Paras kierrostulos
* Kierroksia per vuosi
* Kotiseura (ehkä)
* Sukupuoli (ehkä)Täten olisi huomattavasti mukavampi ja järkevämpi seurata etenkin tekniikkaan, harjoitteluvinkkeihin, händärin pudottamiseen, jne. liittyviä keskusteluja. Muutenkin olisi mukava tietää minkä tasoinen pelaaja kunkin nimimerkin takana oikein on ja onko kierroksia takana 1 vai 2000.
Mitäs muut palstalle rekisteröityneet käyttäjät ovat asiasta mieltä?
Ilman muuta! Ja DDR on hieno paikka asua ja yrittää!!
Fantti, kiitos loistavasta kirjoituksesta. Sain parhaat rentouttavat naurut ja pyydän etukäteen anteeksi sinulta kommenttiani :
Mietin viinilasi kädessä sitä, kuinka tässä teknologisvetoisessa Suomessa, joku vielä toteuttaa tuon hyvänä liike-ideana (ja tienaa isot rahat).clap kirjoitti: (5.9.2007 21:30:42)
Niin ja kun vielä vaadittaisiin että ne pitää olla oikein täytetty…Näin aktiivisena lukijana kommentoisin, että taustoista omasta mielestäni nyt niin viis, mutta palstan seuraamisen kannalta olisi ideaa siinä, että aiheessa pysyttäisiin vähän aktiivisemmin. Yksi offtopic / asiaton viesti ketjun alkuun ja sen jälkeen niitä on 30 kpl -> monia viestiketjuja ei jaksa lukea läpi kahta viestiä pidemmälle, vaikka sieltä jokin hyvä vinkki voisi löytyäkin tai asiaan jopa palattaisiin.
Huuhaalle sitten vaikka omat ketjunsa, kuten Aplelin tapauksesssa jo sopivasti olikin.Käteen se näyttää tämäkin ’asiallinen’ ketju menevän.. muutamat nimeltämainitsemattomat kaverit heittää homman samantien läskiksi. Aivan kuten muissakin ketjuissa ja loppuvaiheessa kellään ei enää ole mitään hajua mitä alkuperäisessä viestissä on ajettu takaa.
Ei tätä profiilin tietojen täyttöä ole tarkoituskaan ottaa täysin vakavissaan. Se on jokaisen omalla kontolla josko jaksaa tietoja päivittää ajantasalle tai syöttääkö sinne mitä tuubaa huvittaa. Itse ainakin yritän pitää profiilini ajantasalla ja minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta pätkääkään jos jengi haluaa elvistellä metrisellä golfjatkeella ja päivittää profiiliin mitä golfsaavutuksia tahansa. Loppupeleissä kentällä tehdyillä saavutuksilla on kuitenkin pääpaino ja kyllä sen täälläkin huomaa aika nopeasti kuka jauhaa shittiä ja kuka ei.
Ja näin lopuksi. Pas*** saa jauhaa. Ei siinä mitään, mutta kun suomi24 ja jippii, yms. palstat on jo sitä ihan täynnä, niin täällä mieluusti voisi edes yrittää jauhaa jotain hieman tähdellisempää golffista. Tuntuu vaan huvittavalta kun suurin osa tästäkin porukasta on varmasti 30:n paremmalla puolella ja jauhaminen on jengillä samalla tasolla kuin ala-asteelaisilla. Ei hyvää päivää.
Paskanjauhanta yleensä alkaa tyhmistä ideoista. Aina joku kuvittelee voivansa lanseerata uusia sääntöjä keskustelupalstoille. Keskustelupalstan ylläpitäjän tehtävä on laatia säännöt joiden puitteissa keskusteluja käydään. Keskustelupalstan ylläpitäjän tehtävänä on myös valvoa että palstan sääntöjä noudatetaan. Jos joku ei pidä säännöistä tai niiden valvonnasta niin olisi suotavaa että on yhteydessä näistä asioista vastaaviin, sen sijaan että lähtee arvostelemaan muita käyttäjiä. Jos säännöt tai vallitseva tilanne ei miellytä niin aina voi myös (onneksi) olla tulematta palstalle.
Eiks nämä keskustelut ole just paskanjauhantaa vai kuinka APEx? Varmasti jauhat itsekkin ja jauhavat ne kaikki muutkin. Mikäli anonyymeja ei suvaita niin tämähän on kuin jo täälläkin paljon puhuttu suvaitsematon keskustelupalsta. Kannatan anonyymisyyttä ja jos se ei jollekkin kelpaa niin olkoot… ei jaksa noin pienestä napista kieli verellä!
Tupajumi kirjoitti: (5.9.2007 23:28:20)
Eiks nämä keskustelut ole just paskanjauhantaa vai kuinka APEx? Varmasti jauhat itsekkin ja jauhavat ne kaikki muutkin. Mikäli anonyymeja ei suvaita niin tämähän on kuin jo täälläkin paljon puhuttu suvaitsematon keskustelupalsta. Kannatan anonyymisyyttä ja jos se ei jollekkin kelpaa niin olkoot… ei jaksa noin pienestä napista kieli verellä!Mitä tekemistä anonyymin v—–lun sallimisella on suvaitsevuuden kanssa?
Suvaitsevuutta on erilaisten mielipiteiden hyväksyminen menemättä henkilökohtaisuuksiin. Sitä täällä näkee harvinaisen vähän ja se puolestaan on sivistyneen keskustelun tunnusmerkki.
clap kirjoitti: (5.9.2007 23:23:08)
Keskustelupalstan ylläpitäjän tehtävä on laatia säännöt joiden puitteissa keskusteluja käydään. Keskustelupalstan ylläpitäjän tehtävänä on myös valvoa että palstan sääntöjä noudatetaan.Naulan kantaan. Itse toivoisin palstan ylläpitäjiltä huomattavasti aktiivisempaa ja näkyvämpää roolia. Ylläpitäjä voisi osallistua myös itse keskusteluun ja muistuttaa, että pidetäänpäs ne viestit asiallisella linjalla. Paskanjauhannassa sinänsä ei ole mitään väärää, mutta sitä on paljon hauskempi harrastaa jossain muualla. Kaikki liha tottelee kuria.
Fides kirjoitti: (5.9.2007 21:14:37)
Haloo golfarit,Eikös mielipide-/keskustelufoorumin tarkoitus ole mielipiteitten vaihto, ainakin tässä forumissa? Mikä vaikutus mielipiteeseen on, missä seurassa pelaat, mikä on tasoituksesi, golfin aloitusvuosi jne.jne. Herätkää pahvit. Asiat asiana ilman taustoja.
FidesNiin, ymmärtääkseni APEx haluaa tietää, voiko jonkun esittämään asiaan/mielipiteeseen uskoa ja tämän varmistamiseksi hän laittaa yhdeksi kriteeriksi pelattujen kierrosten määrän profiilissa.
Miinulla oli aikoinaan seuratoverina yksi heppu, joka pelasi sellaiset 120 kierrosta vuodessa ja tasuri oli n. 24, vuodesta toiseen. Koskaan en nähnyt hänen lyövän suoraa avausta enkä jaksa muistaa hänen myöskään koskaan läsnäollessani pelanneen tasuriinsa. Kierroksia oli kuitenkin takana pitkälle toista tuhatta. Mukava kaveri kuitenkin kaikin puolin.
Jos tämä kaveri ottaisi kantaa draivin, tai ylipäätään golflyönnin, tekniikkaan kokemuksen syvällä rintaänellä, niin kuinka vakavasti hänet pitäisi APExin mielestä ottaa….?
Huomasin nikkini tuolta aiemmasta viestistä, ja sehän suorastaan lämmitti mieltä kun mut rinnastettiin noihin todellisiin laatukirjoittajiin.
Toden totta, moni hyviä kannaottoja kirjoitellut nimimerkki loistaa poissaolollaan, eikä itsekään tule niin hanakasti enää tartuttua näppikseen, vaikka välillä mieli tekisikin. Omalta osaltani tämä johtuu siitä, että olen tämän palstan kautta (kiitos Golfpiste!!!) tutustunut loistotyyppeihin, joiden kanssa tulee harrastettua kanssakäymistä lähinnä puhelimitse ja kasvotusten. Eli vastailun ja (lähinnä) kyselyn tarve on pienentynyt murto-osaan muutaman vuoden takaisesta.
Asiaan kyllä vaikuttaa myös se, että lyöntipituuksista jaksaa kirjoittaa vain niin monta kertaa…
Mutta kyllä tätä palstaa tulee luettua ihan joka päivä, ja tässä vaiheessa haluaisin kiittää niitä henkilöitä jotka ihan oikeasti jaksavat paneutua ajatuksella siihen mitä kirjoittavat.
Kiitos heille!
PS: joo pitää laittaa se tasoitus vielä tonne profiiliin…
Ivan der Grausame kirjoitti: (6.9.2007 9:11:37)
Suvaitsevuutta on erilaisten mielipiteiden hyväksyminen menemättä henkilökohtaisuuksiin. Sitä täällä näkee harvinaisen vähänsinähän sen tiedät kun olet kokonaista kolme päivää ollut rekisteröityneenä
Aiempiin kommentteihini lisäten..
Tuo aloitusvuosi, kierrosten lukumäärä ja nykyinen tasoitus kertoo mielestäni aika hyvin siitä miten kunkin ’golfura’ on kehittynyt. Onko se junnannut paikallaan vaiko mennyt eteenpäin ja kuinka nopeasti. Itseäni ainakin kiinnostaa hieman vertailla miten muut pelaajat ovat kehittyneet ja millä tasolla kukin tällä hetkellä pelaa. Itse en halua jäädä miksikään sunnuntaituuppariksi vaan haluan joskus pelata alle 5:n tasurilla, meni sen saavuttamiseen sitten vuosi tai viisi.
Vaikkei ihan kaikkien käyttäjien kommentteja tarvitsekaan ottaa vakavasti esim. tekniikkaan liittyen, niin joskus vähemmän pelanneillakin voi olla tiedossa hyviä treenivinkkejä tms. Kyllähän esim. nykyiset golflehdet ovat niitä pullollaan. Yleensä kuitenkin kuuntelen itseäni selkeästi parempien pelimiesten neuvoja ja jos vain on mahdollista, niin pelaan myös kierrokseni sellaisten pelaajien kanssa.
Golfpisteen modeille voisin kyllä suosittaa, että golffiin liittyvät profiilin tiedot tulisi täyttää.. oli ne sitten puuta-heinää tai ei.
clap kirjoitti: (6.9.2007 10:53:06)
sinähän sen tiedät kun olet kokonaista kolme päivää ollut rekisteröityneenä
Mistä kohdasta rekistereröitymistiedoista näkee kuinka kauan tätä palstaa on lukenut?
-
JulkaisijaArtikkelit