-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (25.1.2016 22:39:28)
Jos he pelaavat vähemmän kierroksia, niin eihän silloin kentällä liikkuvista kolmannes ole HCP 37+? Mun naapurillakin on green card, HCP 54, kertaakaan ei ole kentällä käynyt. Uskallan väittää ettei hän hidasta peliä.
Ketjun avaaja vois ystävällisesti summata keskustelun tähän astisen annin.
Kaikki ovat /c:stä?Naapuristasi en tiedä. Jonoon ei kuitenkaan montaa poikkeavaa vauhtia pelaava tarvita ja kaikkien perässä tulevien rytmi sekoaa.
Klubipelaaja kirjoitti: (25.1.2016 23:15:26)
Naapuristasi en tiedä. Jonoon ei kuitenkaan montaa poikkeavaa vauhtia pelaava tarvita ja kaikkien perässä tulevien rytmi sekoaa.Se on ihan eri keskustelu, mutta sitäkään ei pidä argumentoida sillä että joka kolmas kentällä liikkuja on tasoituksella 37>
Klubipelaaja kirjoitti: (25.1.2016 22:14:42)
…Loppupäätelmä on kuitenkin helppo. Pääasiassa on kysymys rakenteellisesta ongelmasta, eli kentillä on liian paljon sellaisia pelaajia, jotka eivät pysty edes parhaimmillaankaan etenemään vaaditussa ajassa. Niin kauan kun nämä pelaajat ovat tervetulleita kentille (ja omasta puolestani ovat), on vain hyväksyttävä, että kierros kestää minkä kestää. Jos taas tätä ei hyväksytä, pitää puuttua rakenteellisiin syhin ja rajoittaa kentille pääsyä. Kun pelaajia vähennetään, vauhdin pitokin on helpompaa. Silloin voi myös hidastelijat siivota pois jaloista ilman omantunnontuskia.
Mielestäni ketään ei tarvitsisi välttämämättä ”siivota pois jaloista”, ei ainakaan rajoittamalla heidän kentälle pääsyään, kunhan kaikki ne, ”jotka eivät pysty etenemään vaaditusssa ajassa” noudattaisivat/saataisiin noudattamaan ohittamisetikettiä!
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Samaa mieltä.
Lainaus:
villera kirjoitti: (24.1.2016 23:41:14)
2. Voisiko ohje-ajoissa olla viilaamista? Esim. Pickalassa Parkilla pelattu FT:n kisassa viime kesänä kolmen hengen ammattilaisryhmillä ohje-aika oli 4h 27min. Pojat kuitenkin palloa osaa lyödä? Meidän klubituupparien pitäisi selvitä melkein 30min. nopeammin?Hyvä kysymys. Eilen Abu Dhabissa pelatun European Tourin päätöskierros kesti 4 h 45 min kolmen hengen ryhmissä pelaten. Ohjeajasta en tiedä. mutta tuo lienee ET:llä ja PGA tourilla melko normaali aika?
Please, lukekaa golffin säännöt. Hyvin selvästi niissä todetaan että kilpa ja harraste golffilla on eroja, ja myös niiden kierrosajoissa on eroja.
Kyllä, eroja on mutta missä kohtaa golfin säänöissä tuo on selvästi todettu?
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Sitten kun lyötte 250m lähestymis lyöntejä greeneille, niin sitten saatte mun puolesta käyttää kierrokseen sen 4h 27min.Kiitos:) Tuolle tasolle päästyämme 4h 27 min onkin helppo nakki. Sen sijaan, jos 250 m lähestyminen vaatii kaksi kolme lyöntiä, kuten meiltä klubituuppareilta usein, on VILLERAn mainitsema 30 min lyhyempi kierrosaika klubikisoissa neljän pelaajan ryhmille varsin haastava juttu.
Ping10 olet aivan oikeassa – säännöissä on eroja. Itse asiassa ammattilaisille on jopa ’helpommat’ säännöt.
Sääntöjä olen jonkun verran lukenut ja en itsekään muista (kuten ei moni muukaan kommentoija), että missä siellä mainitaan peliajoista / väylä tai / kierros? Oman kokemukseni mukaan nuo ohjeajat muuttuvat jopa samalla kentällä eri päivänä samassa kilpailussa. Riippuu aina vähän kelistä, kentän kunnosta ja sen sellaisesta. Tämä siis perustuu ihan puhtaasti omiin kokemuksiini. 🙂
Se miksi otin esiin tuon että ammattilaiset saavat käyttää kierroksiin (lähes poikkeuksetta) enemmän aikaa kuin klubipelaajat on sen absurdius:
1. Heillä on kentästä valmiit ’nuotit’.
2. He tietävät millä mailalla lyödä tietyllä väylällä tietty lyönti jo edeltävällä viikolla. (Ja kyllä: joskus hekin mokaavat ja joutuvat soveltamaan, mutta harvemmin).
3. Monesti näyttää että greenillä PGA Tourin pojat kuluttaisivat huimasti aikaa – paikan päällä ollessa huomaa että näin ei suinkaan ole. Ja taas: kyllä, poikkeuksia ja hitaitakin pelaajia on – mutta noin ’yleisesti’ ovat yllättävän nopeita.
4. Heiltä puuttuu moni ylimääräinen säätö reikien välillä kun caddie hoitaa rojujen kannot, etäisyydet etc.Me klubituupparit taasen hätäilemme, arvomme ja kovin usein lyönnissä epäonnistumme ja meidän pitäisi päästä scratch tasoituksiin jossain vaiheessa ’uraa’. Ei se minusta sillä onnistu että sillä kaiken muun sähläämisen lisäksi aletaan vielä juoksemaan. 😉
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Samaa mieltä.
Lainaus:
villera kirjoitti: (24.1.2016 23:41:14)
2. Voisiko ohje-ajoissa olla viilaamista? Esim. Pickalassa Parkilla pelattu FT:n kisassa viime kesänä kolmen hengen ammattilaisryhmillä ohje-aika oli 4h 27min. Pojat kuitenkin palloa osaa lyödä? Meidän klubituupparien pitäisi selvitä melkein 30min. nopeammin?Hyvä kysymys. Eilen Abu Dhabissa pelatun European Tourin päätöskierros kesti 4 h 45 min kolmen hengen ryhmissä pelaten. Ohjeajasta en tiedä. mutta tuo lienee ET:llä ja PGA tourilla melko normaali aika?
Please, lukekaa golffin säännöt. Hyvin selvästi niissä todetaan että kilpa ja harraste golffilla on eroja, ja myös niiden kierrosajoissa on eroja.
Sitten kun lyötte 250m lähestymis lyöntejä greeneille, niin sitten saatte mun puolesta käyttää kierrokseen sen 4h 27min.
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Samaa mieltä.
Lainaus:
villera kirjoitti: (24.1.2016 23:41:14)
2. Voisiko ohje-ajoissa olla viilaamista? Esim. Pickalassa Parkilla pelattu FT:n kisassa viime kesänä kolmen hengen ammattilaisryhmillä ohje-aika oli 4h 27min. Pojat kuitenkin palloa osaa lyödä? Meidän klubituupparien pitäisi selvitä melkein 30min. nopeammin?Hyvä kysymys. Eilen Abu Dhabissa pelatun European Tourin päätöskierros kesti 4 h 45 min kolmen hengen ryhmissä pelaten. Ohjeajasta en tiedä. mutta tuo lienee ET:llä ja PGA tourilla melko normaali aika?
Please, lukekaa golffin säännöt. Hyvin selvästi niissä todetaan että kilpa ja harraste golffilla on eroja, ja myös niiden kierrosajoissa on eroja.
Sitten kun lyötte 250m lähestymis lyöntejä greeneille, niin sitten saatte mun puolesta käyttää kierrokseen sen 4h 27min.
villera kirjoitti: (26.1.2016 21:25:47)
Ping10 olet aivan oikeassa – säännöissä on eroja. Itse asiassa ammattilaisille on jopa ’helpommat’ säännöt.Sääntöjä olen jonkun verran lukenut ja en itsekään muista (kuten ei moni muukaan kommentoija), että missä siellä mainitaan peliajoista / väylä tai / kierros? Oman kokemukseni mukaan nuo ohjeajat muuttuvat jopa samalla kentällä eri päivänä samassa kilpailussa. Riippuu aina vähän kelistä, kentän kunnosta ja sen sellaisesta. Tämä siis perustuu ihan puhtaasti omiin kokemuksiini. 🙂
Se miksi otin esiin tuon että ammattilaiset saavat käyttää kierroksiin (lähes poikkeuksetta) enemmän aikaa kuin klubipelaajat on sen absurdius:
1. Heillä on kentästä valmiit ’nuotit’.
2. He tietävät millä mailalla lyödä tietyllä väylällä tietty lyönti jo edeltävällä viikolla. (Ja kyllä: joskus hekin mokaavat ja joutuvat soveltamaan, mutta harvemmin).
3. Monesti näyttää että greenillä PGA Tourin pojat kuluttaisivat huimasti aikaa – paikan päällä ollessa huomaa että näin ei suinkaan ole. Ja taas: kyllä, poikkeuksia ja hitaitakin pelaajia on – mutta noin ’yleisesti’ ovat yllättävän nopeita.
4. Heiltä puuttuu moni ylimääräinen säätö reikien välillä kun caddie hoitaa rojujen kannot, etäisyydet etc.Me klubituupparit taasen hätäilemme, arvomme ja kovin usein lyönnissä epäonnistumme ja meidän pitäisi päästä scratch tasoituksiin jossain vaiheessa ’uraa’. Ei se minusta sillä onnistu että sillä kaiken muun sähläämisen lisäksi aletaan vielä juoksemaan. 😉
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Samaa mieltä.
Lainaus:
villera kirjoitti: (24.1.2016 23:41:14)
2. Voisiko ohje-ajoissa olla viilaamista? Esim. Pickalassa Parkilla pelattu FT:n kisassa viime kesänä kolmen hengen ammattilaisryhmillä ohje-aika oli 4h 27min. Pojat kuitenkin palloa osaa lyödä? Meidän klubituupparien pitäisi selvitä melkein 30min. nopeammin?Hyvä kysymys. Eilen Abu Dhabissa pelatun European Tourin päätöskierros kesti 4 h 45 min kolmen hengen ryhmissä pelaten. Ohjeajasta en tiedä. mutta tuo lienee ET:llä ja PGA tourilla melko normaali aika?
Please, lukekaa golffin säännöt. Hyvin selvästi niissä todetaan että kilpa ja harraste golffilla on eroja, ja myös niiden kierrosajoissa on eroja.
Sitten kun lyötte 250m lähestymis lyöntejä greeneille, niin sitten saatte mun puolesta käyttää kierrokseen sen 4h 27min.
ping10 kirjoitti: (25.1.2016 17:32:03)
Samaa mieltä.
Lainaus:
villera kirjoitti: (24.1.2016 23:41:14)
2. Voisiko ohje-ajoissa olla viilaamista? Esim. Pickalassa Parkilla pelattu FT:n kisassa viime kesänä kolmen hengen ammattilaisryhmillä ohje-aika oli 4h 27min. Pojat kuitenkin palloa osaa lyödä? Meidän klubituupparien pitäisi selvitä melkein 30min. nopeammin?Hyvä kysymys. Eilen Abu Dhabissa pelatun European Tourin päätöskierros kesti 4 h 45 min kolmen hengen ryhmissä pelaten. Ohjeajasta en tiedä. mutta tuo lienee ET:llä ja PGA tourilla melko normaali aika?
Please, lukekaa golffin säännöt. Hyvin selvästi niissä todetaan että kilpa ja harraste golffilla on eroja, ja myös niiden kierrosajoissa on eroja.
Sitten kun lyötte 250m lähestymis lyöntejä greeneille, niin sitten saatte mun puolesta käyttää kierrokseen sen 4h 27min.
Pistäs nyt vaikka joku linkki niihin ’eri sääntöihin’, jotka koskevat ammattimiesten kisoja.
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉
Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
villera kirjoitti: (26.1.2016 23:12:34)
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
Mahtaako tuo maahan painununeen pallon osuus olla paikallissääntöjen alla siinä kilpailukäsikirjassa? Eli ero ei ole Golfin säännöissä (Rules of Golf and the Rules of Amateur Status 2012 – 2015). Lisäks toi kyseinen ’maahan painunut pallo’ on usealla kentällä paikallissäännöissä laajennettu koskemaan koko pelialuetta, ihan tuuppareillekin ja höntsäkierroksille.
Kuten sanottu R&A:n opus ei ota kantaa pelinopeuteen, mutta samainen kilpailukäsikirja ottaa. Vielä on näyttämättä että ammattilaisilla ja amatööreillä olisi eri säännöt (pl. amatööristatus).
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 9:31:52)
villera kirjoitti: (26.1.2016 23:12:34)
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
Mahtaako tuo maahan painununeen pallon osuus olla paikallissääntöjen alla siinä kilpailukäsikirjassa? Eli ero ei ole Golfin säännöissä (Rules of Golf and the Rules of Amateur Status 2012 – 2015). Lisäks toi kyseinen ’maahan painunut pallo’ on usealla kentällä paikallissäännöissä laajennettu koskemaan koko pelialuetta, ihan tuuppareillekin ja höntsäkierroksille.
Kuten sanottu R&A:n opus ei ota kantaa pelinopeuteen, mutta samainen kilpailukäsikirja ottaa. Vielä on näyttämättä että ammattilaisilla ja amatööreillä olisi eri säännöt (pl. amatööristatus).
Nyt päästään saivartelun makuun. 😉 Tasamaan tuupparilta kysyisin ihan mielenkiinnosta että millä ’usealla kentällä’ on tuo maahan painuneen pallo laajennettu koskemaan koko pelialuetta? En itse muista koskaan nähneeni yhdessäkään tuloskortissa tai vastaavassa olevissa paikallissännöissä tällaista mainintaa? Eikä nettisivuja pläräämällä löydy yhdestäkään paikallissäänöstä tätä laajennusta – tai siis minä en löydä. Ja itse asiassa R&A:n ihan tuossa ’perus’ sääntöopuksessa tähän otetaan kantaa huomautuksessa 3, missä todetaan että toimikunta VOI laajentaa säännön koskemaan koko pelialuetta. Se ei kuitenkaan ole oletusarvo, mitä itse tarkoitin. Eli päästään kuvailemaani tilanteeseen jossa keskiviikon höntsäkierroksella on ’vaikeammat’ säännöt, kun lauantain FT – rundilla.
Yritin sen verran pysyä ketjun alkuperäisessä aiheessa, että kun puhutaan aina kierrosajoista sitä ja tätä, niin on huvittavaa että ne jotka osaavat pelata saavat säännöissä helpotusta kun taas vähemmän osaavat eivät. Samalla osaavat kaverit saavat kuluttaa pelaamiseen myös enemmän aikaa. Kun klubipelaajan taas pitäisi pysyä todistetusti liian tiukoissa aikarajoissa – en nyt löydä linkkiä, mutta aiheestahan joku golfaviisi teki Suomessa ihan kenttäkokeen ja oliko niin että 40 kentällä yhdestä ryhmä pääsi ’ohjeaikaan’? Tai jotain sinne päin.
Varsinaisesti liiton kilpailusäännöt eivät määrittele pelinopeutta. Ainoastaan sanktion siitä että toimikunnan sille rundille päättämissä ohjeajoissa ei pysytä. Kierrokselle voidaan antaa aikaa vaikka 6h – jos toimikunnasta siltä tuntuu. Mutta klubipelaajan oma parasta olla neljässä tunnissa valmis – tai nimi häpeälistaan? 😉
villera kirjoitti: (26.1.2016 23:12:34)
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
Niin kyse oli golfin sännöistä, ei ’hard card’ista’, kilpailumääräyksistä, paikallissäännöistä (jotka eivät ole golfin sääntöjä) jne. Monissa kilpailuissa on monia kiristäviä määräyksiä paremminkin kuin helpottavia, kuten pelatun rei’än jälkeen ei saa harjoitusputata, tupakointi- ja nuuskakielto, alkoholinkäyttökielto, ravintolaan ei voi jäädä tauolle, pallomääräykset jne.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 9:31:52)
villera kirjoitti: (26.1.2016 23:12:34)
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
Mahtaako tuo maahan painununeen pallon osuus olla paikallissääntöjen alla siinä kilpailukäsikirjassa? Eli ero ei ole Golfin säännöissä (Rules of Golf and the Rules of Amateur Status 2012 – 2015). Lisäks toi kyseinen ’maahan painunut pallo’ on usealla kentällä paikallissäännöissä laajennettu koskemaan koko pelialuetta, ihan tuuppareillekin ja höntsäkierroksille.
Kuten sanottu R&A:n opus ei ota kantaa pelinopeuteen, mutta samainen kilpailukäsikirja ottaa. Vielä on näyttämättä että ammattilaisilla ja amatööreillä olisi eri säännöt (pl. amatööristatus).
’One more thing’ 😉
Liian hätäisesti postasin. 🙂 R&A:n opus ottaa itse asiassa kantaa pelinopeuteen. Ei minuuttien tai vastaavien aikamääreiden muodossa, mutta etikettikkhdassa ’pace of play’. Sen kummemmin referoimatta toimikunnalla on ’mahdollisuus’ määrittää aikamääreitä. Muuten mennään R&A:n etiketissä olevien ohjeiden mukaan.
Tämän rikkomisestahan ei etiketissä ole määritelty rangaistusta, mutta asiahan on varmaan verrannollinen vastustajan puttilinjan takana seisomiseen ja pallon seuraamiseen greenillä? Ei rangaistavaa, mutta etiketin vastaista ja sääntö 33-7 antaa toimikunnalle mahdollisuuden ryhtyä toimiin. Eli kyllä me hiukan kaivamalla (ja saivartelemalla) saadaan R&A:n opus ottamaan kantaa prlinopeuteen ja jopa rankaisemaan siitä. Tosin ilman minuutteja tai muita aikamääreitä. 🙂
Chip Greenside kirjoitti: (27.1.2016 10:37:36)
villera kirjoitti: (26.1.2016 23:12:34)
Se miksi sanoin itse että Ping10 oli osaltaan oikeassa, niin esim. Suomen golfliiton virallisissa kilpailusäännöissä (hard card) on ’embedded ball’ säännössä eroa. Sääntö 25-2: Eli kun amatöörit saavat vapautuksen omaan alastulojälkeen painuneesta pallosta ilman rangaistusta silloin kun pallo on ’kentän lyhyeksi leikatuilla alueella’ – englanniksi parempi: ’cut on fairway height or less’ (ja ihan vaan noin sivuhuomautuksena: tämä on käsittääkseni ainoa sääntö golfissa joka ottaa kantaa ruohon pituuteen? – anyway jatketaan) saavat ammattilaiset vapautuksen koko pelialuueella hard cardin mukaan. Eli myös polvenkorkuisessa heinässä. Pitäähän sitä osaaville kavereille vähän lisää helpotusta antaa? 😉Ja sitten on näitä palkintorahojen vastaanottamisia jne. Eli ei Ping10 väärässä ollut. Tosin aikoihin ei ainakaan R&A:n sääntöopus ota kantaa.
Niin kyse oli golfin sännöistä, ei ’hard card’ista’, kilpailumääräyksistä, paikallissäännöistä (jotka eivät ole golfin sääntöjä) jne. Monissa kilpailuissa on monia kiristäviä määräyksiä paremminkin kuin helpottavia, kuten pelatun rei’än jälkeen ei saa harjoitusputata, tupakointi- ja nuuskakielto, alkoholinkäyttökielto, ravintolaan ei voi jäädä tauolle, pallomääräykset jne.
Aivan totta Chip Greenside! Mitä säännöistä kirjoitat on täysin totta. Kuten tuossa juuri laitoin niin ketjun ’punainen lanka’ vähän ehkä katosi itse kultakin. 🙂
Minun sellainen ’summa summarum’ olisi ehkä se että:
1. Miksi amatööreille (klubipelaajille) on tiukemmat ohjeajat kun ammattilaisille?
2. En näe mitään syytä julkisesti häpäistä tai nöyryyttää ohjeajoista lipsuvaa pelaajaa – tämän voi hoitaa mielestäni myös tyylikkäämmin.
3. Jos kentällä tulee käveltyä n. 10km / kierros on vaikeaa pelata alle 4h. Ihan vaan siitä syystä että matka on pitkähkö, ollaan liikkeellä kävellen ja samalla pitäisi vielä välillä keskittyä palloa lyömään.villera kirjoitti: (27.1.2016 10:25:52)
Nyt päästään saivartelun makuun. 😉 Tasamaan tuupparilta kysyisin ihan mielenkiinnosta että millä ’usealla kentällä’ on tuo maahan painuneen pallo laajennettu koskemaan koko pelialuetta?Ei se ole saivartelua, vaan sääntö on sääntö ja paikallissäännöllä annettu kevennys on kaikille mahdollinen. Se on ihan toimikunnasta kiinni, ei siitä että olisi eri säännöt.
Ko. paikallissääntö on voimassa ainakin:
– Wiurila
– Sarfvik
– Nurmijärvi (osittain)
– Katinkulta
– Kalafornia
– Tapiolavillera kirjoitti: (27.1.2016 10:25:52)
Varsinaisesti liiton kilpailusäännöt eivät määrittele pelinopeutta. Ainoastaan sanktion siitä että toimikunnan sille rundille päättämissä ohjeajoissa ei pysytä. Kierrokselle voidaan antaa aikaa vaikka 6h – jos toimikunnasta siltä tuntuu. Mutta klubipelaajan oma parasta olla neljässä tunnissa valmis – tai nimi häpeälistaan? 😉Klubipelaajallahan on tässä helpompaa. Voidaan ohjeistaa ja sanoa että tätä aikaa ei sopis ylittää, mutta penalteja ei tule (uskaltaisin sanoa missään tapauksessa) jos pelaat tasoituskierroksen kilpailun ulkopuolella.
villera kirjoitti: (27.1.2016 10:44:29)
1. Miksi amatööreille (klubipelaajille) on tiukemmat ohjeajat kun ammattilaisille?
2. En näe mitään syytä julkisesti häpäistä tai nöyryyttää ohjeajoista lipsuvaa pelaajaa – tämän voi hoitaa mielestäni myös tyylikkäämmin.
3. Jos kentällä tulee käveltyä n. 10km / kierros on vaikeaa pelata alle 4h. Ihan vaan siitä syystä että matka on pitkähkö, ollaan liikkeellä kävellen ja samalla pitäisi vielä välillä keskittyä palloa lyömään.1. Mä sanoisin siks ett ammattilaisilla on palkka siitä putista kiinni… ja toisekseen että ammattilaisia rankaistaan (lyöntien muodossa) hitaasta pelistä useammin kuin klubituuppareita
2. En minäkään
3. Jokaisella kentällä on oma tavoiteaikansa. Tämän saa alittaa, muttei tulisi ylittää. Ja tämä aika on kenttäkohtainen, riippuu pituudesta, mäkisyydestä, vaikeudesta, siirtymistä jne. Tähän kunkin kentän ilmoittamaan aikaan kaikkien terveiden ihmisten tulisi päästä ilman suurempia ponnisteluja. Tai sitten pitäisi miettiä mikä omassa pelissä kestää.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 10:49:54)
villera kirjoitti: (27.1.2016 10:25:52)
Nyt päästään saivartelun makuun. 😉 Tasamaan tuupparilta kysyisin ihan mielenkiinnosta että millä ’usealla kentällä’ on tuo maahan painuneen pallo laajennettu koskemaan koko pelialuetta?Ei se ole saivartelua, vaan sääntö on sääntö ja paikallissäännöllä annettu kevennys on kaikille mahdollinen. Se on ihan toimikunnasta kiinni, ei siitä että olisi eri säännöt.
Ko. paikallissääntö on voimassa ainakin:
– Wiurila
– Sarfvik
– Nurmijärvi (osittain)
– Katinkulta
– Kalafornia
– Tapiolavillera kirjoitti: (27.1.2016 10:25:52)
Varsinaisesti liiton kilpailusäännöt eivät määrittele pelinopeutta. Ainoastaan sanktion siitä että toimikunnan sille rundille päättämissä ohjeajoissa ei pysytä. Kierrokselle voidaan antaa aikaa vaikka 6h – jos toimikunnasta siltä tuntuu. Mutta klubipelaajan oma parasta olla neljässä tunnissa valmis – tai nimi häpeälistaan? 😉Klubipelaajallahan on tässä helpompaa. Voidaan ohjeistaa ja sanoa että tätä aikaa ei sopis ylittää, mutta penalteja ei tule (uskaltaisin sanoa missään tapauksessa) jos pelaat tasoituskierroksen kilpailun ulkopuolella.
Itse asiassa Tapiolassa ei ole voimassa. Suomessa kenttiä on n. 160, niin 5kpl ei ole ’useammalla’ 😉
Mutta totta: klubipelaajelle maanantain skinejä pelattaessa ei tule penaltia ohjaajan ylityksestä – ja toivottavasti tämä nimen naulaaminen klubitalon seinään ei toteudu… Tuntuu jokseenkin pahemmalta kuin +2 lyöntiä. 🙂
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:08:52)
Suomessa kenttiä on n. 160, niin 5kpl ei ole ’useammalla’ 😉
Niin mitä sä siitä saivartelusta sanoit?
Mun mielestä asianosaava toimikunta on ottanut tähän kantaa jollain tavalla. Varsinkin kentillä jossa maapohja on pehmeää / savista.
3. Jokaisella kentällä on oma tavoiteaikansa. Tämän saa alittaa, muttei tulisi ylittää. Ja tämä aika on kenttäkohtainen, riippuu pituudesta, mäkisyydestä, vaikeudesta, siirtymistä jne. Tähän kunkin kentän ilmoittamaan aikaan kaikkien terveiden ihmisten tulisi päästä ilman suurempia ponnisteluja. Tai sitten pitäisi miettiä mikä omassa pelissä kestää.
No mutta siis suurin osa golfareista ei siis ole terveitä? Jos pystyy 10km kävelemään ja pelaamaan on tod.näk. jokseenkin terve? Ja jos nyt katsoo porukkaa kesäisin golfkentillä, niin ihan normaaleilta ja terveiltä 95% vaikuttaa? Nyt jos tämä samainen spartalaisten joukko sitten ampuu kentälle, niin meillähän ei ole mitään ongelmaa pelinopeuden kanssa?
Ja ei kai se nyt niin ole että isolla osalla pelaajista on lyöntivalmisteluissa ja muissa rutiineissa (ihan maailmanlaajuisesti) niin paljon petrattavaa että ympäri maailmaa koetaan hidas pelinopeus ongelmaksi? Tai sitten kaikki on vain niin helv… huonossa fyysisessä kunnossa? 😉 Se on tosin helppo korjata.
Mieleen tulee esim. Pickalan Forest missä neljän ryhmällä on ehkä hankalaa päästä annettuun 4h16min. aikaan normaalina kesäpäivänä… Fyysisestä kunnosta riippumatta. 😉
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 11:15:15)
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:08:52)
Suomessa kenttiä on n. 160, niin 5kpl ei ole ’useammalla’ 😉
Niin mitä sä siitä saivartelusta sanoit?
Mun mielestä asianosaava toimikunta on ottanut tähän kantaa jollain tavalla. Varsinkin kentillä jossa maapohja on pehmeää / savista.
Sanoin että se on aina hyvä. 🙂 Tali on melko savinen ja siellä ei ole sääntöä laajennettu. Pickalan Park on savinen ja Seaside usein märkä. Kuten moni muukin Suomen kenttä. Mutta täytyy laittaa terveisiä kenttähenkilökunnille, että eivät ole ilmeisesti tehtäviensä tasalla?
Aikaisempiin kommentteihisi viitaten en itse usko että ohjeaikojen säännöllinen ylitys useilla Suomen kentillä johtuu pelaajista jotka eivät ole fyysisesti terveitä. Enkä itse usko että vain viidellä kentällä 160:nestä on osaava henkilökunta – olisi aika huono hot rate? 🙂
Lähes koko Suomessa säännöllisesti märähköt kesät ovat ongelma kun kenttien maat muuttuvat erittäin pehmeiksi ja mm. pallot painuvat pitkässäkin heinässä alastulojälkiinsä.
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:19:04)
Ja ei kai se nyt niin ole että isolla osalla pelaajista on lyöntivalmisteluissa ja muissa rutiineissa (ihan maailmanlaajuisesti) niin paljon petrattavaa että ympäri maailmaa koetaan hidas pelinopeus ongelmaksi? Tai sitten kaikki on vain niin helv… huonossa fyysisessä kunnossa? 😉 Se on tosin helppo korjata.
Tässä on nyt sitä yli parisataa viestiä (taas) veivattu. Uusia tai asiaa parantavia kommentteja ei ole toistaiseksi löytynyt.
Mun ’summa summarum’ on;
1. Pelaajien olisi pelattava ripeästi.
2. Peliryhmän tehtävänä on pysyä edeltävän peliryhmän pelitahdissa.
3. Pelaajan tulisi olla valmis pelaamaan, kun on hänen lyöntivuoronsa.Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 11:15:15)
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:08:52)
Suomessa kenttiä on n. 160, niin 5kpl ei ole ’useammalla’ 😉
Niin mitä sä siitä saivartelusta sanoit?
Mun mielestä asianosaava toimikunta on ottanut tähän kantaa jollain tavalla. Varsinkin kentillä jossa maapohja on pehmeää / savista.
Sanoin että se on aina hyvä. 🙂 Tali on melko savinen ja siellä ei ole sääntöä laajennettu. Pickalan Park on savinen ja Seaside usein märkä. Kuten moni muukin Suomen kenttä. Mutta täytyy laittaa terveisiä kenttähenkilökunnille, että eivät ole ilmeisesti tehtäviensä tasalla.
Aikaisempiin kommentteihisi viitaten en itse usko että ohjeaikojen säännöllinen ylitys useilla Suomen kentillä johtuu pelaajista jotka eivät ole fyysisesti terveitä. Enkä itse usko että viidellä kentällä 160:nestä on osaava henkilökunta. Lähes koko Suomessa säännöiseseti märähköt kesät ovat ongelma kun kenttien maat muuttuvat erittäin pehmeiksi ja mm. pallot painuvat pitkässäkin heinässä alastulojälkiinsä.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 11:31:47)
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:19:04)
Ja ei kai se nyt niin ole että isolla osalla pelaajista on lyöntivalmisteluissa ja muissa rutiineissa (ihan maailmanlaajuisesti) niin paljon petrattavaa että ympäri maailmaa koetaan hidas pelinopeus ongelmaksi? Tai sitten kaikki on vain niin helv… huonossa fyysisessä kunnossa? 😉 Se on tosin helppo korjata.
Tässä on nyt sitä yli parisataa viestiä (taas) veivattu. Uusia tai asiaa parantavia kommentteja ei ole toistaiseksi löytynyt.
Mun ’summa summarum’ on;
1. Pelaajien olisi pelattava ripeästi.
2. Peliryhmän tehtävänä on pysyä edeltävän peliryhmän pelitahdissa.
3. Pelaajan tulisi olla valmis pelaamaan, kun on hänen lyöntivuoronsa.Jess! Täysin samaa mieltä!
Esim. Pickalan Forestilla juuri tuo kohta 1 on ’ongelma’. Ohjeaika on 4h16min. Kenttä on pitkä (siirtymien johdosta) kuin nälkävuosi ja kesällä työpäivän jälkeen normaalilla täyttöasteella olevalla kentällä n. 5h on todellinen kierrosaika. Kaikki menee kyllä sulassa läjässä – mutta hitaasti…
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:31:01)
Sanoin että se on aina hyvä. 🙂 Tali on melko savinen ja siellä ei ole sääntöä laajennettu. Pickalan Park on savinen ja Seaside usein märkä. Kuten moni muukin Suomen kenttä. Mutta täytyy laittaa terveisiä kenttähenkilökunnille, että eivät ole ilmeisesti tehtäviensä tasalla?Aikaisempiin kommentteihisi viitaten en itse usko että ohjeaikojen säännöllinen ylitys useilla Suomen kentillä johtuu pelaajista jotka eivät ole fyysisesti terveitä. Enkä itse usko että vain viidellä kentällä 160:nestä on osaava henkilökunta – olisi aika huono hot rate? 🙂
Lähes koko Suomessa säännöllisesti märähköt kesät ovat ongelma kun kenttien maat muuttuvat erittäin pehmeiksi ja mm. pallot painuvat pitkässäkin heinässä alastulojälkiinsä.
Mä sanoin ottanut kantaa, en että ovat ottaneet laajennuksen paikallissääntöihin.
Tähän on kaks koulukuntaa:
1. Täytyy saada vapautus, kun maa on niin pehmeää että uppoaa
2. Mitäs löit raffin puolelle? Jos oisit lyöny väylälle niin kuin on tarkoitus, olisit saanut vapautuksen.Jokainen toimikunta ottakoon keskuudessaan kantaa mitä ovat mieltä.
Se hot rate on (5+x)/160, muuta en rupea kaikkia paikallissääntöjä lukemaan 🙂 Ja on myös osaavaa toimintaa päättää kuuluvansa ylläviitattuun koulukuntaan 2 ja päättää tietoisesti olla antamatta vapautusta koko pelialueella.
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (27.1.2016 11:31:47)
villera kirjoitti: (27.1.2016 11:19:04)
Ja ei kai se nyt niin ole että isolla osalla pelaajista on lyöntivalmisteluissa ja muissa rutiineissa (ihan maailmanlaajuisesti) niin paljon petrattavaa että ympäri maailmaa koetaan hidas pelinopeus ongelmaksi? Tai sitten kaikki on vain niin helv… huonossa fyysisessä kunnossa? 😉 Se on tosin helppo korjata.
Tässä on nyt sitä yli parisataa viestiä (taas) veivattu. Uusia tai asiaa parantavia kommentteja ei ole toistaiseksi löytynyt.
Mun ’summa summarum’ on;
1. Pelaajien olisi pelattava ripeästi.
2. Peliryhmän tehtävänä on pysyä edeltävän peliryhmän pelitahdissa.
3. Pelaajan tulisi olla valmis pelaamaan, kun on hänen lyöntivuoronsa.Suurin syy hitaaseen pelaamiseen on se, että merkittävä osa pelaajista on hitaita huuhailijoita, joilla kaikki asiat tapahtuvat hitaasti. Vika on korvien välissä 99%:sti, seuratkaapa tätä ikäänkuin ulkopuolisena kun seuraavilla kerroilla pelaatte, jos pystytte niin omailta huuhailuiltanne tekemään.
Ehkä pahimmat ongelmat löytyvät vain muutamista pelaajista / ryhmistä? Samaan tapaan kuin miksi moottoritiellä syntyy ruuhkaa?
Liian usein näkee ryhmän edellään joka on jäänyt muista jälkeen, mutta millään ei siis MILLÄÄN voi päästä takana tulevia ohi… Parasta on kun saavut oman ryhmän kanssa tiiboxiin missä hitaan ryhmän kaikki pelaajat eivät ole vielä edes avanneet ja kaksi väylää edessä olisi tyhjää, niin ei… ei voi päästää ohi… Ja auta armias sitä kiukutellun määrää jos edes hitusen vihjaa, että mitäs jos me tästä mentäisiin ohi?
Ja pätee myös toiseen suuntaan: jos kenttä on täynnä ja peli sujuu joten kuten siihen n. 4 tunnin rajapyykkiin, niin liian usein löytyy kahden hengen ryhmä joka hakkaa kaikkien nilkoille palloja kun yrittävät kiertää kolmeen tuntiin.
Saattaa olla että meidän niin fiksujen golffareiden korvien välistä löytyy suurin syy hitaaseen peliin. Ei kentästä, säännöistä, taidoista tai fyysisestä kunnosta.
Ehkä pahimmat ongelmat löytyvät vain muutamista pelaajista / ryhmistä? Samaan tapaan kuin miksi moottoritiellä syntyy ruuhkaa?
Liian usein näkee ryhmän edellään joka on jäänyt muista jälkeen, mutta millään ei siis MILLÄÄN voi päästä takana tulevia ohi… Parasta on kun saavut oman ryhmän kanssa tiiboxiin missä hitaan ryhmän kaikki pelaajat eivät ole vielä edes avanneet ja kaksi väylää edessä olisi tyhjää, niin ei… ei voi päästää ohi… Ja auta armias sitä kiukutellun määrää jos edes hitusen vihjaa, että mitäs jos me tästä mentäisiin ohi?
Ja pätee myös toiseen suuntaan: jos kenttä on täynnä ja peli sujuu joten kuten siihen n. 4 tunnin rajapyykkiin, niin liian usein löytyy kahden hengen ryhmä joka hakkaa kaikkien nilkoille palloja kun yrittävät kiertää kolmeen tuntiin.
Saattaa olla että meidän niin fiksujen golffareiden korvien välistä löytyy suurin syy hitaaseen peliin. Ei kentästä, säännöistä, taidoista tai fyysisestä kunnosta.
-
JulkaisijaArtikkelit