Jäykkyys = Freq. => Hörhö

[MC shoketti]

Miten varren jäykkyyden saa selville freqvenssin avulla? Tai siis mitä se meinaa jos freq. on 260 tai 274. Noi ss. hommelit on eri paikoissa erilaisia eli ei kovin luotettavia.

[kontio]

joo,ne on erilaisia,koska ns.butt-frekvenssi on high kickpoint varsilla tietysti isompi=näyttää jäykemmältä.

joku varmaan selostaa sulle tästä enemmän.

[Duffalo Bill, HCP 4]

Yleisesti rajat taitavat mennä jokseenkin näin: 250cpm = R, 260cpm = S ja 270cpm = X. Eli 10cpm:ää vastaa yhden flexin muutosta.

Mutta pitää muistaa, että tulokset ovat riippuvaisia käytetystä mittalaitteesta, mittaajasta (mittatekniikasta) ym. tekijöistä. Ts. kahden eri laitteen frekvenssit eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Lisäksi yleensä mitataan vain ns. butt-jäykkyyksiä eli varren yläpään jäykkyyttä, joka (kuten kontio jo kertoikin) antaa tietyillä butt-jäykillä varsilla ’todellistä’ jäykkyyttä kovempia frekvenssejä. Ja päinvastoin, jotkut butt-softit varret antavat ’todellisuutta’ pienempiä frekvenssejä.

Todenmukaisempaa olisikin mitata varren ns. bend profile eli profiili, jonka mukaan varsi taipuu eri kohdissa (jäykkyys eri kohdissa vartta). On vain liian kallista kaikille muille paitsi suuryrityksille.

Summa summarum: liikaa ei frekvensseihin kannata tuijottaa, ovat kyllä hyvä suuntaviitta oikeaan jäykkyyteen mutta ei pelkästään frekvenssien perusteella kannata vartta valita. Kick pointit, torque, paino ym. tekijät pitää ottaa huomioon varren valinnassa. Launch monitorissa valinta olisi paras tapa. 🙂 Mutta muuten testaamalla ulkona the second best way…

[Julkaisija]

Artikkelit