23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[14][27]
KilpailuaSuomalaista

Isohko osakekauppa PGH:ssa

Etusivu Foorumit Yleistä Isohko osakekauppa PGH:ssa

Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Näköjään käy osakkeet kaupaksi: kaupaa . Harmi ettei hintoja tiedetä, mutta LUOP on kaupannut osakkeita noin 4500€:n hintaan.

    Iipot ei ole oikein innostuneet golfista HolidayClub Saimaassa, vaikka paikka ja kenttä heitä varten selkeästi suunnattu. Saa nähdä kiinnostaako Peuramaa enemmän. хорошо.

    Henkallaha ideoita on riittänyt. Vahva taustahahmo Hirsalassa Pesosen ohella ja Golfpisteenkin aikanaan pystyttänyt. Tätäkään palstaa ei olisi ilman Henkkaa 🙂

    Pottina näitä on aikanaan tarjottu n. 2k€ hintaan, eli ei nuo poijaat ole sitä niistä maksaneet. Stretginen kauppa.

    Hinta nimellinen 1 euro

    Aprillipila kirjoitti: (7.1.2015 22:07:33)
    Henkallaha ideoita on riittänyt. Vahva taustahahmo Hirsalassa Pesosen ohella ja Golfpisteenkin aikanaan pystyttänyt. Tätäkään palstaa ei olisi ilman Henkkaa 🙂

    Pottina näitä on aikanaan tarjottu n. 2k€ hintaan, eli ei nuo poijaat ole sitä niistä maksaneet. Stretginen kauppa.

    GP:n sivustolla on nyt tarkempi kuvaus Henkasta ja hänen taustoistaan. Tuskin edes Henkka haluaa maksaa muista sijoituskohteistaan saatuja euroja siihen että, Peuramaalla vietetään hauskaa ja viihdytään golfin parissa.
    Peuramaa on pakkovastikekenttä ja sen on tuotettava sijoittajalleen voittoa, riippumatta siitä, onko sijoittajalla yksi tai useampi osake.
    Uskon Henkalla olevan suunnitelma ja ammattitaitoa hoitaa liiketoiminta terveellä pohjalla myös pelaajien eduksi. (OP taisi vuokrata ajoittain jopa alle yhtiövastikkeen).

    Löytyykö PGH:n osakkaiden joukosta riittävästi kannatusta vastikevelvollisuuden lieventämiseksi? Kaupassa siirtyi vajaa neljännes osakkeista. Voisi veikata että ostajat kannattavat ja mikseivät kannattaisi. Lieneekö peräti suunnitelmissaan; sehän nostaisi osakkeiden arvoa ja vähentäisi omistamisen riskiä.

    Jutun perusteella vajaasta 1800 osakkeesta on vuokrattuna 1000. Riittävä kannatus (2/3?) yhtiöjärjestyksen muuttamiseksi voi hyvinkin löytyä.

    eikka kirjoitti: (9.1.2015 8:27:41)

    Aprillipila kirjoitti: (7.1.2015 22:07:33)
    Henkallaha ideoita on riittänyt. Vahva taustahahmo Hirsalassa Pesosen ohella ja Golfpisteenkin aikanaan pystyttänyt. Tätäkään palstaa ei olisi ilman Henkkaa 🙂

    Pottina näitä on aikanaan tarjottu n. 2k€ hintaan, eli ei nuo poijaat ole sitä niistä maksaneet. Stretginen kauppa.

    (OP taisi vuokrata ajoittain jopa alle yhtiövastikkeen).

    Ei ainakaan kolmeen vuoteen, suurinpiirtein halvimmillaan jotain 150€ yli yhtiövastikkeen, kun varaa sen edellisen vuoden puolella, myöhemmin hinta nousee.

    PG

    Rauski kirjoitti: (9.1.2015 12:58:22)

    eikka kirjoitti: (9.1.2015 8:27:41)

    Aprillipila kirjoitti: (7.1.2015 22:07:33)
    Henkallaha ideoita on riittänyt. Vahva taustahahmo Hirsalassa Pesosen ohella ja Golfpisteenkin aikanaan pystyttänyt. Tätäkään palstaa ei olisi ilman Henkkaa 🙂

    Pottina näitä on aikanaan tarjottu n. 2k€ hintaan, eli ei nuo poijaat ole sitä niistä maksaneet. Stretginen kauppa.

    (OP taisi vuokrata ajoittain jopa alle yhtiövastikkeen).

    Ei ainakaan kolmeen vuoteen, suurinpiirtein halvimmillaan jotain 150€ yli yhtiövastikkeen, kun varaa sen edellisen vuoden puolella, myöhemmin hinta nousee.

    Peuramaalla on hämmästyttävän alhainen hoitovastike, vain 480 per pelioikeus. Sillä rahalla kaksi hyvässä kunnossa olevaa täysmittaista kenttää + par3 -kenttä, on pieni ihme. Kyllä sijoittaja siitä omansa saa ja voittoakin, vaikka toimisi vanhaan malliin vuokraamalla pelioikeudet pois. Mutta mistä tuo alhainen vastike johtuu? Onko hiihtokeskus jotenkin mukana?

    PG kirjoitti: (9.1.2015 13:55:06)

    Rauski kirjoitti: (9.1.2015 12:58:22)

    eikka kirjoitti: (9.1.2015 8:27:41)

    Aprillipila kirjoitti: (7.1.2015 22:07:33)
    Henkallaha ideoita on riittänyt. Vahva taustahahmo Hirsalassa Pesosen ohella ja Golfpisteenkin aikanaan pystyttänyt. Tätäkään palstaa ei olisi ilman Henkkaa 🙂

    Pottina näitä on aikanaan tarjottu n. 2k€ hintaan, eli ei nuo poijaat ole sitä niistä maksaneet. Stretginen kauppa.

    (OP taisi vuokrata ajoittain jopa alle yhtiövastikkeen).

    Ei ainakaan kolmeen vuoteen, suurinpiirtein halvimmillaan jotain 150€ yli yhtiövastikkeen, kun varaa sen edellisen vuoden puolella, myöhemmin hinta nousee.

    Peuramaalla on hämmästyttävän alhainen hoitovastike, vain 480 per pelioikeus. Sillä rahalla kaksi hyvässä kunnossa olevaa täysmittaista kenttää + par3 -kenttä, on pieni ihme. Kyllä sijoittaja siitä omansa saa ja voittoakin, vaikka toimisi vanhaan malliin vuokraamalla pelioikeudet pois. Mutta mistä tuo alhainen vastike johtuu? Onko hiihtokeskus jotenkin mukana?

    Hiihtokeskuksen alue on vuokrattu, en tiedä millä hinnalla.

    Rauski kirjoitti: (9.1.2015 15:43:29)

    PG kirjoitti: (9.1.2015 13:55:06)
    Peuramaalla on hämmästyttävän alhainen hoitovastike, vain 480 per pelioikeus. Sillä rahalla kaksi hyvässä kunnossa olevaa täysmittaista kenttää + par3 -kenttä, on pieni ihme. Kyllä sijoittaja siitä omansa saa ja voittoakin, vaikka toimisi vanhaan malliin vuokraamalla pelioikeudet pois. Mutta mistä tuo alhainen vastike johtuu? Onko hiihtokeskus jotenkin mukana?

    Hiihtokeskuksen alue on vuokrattu, en tiedä millä hinnalla.

    Hiihtokeskus maksaa vuokraa golf oy:lle joka omistaa maat, mutta ei se muistaakseni ole kovin iso tekijä budjetissa. Greenfeet (18r + par3) ja range ovat paljon merkittävämpiä, nimenomaan siinä mielessä että osaakken omistajalla on mahdollista saada tuottoa vuokraamalla pelioikeuksia nykyisellä hintatasolla. Ja tietenkin se että homma pyörii kustannustehokkaasti.

    PG

    Jake2 kirjoitti: (9.1.2015 17:18:28)

    Rauski kirjoitti: (9.1.2015 15:43:29)

    PG kirjoitti: (9.1.2015 13:55:06)
    Peuramaalla on hämmästyttävän alhainen hoitovastike, vain 480 per pelioikeus. Sillä rahalla kaksi hyvässä kunnossa olevaa täysmittaista kenttää + par3 -kenttä, on pieni ihme. Kyllä sijoittaja siitä omansa saa ja voittoakin, vaikka toimisi vanhaan malliin vuokraamalla pelioikeudet pois. Mutta mistä tuo alhainen vastike johtuu? Onko hiihtokeskus jotenkin mukana?

    Hiihtokeskuksen alue on vuokrattu, en tiedä millä hinnalla.

    Hiihtokeskus maksaa vuokraa golf oy:lle joka omistaa maat, mutta ei se muistaakseni ole kovin iso tekijä budjetissa. Greenfeet (18r + par3) ja range ovat paljon merkittävämpiä, nimenomaan siinä mielessä että osaakken omistajalla on mahdollista saada tuottoa vuokraamalla pelioikeuksia nykyisellä hintatasolla. Ja tietenkin se että homma pyörii kustannustehokkaasti.

    Suurin selittävä tekijä alhaiselle hoitovastikkeelle lienee kuitenkin melko suuri pelioikeuksien määrä, uutisen mukaan vajaat 1800. A -osake tuottaa yhden nimetyn pelioikeuden (v. 2014 vastike 480 €), B kaksi nimettyä pelioikeutta (vastike 2 x 480 €) ja C kaksi nimettyä pelioikeutta, jotka voidaan vaihtaa toisen tai molempien pelioikeuksien osalta pelilippuihin (30 tai 60 kpl) (vastike 3 x 480 €).

    Eli paljon riippuu siitä, kuinka suuri on C- osakkeiden määrä. Vaihtomahdollisuus pelilippuihin nostaa C-osakkeiden pelioikeuksista maksettavan hinnan 1,5-kertaiseksi verrattuna A- ja B- pelioikeuksista maksettavaan hintaan eli peräti 720 euroon.

    P.S.

    Peuramaan hinnastosta huomasin, että v. 2014 vuokrapelioikeus on maksanut vain 450 € Peuramaan Golfin toimiston kautta vuokrattuna! Siis sittenkin alle hoitovastikkeen. Taidanpa jättää omalta osaltani spekuloinnin tähän.

    PG kirjoitti: (9.1.2015 13:55:06)
    Peuramaalla on hämmästyttävän alhainen hoitovastike, vain 480 per pelioikeus. Sillä rahalla kaksi hyvässä kunnossa olevaa täysmittaista kenttää + par3 -kenttä, on pieni ihme. Kyllä sijoittaja siitä omansa saa ja voittoakin, vaikka toimisi vanhaan malliin vuokraamalla pelioikeudet pois. Mutta mistä tuo alhainen vastike johtuu? Onko hiihtokeskus jotenkin mukana?

    Yksi maamme parhaimmista kenttämestareista?

    PG, se 450 oli loppukauden hinta. En nyt tarkalleen muista mihin hintaan toimisto vuokrasi 2014, noin 600 se oli +-50.

    Tarkennusta aikaisempaan viestiini. Jos varasi toimiston kautta ennen joulua 2013 niin 620 euroa, siitä hinta nousi vaiheittain. Tämä siis 2014 pelioikeutta koskien.

    veneli kirjoitti: (9.1.2015 19:29:14)
    PG, se 450 oli loppukauden hinta. En nyt tarkalleen muista mihin hintaan toimisto vuokrasi 2014, noin 600 se oli +-50.

    veneli kirjoittiTarkennusta aikaisempaan viestiini. Jos varasi toimiston kautta ennen joulua 2013 niin 620 euroa, siitä hinta nousi vaiheittain. Tämä siis 2014 pelioikeutta koskien..

    Kaikki eivät ilmeiseti olleet menneet alkukaudesta, koska juhannuksen aikaan pyynti oli pudonnut 570 euroon ( Tiedote) ja myöhemmin kesällä 450:een.
    Alkukaudesta hinta tietenkin korkeimmillaan.

    Varmaankin osakkeenomistajille hyvä asia. Onhan Peuramaa ollut tähänkin asti harvoja kenttiä jotka ovat tuottaneet osakkeenomistajalle (vuokra-vastike/osakkeen hinta)€. En usko että sijoitusyhtiön intresseissä on tehdä tappiota, mutta varmaan vähän skarpimpi omistaja kun paikallinen OP.

    Metsämies kirjoitti: (10.1.2015 0:04:40)
    Varmaankin osakkeenomistajille hyvä asia. Onhan Peuramaa ollut tähänkin asti harvoja kenttiä jotka ovat tuottaneet osakkeenomistajalle (vuokra-vastike/osakkeen hinta)€. En usko että sijoitusyhtiön intresseissä on tehdä tappiota, mutta varmaan vähän skarpimpi omistaja kun paikallinen OP.

    OP on hallinnoinut muitakin kenttiä ja perinne kertoo hyvästä hallinnosta ja taloudenpidosta. Mikäli malli ei huonone, tilanne on hyvä.

    Vuokrahintojen joustavuus kertoo tilannetajusta ja samalla myös lisääntyneestä (hinta)kilpailusta. Aika näyttää miten näitä tariffeja muokkaillaan. Kuulemani mukaan Nortissa olisi suunnittelilla malli, jossa (rajoittamattoman)pelioikeuden halitjan voi vaihtaa kaksi kertaa kauden aikana. Menettelyhän on yksi keino joustamattominen tariffien maalimassa. (3 tavallista pelaajaa = 1 hevari, vai onko se kolme kuokkijaa – kukin vuorollaan).

    Uudella omistajalla näyttää olevan maita sillä suunnalla, ihan tarkaan en osaa missä ja myös vaikuttajana Hirsala golfissa. Toisaalta Hirsalan länsimmäisen väylän ja vanhan Peuran itäisimmän väylän välillä on väliä vain 2,5 km. Hirsala-Peuramaa Liittyyköhän nämä mitenkään toisiinsa, olisihan siinä teoriassa mahdollisuuksia vaikka millaiseen golfkeskukseen, vaikka esittämääni 5 kentän keskukseen, nyt olis jo kolme täysimiitaista valmiina, joista kummallakin näyttää olevan ihan hyvä taloudellinen tilanne. Ei varmaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja kaukaa haettua, mutta onhan se kiva spekuloida.

    Rauski kirjoitti: (11.1.2015 15:28:41)
    Uudella omistajalla näyttää olevan maita sillä suunnalla, ihan tarkaan en osaa missä ja myös vaikuttajana Hirsala golfissa.

    Jotta olisiko tässä silloin syntymässä sellainen venäläisomistukseen (Rotenberg & Co.) nojautuva yhtiörypäs (tämäkin on vain spekulointia)?

    Rauski kirjoitti: (11.1.2015 15:28:41)
    Uudella omistajalla näyttää olevan maita sillä suunnalla, ihan tarkaan en osaa missä ja myös vaikuttajana Hirsala golfissa. Toisaalta Hirsalan länsimmäisen väylän ja vanhan Peuran itäisimmän väylän välillä on väliä vain 2,5 km. Hirsala-Peuramaa Liittyyköhän nämä mitenkään toisiinsa, olisihan siinä teoriassa mahdollisuuksia vaikka millaiseen golfkeskukseen, vaikka esittämääni 5 kentän keskukseen, nyt olis jo kolme täysimiitaista valmiina, joista kummallakin näyttää olevan ihan hyvä taloudellinen tilanne. Ei varmaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja kaukaa haettua, mutta onhan se kiva spekuloida.

    Muistanko oikein, että Hirsalalla on varaus toiseen kenttään, joka saattaa olla hyvinkin tuossa välissä?

    Putti-Possu kirjoitti: (11.1.2015 18:29:45)

    Rauski kirjoitti: (11.1.2015 15:28:41)
    Uudella omistajalla näyttää olevan maita sillä suunnalla, ihan tarkaan en osaa missä ja myös vaikuttajana Hirsala golfissa. Toisaalta Hirsalan länsimmäisen väylän ja vanhan Peuran itäisimmän väylän välillä on väliä vain 2,5 km. Hirsala-Peuramaa Liittyyköhän nämä mitenkään toisiinsa, olisihan siinä teoriassa mahdollisuuksia vaikka millaiseen golfkeskukseen, vaikka esittämääni 5 kentän keskukseen, nyt olis jo kolme täysimiitaista valmiina, joista kummallakin näyttää olevan ihan hyvä taloudellinen tilanne. Ei varmaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja kaukaa haettua, mutta onhan se kiva spekuloida.

    Muistanko oikein, että Hirsalalla on varaus toiseen kenttään, joka saattaa olla hyvinkin tuossa välissä?

    Ei ole mulla siitä mitään tietoa.

    Cobra 460 kirjoitti: (7.1.2015 17:11:24)
    Iipot ei ole oikein innostuneet golfista HolidayClub Saimaassa, vaikka paikka ja kenttä heitä varten selkeästi suunnattu. Saa nähdä kiinnostaako Peuramaa enemmän. хорошо.

    Onko tosiaan suunnattu Israelilaisille? En olisi heti arvannutkaan. Mistä niin päättelet?

    Rauski kirjoitti: (11.1.2015 19:36:31)

    Putti-Possu kirjoitti: (11.1.2015 18:29:45)

    Rauski kirjoitti: (11.1.2015 15:28:41)
    Uudella omistajalla näyttää olevan maita sillä suunnalla, ihan tarkaan en osaa missä ja myös vaikuttajana Hirsala golfissa. Toisaalta Hirsalan länsimmäisen väylän ja vanhan Peuran itäisimmän väylän välillä on väliä vain 2,5 km. Hirsala-Peuramaa Liittyyköhän nämä mitenkään toisiinsa, olisihan siinä teoriassa mahdollisuuksia vaikka millaiseen golfkeskukseen, vaikka esittämääni 5 kentän keskukseen, nyt olis jo kolme täysimiitaista valmiina, joista kummallakin näyttää olevan ihan hyvä taloudellinen tilanne. Ei varmaan mitään tekemistä asioiden kanssa ja kaukaa haettua, mutta onhan se kiva spekuloida.

    Muistanko oikein, että Hirsalalla on varaus toiseen kenttään, joka saattaa olla hyvinkin tuossa välissä?

    Ei ole mulla siitä mitään tietoa.

    Rahoituskin lienee valmiina, Sambiasta on kuuleman mukaan tulossa 20 miljoonaa, joskin ensin pitää lähettää pari miljoonaa kuluja varten!

Esillä 23 viestiä, 1 - 23 (kaikkiaan 23)
Vastaa aiheeseen: Isohko osakekauppa PGH:ssa

Etusivu Foorumit Yleistä Isohko osakekauppa PGH:ssa