-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kovasti kiinnostaisi kuulla mielipiteitä ja kokemuksia iPhonen app:seista, lähinnä hakusessa gps-paikannusta hyödyntävä ohjelma, josta näkisi lyöntimatkat jne. Golfshot ilmeisesti aika laajasti käytössä. Toimiiko Pickkalassa miten, en oikein päässyt valmistajan kotisivujen perusteella perille toimiiko esim. etäisyydet Pickalassa? Kaikki mielipiteet ohjelmien toimivuudesta jne. kiinnostaa. Kiitos vastanneille.
itselläni on Iphone jojhon olen monessa mielessä erittäin tyytyväinen ja varmaan seuraavakin puhelimeni on aplen….. mutta….
osta mielummin laite jossa on oikeasti toimiva gps 😉
esim joku puhelin johon saa kiinni vaikkapa BT-vastaanottimen, taikka sitten ihan golf gps laite.
etäisyydet iphonella ohjelmasta riippumatta ovat ’vähän sinnepäin’ tarkkuus liikkuu oikesti luokassa 17m halkaisialla varustettu ympyrä = sijaintisi iphonen mukaan
lisäksi Iphonen oma akku ei kestä täyyttä kierrosta, vaan kannattaa hommata juice-pack tai joku muu vastaava ”lisäakku” iphoneen.
kokeile vaikka jos et usko.
Jooseppi kirjoitti: (21.6.2011 11:56:28)
osta mielummin laite jossa on oikeasti toimiva gps 😉
…
lisäksi Iphonen oma akku ei kestä täyyttä kierrosta…
Kyllä nämä kännyappsit pääosin tosiaan ovat vielä täysiä leluja..vaikka hypetys kovaa onkin.
Saa toki olla eri mieltäkin.Mulla on ollut golfshot nyt toista kesää käytössä, pickalasta ei ole saatavilla ko. ohjelmaan gps tietoja, ja en ole oikein varma voiko niitä mistä lisäillä.
Osalla kentistä näkyy gps jutut ja niiden kuva näyttäisi olevan googlemaps kuva.
Pickalasta ei löydy googlesta niin tarkkaa satellliitti kuvaa jossa näkyisi punkkerit edes sinnepäin
Muuten ihan ok sovellus tilastointiin.
mscorecard on tulossa iphonelle ja siihen ainakin nokialaisissa sai itse lisättyä kentällä gps sijainnit. ja vissiin uusimmassa versiossa on myös lisätty esteiden tallennus mahdollisuus.AcesHigh kirjoitti: (21.6.2011 13:05:11)
Kyllä nämä kännyappsit pääosin tosiaan ovat vielä täysiä leluja..vaikka hypetys kovaa onkin.
Saa toki olla eri mieltäkin.
Taitavat Golfbuddytkin yms olla yhtä leluja, siis tarkkuuksien osalta. Näppäimet yms saattavat olla fiksummin.
Voisin tehdä testin Bushnell vs iPhone ERGssä muutamalla reiällä. Onko joku noista Appseista ilmainen? Gollfshot maksaa parikymppiä enkä viitsi summaa sijoittaa pelkästään tieteellisestä mielenkiinnosta.
Sen verran on kokemusta että kaverilla oli GolfBuddy joku päivä sitten kierroksella mukana ja muutaman vertailun perusteella sen tarkkuus oli plusmiinus pari metriä absoluuttiseen totuuteen (=Bushnell).
Suurin ero näissä kahdessa mittaustavassa oli se että GPS ei tiedä missä lippu on.Hyvää Jussia kaikille. Kohta taas palloa pieksemään.
Joskus kolmisen vuotta testailin Nokia E72 ja Mscorecardia GPS:n (kännykän GPS) kanssa ja aikas hyvin se näytti mittoja kernin eteen, keskelle ja taakse. Satasen tolpalta kattelin mittoja ja ei siinä ollut vaihtelua kuin muutamia meterejä kolmella eri kierroksella.
Jamasa kirjoitti: (25.6.2011 14:09:52)
Joskus kolmisen vuotta testailin Nokia E72 ja Mscorecardia GPS:n (kännykän GPS) kanssa ja aikas hyvin se näytti mittoja kernin eteen, keskelle ja taakse. Satasen tolpalta kattelin mittoja ja ei siinä ollut vaihtelua kuin muutamia meterejä kolmella eri kierroksella.Mulla on E7:lla heittoa kierrosten välissä max 10m, yleensä vähemmän. Sehän tässä on hankalaa, kun joku päivittää kierroksella kentän bunkkereiden ja griinien paikat, lataa ne nettiin ja sitten seuraavalla kentän lataajalla taas heittää vajaa 10m. Eli pitäisi saada joku tekemään absoluuttisen oikeat koordinaatit joita ei sitten tavan tallaaja pääse muuttamaan. Ehkä tuo on se ero buddyn ja kännyn välillä?
Joku voi väittää, ettei 10m tarkkuutta tarvitse, varsinkaan tälläinen tuuppaaja. Ei ehkä 150-200m välillä, mutta kun satasta lähestytään niin oikeasti alkaa kiinnostaa tuo tarkka mitta. Laser olisi kyllä hyvä, mutta kun sellaista ei itsellä ole, vielä.
Q8 kirjoitti: (25.6.2011 15:47:13)
Mulla on E7:lla heittoa kierrosten välissä max 10m, yleensä vähemmän.tuo on aikatavalla se mitä saadaan kun laitteen itsensä tarkuus on tyypillinen kännyn gps tarkkuus (pl iphone jolla saadaan huomattavasti heikompaa tarkkuutta) ja kun mittapisteet on mitattu vastaavalla laitteella. tai pahimmillaan plotattu jostain googlen maps ilmakuvasta (kuten useimpien softien kohdalla) niin ei siinä vaan voi päästä kovin ihmeelliseen tarkuuteen paitsi sattumalta
Q8 kirjoitti: (25.6.2011 15:47:13)
. Eli pitäisi saada joku tekemään absoluuttisen oikeat koordinaatit joita ei sitten tavan tallaaja pääse muuttamaan. Ehkä tuo on se ero buddyn ja kännyn välillä?
ainoa kunnon mittaukset tehnyt lienee skycaddy.. he itse väittävät että olisivat kiertäneet ne kentät joille dataa löytyy ihan maanmittaustasoisen mittarin kanssa = mittapisteet olisivat tuolloin oikein muutaman kymmenen sentin tarkuudella.
tosin tuon skycaddie aparaatin tarkkuus on sitten toinen juttu, jos joku on kokeillut niin kiinnostaisi tietää missä lukemissa liikutaan jos tarkkuus olisi hyvän gps tasoa (3-5m) sen ostoa voisi jo harkitakkin
Q8 kirjoitti: (25.6.2011 15:47:13)
Joku voi väittää, ettei 10m tarkkuutta tarvitse, varsinkaan tälläinen tuuppaaja. Ei ehkä 150-200m välillä, mutta kun satasta lähestytään niin oikeasti alkaa kiinnostaa tuo tarkka mitta. Laser olisi kyllä hyvä, mutta kun sellaista ei itsellä ole, vielä.allekirjoitan tuon täysin, esim tilanteessa jossa edessä on vesi-viheriö-ryteikko ja viheriö on vielä pienen puoleinen ei tuollainen 10m tarkuus vaan riitä 🙁 kun väärin valittu maila tarkoittaa että pallo on joko metsässä tai vedessä
lisäksi hatusta tempaistu arvio osuu ihan samaan tarkuushaarukkaan ~10m varsinkin jos kentällä on edes muutama etäisyyspaalu.
itse kanniskelin laseria mukanani jonkin aikaa, mutta en oiken saanut sen käyttöä luontevaksi osaksi peliä ilman että se olisi ollut kierrosta hidastavaa toimintaa joten kuolailen noita gps-leluja… vaikka luulen ettei niilä tee mitään ennen kuin erooppalainen galileo-paikannussatelliittien verkosto on käytössä täydellä kapasiteetilla
Jooseppi kirjoitti: (25.6.2011 19:07:00)
itse kanniskelin laseria mukanani jonkin aikaa, mutta en oiken saanut sen käyttöä luontevaksi osaksi peliä ilman että se olisi ollut kierrosta hidastavaa toimintaa joten kuolailen noita gps-leluja… vaikka luulen ettei niilä tee mitään ennen kuin erooppalainen galileo-paikannussatelliittien verkosto on käytössä täydellä kapasiteetillaTää menee nyt offtopic ja anteeksi….
Miten etäisyysmittari voi hidastaa oikein käytettynä? Tänää laskin, että käytin etäisyysmittaria 11 kertaa ja yläkanttiin menee mittaukseen aikaa n. 10 s eli yhteensä se olisi 110 sekunttia ja kun niistä lasketaan pois ne kerrat kun porukkaa oli kernillä, niin eipä juur mittää mennyt aikaa. Se että olisi askelilla alkanut mittailemaan ja arvailemaan matkoa, niin sepä se olisikin kestänyt mutta jostain syystä tuo on ihan ok juttu, ainakin mittaria käyttämättöminen mielestä :).
Ja sorry offttopic…..
Jamasa kirjoitti: (25.6.2011 20:48:45)
Tää menee nyt offtopic ja anteeksi….Miten etäisyysmittari voi hidastaa oikein käytettynä?
tekisi vastata tuohon vaikka että opettele lukemaan 😉 ihan niitä rivejä eikä niiden välistä
kuka kirjoitti mitään oikein käyttämisestä (muu kuin sinä?)???
Jooseppi kirjoitti: (25.6.2011 1907:00)
itse kanniskelin laseria mukanani jonkin aikaa, mutta en oiken saanut sen käyttöä luontevaksi osaksi peliä ilman että se olisi ollut kierrosta hidastavaa toimintaaeli jos käytin sitä ”oikein” jolloin se ei hidastanut mutta ei se ollut ollut mielestäni kivaa, mukavaa tai luontevaa… jos taas käytin niin että se oli kivaa ja mukavaa se hidasti
comprendo?
Jooseppi kirjoitti: (26.6.2011 0:26:42)
eli jos käytin sitä ”oikein” jolloin se ei hidastanut mutta ei se ollut ollut mielestäni kivaa, mukavaa tai luontevaa… jos taas käytin niin että se oli kivaa ja mukavaa se hidasti
comprendo?
No sitten, tuohan on selkeesti sanottu 🙂
Miten kiikaria voi käyttää kivasti ja mukavasti mutta hidastaen peliä? Ja yleensäkin mitä kivaa ja mukavaa koko kiikaroinnissa voi olla?
No, ei tehdä elämää suurempaa asiaa kyseisestä tapahtumastasi mutta varmaan pointtini tuli noin yleensä kaikille sanottua. Meitähän on monenmoisia kiikaroitsijoita ja kaikilla varmaankin omat tapansa, mukavat ja epämukavat.
Tuli näistä sallituista ja vähemmän kilpailuissa sallituista sovelluksista ja päätelaitteista mieleen, että joissakin väyläoppaissa olen nähnyt pohjoisnuolen.
Ne lienevät kiellettyjä kilpailuissa, vaikka olisisvat proshopista ostettavissa. Vai onko vaan niin, että edellä mainittu referenssi kuitenkin sikäli poikkeaa ilmansuuntaa osoittavasta laitteesta, että kaikki eivät huolimatta seisomisestaan tiiboxissa osaa väyläkarttaa suunnastaa.
Muistelen kompassi-sovelluksen sisältävän päätelaitteen tulleen todetuksi kielletyksi jossain aikaisemmassa ketjussa. Viisarikellonkin tulisi sillä perusteella olla kielletty apuväline kilpailuissa.
Pekka Pelimies kirjoitti: (8.7.2011 16:56:23)
Viisarikellonkin tulisi sillä perusteella olla kielletty apuväline kilpailuissa.Mutta numeronäyttöinen ei?
EFC kirjoitti: (9.7.2011 16:35:32)
Pekka Pelimies kirjoitti: (8.7.2011 16:56:23)
Viisarikellonkin tulisi sillä perusteella olla kielletty apuväline kilpailuissa.Mutta numeronäyttöinen ei?
Sillä ei saa auringon ja tikun avulla tarkistettua oikeita ilmansuuntia… Eli tikutkin pitää kieltää. Ja aurinko.
Q8 kirjoitti: (11.7.2011 8:48:40)
EFC kirjoitti: (9.7.2011 16:35:32)
Pekka Pelimies kirjoitti: (8.7.2011 16:56:23)
Viisarikellonkin tulisi sillä perusteella olla kielletty apuväline kilpailuissa.Mutta numeronäyttöinen ei?
Sillä ei saa auringon ja tikun avulla tarkistettua oikeita ilmansuuntia… Eli tikutkin pitää kieltää. Ja aurinko.
Ööh tuota noin…. ainakin itse osaan arvoida ilmansuunnan auringon ja kellonajan perusteella. Siis ilman viisareita ja tikkuja.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)
Esillä 16 viestiä, 1 - 16 (kaikkiaan 16)