27.2.–5.3. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[10][11]
KilpailuaSuomalaista

Hyvät aurinkolasit?

Etusivu Foorumit Välineet Hyvät aurinkolasit?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 46)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Moi, onko väellä kokemusta hyvistä aurinkolasi merkeistä, joilla olisi golfiin sopivia / tarkoitettuja malleja? T:P

    Merkeista? Nike ja Oakley nyt ekaksi tulee mieleen. Malleista? Ne pitaa kayda kokeilemassa ite.

    Joo siis mihin golfissa tarvitaan aurinkolaseja? Ei niitä swingin aikana ainakaan kannata päässä pitää, häiritsee vaan, putatessa niitä ei tarvitse kun aurinko ei greenin läpi paista. Aurinkoa vasten lyötäessä ei niillä voi kuitenkaan pallon lentoa katsella. Muuten siirtymillä lyöntipaikalta pallolle niitä toki voi käyttää, mutta se on sitten sama mitä ne ovat kunhan on muutenkin miellyttävät.

    Mjaa. Ilmankos ammattilaisetkaan ei niitä käytä, jos kerta niitä ei mihinkään tarvita. Kysyjä ei motiivejaan kertonut, vaan kysyi golfiin soveltuvia malleja, mutta motiiveina voisi olla vaikka:

    -Joillakin ihmisillä voi olla erittäin herkät silmät. Minulla ei niinkään mutta tunnen useita ihmisiä joiden silmät häikäistyvät helposti.

    -Joillain aurinkolaseilla näkee kirkkaassa auringonpaisteessa pallon lennon helpommin kuin ilman.

    -Jollain aurinkolaseilla näkee vihreän seasta valkoisen pallon helpommin kuin ilman.

    -Joidenkin mielestä aurinko häikäisee ja on kivampaa katsella maisemia neljän tunnin ajan rennommin silmin.

    -UVB aiheuttaa silmälle vaurioita. Muistaakseni mm sarveiskalvolle ja myös edistää harmaakaihea.

    KL

    Henkka kirjoitti: (6.3.2011 10:41:02)
    -UVB aiheuttaa silmälle vaurioita. Muistaakseni mm sarveiskalvolle ja myös edistää harmaakaihea.

    Juuri tästä syystä monet lääkärit kehoittavat välttämään aurinkolaseja muulloin kuin ääriolosuhteissa (talviset hanget, kesäinen meri/järvi). Aurinkolaseja käytettäessä silmän iris laajenee ja päästää enemmän vahingollista säteilyä verkkokalvolle kuin ilman aurinkolaseja. Lasien UVB:tä suodattava vaikutus kuitenkin vaihtelee hurjasti eikä kuluttaja voi olla varma ostamansa tuotteen kelpoisuudesta tuossa suhteessa.

    Lippalakki on aika hyvä vähentämään häikäisyä, tosin itsekin tykkään käyttää aurinkolaseja oikein kirkkaina päivinä, mutta ilmankin pärjään. Siihenkin tottuu. Sitä paitsi tarkemmin näkee ilman aurinkolaseja, mikä taas johtuu siitä iriksen supistumisesta kirkkaassa valossa.

    Mutta tässä pitää myös muistaa se että hyvien ja huonojen aurinkolasien ero on valtaisa. Itse kuulun siihen kategoriaan kenellä on herkät silmät, joten itse käytän enemmän tai vähemmän aina aurinkolaseja. On se sitten autolla ajaessa, ulkona liikkuessa tai golfia pelatessa. Tärkeetä minusta on kuitenkin muistaa se että eri tarkoitukseen löytyy eri laseja.

    Autolla ajaessa esim polarisoivat lasit ovat hyvät, kuten on veneillessä ja lumisissa maisemissa myös. Tämä siitä että heijastukset vähenevät huomattavasti. Mutta golfiin polarisoivat lasit eivät sovellu ollenkaan. Toki niillä voi pelata, mutta siinä tapauksessa ei kannata ihmetellä että jos et kesken pallon lentoa enää näe palloa.
    Golfissa voin lämpimästi suositella ns. ’blue-blocker’-laseja, eli kontrastia parantavia laseja. Nämä lasit poistavat sinistä valoa ja luovat kirkkaammat kontrastit.

    Mitä sitten tulee siihen että lyödessä aurinkolasit häiritsevät lyöntiä niin en ole kyllä kyseiseen asiaan reagoinut. Toki jos laseissa on huono istuvuus niin silloinhan ne voivat häiritä lyöntiä hyvinkin paljon kun lasit liikkuvat päässä.

    Mutta vastatakseni viestiketjun aloittajan kysymykseen, niin monia merkkejä löytyy. Itse olen viime aikoina suosinut Adidaksen aurinkolaseja. Nimittäin siellä on ihan erikseen golfia varten suunniteltuja laseja missä ei esim ole lasin alareunassa kehystä ollenkaan juuri siitä syystä että putatessa ei kehys häiritsisi kun katsoo alaviistoon.. Se mikä myös Adidaksen laseissa on minulle ollut tärkeätä on se että heillä on monia linssi tyyppejä (esim. contrast, activ, polarized, etc) jolloin samoja laseja voi käyttää eri käyttötarkoitukseen. Muutoinkin jos haluaa tutustua aurinkolaseihin, niin ehdottomasti kannattaa suunnistaa optikon juttusille, nimittäin he voivat asiasta kertoa paremmin. Itse kävin viimeeksi Fenno-optiikalla ja sieltä sai erittäin hyvää palvelua ja heiltä löytyy paljon eri aurinkolasi merkkejä kuin myös malleja. Siellä voi kokeilla juuri esim Adidaksen eri linssi tyyppejä, ja huomata selkeitä eroja linsseissä.

    Pahoitteluni tästä erittäin pitkästä vastauksesta.. 🙂

    KL kirjoitti: (6.3.2011 11:07:33)

    Juuri tästä syystä monet lääkärit kehoittavat välttämään aurinkolaseja muulloin kuin ääriolosuhteissa (talviset hanget, kesäinen meri/järvi). Aurinkolaseja käytettäessä silmän iris laajenee ja päästää enemmän vahingollista säteilyä verkkokalvolle kuin ilman aurinkolaseja. Lasien UVB:tä suodattava vaikutus kuitenkin vaihtelee hurjasti eikä kuluttaja voi olla varma ostamansa tuotteen kelpoisuudesta tuossa suhteessa.

    Monesta asiasta on vain haittaa jos se tehdään huonosti mutta kyllä nuo ns. laatumerkkien linssit hoitavat sen UV suojauksen kuten pitääkin. Netistä löytyy tietoa aika hyvin.

    Henkilökohtaisesti en aurinkolaseja golfissa käytä kuin poikkeuksellisen kirkkaissa olosuhteissa mutta mitä noita eri malleja on tullut kokeiltua kyllä Oakleyn Radar on ollut ylivertainen(ulkonäöstä voidaan toki olla montaa mieltä), jotenkin istuvuus päässä on kerta kaikkisen taydellinen eikä tule sellaista fiilistä että putookohan nuo päästä swingatessa tms. Tietysti pienempi kuuppaisella kaverilla voi asia olla toisin, kannattaa käydä sovittelemassa…

    Joo, tosiaan melko laiha tuo minun startti.

    Itse haen golf laseilta lähinnä sitä, että silmät pääsevät helpommalla, ei tarvitse siristellä. Plussaa tietty jos parantavat (tai eivät ainakaan heikkennä) pallon näkemistä.

    Linsseissä ei saisi olla juuri alareunaa ja linssien pitäisi riittävän isot etteivät muut reunat häiritse. Luottaisin parempiin merkkeihin, jolloin todennäköisesti UVB:t ym on kunnossa.

    Oakley, Nike, Adidas. Niistä se taitaa löytyä. Ensi viikollahan on Golf messut, sieltähän saattaisi löytyä. Su etelään, lasit tarvitaan siksi melko pian…

    Moikka. suosittelen ehdottomsta näitä Oakley Flak Jacket ja linssiks G30, et pety. Ei linssin alareunaa, todella kevyet ja istuu kuin nenä päähän.Noilla linsseillä esim jos katselet griiniä, tulet kokemaan wow ilmiön.

    Joo, päivän surffattua ja itiksessä pyörähtämisen jälkeen niin Oakleylta alkaa näyttämään. Ainoastaan yksi liike löytyi Itiksestä, jossa Oakleyta eikä sielläkään noita sportti malleja. Adidaksen sporttimallit tuntui jotenkin isoilta.

    Jos joku osaa vielä kertoa, mistä Oakleyta löytää niin kiitos jo etukäteen. Selvinne parilla soitolla keskustan liikkeisiin / golf myymälöihin.. Huonosti on netissä tietoa.

    Sundog on Paula Creamerin merkki. Kokemuksia? Näyttää hyvältä.

    Mirna kirjoitti: (6.3.2011 12:59:24)
    …Mitä sitten tulee siihen että lyödessä aurinkolasit häiritsevät lyöntiä niin en ole kyllä kyseiseen asiaan reagoinut. Toki jos laseissa on huono istuvuus niin silloinhan ne voivat häiritä lyöntiä hyvinkin paljon kun lasit liikkuvat päässä.

    Mä olen kyllä löytänyt laseja, jotka haittaavat lyöntiä. Esim. runsas kaarevuus aiheutti yksissä Bollen laseissa sellaisen efektin, että otettaessa lyöntiasentoa tuntui kun olisi ollut kuopassa. Linssien kaarevuus ilmeisesti vääristi laidoilta näkökenttää niin paljon ja ko. lasit oli pakko ottaa aina lyödessä pois päästä.

    juza21 kirjoitti: (6.3.2011 17:06:18)
    Sundog on Paula Creamerin merkki. Kokemuksia? Näyttää hyvältä.

    On myös Mahanin ja Weirin merkki. Mulla Draw malli satunnaisessa käytössä mutta slaissia vaan pukkaa. Kehykset ovat kevyet mutta aika halvan muovin oloiset, lissit sen sijaat ihan ok ja autokäytössä kaikin puolin hyväksi havaitut. Suurin osa kokeilemistani Sundog malleista aika ison kokoisia joka passaa meikäläiselle mutta ei välttämättä kaikille, aika monissa pk-seudun liikkeissä noita on nähtävillä joten kannattaa kydä testailemassa. Istuvat päässä hyvin kevyen oloisesti vert Oakley, välillä tuntuu että putatessakin meinaa tippua päästä vaikka näin ei tosiasiassa käykään…

    Mirna kirjoitti: (6.3.2011 12:59:24)
    Mutta golfiin polarisoivat lasit eivät sovellu ollenkaan. Toki niillä voi pelata, mutta siinä tapauksessa ei kannata ihmetellä että jos et kesken pallon lentoa enää näe palloa.

    Tähän täytyy laittaa oma eriävä mielipide. Itse pelaan nykyään kirkkaalla säällä lähes poikkeuksetta polarisoivalla linssillä. En ole huomannut kyseistä ongelmaa itselläni. Polarisoiva linssi on minun mielestä huomattavasti mukavampi kun mitään häiritseviä heijastuksia ei ole ja ’kuva’ on selkeämpi sekä tarkempi. Polarisointi tosin tummentaa linssiä hiukan joten valon vähetessä kuten illalla tai pilvisellä säällä polarisoivat linssit saattavat tuntua hiukan liian tummilta.
    Itsellä Oakleyt joissa vaihdettavat linssit, toiset VR28 Polarized jotka aivat loistavat kirkkaalla säällä, ja toiset G30 jotka varsinaiset golf linssit ja hiukan edellisiä vaaleammat, jolloin toimivat paremmin myös pilvisellä ja vähemmällä valolla.

    Paksupekka kirjoitti: (6.3.2011 17:12:22)

    Mirna kirjoitti: (6.3.2011 12:59:24)
    …Mitä sitten tulee siihen että lyödessä aurinkolasit häiritsevät lyöntiä niin en ole kyllä kyseiseen asiaan reagoinut. Toki jos laseissa on huono istuvuus niin silloinhan ne voivat häiritä lyöntiä hyvinkin paljon kun lasit liikkuvat päässä.

    Mä olen kyllä löytänyt laseja, jotka haittaavat lyöntiä. Esim. runsas kaarevuus aiheutti yksissä Bollen laseissa sellaisen efektin, että otettaessa lyöntiasentoa tuntui kun olisi ollut kuopassa. Linssien kaarevuus ilmeisesti vääristi laidoilta näkökenttää niin paljon ja ko. lasit oli pakko ottaa aina lyödessä pois päästä.

    jeps vähän samankaltaisista syistä meikäläiseltä on lentänyt muutamat lasit jonnekkin laatikon pohjalle,vahingosta viisastuneena ostin sitten lopulta optikolta, en netistä tai urheiluliikkeestä

    otikko ymmärsi muutaman kysymyksen jälkeen ne golfin erityistarpeet mm optiikan suhteen ja itse maltoin kuunnella sen mitä myös hänellä oli kertoa…

    ..lopputulos oli helkutin hyvät aurinkolasit jotka suojaavat silmiä haitalliselta uv säteilyltä, joiden lissien optisetvirheet eivät haittaa pelaamista (kaikissa linsseissä on optisia virheitä)
    ja lissien suodatus sellainen että se lisää valkoisen kontrastia muihin väreihin mukavasti

    Paras aurinkolasimalli golfiin on Oakelyn Flak Jacket G30 linssillä. Niitä voi jopa pitää silmillä golfia pelatessa. Varsinkin kyseisen aurinkolasimallin ja linssien mainospuheet ovat niin upeaa tarinaa, että pakko oli hommata semmoiset. ”Kun ilta-auringon pitkät varjot laskeutuvat kumpuilevalle griinille…” Ilman Oakleyn G30 linssejä puttikeskiarvoni olisi varmasti 5 lyöntiä per kierros huonompi 😉

    Oakley Flak Jacket G30

    Oikeesti, olen ollut tyytyväinen noihin G30 linsseihin. Niitä voi käyttää hämärässäkin ns. suojalaseina pölyltä (herkät silmät) ja kuitenkin vaaleat linssit estävät tarpeeksi häikäisyä. Ja kai ne auttaa ”varjoisen greenin” pinnanmuotojen lukemisessakin 😉 Linssien käsittely on kosteutta ja likaa hylkivää eli on myös helppo pitää tahroista puhtaana. Ja tietenkin noihin (Flak Jacket) pokiin saa tilattua monia erilaisia linssejäkin.

    Paksupekka kirjoitti: (6.3.2011 17:12:22)

    Mirna kirjoitti: (6.3.2011 12:59:24)
    …Mitä sitten tulee siihen että lyödessä aurinkolasit häiritsevät lyöntiä niin en ole kyllä kyseiseen asiaan reagoinut. Toki jos laseissa on huono istuvuus niin silloinhan ne voivat häiritä lyöntiä hyvinkin paljon kun lasit liikkuvat päässä.

    Mä olen kyllä löytänyt laseja, jotka haittaavat lyöntiä. Esim. runsas kaarevuus aiheutti yksissä Bollen laseissa sellaisen efektin, että otettaessa lyöntiasentoa tuntui kun olisi ollut kuopassa. Linssien kaarevuus ilmeisesti vääristi laidoilta näkökenttää niin paljon ja ko. lasit oli pakko ottaa aina lyödessä pois päästä.

    Tässä päästään hyvin siihen että esim Suomessa ei jostain syystä löydy esim Bollen parhaimpia laseja, ihan noin optisesti nähtynä.. Ja toki tuo liika kaarevuus saattaa myös aiheuttaa paljon ongelmia, varsinkin kun siihen lisätään se että linssit eivät välttämättä ole teknisesti niitä parhaimpia..

    SideSpin
    Tähän täytyy laittaa oma eriävä mielipide. Itse pelaan nykyään kirkkaalla säällä lähes poikkeuksetta polarisoivalla linssillä. En ole huomannut kyseistä ongelmaa itselläni.

    Tämä on mielestäni erittäin hyvä asia.. Nimittäin kirjoituksellani oli myös tarkoitus herättää keskustelua.. Itselläni tuo ongelma tosiaan ilmaantui aina silloin tällöin, varsinkin avauksissa.. Muutoin en löytänyt kyllä mitään valitettavaa polarisoiduista linsseistä.. Ja aina vaan parempi jos ne ovat sinulla toimineet..

    Se mikä minusta on kiva kuulla että Jooseppi on löytänyt optikon ja he ovat voineet auttaa sinua aurinkolasi asiassa.. Nimittäin juurikin optikot ovat ne ketkä näissä asioissa pystyvät kaikista parhaiten auttamaan!

    Ja vielä viimeiseksi, viestiketjun aloittajalle: ainakin Fenno Optiikka myy Oakleyn laseja.. Itse kävelin pari päivää sitten Ruoholahden kauppakeskuksessa heidän liikkeen ohi ja siellä ainakin oli kokonainen vitriini pyhitetty Oakleyn laseille..

    Mirna kirjoitti: (7.3.2011 0:14:17)
    Tämä on mielestäni erittäin hyvä asia.. Nimittäin kirjoituksellani oli myös tarkoitus herättää keskustelua.. Itselläni tuo ongelma tosiaan ilmaantui aina silloin tällöin, varsinkin avauksissa.. Muutoin en löytänyt kyllä mitään valitettavaa polarisoiduista linsseistä.. Ja aina vaan parempi jos ne ovat sinulla toimineet..

    Eri valmistajien polarisaatioissa on kovasti eroja. Esim jo useasti mainittua Oakleytä ei kehuta ihan turhaan. Oakley tekee polarisoinnin valamalla polarisoivan nesteen suoraan linssien pintaan, jolloin polarisointi on erittäin tasainen ja virheetön. Muut tekevät polarisoinnin laminoimalla useita polarisoivia kalvoja linssien sisälle, joka aihettaa sen että linsseissä on useita rajapintoja linssimateriaalin ja polarisaatiokalvojen välillä. Kaikissa rajapinnoissa syntyy pientä valon heijastumaa ja vääristymiä, jolloin syntynyt ’kuva’ ei ole paras mahdollinen.

    Se että onko polarisointi golfissa tarpeellinen on sitten ihan makuasia. Se ei varmaankaan ole niin hyödyllinen golfissa kuin esim. autoillessa tai vesillä. Oakleyn golfiin kehitetty G30 linssi esimerkiksi ei ole polarisoitu.

    Moro

    Itse käytän Maui Jim laseja. http://www.mauijim.com/shop/mens.html.
    Laseissa on hiukan suurentavat optiikka. Soveltuu hämärään ja kirkkaaseen. Äärettömän kestävät olen saanut pallon linssiin kimmokkeena jopa. Ikävä näissä vain on että Suomessa näitä ei myydä.
    Parempaa kontrastia en ole löytänyt muiden valmistajien linsseissä kuin näissä joka auttaa kesäisillä keleillä äärettömän paljon.

    -Jukka-

    Moi,

    kiitos kaikille vinkeistä. Lasit kävin ostamassa tänään. Oakleyn jotenkin ihastuin ja haarukoin niistä sitten sopivan mallin. Niitä on kohtuu hyvin tarjolla kyllä esim keskustan Instrumentarium, Aleksin Optiikka, Nissen (ja yllämainittu Fenno Optiikka). Lisäksi monet golf liikkeet kuten Peltomäki Golf ja Golf Center. Joskaan millään liikkeellä ei tunnu olevan kovinkaan kattava mallisto, mutta tilaamallahan niitä saa (varattava pari vk liikkeen mukaan ja kaikkia valmistajan sivuilla olevia ei saa Suomeen).

    Linssivaihtoehtoja on on todella paljon. Otin nyt tuon G30 joka on optimoitu golfiin. Pokaksi olin jo päättänyt Radarin, mutta se olikin aikamoinen maski eikä sopinut mun pienelle herneelle. Suosittelen testausta ennen netistä tilaamista! Flag malli taas ei mulle ihan istunut niin hyvin, tuntui hieman heiluvan päässä alaspäin katsottaessa. Päädyin sitten Half Jacket malliin, joka oli napakka ja itseasiassa aika paljon edullisempi kuin nuo muut.

    Ei muuta kuin aurinkoa!

    Tämä ketju on siitä harvinaisuus, että tässä taidettiin pysyä asialinjalla koko ajan? Lisäksi ketjun aloittajakin varmaan sai vastauksia kysymäänsä ja on tyytyväinen uusien aurinkolasien omistaja. Jatketaan samaan malliin arvoisat palstaveljet!

    koloukko kirjoitti: (10.3.2011 21:35:03)
    Pokaksi olin jo päättänyt Radarin, mutta se olikin aikamoinen maski eikä sopinut mun pienelle herneelle.

    Radaria saa neljällä erilaisella linssimallilla, Path, Pitch, Range ja XL Blades. Noista pienin on Path sitten Pitch on hiukan isompi, Range on jo suht iso ja XL Blade on jo sitten valtava pleksi. Joten jos satuit testaamaan Rangea tai XL Bladea niin voi kyllä tuntua aika isoilta. Tosin näissä kaikissa on siis sama sanka jossa vain linssi vaihtuu, joten jos sanka on jo liian iso niin silloin se ei ole sopiva. Jos Flack Jacket tuntui liian isolta niin silloin myös tuo Radar on liian iso joten teit varmaan oikean valinnan sillä Half Jacket on pienempi kuin edelliset.

    TDi

    Tähän vielä lisäisin kommentin, että laseja käytän myös tuulen takia. Kerrankin pitkän kierroksen jälkeen sinitakit pysäyttivät ja puhalluttivat nähtyään punaiset silmät vierellä ajaessaan moottoritiellä. Nollan puhalsin kuitenkin, joten vahinkoa ei siten syntynyt, Silmälasit toimivat siis myös tuulilaseina.

    tdi

    Eräs optikko kertoi, että erillisiä UV-estoja ei käytännössä tarvitse, sillä jo perusmuovilinssi suodattaa lähes kaiken haitallisen UV- säteilyn. Sanoi tuon UV-hypetyksen olevan markkinointiosastojen ja myyjien hypetystä.

    TDi

    Aivan, muovilinssit blokkaavat melko hyvin kaikki UV-valon tyypit. Sivuilta ja ylhäältä tuleva valo silti voi olla kuisallista. Varsinkin ylhäältä häikäisy voi olla ikävää ja lippa on tarpeen.

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 46)
Vastaa aiheeseen: Hyvät aurinkolasit?

Etusivu Foorumit Välineet Hyvät aurinkolasit?