Aihe: Huijari pörssissä - Golfpiste.com

7.4.–14.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][7]
KilpailuaSuomalaista

Huijari pörssissä

Etusivu Foorumit Yleistä Huijari pörssissä

Esillä 24 viestiä, 26 - 49 (kaikkiaan 49)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 10:51:42)
    Kumma kyllä nämä samat hyysärit ovat ihan kauhuissaan, jos joku suunnittelee tuovansa lomamatkaltaan 100 USD käytetyn draiverin tullin ohi Floridasta

    En kovasti jäänyt kaipaamaan sitä 900mk. Lähinnä hirvitti se meille toimitettu ’raamattu’ tekijöiden aiemmasta toiminnasta + viranomaisten saamattomuus asiassa. Hommat kun vain jatkuivat entiseen malliin – toivottavasti osuvat seuraavaksi hyysärin pihaan.

    oikeasti kerrohan nyt sitten mitä viranomaisten olisi asialle pitänyt tehdä?

    -ulosmitata 900mk joltain täysin ulkopuoliselta taholta? (esim verovroista)
    -kohdistaa tekijään pahoinpitelyjä?

    niin tietysti auton konepellin rusikoimista voisi antaa vaikka 1v ehdottoman tuomion, mutta sitten pitäsi
    lähteä pohtimaan mikä olisi oikea tuomio tuosta driverin tuomisesta olisiko 8kk ehdotonta? kun rikoksen kohteen arvot ovat aika lähellä toisiaan 100€ kun onkin n.600mk

    ylinopeus ei enään olisikaan sakon paikka vaan siitä tulisi aina vähintään ehdonalaista

    entäs sitten kun jollain työmaalla tapahtuu tapaturma, jos auton konepelti = 1 vuosi, mikä olisi sopiva rangaistus työnjohtajalle kun kirvesmieheltä leikkkautui työssä sormi?

    Alkaa olla hyysärikommentit sitä luokkaa, että vastaaminen on ajan hukkaamista.

    Rikoksen uhrit cck ja TP Combo voivat varmaan joskus kommentoida asioiden ’etenemistä’ – toivottavasti saatte rahanne takaisin! Ja jos ette saa niin ei se mitään – täällä monen mielestä ei teidän pitäisikään saada.

    ts

    MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 13:12:58)
    Alkaa olla hyysärikommentit sitä luokkaa, että vastaaminen on ajan hukkaamista.

    Rikoksen uhrit cck ja TP Combo voivat varmaan joskus kommentoida asioiden ’etenemistä’ – toivottavasti saatte rahanne takaisin! Ja jos ette saa niin ei se mitään – täällä monen mielestä ei teidän pitäisikään saada.

    Ei täällä kukaan hyysää mitään. Kunhan kysellään ratkaisujen perään, joita ei vaan tunnu löytyvän. Tilanne vaan on yksinkertaisesti sellainen, että huijareiden retkuun menneet tai muuten noiden tyhjätaskujen rikollisten tempuista kärsimään joutuneet ovat lainsuojattomia, koska ei löydy keinoja asian kääntämiseksi toisin.

    Valtiolla on oma järjestelmänsä korvauksiin ja siihen voi tutustua täällä

    Rajat on jouduttu vetämään tiukalle, koska ei ole päättäjien mielestä ilmeisesti oikeudenmukaista panna kaikkia kansalaisia maksamaan yhden kokemasta vahingosta.

    Edelleen mielenkiinnolla odotan jotain ratkaisuehdotuksia, miten asia pitäisi hoitaa.

    MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 13:12:58)
    Alkaa olla hyysärikommentit sitä luokkaa, että vastaaminen on ajan hukkaamista.

    Rikoksen uhrit cck ja TP Combo voivat varmaan joskus kommentoida asioiden ’etenemistä’ – toivottavasti saatte rahanne takaisin! Ja jos ette saa niin ei se mitään – täällä monen mielestä ei teidän pitäisikään saada.

    rehellisesti sanottuna ei täällä kukaan hyysää.. ja on muuten aika noloa laitaa omia tulkintojaan toisten sanomiksi joten haluankin sinulta vastauksen seuraavaan kahteen kohtaan:

    a) keitkä ovat täällä ne monet joiden mielestä heidän ei pitäisi saada rahojaan… ihan konkreetein nimimerkein j amielellään sitaatein siihen kohtaan jossa näin on väitetty.

    b) kuka tässä keskustelussa on esittänyt hyysärikommentteja, jälleen haluasin konkreetit nimimerkit ja sitaatit tuosta väitetystä hyysäämisestä

    mutta jos esitää ”kaikki on paskaa paitsi kusi” tyyppistä uikutusta, olisi ihan kiva kuulla se miten asioita pitäisi muuttaa?

    sinun kaltaisiasi ihmisiä on mm. työpaikat pullollaan ”tää on ihan perseestä” laulua kyllä osataan laulaa, mutta kun kysytään mitä pitäisi muuttaa että homma ei olisi niin pielessä … luikitaan nurkantaakse jupisemaan.

    jos on kanttia esittää että asiat ovat pilessä, pitäsi se kyetä edes yksilöimään ja osoittaa miten ne asiat tulisi korjata.

    esim miten juuri tässä tapauksessa viranomaisten olisi pitänyt sinun mielestäsi toimia? ei mitään ympäripyöreää ”oikeiden pitää toteuta” vaan ihan konkreettia käsinkoskelteltavaa ehdotusta toimintamallista

    Sinun ei onneksi tarvitse kuunnella ruikutustani työpaikallasi, sillä me olemme erilaisissa hommissa. Sen näkee helposti luku- ja kirjoitustaidostasi.

    Ballmarker ja J-PS fiksuina miehinä ymmärsivät pointtini eivätkä eksyneet täysin sivuraiteelle.

    Eräs korkeasti lainoppinut totesi hiljattain Suomen olevan nykyään rikollisten paratiisi – melkoinen ruikuttaja siis tuokin juristi…

    Minulle riittää nyt tämä ’keskustelu’. Hyviä ja luotettavia mailakauppoja kaikille!

    MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 16:46:15)
    Sinun ei onneksi tarvitse kuunnella ruikutustani työpaikallasi, sillä me olemme erilaisissa hommissa. Sen näkee helposti luku- ja kirjoitustaidostasi.

    Ballmarker ja J-PS fiksuina miehinä ymmärsivät pointtini eivätkä eksyneet täysin sivuraiteelle.

    Eräs korkeasti lainoppinut totesi hiljattain Suomen olevan nykyään rikollisten paratiisi – melkoinen ruikuttaja siis tuokin juristi…

    Minulle riittää nyt tämä ’keskustelu’. Hyviä ja luotettavia mailakauppoja kaikille!

    älä kiemurtele vaan vastaa sinulle osoittamiini kysymyksiin, sillä varsinkin viimeisin kirjoituksesi on jotain mikä liikkuu ikävästi julkisena tekstinä herjaavan tuntumassa.

    minusta on hyvin ikävää että vastaat asiallisiin kysymyksiin, menemällä henkiökohtaisuuksiin, varsinkin kun ne kohdistuvat kahteen haittaani, huonoon näköön ja lukihäiriööni… se että argumentointisii vajoaa noin allas on aika surullista.. no mutta tuossa oli tarpeeksi tuosta.

    sen vain sanon sinulle häpeä edes,

    mutta edelleen odotan sinulta vastausta esittämiini kysymyksiin, sillä olisi kohtuulista seistä sanojensa takana kun ensin on esittänyt väitteitä ”muista” julkisella keskustelufoorumilla.

    Tämä ’pikkurikollisten’ hyysääminen ja ymmärtäminen on peräisin 60/70 luvulta. Se jälkeen on
    yhteiskunnalla ollut sitä rahaa enemmän tai vähemmän. Useimiten enemmän, mutta ei se ole vaikuttanut rikollisten ymmärtämisen vähenemiseen vaan päinvastoin ymmärrystä on tullut enemmän ja enemmän. Jos yhteiskunta tänään päättäisi, että sitä ’vanikkaa ja vettä’ tulee helpommin ja pitemmäksi aikaa, niin tottakai sitä rahaa löytysi, joko omaa tai lainattuna.
    Sosiaalitoimi säästäisi isot rahat ja poliisien työ olisi mielekkäämpää. Ei tarvitsisi jahdata samaa porukkaa ja vieläpä turhaan. Eli ei tässä raha ratkaise vaan joidenkin mielipiteet. Kansalaisten keskuudessa on jo aistittavissa suunnan muutosta.

    MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 13:12:58)
    Alkaa olla hyysärikommentit sitä luokkaa, että vastaaminen on ajan hukkaamista.

    Rikoksen uhrit cck ja TP Combo voivat varmaan joskus kommentoida asioiden ’etenemistä’ – toivottavasti saatte rahanne takaisin! Ja jos ette saa niin ei se mitään – täällä monen mielestä ei teidän pitäisikään saada.

    No, rikosilmoitushan tuli silloin viime syksynä tehtyä, ja sen tekemisessä ei ollut mitään ongelmia, päinvastoin, kirjoittelin sen (itse) kaikessa rauhassa paikallisella poliisilaitoksella ja laitoin mukaan tarpeellisiksi katsomiani liitteitä jne. Ja ilmoitus vastaanotettiin erittäin asiallisesti!
    Täydet pisteet paikalliselle poliisille!

    Itse jutun oikeuskäsittelyä en sen keskeneräisyyden vuoksi vielä halua kommentoida.

    Toinenkin tapaus on tullut vastaan 3 vuotta sitten, jossa myin puolitutulle pelikaverille mailan, ja sovittiin että kaveri maksaa tilille, maksua ei kuitenkaan kuulnut/näkynyt, joten kun loppujen lopuksi sain kaverin langanpäähän, sanoin hänelle, että ’Nyt on käsi sellaisen oven kahvassa, missä lukee Poliisilaitos…’ ja vieläkin kaveri selitteli, että ’älähän nyt hätäile, kyllä hän sen mailan maksaa..’ No, menin tekemään ilmoitusta, ja päivystävä poliisi soitti tälle kaverille, ja loppujen lopuksi maksu 80€ tuli tilille! Erittäin hyvää asiakaspalvelua kotikadun varrella olevalta poliisilta!

    Kolmatta kertaa ei toivottavasti tarvi tuolla asioida,silloin on itse toiminut huolimattomasti, antaa poliisien hoidella tärkeämpien asioiden tutkimista!

    Ei tietenkään pitäisi luovuttaa tavaraa ennen maksua tai maksaa tavaraa etukäteen, mutta kun 99.9% on rehellistä porukkaa, ei siinä silloin ajattele että kyseessä on ’huijari pörssissä’!

    Minä en ymmärrä miksi poliisi ei muka saa näitä kiinni. Resurssipulaa varmasti on, mutta ei se nyt suurta tutkimusta tarvitse selvittääkseen pankista tilinumeron omistajan. Pankkitiliä ei ilman henkilölliysyyden todentamista pysty avaamaan. Eikös pankki ole kuitenkin velvollinen luovuttamaan tilinomistajan tiedot mikäli kyseessä on rikosepäily? Eihän nämä kaverit nyt sentään Sveitsissä tai Cayman saarilla asu.

    Ja mitä tulee rangaistukseen, niin pakkotyöhän vaan. Esim busseihin kuskien turvaajiksi, tai katujen siivoajiksi. Esimies ajoittain arvioi rangaistavan työn laadun ja mikäli hommaa hoidetaan huonosti niin aina tulee tuomioon lisää viikkoja. Maantien reunat ovat täynnä paskaa ja joku ne aina kerää pois, vaikka monet luulevat että sinne heitetyt hampurilaispaperit katoavat itsestään, niin oiva paikka osoittaa maan tapoja ja sääntöjä näille tulevaisuuden toivoille jotka ovat lipsahtaneet sivuraiteille.

    BTW: Ostin jokin aika sitten huuto.net:istä HTC puhelimen. Kovasti askarrutti oma turva mikäli lähettäjä ei koskaan kamoja lähetäisi. Postiennakolla myyjä voi lähettää vaikka tyhjän paketin ja kun asia selviää, rahat ovat jo siirtyneet. Soitin postiin ja selitin asian. Postissa on mahdollisuus lähettää postiennakolla tavaraa ja kirjata pakettiin ’vastaanottajalla oikeus tarkistaa tuote ennen maksua’. Yksi myyjä ei tähän suostunut, joten ostin sitten puhelimen toiselta. Tarkistin tuotteen, se oli sopimuksen mukainen, maksoin sen ja sekä myyjä että ostaja olivat tyytyväisiä. Jos joku ei suostu tällaiseen menettelyyn, pääsee paljon helpommalla kun etsii toisen myyjän. Maailma on täynnä tuotteita ja niiden myyjiä, vaikka välillä kuvitteleekin että tätä kauppaa ei voi jättää tekemättä riskinkin uhalla. Kyllä sen voi.

    Mitä täällä perättyihin ratkaisumalleihin tulee, niin tässä muutama: Vankilaolot vastaamaan vankilaoloja, ei mitään viiden tähden hotellia. Ko. palveluita voisi vaikka ostaa Venäjältä. Kulut olisivat varmasti aivan eri luokkaa kuin meillä, ei takuulla tekisi mieli palata rikoksen tielle, siitä kun seuraisi oikea rangaistus. Pakkotyö pitää ehdottomasti ottaa uudelleen käyttöön (chain gang). Meillä pidetään sivistyksen merkkinä sitä, että roistoja ei käytännössä tuomita ollenkaan. Minusta se on päinvastoin sivistyksen puutetta, kun rikolliset saavat ilman rangaistuksen pelkoa terrorisoida kansalaisia. Maksuttomat oikeusavustajat, joita roistot kilpailuttavat, pois kokonaan.

    Olen valmis maksamaan lisää veroja, jotta ne henkilöt, joiden kuuluisi olla lukkojen takana, pidettäisiin myös siellä. Kannatan myös kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa, vähintään toisesta murhasta (meillä murhat nimetään yleensa tapoiksi tai kuolemantuottamuksiksi). Suomessa voi tappaa ihmisen useita kertoja ’uran’ aikana, istua aina muutama vuosi, taas vapaaksi, uusi murha jne. Lainsäätäjä ja oikeuslaitos ovat mielestäni aina osasyyllisiä murhaan, kun tällainen henkilö vapauduttuaan uusii tekonsa.

    Joku täällä selittää, että samanlainen lepsu käytäntö on kaikkialla voimassa. Ei pidä paikkaansa mm. Jemenissä saattaa takin varastamisesta seurata päänmitan lyhennysleikkaus.

    Kyllä keinot löytyvät varmasti, mikäli halua on.

    Chip Greenside kirjoitti: (26.9.2011 13:34:55)
    Mitä täällä perättyihin ratkaisumalleihin tulee, niin tässä muutama: Vankilaolot vastaamaan vankilaoloja, ei mitään viiden tähden hotellia. Ko. palveluita voisi vaikka ostaa Venäjältä. Kulut olisivat varmasti aivan eri luokkaa kuin meillä, ei takuulla tekisi mieli palata rikoksen tielle, siitä kun seuraisi oikea rangaistus. Pakkotyö pitää ehdottomasti ottaa uudelleen käyttöön (chain gang). Meillä pidetään sivistyksen merkkinä sitä, että roistoja ei käytännössä tuomita ollenkaan. Minusta se on päinvastoin sivistyksen puutetta, kun rikolliset saavat ilman rangaistuksen pelkoa terrorisoida kansalaisia. Maksuttomat oikeusavustajat, joita roistot kilpailuttavat, pois kokonaan.

    Olen valmis maksamaan lisää veroja, jotta ne henkilöt, joiden kuuluisi olla lukkojen takana, pidettäisiin myös siellä. Kannatan myös kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa, vähintään toisesta murhasta (meillä murhat nimetään yleensa tapoiksi tai kuolemantuottamuksiksi). Suomessa voi tappaa ihmisen useita kertoja ’uran’ aikana, istua aina muutama vuosi, taas vapaaksi, uusi murha jne. Lainsäätäjä ja oikeuslaitos ovat mielestäni aina osasyyllisiä murhaan, kun tällainen henkilö vapauduttuaan uusii tekonsa.

    Joku täällä selittää, että samanlainen lepsu käytäntö on kaikkialla voimassa. Ei pidä paikkaansa mm. Jemenissä saattaa takin varastamisesta seurata päänmitan lyhennysleikkaus.

    Kyllä keinot löytyvät varmasti, mikäli halua on.

    Olihan provo, olihan!?

    Chipin kanssa samoilla linjoilla. Paljonko on luodin hinta? Kusipäät nurkan taakse ja niskalaukaus. Halpaa ja tehokasta.

    salmon kirjoitti: (28.9.2011 1:02:25)
    Chipin kanssa samoilla linjoilla. Paljonko on luodin hinta? Kusipäät nurkan taakse ja niskalaukaus. Halpaa ja tehokasta.

    pakko kysyä kaksi kysymystä

    1) mikä olisi tuon vaikutus keskustelun alla olevaan pikkurikollisuurteen
    2) mikä olisi tuon vaikutus rikoksen uhrin mahdollisuuksiin saada hänelle kuuluvat korvaukset rikoksen tekijältä

    eli taas kerran koetetaan korjata ongelmaa ratkaisuilla jotka aiheuttaisivat vain suurempia ongelmia ja lisäksi toimenpiteet kohdistuisivat aivan jonnekin muualle kuin itse ongelmaan

    Yllättävän nopeasti näyttää keskustelut menevän vähän ohi asian, välillä jopa asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiinkin. Minä haluan kuitenkin kiittää tämän ketjun avaajaa siitä, että tuo tällaisen asian esiin. Nyt tietää olla varovainen ja ennakoiva jos haluaa jotain tällaisia kanavia pitkin ostaa tai myydä: eli tavara ja rahat vaihtavat omistajaa samalla hetkellä. Se on tietysti valitettavaa, että joskus vielä herrasmiesmäinen kulttuurimme on muuttunut ja nämä ikävät lieveilmiöt tulleet golfiinkin. Mutta sehän on jo todettu aikaisemminkin moneen kertaan, että määrä ei korvaa laatua eli mitä enemmän lajiin tulee harrastajia niin sitä enemmän mukaan eksyy myös ’mätiä omenoita’, mitkä pilaavat ympäristöään laajemminkin. Siinä mielessä tällaiset palstat ovat hyviä, että ihmiset voivat kirjoittaa kokemuksistaan jollioin toisetkin voivat oppia toimimaan varovaisemmin.

    Chipin esittelemää menettelytapaa soveltaen tulisi rikollisuus vähenemään rivakassa tahdissa ns. ’luonnollisen poistuman’ kautta. Pikkurikollisilta voisi vaikkapa aina katkaista sormen jokaisen varkauden tms jälkeen. Jo kahdeksannen sormen menetyksen jälkeen olisi varsin hankalaa varastaa enää yhtään mitään.
    Mitä taas tulee korvausten saamiseen rikollisilta, niin eihän niitä nytkään kukaan rikoksen uhri koskaan saa. Ainoat henkilöt ketkä nykysysteemillä saavat korvauksensa ovat lakimiehet.
    Mikäli tuo rikollismassa vielä tyrkättäisiin tyhjänä oleviin avolouhoksiin niin hyväkuntoiset ja nykyaikaikaiset vankilatilat vapautuisivat hyödyllisempään käyttöön ja vankeinhuoltokustannukset
    laskisivat lähes nollaan. Kauppojen nyt roskiin menevä ruoka vaan kipattaisiin louhokseen kuorma-autolla ja vettähän sataa taivaalta niin että juomapuolikin tulisi ihan itsestään hoidettua.
    Ei ehdonalaistuomioilla tai sakoilla ole mitään merkitystä tapa- saati ammattirikollisille.
    Tästä rikollisten paapomisesta kärsii ihan jokainen rehellinen ihminen, viimeistään verojen muodossa.

    Tällainen homma ei lopu, ellei siihen puutu ja viitsi nähdä sen vaatimaa vaivaa.

    Selvittelin taustoja etukäteen, mutta en valitettavasti seurannut tätä keskustelupalstaa. Tein eilen rikosilmoituksen. Kaveri on rekistereiden mukaan 25-vuotias ja asuu Tampereella. Kotoisin ilmeisesti Kauhavalta.

    Kehottaisin kaikkia huijattuja ottamaan yhteyttä Golfpisteen Jani Anteroiseen (paikalla huomenna torstaina), jotta portaalin ylläpitäjä saaa tilanteesta asianmukainen kuvan ja tekemään – tietenkin – rikosilmoituksen.

    Tämä on selvästi systemaattista huijaamista, joka pitää saada loppumaan. Omalta osaltani en ole valmis säästämään ihan pientä vaivaa – kyse on periaatteesta. Ihmettelen kuitenkin sitä, että tämä on voinut jatkua näinkin kauan – viestien mukaan ainakin vuoden – ilman, että siihen on puututtu.

    Joku alla kommentoi, että joka tulee huijatuksi, ansaitsee sen. Sanalla sanoen typerää ja tietämätöntä puhetta. Tehokas vaihdanta vaatii aina jonkinlaista luottamusta ja niitä, jotka reagoivat. Muutamia viisastelijoita systeemi kyllä kestää, mutta ei sitä, että kukaan ei reagoi.

    Hoidetaas tämä kaveri pois pilaamasta tätä asiaa.

    Arnage73 kirjoitti: (28.9.2011 12:14:28)
    Tällainen homma ei lopu, ellei siihen puutu ja viitsi nähdä sen vaatimaa vaivaa.

    Selvittelin taustoja etukäteen, mutta en valitettavasti seurannut tätä keskustelupalstaa. Tein eilen rikosilmoituksen. Kaveri on rekistereiden mukaan 25-vuotias ja asuu Tampereella. Kotoisin ilmeisesti Kauhavalta.

    Kehottaisin kaikkia huijattuja ottamaan yhteyttä Golfpisteen Jani Anteroiseen (paikalla huomenna torstaina), jotta portaalin ylläpitäjä saaa tilanteesta asianmukainen kuvan ja tekemään – tietenkin – rikosilmoituksen.

    Tämä on selvästi systemaattista huijaamista, joka pitää saada loppumaan. Omalta osaltani en ole valmis säästämään ihan pientä vaivaa – kyse on periaatteesta. Ihmettelen kuitenkin sitä, että tämä on voinut jatkua näinkin kauan – viestien mukaan ainakin vuoden – ilman, että siihen on puututtu.

    Joku alla kommentoi, että joka tulee huijatuksi, ansaitsee sen. Sanalla sanoen typerää ja tietämätöntä puhetta. Tehokas vaihdanta vaatii aina jonkinlaista luottamusta ja niitä, jotka reagoivat. Muutamia viisastelijoita systeemi kyllä kestää, mutta ei sitä, että kukaan ei reagoi.

    Hoidetaas tämä kaveri pois pilaamasta tätä asiaa.

    En kommentoi kaverin henkilöllisyyttä ym., mutta rikosilmoitushan (minun toimestani) on tehty jo viime syksynä…!

    Joten siltä osin kaikki ok!

    Tietenkin jos tämä toiminta on jatkunut pitempään kuin vuoden, niin voishan sitä ajatella että miksei ole aikaisemmin joutunut vastaamaan syytteeseen oikeudessa…?

    Nythän oli tässä samalla toinenkin ilmoitus Pörssissä tällä myyjällä, eli Mizunoiden lisäksi taas Titleist-raudat ja bägiä ym, ja kaupan päälle Bushnell tms…! Ja hintaa taas 200€

    Samaan aikaan pörssissä oli tai onko vieläkin toinenkin ilmoitus jossa puhuttiin ulkomaille muutosta…eli 100€:lla Nike TW Blades, ja tämä myyjä taas on takuulla rehellinen, koska kävin siltä kaverilta hakemassa jo yhden Callawayn draiverin, ja raudoistakin sain kuvia…! Joten ostajan pitää olla tarkkana!

    Valitettavasti pidän varomattomuutena jopa tyhmyytenä mennä maksamaan tämmöisiä pörssiostoksia etukäteen(oliskohan kyseessä kuolemansynti nimeltä ahneus aka sulo vilen’kun halavalla saa’)

    Ja näille tuomiopäivän pasuunolille:toivottavasti muutatte ihannemaihinne esim.jemeniin,ei tarvis kattoo enää miten länsimainen rappeutunut oikeusvaltio toimii kaikkine puutteineen.jos luulette tuomioiden koventamisella ja kuolemantuomioilla saatavan jotain hyvää aikaan,niin miksi se ei vaan ole toiminut edes tuossa vapauden kehdossa,usassa,jossa muutamalla draiveri huijauksella saa 600v.kakkua?
    Pidän vähäisempänä tämän yksilön kärsimää vahinkoa,kuin hyvän ,joskin puutteellisen järjestelmän romuttamista.

    Tottakai se on varomattomuutta ja ehkä tyhmyyttäkin. Samoin on ostaa keneltäkään tässä pörsissä olevalta muuta kuin uutta tavaraa, josta on tallella alkuperäinen kaupan kuitti, ja jossa ostaja tarkistaa myyjän henkilöllisyyden esimerkiksi henkilöllisyystodistuksesta. Tavara voi aina – tuolloinkin – olla varastettua.

    Keskustelu lähti jälleen sivuraiteelle; eiköhän tällä foorumilla aika moni tunne Inkeri Anttilan ja hänen perintönä; ja jos ei tunne, ja eikä ole siihen mitään fiksua lisättävää, on parempi olla kommentoimatta.

    Kyse on vain osin niistä varsin lievistä rikosoikeudellisista, johon esim. rikosilmoitus johtaa, mutta jotka yleisellä tasolla johtavat keskimäärin yllättävänkin tehokkaisiin lopputuloksiin. Ensisijaisesti on kyse siitä, että tällaiset kaverit saadaan pois tällaisilta foorumeilta sulkemalla heidän tilinsä ja – toivottavasti viimekädessä – rikoksien tekemiseen käytettyjen pankkitilien sulkemiseen.

    KL

    get in the hole! kirjoitti: (28.9.2011 17:46:46)
    Valitettavasti pidän varomattomuutena jopa tyhmyytenä mennä maksamaan tämmöisiä pörssiostoksia etukäteen(oliskohan kyseessä kuolemansynti nimeltä ahneus aka sulo vilen’kun halavalla saa’)

    Kuten Henkka tuossa aiemmin toi esille, niin jopa postiennakolla voidaan huijata, jos halutaan. Kyllä nämä pörssihommat perustuvat hyvin paljolti luottamukseen. Toki jokainen ostaja voisi ennen maksamista pyytää kirjalliset tositteet solmitusta sopimuksesta, jolloin huijarin saaminen raastupaan olisi merkittävästi helpompaa. Useimmat eivät varmasti viitsisi ellei kyseessä olisi tuhansien arvoinen kauppa, parin satasen takia kukaan tuskin viitsii ryhtyä hirmuisiin ponnisteluihin.

    Itse olen antanut vuokralle ja itselleni vuokrannut pelioikeuksia kahdeksan vuoden ajan ja kaikki on sujunut ongelmitta. Pelioikeuksien vuokraaminen tosin on paljon turvallisempaa, koska henkilötiedot tulevat käyttöön ennen maksamista ja niiden paikkansapitävyyden sekä osakkeen omistusoikeuden ym. voi etukäteen selvittää ao. yhtiöstä.

    Miten lienee, onkohan tästä hepusta kyse?

    Ei tietoa, ’ehkä on ehkä ei’ Matti Nykästä lainaten, mutta tosissaan ei ole tarkempaa tietoa!

    duffer kirjoitti: (3.10.2011 17:45:39)
    Miten lienee, onkohan tästä hepusta kyse?

    Tuntomerkit täsmäävät Eetu Pakkaseen ja toisaalla uskotaan vahvasti kyseessä olevan tämän ammattihuijarin.

Esillä 24 viestiä, 26 - 49 (kaikkiaan 49)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #437212 kohteessaHuijari pörssissä

Etusivu Foorumit Yleistä Huijari pörssissä