-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tervehdys, Varokaapa kyseistä henkilöä: —————————————————————————————————————– Rautamailat – Mizuno MP62 (3-PW) – Miesten – Oikeakätinen – Regular – Teräsvarsi Ulkomaille muuton vuoksi varaston tyhjennystä. Viimeisenä lähtee kyseinen Mizunon rautasetti. Ostettu kesä-heinäkuussa golfoutletista, n. 10 kierrosta pelattu. Uuden veroiset. Dynamic Gold R300 reg varsilla. Ilmoituksesta poiketen paikkakuntana Oulu. GSM: 0465404406 Paikkakunta: Tampere Telealue: 03 Email: teetuppu@gmail.com ———————————————————————————————————— Ostin kyseiset mailat ja tyhmänä menin maksamaan puolet etukäteen koska en paikan päälle mailoja päässyt katsomaan ja hänellä oli nii hienot sepustukset kaikenmaailman ulkomaan matkoista että mailat jäisivät sitten matkahuoltoon ellen niitä hae. Paketin hän lupasi lähettää tiistaina 13.9 tulemaan, joka päivä olin yhteydessä tyyppiin ja kyselin että onko paketti tuloillaa ja missä on seurantakoodit… Vastauksena tuli lähes joka kerta, ’pistän illalla viestiä sähköpostiin’. Kertaakaan ei tullut postia eikä ole tähän päivään asti tullut.. Nyt sitten onkin jo kaverin prepaid suljettuna. Tervemenoa 100e. VAROITUKSENA VAAN ETTÄ MAILAT OVAT SIELLÄ VIELÄKIN MYYNNISSÄ!
Pistetäänpä vielä nimi muistiin TUOMAS HUHTALA.
cck kirjoitti: (16.9.2011 16:50:56)
Pistetäänpä vielä nimi muistiin TUOMAS HUHTALA.Kannattaa varmaan tehdä rikosilmoitus, ettei vastaava pääse toistumaan!
Juu, tarkoitus on tehdä… Odottelen viikon alkuun vielä jos sattumalta olis paketti lähtenyt…
Vaikuttaa kyllä siltä, ettei taida nuo mailat ikinä tullakaan…! Huomasin saman ilmoituksen ja vaikutti vähän liian hyvältä ollakseen totta,
ostin (ja maksoin etukäteen) viime syksynä samalta kaverilta 200€:lla Titun ZM Forged -mailat eivätkä ole vieläkään tulleet…NimetönHyvä!
Foorumin väki on hereillä ja täällä informoidaan kaikista huijausyrityksistä. Loistavaa!Tupakkaeetut ja muut ammattihuijarit pitää saada kuriin. Tehkää rikosilmoitus, jos teitä on kusetettu ja saattakaa tekijät vastuuseen. Onneksi nämä huijarit eivät vielä ole pesiytyneet laajemmin golfbusinekseen. Mitä siitäkin tulisi, jos nämä raha-ahneet veijarit alkaisivat järjestämään 20-40 hengen ala-arvoisia green card kursseja ja kirjoittaisivat vaikkapa sen tärkeän ’kortin’ 2000 kurssilaiselle golfkauden aikana? Olisi iso business..
Pahimmat huijarit voisivat ostaa vaikka sen yhden AINOAN nimeämättömän pelioikeuden muilta vieraskentiltä ja mainostaa/kaupata sen turvin laajaa pelipakettia omilla kotisivuilla, joka takaisi pelaamisen tietyin rajoituksen lähes kaikilla Suomen kentillä? Tässä olisi kenties se satojen tuhansien arvoinen kusetus, jota onneksi kukaan huijari ei vielä ole toteuttanut.
Onneksi me golfarit emme ole kateellisia ja emme koskaan valita turhasta. Luotan, että foorumin ihmisillä riittää myös huumorintajua, muuten tämäkin viesti ’muka hauska’ viesti poistetaan aamuun mennessä sopimattomana jonkun tosikon toimesta..
Ahaa, eli aikasemminkin kyseinen kaveri on kusettanut. Selvähän se… Menenpä alkuviikosta sitten laittamaan rikosilmoituksen menemään.
Näitä tapauksia on nykyään valitettavan paljon – varsinkin tuolla elektroniikkapuolella ja kaava on aina sama eli hyvä ja halpa diili, josta halutaan rahaa hieman ennakkoon. Omalle kohdalle ei ole sattunut (eikä satu), mutta kaveri yritti tehdä vastaavassa tapauksessa rikosilmoitusta (etumaksu kamerasta). Tulette yllättymään, mitä poliisi teille sanoo – valitettavasti. Rahoillenne voitte luultavasti heittää hyvästit, vaikka toisin toki toivon. Suomessa on nykyään kriminaali usein paremmassa asemassa kuin uhri.
Syöttämällä numeron Googleen huomaa, että tämä ’teetuppu’ on kaupitellut sitä sun tätä houkuttelevaa, joten uhreja on luultavasti useampiakin.
MP-33 kirjoitti: (20.9.2011 20:09:40)
Näitä tapauksia on nykyään valitettavan paljon – varsinkin tuolla elektroniikkapuolella ja kaava on aina sama eli hyvä ja halpa diili, josta halutaan rahaa hieman ennakkoon. Omalle kohdalle ei ole sattunut (eikä satu), mutta kaveri yritti tehdä vastaavassa tapauksessa rikosilmoitusta (etumaksu kamerasta). Tulette yllättymään, mitä poliisi teille sanoo – valitettavasti. Rahoillenne voitte luultavasti heittää hyvästit, vaikka toisin toki toivon. Suomessa on nykyään kriminaali usein paremmassa asemassa kuin uhri.Syöttämällä numeron Googleen huomaa, että tämä ’teetuppu’ on kaupitellut sitä sun tätä houkuttelevaa, joten uhreja on luultavasti useampiakin.
Tarkoitatko, että poliisia ei asia kiinnostanut tipan tippaa. Näin se saattaa olla. Ainakin oma kokemus on samanlainen tällaisista ’massarikoksista’, joiksi näitä kait poliisissa kutsutaan. Yritin kerran tehdä rikosilmoitusta automurron yrityksestä. En sen takia, että olisin odottanut syyllisen jäävän kiinni, vaan ajattelin, että jos joku murtosarja paljastuu, niin hyvä olla tämäkin tapaus poliisin kirjoissa. Ei onnistunut. Poliisit olivat tiskin takana senverran haluttomia kirjallisiin töihin, että päädyin poistumaan paikalta. Ilmeisesti tutkintaresurssit on varattu paitsi henkirikoksiin myös mediaa kiinnostaviin rikoksiin, joihin näyttää löytyvän aina heti tutkintavoimaa.
Itsellä samanmoisia kokemuksia. Autoon mentiin yks yö ja kaikki mitä irti saatiin lähti mukaan. Ilmoittaessani asiasta kukaan ei ikinä käynyt edes vilaisemassa autoani, ei poliisi eikä vakuutusyhtiö. Olisin voinut laaritella ihan mitä tahansa vaikka autooni ei edes olisi koskettu…
Yleensä näissä tapauksissa on taustalla huumehörhöjä, joilla ei ole elämässä juurikaan mitään menetettävää – saatikka moraalikäsitystä tekemisistään.
Ainoa konsti rahojen takaisin saamiseksi on rikosilmoitus > ja sitten joskus käräjille, josta oikean tuomionkin jälkeen rahojen takaisinsaanti on epätodennäköistä. Poliisisetä kun kauniisti selittää asioiden kulun niin moni nielaisee satasen-parin tappionsa ja kusipäähuijarin toiminta jatkuu normaalisti.
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Älkää siis lähetelkö etumaksuja varsinkaan ostotarjouksiin vastaajille tahi muuten antako kusettaa itseänne.
MP-33 kirjoitti: (24.9.2011 14:53:45)
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Voisitko kertoa miten asioiden moisessa tapauksessa mielestäsi pitäisi mennä, koskapa ne eivät mielestäsi menneet itseäsi tyydyttävällä tavalla?
KL kirjoitti: (24.9.2011 21:14:48)
MP-33 kirjoitti: (24.9.2011 14:53:45)
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Voisitko kertoa miten asioiden moisessa tapauksessa mielestäsi pitäisi mennä, koskapa ne eivät mielestäsi menneet itseäsi tyydyttävällä tavalla?
No eiköhän MP-33:sta ja muita normaalilla länsimaisella oikeustajulla varustettuja yksilöitä tyydyttäisi lopputulos, jossa 900 mk:n vahingon kärsinyt saa saman suuruisen korvauksen vahingon aiheuttajalta? Plus sopiva rangaistus tekijälle.
J-P Salakari
J-PS kirjoitti: (24.9.2011 22:15:57)
KL kirjoitti: (24.9.2011 21:14:48)
MP-33 kirjoitti: (24.9.2011 14:53:45)
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Voisitko kertoa miten asioiden moisessa tapauksessa mielestäsi pitäisi mennä, koskapa ne eivät mielestäsi menneet itseäsi tyydyttävällä tavalla?
No eiköhän MP-33:sta ja muita normaalilla länsimaisella oikeustajulla varustettuja yksilöitä tyydyttäisi lopputulos, jossa 900 mk:n vahingon kärsinyt saa saman suuruisen korvauksen vahingon aiheuttajalta? Plus sopiva rangaistus tekijälle.
J-P Salakari
Entäs kun sillä vahingonaiheuttajalla ei ole eikä koskaan tule olemaan maksaa sen vanhan testamentin paksuisen rötösrekisterin edellyttämiä korvaussummia? Millä tavoin siinä oikeassa oikeusvaltiossa tuo hoidettaisiin? Veronmaksajien rahoilla vai miten?
KL kirjoitti: (24.9.2011 22:22:13)
J-PS kirjoitti: (24.9.2011 22:15:57)
KL kirjoitti: (24.9.2011 21:14:48)
MP-33 kirjoitti: (24.9.2011 14:53:45)
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Voisitko kertoa miten asioiden moisessa tapauksessa mielestäsi pitäisi mennä, koskapa ne eivät mielestäsi menneet itseäsi tyydyttävällä tavalla?
No eiköhän MP-33:sta ja muita normaalilla länsimaisella oikeustajulla varustettuja yksilöitä tyydyttäisi lopputulos, jossa 900 mk:n vahingon kärsinyt saa saman suuruisen korvauksen vahingon aiheuttajalta? Plus sopiva rangaistus tekijälle.
J-P Salakari
Entäs kun sillä vahingonaiheuttajalla ei ole eikä koskaan tule olemaan maksaa sen vanhan testamentin paksuisen rötösrekisterin edellyttämiä korvaussummia? Millä tavoin siinä oikeassa oikeusvaltiossa tuo hoidettaisiin? Veronmaksajien rahoilla vai miten?
Ennen kun keron oman mielipiteeni, on ihan pakko kysyä sulta KL, että menikö tuo case sun mielesta ihan nappiin? MP-33 maksoi yhdeksän hunttia jonkun persaukisen ja huumehörhöisen resupekan tekosista ja tekijä jatkaa samaa rataa kun ei satu olemaan varaa maksaa huutojaan? Ja sä moralisoit kun vahingon kärsinyt kehtaa kertoa kokemastaan, eikä osoita empatiaa noita väärinymmärrettyjä yhteiskunnan uhreja kohtaan. Anna mun kaikki kestää!
J-P
J-PS kirjoitti: (24.9.2011 22:35:42)
KL kirjoitti: (24.9.2011 22:22:13)
J-PS kirjoitti: (24.9.2011 22:15:57)
KL kirjoitti: (24.9.2011 21:14:48)
MP-33 kirjoitti: (24.9.2011 14:53:45)
Emännän autosta rikkoi yksi huumepariskunta kuskin oven lukon 15 vuotta sitten. Eivät reppanat päässeet edes sisään mutta 900mk vahinko tuli. Tekijät jäivät kiinni ja rötöksiä oli melkein vanhan testamentin paksuudelta. Kukaan tuskin sai koskaan penniäkään korvauksia ja hörhöjen elämä jatkuu normaalisti. Näin asiat hoituvat oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Nyt alkoi kiinnostaa.
Voisitko kertoa miten asioiden moisessa tapauksessa mielestäsi pitäisi mennä, koskapa ne eivät mielestäsi menneet itseäsi tyydyttävällä tavalla?
No eiköhän MP-33:sta ja muita normaalilla länsimaisella oikeustajulla varustettuja yksilöitä tyydyttäisi lopputulos, jossa 900 mk:n vahingon kärsinyt saa saman suuruisen korvauksen vahingon aiheuttajalta? Plus sopiva rangaistus tekijälle.
J-P Salakari
Entäs kun sillä vahingonaiheuttajalla ei ole eikä koskaan tule olemaan maksaa sen vanhan testamentin paksuisen rötösrekisterin edellyttämiä korvaussummia? Millä tavoin siinä oikeassa oikeusvaltiossa tuo hoidettaisiin? Veronmaksajien rahoilla vai miten?
Ennen kun keron oman mielipiteeni, on ihan pakko kysyä sulta KL, että menikö tuo case sun mielesta ihan nappiin? MP-33 maksoi yhdeksän hunttia jonkun persaukisen ja huumehörhöisen resupekan tekosista ja tekijä jatkaa samaa rataa kun ei satu olemaan varaa maksaa huutojaan? Ja sä moralisoit kun vahingon kärsinyt kehtaa kertoa kokemastaan, eikä osoita empatiaa noita väärinymmärrettyjä yhteiskunnan uhreja kohtaan. Anna mun kaikki kestää!
J-P
En minä moralisoi, vaan tartuin tuohon ’oikeusvaltio Suomi’ -juttuun. Siksi haluaisin kuulla, miten sellaisessa oikeassa oikeusvaltiossa asia hoidettaisiin.
Kyllä minäkin haluaisin, että vahingonaiheuttaja maksaa, mutta miten pitäisi toimia, kun sillä vahingonaiheuttajalla ei ole rahaa? Tämä on ihan arkipäivää oikeusvaltiossa nimeltä Suomi, ja itse asiassa kaikissa muissakin maailman valtioissa. Siksi ajattelin, että nimim. MP-33:llä olisi joku varteenotettava ehdotus mielessään.
Luultavasti MP-33:lla ei ollut mielessään mitään muuta kuin se kuinka heikoilla rikoksen uhri on ns. oikeusvaltiossa. Pikkurikosten tekijöillä sen sijaan kaikki jatkuu entiseen malliin.
Minä tiedän. Pidempi kakku ja helpommin. Minun autoni katon ja konepellin pälle pomppi 4 huume ym typpiä. . Vak.yhtiö maksoi (muistaakseni), mutta menihän siitä se omavastuu, ehkä juuri se 9-hunttii? Kavereilla oli 22 juttua ennen tätä. Nyt tuomari päätti, että nyt riittää ja antoi muistaakseni 3 kk kakkua. Poliiseilta kuulin, että kylä rauhottui täksi ajaki. Taisi vaikuttaa myös Lahteen. Myöhemmin toinen kuoli liikenneonnettomuudessa ja toinen halvaantui ja kolmas kuoli myöhemmin lumihankeen. Näitä tyyppeja ymmärretään aivan liikaa. Syy, hiekkalaatikko oli synkän kuusen varjossa. Ja sehän #%&=¤¤%.
Valvottua yhteiskuntapalvelua riittävästi et maksaa työllä aiheuttamansa vahingot, ulkomaalaisille karkoitus maasta.
Problem soleved.Mitä on yhteikuntapalvelu tänään?? Juu mä tiedän. Rikollinen saa vaikkapa 15 tuntia sitä. Kaveri istuu 15 tuntia traktorinlavalla ja kuski tekee kaiken homman. Kerää esim. risut ja kustaa ne
kaatopaikalle. Se on jo saavutus jos tuomittu itse pääsee lavalle ja sieltä pois työajan päätyttyä.
Ulkomaalaiset maasta pois ja vastaanottajamaa maksaa rahdin ja perii sitten jos katsoo aiheellisesti.joo, ei se nykyisellä systeemillä toimi, niinkuin ei mikään muukaan…
Myyrä kirjoitti: (24.9.2011 23:29:56)
Minä tiedän. Pidempi kakku ja helpommin. ¤%.Kerrotko vielä, että kukahan tuon maksaisi? Lainattasko rahat vaikka Kreikasta?
Mä joudun vaihteeks olemaan KL:n kanssa samalla linjalla, eli ehdotuksia asian ratkaisemiseksi otetaan vastaaan. Tuskin asiaa oikeana kukaan piitää, mutta ratkaisujen, siis oikeesti toimivien, löytämisen suhteen onkin sitten hiljasempaa.
Siis kenen mielestä on oikeutettua kerätä ihmisiltä etumaksuja nettikaupassa tavoista, joita heillä ei edes ole? Tai rikkoa toisten omaisuutta ilman, että uhri saa koskaan mistään mitään korvausta? Viranomaiset vielä suosittelevat olemaan tekemättä rikosilmoitusta, koska nämä asiat vain ruuhkauttaisivat oikeusistuimet. ’Tilaisuus tekee varkaan’ – ja suomen nykyinen oikeuslaitos on juuri se ’tilaisuus’, koska mitään todellisia rangaistuksia ei ole.
Juuri tällaisten täälläkin kirjoittaneiden hyysäreiden vuoksi Suomen rangaistuskäytännöt ovat ihan naurettavalla tasolla ja juuri siksi näitä rikoksia tehdään. Koskaan kun ei tarvitse korvata mitään ja piikki vaan kasvaa. Kumma kyllä nämä samat hyysärit ovat ihan kauhuissaan, jos joku suunnittelee tuovansa lomamatkaltaan 100 USD käytetyn draiverin tullin ohi Floridasta…
En kovasti jäänyt kaipaamaan sitä 900mk. Lähinnä hirvitti se meille toimitettu ’raamattu’ tekijöiden aiemmasta toiminnasta + viranomaisten saamattomuus asiassa. Hommat kun vain jatkuivat entiseen malliin – toivottavasti osuvat seuraavaksi hyysärin pihaan.
MP-33 kirjoitti: (25.9.2011 10:51:42)
Siis kenen mielestä on oikeutettua kerätä ihmisiltä etumaksuja nettikaupassa tavoista, joita heillä ei edes ole? Tai rikkoa toisten omaisuutta ilman, että uhri saa koskaan mistään mitään korvausta? Viranomaiset vielä suosittelevat olemaan tekemättä rikosilmoitusta, koska nämä asiat vain ruuhkauttaisivat oikeusistuimet. ’Tilaisuus tekee varkaan’ – ja suomen nykyinen oikeuslaitos on juuri se ’tilaisuus’, koska mitään todellisia rangaistuksia ei ole.Juuri tällaisten täälläkin kirjoittaneiden hyysäreiden vuoksi Suomen rangaistuskäytännöt ovat ihan naurettavalla tasolla ja juuri siksi näitä rikoksia tehdään. Koskaan kun ei tarvitse korvata mitään ja piikki vaan kasvaa. Kumma kyllä nämä samat hyysärit ovat ihan kauhuissaan, jos joku suunnittelee tuovansa lomamatkaltaan 100 USD käytetyn draiverin tullin ohi Floridasta…
En kovasti jäänyt kaipaamaan sitä 900mk. Lähinnä hirvitti se meille toimitettu ’raamattu’ tekijöiden aiemmasta toiminnasta + viranomaisten saamattomuus asiassa. Hommat kun vain jatkuivat entiseen malliin – toivottavasti osuvat seuraavaksi hyysärin pihaan.
Kuten jo kirjoitin, ei varmasti kukaan hyväksy pätkän vertaa tuota toimintaa, mutta missä vaihtoehdot. Mitkä olisivat mielstäsi esim oikeat rangaistuskäytännöt ja miten ne rahoitettaisiin?
ts kirjoitti: (25.9.2011 9:58:25)
Myyrä kirjoitti: (24.9.2011 23:29:56)
Minä tiedän. Pidempi kakku ja helpommin. ¤%.Kerrotko vielä, että kukahan tuon maksaisi? Lainattasko rahat vaikka Kreikasta?
Mä joudun vaihteeks olemaan KL:n kanssa samalla linjalla, eli ehdotuksia asian ratkaisemiseksi otetaan vastaaan. Tuskin asiaa oikeana kukaan piitää, mutta ratkaisujen, siis oikeesti toimivien, löytämisen suhteen onkin sitten hiljasempaa.
suureksi murheekseni joudun olemaan sekä kl & ts kanssa samoilla linjoilla.
moni meistä vaatii kovempia rangaistuksia pikkurikollisille, niisä on vain muutama ongelma
a) rangaistuksen kovuudella ja pikkurikoksien määrällä ei ole korrelaatiota
(suomeksi huumehörhö ei pohdi teko/hyöty/seuraamus suhdetta tekoa tehdessöään)b) kakun lusiminen maksaa yhteiskunnalle yllättävän paljon / päivä
c) jos jokainen pikkurikollinen pistettäisiin istumaan.. jo nykyisellään vankiloiden kapasiteetti on 110% käytössä
d) pistä pikku nilkki istumaan 3kk ja ulos tulee koulutettu taparikollinen
mikä sitten voisi olla parempi ratkaisu?
oma mielipiteeni on että ns. korttelipoliisien eli jalka- / hevos- / polkupyörapartioiden palattaminen katukuvaan näin 20v jälkeen olisi hyvä alku, jolla päästäisiin siihen ollleellisimpaan eli rikosten ennaltaehkäisyyn ja pikkurikkeisiin puuttumiseen ennen kuin niiden tekijästä kehkeytyy taparötöstelijä.
osa varoista löytyisi vankien hoidon suunnalta, osa rikoksia selvittävästä toimesta, poliisin kirjoittamista parkkisakoista jne..
osa kustannettaisiin verovaroin, sillä oikeasti kumpi on tärkeämpää esim. subjektiivinen päivähoito-oikeus vaiko kansalaisten perusturvallisuus?väitän että näin saavutettu hyöty olisi suurempi kuin siihen panostetujen resurssien määrä.
-
JulkaisijaArtikkelit