-
JulkaisijaArtikkelit
-
Reikäpelissä kaveri aloittaa väärällä vuorolla ja lyö holarin. Pelikaveri ilmoittaa: löit väärällä vuorolla, joudut uusimaan lyönnin. Ei liene holari vaikka ’olikin’, vaan mitätön lyönti. Entä jos pelikaveri herrasmiehenä olisikin hyväksynyt väärällä vuorolla tehdyn lyönnin, niin silloin holari olisi kait hyväksytty?
Sanoisin ettei ollut ja toiseen, että olisi ollut.
Eikäs reikä ole pelattu loppuun, kun pallo on reiässä? 🙂
Onhan se nyt hole in one, jos lyö yhdellä reikään! Eri asia on, hyväksyykö vastustaja tämän lyönnin vai vaatiiko uusimaan. Itselläni on senverran urheilumieltä, että hyväksyisin sen vaikka viimeisellä rei’ällä A/S-tilanteessa.
Chip Greenside kirjoitti: (14.1.2015 13:27:53)
Onhan se nyt hole in one, jos lyö yhdellä reikään! Eri asia on, hyväksyykö vastustaja tämän lyönnin vai vaatiiko uusimaan. Itselläni on senverran urheilumieltä, että hyväksyisin sen vaikka viimeisellä rei’ällä A/S-tilanteessa.HIO-klubien säännöissä määritellään aika tarkasti millainen suoritus hyväksytään holariksi. Vaikka pallon löisikin yhdellä reikään, mutta tuloskorttiin tulee jokin muu numero kuin ykkönen, niin kyseessä yleensä ei ole ns. virallinen holari. Meri-Teijon entinen päävaikuttaja P. Sinkkilä on tarinan mkaan kerran lyönyt pallonsa kerralla reikään sähkötolpan kautta, mutta lyönti oli uusittava SGL:n paikallissääntöjen mukaisesti. Kyseessä siis ei ollut virallinen holari.
Sama juttu, jos pelaaja jostakin syystä ansaitsee itselleen yhden tai kahden lyönnin rangaistuksen sellaiselle reiälle, jollla lyö pallonsa yhdellä lyönnillä reikään. Eipä ole holari sekään. Tällaisestakin tapauksesta olen kuullut.
Eipä olisi minullakaan otsaa laittaa kaveria uusimaan holaria reikäpelissä.
KL kirjoitti: (14.1.2015 14:50:19)
Eipä olisi minullakaan otsaa laittaa kaveria uusimaan holaria reikäpelissä.Reikäpeli on luonteeltaan TAISTELULAJI, jossa totta kai kaikkensa on yritettävä. Mitäs siitä tulisi, jos Ryder Cupin viimeisenä parina USA löisi holarin ja veisi kisan sen johdosta, että Eurooppa halusi olla myötämielinen.
Muistuu mieleen tuo Golflehdessäkin ollut kertomus Solheim cupista, jossa Annika chippasi reikään väärällä vuorolla ja USA:n edustaja pani uusimaan tuon lyönnin. Annika parahti itkuun, mutta USA:n edustaja totesi, etteikö Annika tunne sääntöjä, häh?
Putti-Possu kirjoitti: (14.1.2015 17:41:58)
KL kirjoitti: (14.1.2015 14:50:19)
Eipä olisi minullakaan otsaa laittaa kaveria uusimaan holaria reikäpelissä.Reikäpeli on luonteeltaan TAISTELULAJI, jossa totta kai kaikkensa on yritettävä. Mitäs siitä tulisi, jos Ryder Cupin viimeisenä parina USA löisi holarin ja veisi kisan sen johdosta, että Eurooppa halusi olla myötämielinen?
Urheiluhenkinen tapahtuma?
Olikohan se Jack Nicklaus, joka antoi eräässä Ryder Cupissa metrisen reiäntasausputin vastustajalleen viimeisen otteluparin viimeisellä reiällä. Koko ottelu päättyi tasan ja Nicklaus sai tietenkin sekä ylistävää että paheksuvaa kritiikkiä tekosestaan.
Minulle sattui pari vuotta sitten tilanne, jossa ryhmääni osui hieman parempi pelimies. Muutama väylä ennen loppua par kolmosella rutiininomaisesti entisenä tuomarina tulin vilkaisseeksi kaverin avauslyönnin stanssia ennen lyöntiä. Huomasin hänen tiianneen pallonsa reilut viisi senttiä merkkien etupuolella. Ennen kuin ehdin avata suuni pallo oli jo matkassa. Se putosi puoli metriä ennen reikää alas ja vieri uhkaavasti kohden lippua, niiasi reiässä ja pysähtyi viisi senttiä reiän taakse. Mietin mitä olisi pitänyt tehdä, jos pallo olisi mennyt reikään. Olisitteko tyynesti lähteneet juomaan kuohuvaa?
En avannut suutani, kun kyseessä oli aivan merkityksetön kierros. No, huomasin hänen varastavan seuraavallakin väylällä. Ehkä hän vain oli kierosilmäinen? Yllättävää kuitenkin singelipelaajalle.
Prboy kirjoitti: (14.1.2015 20:29:01)
Minulle sattui pari vuotta sitten tilanne, jossa ryhmääni osui hieman parempi pelimies. Muutama väylä ennen loppua par kolmosella rutiininomaisesti entisenä tuomarina tulin vilkaisseeksi kaverin avauslyönnin stanssia ennen lyöntiä. Huomasin hänen tiianneen pallonsa reilut viisi senttiä merkkien etupuolella. Ennen kuin ehdin avata suuni pallo oli jo matkassa. Se putosi puoli metriä ennen reikää alas ja vieri uhkaavasti kohden lippua, niiasi reiässä ja pysähtyi viisi senttiä reiän taakse. Mietin mitä olisi pitänyt tehdä, jos pallo olisi mennyt reikään. Olisitteko tyynesti lähteneet juomaan kuohuvaa?En avannut suutani, kun kyseessä oli aivan merkityksetön kierros. No, huomasin hänen varastavan seuraavallakin väylällä. Ehkä hän vain oli kierosilmäinen? Yllättävää kuitenkin singelipelaajalle.
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.
KL kirjoitti: (14.1.2015 18:17:45)
Urheiluhenkinen tapahtuma?
Olikohan se Jack Nicklaus, joka antoi eräässä Ryder Cupissa metrisen reiäntasausputin vastustajalleen viimeisen otteluparin viimeisellä reiällä. Koko ottelu päättyi tasan ja Nicklaus sai tietenkin sekä ylistävää että paheksuvaa kritiikkiä tekosestaan.
’I don’t think you would have missed that putt, but under these circumstances I would never give you the opportunity,’ Nicklaus told him.
It is considered the greatest act of sportsmanship in the history of the Ryder Cup.Prboy kirjoitti: (14.1.2015 20:29:01)
Minulle sattui pari vuotta sitten tilanne, jossa ryhmääni osui hieman parempi pelimies. Muutama väylä ennen loppua par kolmosella rutiininomaisesti entisenä tuomarina tulin vilkaisseeksi kaverin avauslyönnin stanssia ennen lyöntiä. Huomasin hänen tiianneen pallonsa reilut viisi senttiä merkkien etupuolella. Ennen kuin ehdin avata suuni pallo oli jo matkassa. Se putosi puoli metriä ennen reikää alas ja vieri uhkaavasti kohden lippua, niiasi reiässä ja pysähtyi viisi senttiä reiän taakse. Mietin mitä olisi pitänyt tehdä, jos pallo olisi mennyt reikään. Olisitteko tyynesti lähteneet juomaan kuohuvaa?En avannut suutani, kun kyseessä oli aivan merkityksetön kierros. No, huomasin hänen varastavan seuraavallakin väylällä. Ehkä hän vain oli kierosilmäinen? Yllättävää kuitenkin singelipelaajalle.
Tiiaatu viisi senttiä eteen, niin menee samam verran yli…
Olisit voinut sanoa, että olisi ollut säkitetty, jos olisi tiiannut oikein.Entä jos eka meni veteen, ottaa mulliganin ja se menee reikään?
Kaj63 kirjoitti: (16.1.2015 16:54:51)
Entä jos eka meni veteen, ottaa mulliganin ja se menee reikään?Missä kohtaa säännöissä mainitaan mulligan?
Holari on sellainen kun korttiin merkataan luku yksi. Jos joku haluaa merkata sellaisen kolmannen lyönnin jälkee, se ei ole hole in one, vaan vale. Se miten oikea tulos merkataan korttiin on kerrottu taas sääntökirjassa. Sitä opetetaan myös Greencardkurssilla.
Kaj63 kirjoitti: (16.1.2015 16:54:51)
Entä jos eka meni veteen, ottaa mulliganin ja se menee reikään?Kun muistat mainita tehneesi holarin mulliganilla, niin kaikki varmasti ymmärtävät mistä ei ole kyse.
Ja ennen kuin joku ehtii kysyä, niin myöskään varapallolla tehty ’holari’ ei ole holari.
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.
Ohessa erään HIO Clubin säännöt:
1. Pallo on lyötävä reikään yhdellä lyönnillä golfin sääntöjä noudattaen.
2. Kentällä on oltava virallinen, määritelty ja voimassa oleva Course Rating (CR) ja Slope.
– Kentän mitta ei saa poiketa 100 metriä enempää kentän mitatusta CR ja Slope-pituudesta.
– Kentällä saa olla korkeintaan 2 talviviheriötä
– HIO voidaan tehdä talviviheriölle
– HIO voidaan tehdä tilapäiseltä tiiltä3. Lyöntimäärän tulee olla 1. Varapallolla tehtyä tai lyöntimäärää johon tulee rangaistuslyönti, ei lasketa HIO:ksi. Rangaistuslyönti voi aiheutua mm. seuraavasti:
– lyönti väärältä lyöntipaikalta
– pallo lyöty tiiauspaikan ulkopuolelta
– bagissä liikaa mailoja
– harjoittelu reikien välissä sääntöjen vastaisesti4. HIO tulee tehdä toisen pelaajan/henkilön todistamana, joka on lyönnin nähnyt.
5. Reiät on pelattu oikeassa järjestyksessä, joskaan peliä ei tarvitse aloittaa ensimmäiseltä tiiltä.
Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.Kumpaa mieltä sä Chip nyt olet tästä asiasta? 😉
wolwerine kirjoitti: (16.1.2015 18:26:17)
Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.Kumpaa mieltä sä Chip nyt olet tästä asiasta? 😉
Eipä ole Chip vielä päättänyt, vaan miettii ankarasti 😀
KL kirjoitti: (17.1.2015 23:15:19)
wolwerine kirjoitti: (16.1.2015 18:26:17)
Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.Kumpaa mieltä sä Chip nyt olet tästä asiasta? 😉
Eipä ole Chip vielä päättänyt, vaan miettii ankarasti 😀
Mitä varten sun(KL) pitää pätee suurinpiirtein joka viestiin? Tekemisenpuute vai liian iso ego?
KL kirjoitti: (16.1.2015 18:24:46)
Ohessa erään HIO Clubin säännöt:1. Pallo on lyötävä reikään yhdellä lyönnillä golfin sääntöjä noudattaen.
2. Kentällä on oltava virallinen, määritelty ja voimassa oleva Course Rating (CR) ja Slope.
– Kentän mitta ei saa poiketa 100 metriä enempää kentän mitatusta CR ja Slope-pituudesta.
– Kentällä saa olla korkeintaan 2 talviviheriötä
– HIO voidaan tehdä talviviheriölle
– HIO voidaan tehdä tilapäiseltä tiiltä3. Lyöntimäärän tulee olla 1. Varapallolla tehtyä tai lyöntimäärää johon tulee rangaistuslyönti, ei lasketa HIO:ksi. Rangaistuslyönti voi aiheutua mm. seuraavasti:
– lyönti väärältä lyöntipaikalta
– pallo lyöty tiiauspaikan ulkopuolelta
– bagissä liikaa mailoja
– harjoittelu reikien välissä sääntöjen vastaisesti4. HIO tulee tehdä toisen pelaajan/henkilön todistamana, joka on lyönnin nähnyt.
5. Reiät on pelattu oikeassa järjestyksessä, joskaan peliä ei tarvitse aloittaa ensimmäiseltä tiiltä.
Tuo sääntö ei ota kantaa siihen pelataanko täyttä kierrosta tai sitä pitääkö kierros pelata loppuun.
iitinraffitonhanurista kirjoitti: (18.1.2015 15:38:38)
KL kirjoitti: (17.1.2015 23:15:19)
wolwerine kirjoitti: (16.1.2015 18:26:17)
Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.Kumpaa mieltä sä Chip nyt olet tästä asiasta? 😉
Eipä ole Chip vielä päättänyt, vaan miettii ankarasti 😀
Mitä varten sun(KL) pitää pätee suurinpiirtein joka viestiin? Tekemisenpuute vai liian iso ego?
Kaikilla tänne kirjoittavilla on tekemisen puutetta, mutta tällä kertaa tarkoitukseni oli nostaa ketju vähän ylemmäs, jotta Chip huomaisi vastata wolwerinen kysymykseen. Minuakin nimittäin kiinnostaa mitä mieltä Chip on, eikö sinua?
Bogikone kirjoitti: (18.1.2015 16:02:24)
KL kirjoitti: (16.1.2015 18:24:46)
Ohessa erään HIO Clubin säännöt:1. Pallo on lyötävä reikään yhdellä lyönnillä golfin sääntöjä noudattaen.
2. Kentällä on oltava virallinen, määritelty ja voimassa oleva Course Rating (CR) ja Slope.
– Kentän mitta ei saa poiketa 100 metriä enempää kentän mitatusta CR ja Slope-pituudesta.
– Kentällä saa olla korkeintaan 2 talviviheriötä
– HIO voidaan tehdä talviviheriölle
– HIO voidaan tehdä tilapäiseltä tiiltä3. Lyöntimäärän tulee olla 1. Varapallolla tehtyä tai lyöntimäärää johon tulee rangaistuslyönti, ei lasketa HIO:ksi. Rangaistuslyönti voi aiheutua mm. seuraavasti:
– lyönti väärältä lyöntipaikalta
– pallo lyöty tiiauspaikan ulkopuolelta
– bagissä liikaa mailoja
– harjoittelu reikien välissä sääntöjen vastaisesti4. HIO tulee tehdä toisen pelaajan/henkilön todistamana, joka on lyönnin nähnyt.
5. Reiät on pelattu oikeassa järjestyksessä, joskaan peliä ei tarvitse aloittaa ensimmäiseltä tiiltä.
Tuo sääntö ei ota kantaa siihen pelataanko täyttä kierrosta tai sitä pitääkö kierros pelata loppuun.
Riippuu siitä miten tuon kohdan 5 haluaa ymmärtää. Olen joskus törmännyt sellaiseenkin vaatimukseen, että HIO on virallinen vain, jos se on tehty ’during a stipulated round’.
Tuo kohta 2 viittaa aika vahvasti siihen että kierroksen tulisi olla tasoituskelpoinen, muuten on vaikea ymmärtää tasoitusmääräysten tekstin ottamista mukaan sääntöihin. Niinpä kesken jääneellä kierroksella tehty HIO ei olisi ko. klubissa hyväksyttävä. Toisaalta kuulostaa jossain määrin epäreilulta, jos tekee kilpailussa holarin ja joutuu keskeyttämään kierroksensa toimikunnan määräyksestä. No, elämä on. Eipä tuo virallisuus tuota onnenkantamoista itseltä pois vie. Omanikin syntyi niin surkealla lyönnillä, että vieläkin nolottaa.
KL kirjoitti: (18.1.2015 17:06:20)
iitinraffitonhanurista kirjoitti: (18.1.2015 15:38:38)
KL kirjoitti: (17.1.2015 23:15:19)
wolwerine kirjoitti: (16.1.2015 18:26:17)
Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Sanoit kai, että olipa helkutin hyvä kun ei mennyt sisään, oli nimittäin viisi senttiä etupuolella.Chip Greenside kirjoitti: (16.1.2015 17:58:19)
Hole in one on sellainen, jossa pallo menee tiiltä ensimmäisellä lyönnillä reikään. On kokonaan eri asia, hyväksytäänkö se ’holariksi’ jossakin kilpailussa tai mitätöidäänkö lyönti jonkin rikkomuksen tai vaikkapa väärällä vuorolla reikäpelissälyönnin seurauksena.Kumpaa mieltä sä Chip nyt olet tästä asiasta? 😉
Eipä ole Chip vielä päättänyt, vaan miettii ankarasti 😀
Mitä varten sun(KL) pitää pätee suurinpiirtein joka viestiin? Tekemisenpuute vai liian iso ego?
Kaikilla tänne kirjoittavilla on tekemisen puutetta, mutta tällä kertaa tarkoitukseni oli nostaa ketju vähän ylemmäs, jotta Chip huomaisi vastata wolwerinen kysymykseen. Minuakin nimittäin kiinnostaa mitä mieltä Chip on, eikö sinua?
Et sä voi oikeasti olla tuon tason ymmärryksellä varustettu! Jos lyö yhdellä reikään, niin pallo menee yhdellä reikään piste. On kokonaan eri asia hyväksytäänkö se lyönti jonkin edellämainitun syyn takia viralliseksi HIO:ksi. Ei tämän pitäisi olla niin vaikeaselkoista edes KL:lle tai Ahmalle, eihän?
Minä näen tuon kohdan 2 niin, että noilla määreillä holari on syntynyt oikealla ja jollain lailla virallisella golfkentällä. Eikä siis esim itse tehdyllä väylällä takapihalla 35m/par 2.
Ja nuohan ovat ’erään HIO-clubin’ säännöt. Jollain toisella HIO-klubilla voi olla eri säännöt.
-
JulkaisijaArtikkelit