-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pitääpä harkita Hiekkaharjun osakkeen ostamista kun aletaan jo puhumaan mitä voitoilla aletaan tekemään. Olen pelannut 20 vuotta golfia ja aika harvoin pelätään että joku ottaa kentän pyörittämisestä liikaa voittoa, kyllä ongelma yleensä on ollut hengissäpysymisestä taistelua.
Tämä velka-asia on sinänsä mielenkiintoinen ja aika erikoinenkin. Itse olen jo jonkin aikaa ihmetellyt miksi niin vähän puhutaan siitä että Tikkurilan Golfkeskus on käytännössä velaton. Monella kentällä, jos aikoo osakeestaan päästä eroon, pitää ensin maksaa pankille tuhansia euroja osakkeensa yhtiövelan verran takaisin. Hiekkaharjussa tätä tilannetta ei ole ja tämä ei ole mikään yleinen tilanne. Myöskään vastikkeen päälle ei tule rahoitusvastiketta, joten ei vastike kokonaisuudessan mitenkään tavattoman korkea ole. Tämä ei juurikaan edes muutu vaikka jotain vastattavaa UGG konkurssista Tikkurilan Golfkeskukselle tulisikin. Kyse on kuitenkin vain irtosatasista / osakas.
HotelCalifornia listasi plussia. Itse lisäisin vielä tämän taloudellisen tilanteen. Tämä muutaman henkilön tarkoituksenmukainen osakkaiden pelottelu varmaan vaikuttaa jonkin verran yleiseen mielipiteeseen osakkaiden keskuudessa, mutta jos minulla olisi Hiekkaharjun osake, tämä on se hetki jolloin kaikkein vähiten olisin halukas sitä ilmaiseksi kenellekään antamaan. Halvemmaksi osake ei kuitenkaan enää tipu, minä kyllä nyt katselisin vuoden-pari ja miettisin asiaa sen jälkeen uudelleen. Vuokrasopimusasia toki pitää selvittää ja siitä pitää selviytyä. Kenttä pitää myös saada pelattavaan kuntoon, käsittääkseni kentän kunto on ollut viimevuosina heikko, mutta jos osakkeen tämänhetkinen arvo puoliintuu, se on silti sama mitä nyt. Osakkailla ei nyt minun nähdäkseni siis ole kovinkaan paljon hävittävää, sen sijaan paljon voitettavaa. Kentällä näyttää ainakin tapahtuvan aika tavalla ja tahtoa asioiden hoitamiseen selvästi on. Onko taitoa, sitä en tiedä, mutta eiköhän se tässä selviä kun kausi kohta alkaa.
Kiitos Kari44 Huomaavaisuudesta ”Yksi mielenkiintoinen asia oli kokouskutsussa, ihan pienellä printillä ja sivulausessa. Siellä pyydetään kokoukselta lupaa uudella hallitukselle toteuttaa ylimääräinen yhtiövastike, ”jos tarve vaatii”. Jos tohon miinaan menee kokous ja myöntää luvan, niin sehän on avoin shekki uudella toimijalle…”
Tuotahan ei missään tapauksessa saa päästää käymään!! Tuolle tielle jos lähdetään on vastaavaa helppo jatkossa toteuttaa uudestaan ja uudestaan… Kukahan haluaisi maksaa yhtiövastikkeen joka kesä kehteen kertaan? Tuskin kukaan….
Onko Hiekkaharjussa syntymässä tilanne, joka oli totta Kotojärvellä? Siellä suuromistaja muisti osakkeen omistajia säännöllisesti suurilla laskuilla. Lisäksi hallitus voi määrätä haluamansa suuruisen vastikkeen. Suuromistajalla on enemmän ääniä kuin muilla yhteensä, eli hallituksen ehdotus tulee automaattisesti hyväksytyksi. Saattaa tulla kalliiksi pienosakkaille, joista jokaisella on yksi ääni, kun suuromistajalla on 2000 ääntä. Pienosakkaita lienee noin kaksi ja puolisataa ja jokaisella osakkeella on vain yksi ääni riippumatta pelioikeuksien määrästä.
Kenttäyhtiön yhtiöjärjestyksessä ei pienosakkailla ole rahoitusvastikkeen maksuvelvoitetta vain hoitovastike peritään. Aiotaanko tämä ”puute” korvata lisävastikkeella, vaikkapa kentän hoitoon tms. liittyen, joka sitten tavallaan käytettäisi rahoitusluontoisiin menoihin. Tällaisesta on helppo tehdä vakio, seuraavana vuonna sanotaan, näin on ollut ennenkin.
Kokouskutsussa ei ehdoteta ylimääräistä hoitovastiketta vaan oikeutta ”periä ylimääräinen rahoitusvastike … tarvittaessa.”
En tiedä, pystyvätkö vähä-ääniset pelaajaosakkaat rahoitusvastikkeen eli”avoimen valtakirjan” torjumaan. Yhtiöjärjestyksessä tietääkseni on kirjoitettu vain hoitovastikkeen maksamisen velvollisuudesta.”””Yksi mielenkiintoinen asia oli kokouskutsussa, ihan pienellä printillä ja sivulausessa. Siellä pyydetään kokoukselta lupaa uudella hallitukselle toteuttaa ylimääräinen yhtiövastike, ”jos tarve vaatii””
Uskomatonta asioiden vääristelyä, tiedätte kyllä keneltä! Katselkaa sitä toista ketjua, niin pääsette henkilöstä jyvälle ja ymmärrätte sen jälkeen herran motiivit tähän tarkoitushakuiseen trollaukseen.
Tässäpä meillä todellinen golfin ystävä Hiekkaharjusta? Voi v…u sanon minä.
Uusi omistaja on vasta pari kuukautta koittanut kehittää ja parantaa Hiekkaharjun olosuhteita ja jo täällä perisuomalaiseen tyyliin ennustajaeukot koittaa ilman mitään faktapohjaisia perusteita kampittaa jalat alta. Hienoa toimintaa, lakki pois päästä. Toivottavasti olette edes Hiekkaharjun osakkaita, niin potkitte kolhuille sentään omaa omaisuuttanne.
Just huomasin messutarjoukset Esim SHG Luukki tai lakisto pelioikeus 450,- kun Hiegin yhtiövastike on 695,-. Ei tuossa yhtiövastikkeessa ole enää mitään järkeä! Jo nykyiset kustannukset on karanneet yli sietokyvyn.
Miksi yhtiö ei sopeuta kustannuksia tulojen mukaisesti?
Kyllä mä näen ton Karin esittämän pointin ihan aiheellisena huolestuneen osakkaan näkemyksenä enkä trollauksena.
Kokouskutsussa todella on erikoinen pyyntö ylimääräiselle rahoitusvastikkeelle yhtiön aiemman hallinnon kaudella syntyneiden uusien vastuiden kattamiseksi tarvittaessa.
Erikoista tässä on se, että pyytäjänä on taho joka oli aiemmin yksi aikaisemmista konkurssiin menneistä omistajista ja nyt siis yksi nykyisistä omistajista.
Mitä ”Heli” näkee tässä asioiden vääristelyä?
Kyllä Hiekkaharjun osakkaat varmasti ovat huomioineet parhaillaan tapahtuvan tekemisen ja osaavat arvostaa sitä. Ei tässä mitään kampittamista ole nähtävissä. Mutta kuka lystin loppupeleissä maksaa? Tuskin uusi osakas omasta pussista ja ihan hyvää hyvyyttään. Ei liikemies niin höveli kuitenkaan ole!
Heli ja Roope, antakaa ihmisten olla kiinnostuneita ja huolissaan omista omistuksestaan, varsinkaan kun teillä kummallakaan ei ole osakkeita Tikkurilan Golfkeskus Oy:ssä.
Kyllä kiinnostunut ja huolissaan omasta omaisuudestaan saa ja pitääkin olla, minä vaan en arvosta toisten omaisuuden vahingoittamista. Jokaiselta klubilta löytyy muutama riidanhaastaja jotka pyrkii aiheuttamaan sekaannusta ja ovat haitallisia meidän osakkaiden omaisuudelle. Kyllä niitä meiltäkin löytyy, nämä ennustajaeukot eivät ole mitään poikkeuksia. Täällä ainakin yksi kirjoittelee jopa usealla nimimerkillä. Se on trollausta, ei tosiasioihin perustuvaa keskustelua. Minua mietityttää mitkä tällaisen ihmisen motiivit ovat. Minun motiivini ovat, että jos tämä maiden vuokra-asia ratkeaa jotenkin järkevästi, on täysin mahdollista, jopa todennäköistä että olen Tikkurilan Golfkeskuksen osakas.
Juhizz, ei Hiekkaharjun vastike mitenkään tavattoman korkea ole. Jos vertailuna pidetään esimerkiksi SHG:tä, tai Vihtiä, nihin on hintaeroa oikeastaan siksi että ne ovat poikkeuksellisen halpoja. Vertailu on myös vähän hankalaa koska ne sijaitsevat Tikkurilaan verrattuna hevon kuusessa. Jos Hiekkaharjua vertaa toiseen vastaavaan, Gumböleen, vastike on samaa luokkaa. Sillä erolla että Gumbölen osakkailla on 10 000 € velkaa ja Hiekkaharjussa puhutaan nyt kaiketi maksimissaan joistain satasista. Reikiä on ainoastaan kolme vähemmän.
Myöskin osakkaat itse omalla tekemisellään nostavat vastiketta. Jos vastikkeista tulee 30-50 % budjetista, loppu pitää saada muualta. Osakkeiden vuokraus 150 € alle vastikkeen ja pelilippujen myynti 35-40 € alle greenfeehintojen ei helpota Hiekkaharjua tämän loppuosan keräämisessä.
Juhizzelle esittäisin kysymyksen; millä sinusta vastiketta saataisi alemmas ja mitä tarkoitat kustannusten sopeuttamista tulojen mukaiseksi? Jos pystyisit sanomaan jotain konkreettisia esimerkkejä niin ymmärtäisin mitä tarkoitat.
Joku tuolla aiemmin huuteli ja suositteli osakkaille ettei kannata maksaa vastiketta vielä keväällä. Tämä kaveri varmaan syksyllä sitten tulee tänne sanomaan että minusta on hyvä että kenttä on nyt huonossa kunnossa kun ideani mukaisesti keväällä ei ollut tuloja tehdä tarvittavia kenttätoimenpiteitä, vaan sopeutettiin menot tulojen kanssa? En antaisi oman yritykseni taloutta tällaisten esitysten esittäjän haltuun.
Nyt sulla Roope on vähän fokus hukassa, mutta se lienee johtuu siitä että olet vasta vähän aikaa osallistunut tähän keskusteluun. Siihenkin lienee syynsä…
Osakkaiden suurin tämän hetken huolenaihe ei ole vuokrasopimusten tulevaisuus vaan tilanne tänä päivänä ja tulevat mahdolliset lisäkustannukset tälle kaudelle. Tuo tulevan kokouksen esityslistan kohta mahdolliselle ylimääräiselle rahoitusvastikkeelle lisää tätä tuskaa entisestään. Ohitit tuon kohdan varsin tyylikkäästi paatoksessasi!
Sitten varsin rankka on toi väite että Hiekkaharjun omat osakkaat täällä heittäisivät hiekkaa omiin rattaisiinsa. Silloin siellä pitäisi olla sangen typerää väkeä. Tämäkö on sun näkemys?
Vastikkeen suuruudesta on turha jauhaa enempää, se ei osakaspohjan kapeudesta johtuen pienentyä. Totta toki on että viimeisen kahden kauden aikana vastikkeelle on saanut todella surkean vastineen ja se sapettaa osakkaita.
Vastikkeen vertaaminen Gumbööleen on myös turhaa, ei edes relevantti vertailukohta. Toki Roopella on Gumbööleen hyvä näppituntuma, mutta silti vertailu on turhaa.
Roopepee Ethän oikeasti vertaa Luukkia ja Lakistoa siihen kirkonmiesten kenttään?
Kentän sijainti on hyvä jos asuu Tikkurilassa mutta jos asut muualla niin se ei ole edes vaihtoehto. Kenttä on iso vitsiParhaillaan Hiegin Klubirakennukseen tehdään mittavaa remonttia, Yllättäen ja Pyytämättä? Eikö hallitus tarvitse yhtiökokouksen valtuutusta monien tuhansien remonttiin. Tämä investointi olisi pitänyt tehdä kentälle! Tämä on siis vaan yksi esimerkki siitä miten vastiketta saataisiin alemmas… Paljonko kyseinen remontti oikein maksaa? Remontista johtuen Yhtiökokouskin pidetään muualla kuin klubitalolla? Pitääkö nämä paikkansa?
Kyllä Yhtiövastikkeen suuruus on merkittävin tekijä osakkeiden likviditeettiin, eli vaihtuvuuteen jne. Ja yhtämerkittävä on kentän kunto. Mutta kannattaako siihen satsata vuokramaalla ja miten paljon on toinen juttu.
”Tuo tulevan kokouksen esityslistan kohta mahdolliselle ylimääräiselle rahoitusvastikkeelle lisää tätä tuskaa entisestään. Ohitit tuon kohdan varsin tyylikkäästi paatoksessasi!” Todellakin hienosti sivutettu aihe!
Jos Yhtiökokous nyt antaa avoimen shekin periä ylimääräisiä yhtiövastikkeita tulee se olemaan ”kotojärven tie” ja miten kotojärvellä kävikään… Osakkaat joutui epätoivon valtaan ja dumppasivat osakkeensa erilliselle firmalle joka joutuis selvitystilaan. Ja yhtiö ei voinut sille mitään!
Tästä syystä Ylimääräiselle yhtiövastikkeelle ei missään tapauksessa saisi antaa lupaa!
Kyllä Yhtiövastikkeen suuruus on merkittävin tekijä osakkeiden likviditeettiin, eli vaihtuvuuteen jne. Ja yhtämerkittävä on kentän kunto. Mutta kannattaako siihen satsata vuokramaalla ja miten paljon on toinen juttu.
Merkittävin tekijä likviditeetin kannalta on se, millainen on yrityksen taloudellinen tilanne vs. millaisia sitoumuksia osakkeen hankintaan liittyy.
Jos yhtiöllä on velkaa jonka kuittaamiseen ei ole realistista suunnitelmaa eikä osakkeista pääse eroon niin kuka haluaa hankkia sellaisen osakkeen? Yhtiövastikkeen suuruus on toissijaista – välillä hyvästä kannattaa maksaa.
En kannata ylimääräisiä yhtiövastikkeita missään muodossa. Se olisi lopun alku HieGissä ja oikeastaan teettäisi enemmän tappiota kuin hyötyä yhtiölle. Loputkin osakkaat äänestäisi jaloillaan ja vaihtaisi maisemaa.
Myös hoitosopimus pitäisi määritellä uudestaa alle 200t Euroon…
En kannata ylimääräisiä yhtiövastikkeita missään muodossa. Se olisi lopun alku HieGissä ja oikeastaan teettäisi enemmän tappiota kuin hyötyä yhtiölle. Loputkin osakkaat äänestäisi jaloillaan ja vaihtaisi maisemaa.
Kuinkas äänestyksessä kävi?
Äänestyksessähän kävi, yllätys yllätys, juuri niin kuin Krinon Golf Oy on halunnut äänestyksessä käyneen. Eli…
Kuinkahan monta osakasta on tarttunut tuon ”nurkanvaltaajan” tarjoukseen ja myynyt hänelle TGK:n osakkeensa 10€:lla?
Eli onko Kotojärvi-tilanne kohta meillä edessä?TGK:n hallitukseltahan on tullut hieman paniikinomaisia kirjeitä meille osakkaille.
Miten Tuusulan Golfklubi (TGK) liittyy Hiekkaharjuun?
TGK = Tikkurilan GolfKeskus Oy on se osakasyhtiö, joka pyörittää Hiekkaharjun golfkentän pelitoimintaa.
Sorry että Tuusulalla on sama lyhenne.
Hatun nosto Hiekkaharjun uudelle isännälle Kari Laaksolle! Hyvä pöhinä ja tekemisen meininki oli joka puolella kun kävin kentän katsastamassa. Klubi uusittu,joka puolella työmiehiä ja koneita kentän kimpussa. Rangea parannellaan. Kaiken kaikkiaan uusien tuulien puhaltamisen pystyi aistimaan joka puolella! Mutta yksi asia on ja pysyy; Pro joka nykyään on kuulemma myös Tj., ei hymyile saatikka tervehdi ketään vaikka se ikäänkuin kuuluu meidän kenttä ja klubi kulttuuriin. Vois joku omista porukoista häntä vähän asiasta valistaa. Pieni asia mutta kaikki panee sen merkille.
Erittäin mielenkiintoista keskustelua. Haukutaan Hieksiä, mutta ressukat eivät uskalla kirjoittaa omalla nimellä. Kävin eilen tekemässä talkoopäivän ja kentällä on tekemisen meininki. Varmasti yrittävät tehdä parhaansa.Lokaa heitetään ja vielä aivan perättömiä asioita. Kesän aikana menen tekemään lisää talkoita mielelläni ja palkkana pari kuppia kahvia, niin ei jää epäselväksi.
T. Mika Ronkainen Reg
Menikö nyt joku ohi, mutta mun mielestä tossa yläpuolella kyllä Hiekkaharjun nyky meininki saa pelkästään positiivista palautetta?
Mika Ronkainen: … ressukat eivät uskalla kirjoittaa omalla nimellä
Sen verran saanen Mikaa valistaa, vaikkei kaiketi neuvoja kaipaakaan. Nimimerkillä kirjoittaminen mahdollistaa keskustelun myös niille, joille työn/asemansa puolesta henkilökohtaisen mielipiteen esittäminen olisi mahdotonta. Mika Ronkaisella ei kaiketi ole mitään ongelmaa esittää kärjekkäitäkään näkemyksiä, mutta minun P-P:n kannanotto tulkitaan kovin helposti ”Suomen viralliseksi linjaksi” (jos siis kirjoittaisin omalla nimelläni).
Viittaan moneen keskusteluun ja kommenteihin täällä. Nimimerkin taakse on helppo piiloutua. Aina viestissä voi ilmoittaa, että tämä ei ole virallinen kanta. Jokainen vastaa huutoonsa omalla nimellä. Onko useita nimimerkkejä ja vastaa sekä kirjoittaa itsensä kanssa. Enempää en asiaa viitsi kommentoida. Pääasia, että esim. Hiekkaharjussa säilyy hyvä fiilis ja tekemisen meininki.
T. Mika Ronkainen
-
JulkaisijaArtikkelit