Aihe: Hidas pelaaminen! - Golfpiste.com

12.11.–19.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[7][1]
KilpailuaSuomalaista

Hidas pelaaminen!

Etusivu Foorumit Yleistä Hidas pelaaminen!

Esillä 25 viestiä, 201 - 225 (kaikkiaan 596)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL

    Tubikluuppari on näköjään edelleen metsässä haeskelemassa pallojaan eikä ymmärrä kokonaisuutta. Tähän astisten näyttöjensä perusteella hän kuuluu tuohon ’uskon olevani nopea mutta oikeasti olen hidas’ -kategoriaan.

    Minua ei lakkaa hämmästyttämästä miten niinkin yksinkertainen asia kuin golfin etiketti voi olla niin käsittämättömän vaikea asia aivan järjettömän monelle ihmiselle ymmärtää.

    Toisaalta, 99% autoilijoista ei osaa edes kaikkein olennaisimpia liikennesääntöjä, joten mitä muuta voi junttikansalta odottaa?

    Toisaalta, 99% autoilijoista ei osaa edes kaikkein olennaisimpia liikennesääntöjä, joten mitä muuta voi junttikansalta odottaa?

    Valitettavasti sama koskee myös sitä samaa 99% golffareista jopa yksinkertaisissa sääntökysymyksissä. Siihen rosenttilukuun sisältyy valitettavasti myös iso osa esim FJT pelaajista. Tuli seurattua sattuneesta syystä pari päivää heidän edesottamuksia männä viikonloppuna.

    Ehei KL. Meissä on se ero että minä tiedän olevani hidas mutta suoralyöntinen tuuppari.

    En siis etsi pallojani metsästä. Etsin kylläkin muiden siinä samalla kun juoruan ja ihastelen tipuja. Nautin seurasta ja ilmasta enkä katso kelloa. Kierros saa viedä 3,4 tai 6h. Yksi lysti

    Kierrosajalla ei ole merkitystä kuin suorittajalle jolla oli jo kentälle tullessa liian vähän aikaa nauttia

    ts

    Kyllä on tuuppari tuupannut itsensä todella syvälle metsään.. vaikka provoa heittääkin. Niidenkin typeryydellä soisi olevan rajan.

    Onko käynyt mielessä että toi iso lamppu menee piiloon jossain vaiheessa iltaa?

    ts

    Kyllä on tuuppari tuupannut itsensä todella syvälle metsään.. vaikka provoa heittääkin. Niidenkin typeryydellä soisi olevan rajan.

    Onko käynyt mielessä että toi iso lamppu menee piiloon jossain vaiheessa iltaa?.

    Parahin ts

    Olen käsittänyt eri tutkimustulosten (Pace of Play Symposium raportit) perusteella että hitaan golfin syy on liian tiuhassa olevien lähtöaikojen eikä etiketin osaamattomuuden tai meidän hitaiden pelaajien aiheuttamaa

    Toisinsanoen jos lähtöväli on 10min ja suoritusgolfia pelaavat lähtevät liikkeelle jo kuuden minuutin kohdalla koska minä, napa ja kiire niin lopulta syypää kentän rullaamattomuuteen löytyykään mistä? Varmaankin siellä metsästä missä leppoisat eläkeläiset pistäytyvät retkikahveella birkun jälkeen

    Kenttä etenee edelleen omaa tahtia ja sen tahdin saa nätisti pilattua parin kiireisen nelikymppisen miehen voimin. Sitten voikin tulla palstalle kitisemään kun ne 80+ muuta oli niin kuspiäisen hitaita

    Kun ts tiedät kaikesta kaiken niin milloinkas aloitettiin hitaasta pelistä rutiseminen? 1600-luvulla vai lähempänä 1990? 2000?

    KL

    Tubikluuppari on kirjoitustensa perusteella valitettavan hyvä esimerkki henkilöstä, jonka vuoksi golfkierrokset keskimäärin kestävät puoli tuntia kauemmin kuin niiden pitäisi.

    Erityisen ikävää muiden pelaajien kannalta on se, että hän tuntuu kaiken lisäksi olevan ylpeä edesottamuksistaan. Vähän kuin kaksivuotias lapsi, joka onnistuu ensi kerran kakkaamaan potalle, mutta unohti ottaa housut pois.

    KL

    Tubikluuppari:

    Toisinsanoen jos lähtöväli on 10min ja suoritusgolfia pelaavat lähtevät liikkeelle jo kuuden minuutin kohdalla

    Tuon kommentin myötä asia on viimeistään täysin selvä. Tubikluuppari puhuu lämpimikseen eikä ole koskaan ikinä milloinkaan ollut seuraamassa hitaan pelin syitä, kunhan luulee tietävänsä jotain asiasta. Valitettavasti niin käsitykset, tieto kuin ymmärryskin puuttuvat täysin.

    Mutta ei se mitään, kyllä kentillä tilaa riittää, tubikluuppareillekin. Ei vain pidä ihmetellä, jos joku tulee kuittailemaan kierroksen jälkeen…

    Mistä te tiedätte että tubikluuppari olisi oikeasti hidas pelaaja?

    Ette mistään.

    Siinä olen samaa mieltä kuin tubikluuppari että jos kenttä rullaa jonossa eikä missään ole tyhjiä välejä/ väyliä, ei sen minullekaan ole väliä kestääkö kierros 3,4 tai 5 tuntia. Koska tosiaan, kelloa en kentällä katsele. Kaikki nuo tapaukset olen itsekin pelannut. 6 tuntia muistaakseni en.

    Sitten jos on epätasaista ja tyhjiä välejä, kannattaa harkita ohittamista, puolin ja toisin. Kuten esim minä viimeksi melkein tyhjällä kentällä kyselin yksin pelatessani edellä meneviltä, kun heidän 4 pelaajan ryhmän edessä oli monta väylää tyhjänä. Ja samoin tietenkin tarjoan takana tuleville nopeammille, jos edessäni on tyhjää.

    Ei kai tämä nyt niin vaikeaa ole, onneksi suurin osa on ihan järkeviä ihmisiä.

    Hankaluuksia aiheuttavat

    – sellaiset hitaat, jotka eivät päästä ohi vaikka edessä tyhjää (on itsekästä)

    – sellaiset nopeat, jotka haluavat ohitella täydellä kentällä ruuhkassa, vaikka tyhjiä välejä ei ole (on myös itsekästä)

    Mutta onneksi noita molempia on kuitenkin melko harvassa.

    Osuiko KL ikä ja automerkki kohdille kun noin kiukuttaa? 😉

    Kyllä se on niin että mieluummin uskon golfpisteen foorumia hitaan pelin syistä kuin vaikkapa usgan mittavia tutkimuksia siitä mikä aiheuttaa hidasta pelaamista, eikunmutkun mutu on parempaa

    Hassua että tutkimuksissa nimenomaan todetaan hitauden syyksi tiuha lähtöfreqvenssi eikä se jannu jonka vitsit on pitkiä ja harkkasvingit vielä pidempiä. Paskat tutkimukset?

    Aina voi toki pitää kiinni omista pinttyneistä ajatuksista niin täällä kuin kentällä. Se se vasta piristää ja opettaa. Varsinkin kun herrat ts ja KL vängänneet tässä ketjussa aikaisemminkin tutkimustuloksia nurin mutulla

    Tutkimuksista kiinnostuneet voivat lähteä vaikka tästä yhteenvedosta liikkeelle http://www.golfdigest.com/story/the-real-cause-of-slow-play-is. Kuukkeli kertoo sitten enemmän

    Kuumaputteri: myönnän auliisti olevani hidas pelaaja, lähinnä lyhytlyöntisyyden vuoksi. Se on aina +2 lyöntiä pitkällä väylällä. Eri asia kuitenkin kuin tukkeena oleminen.

    Tukos syntyy kun joku haluaa poiketa kentän sen hetkisestä flowsta

    ..du mitä jaskaa. On se säälittävää kun ihminen ei ymmärrä olla hiljaa (tai kirjoittamatta tässä tapauksessa).
    Kentän flowhan se estää päästämästä ohi nopeampia.
    Ja mitähän ihmettä se 4min lisäys lähtöväliin auttaa, se on yhdellä väylällä otettu kiinni jo moneen kertaan.

    Tätä tapausta ei ilman psykologin pätevyyttä pysty auttamaan. Kannattaa kuitenkin varoa lähetyviä palloja (myös jatkossa). Saattaa jokunen bemarikuski olla asennevammainen myös kentällä.

    KUN sillä ei edelleenkään ole mitään väliä mistä nopeauserot johtuu. En itsekään keski-ikäisyyttäni ole enää kaikkein nopein, vaikka maraton sujuukin kohtuullisesti ikään nähden 🙂 Siis oikeasti ole koskaan ollutkaan, mutta vähän voi liioitella.
    Osaan kuitenkin katsoa taakseni ja päästää ohi AINA kun on tarve.
    Näin voi myös itse pelata ’rauhassa’.
    Ongelmia aiheuttaa pelkästään se toiseen suuntaan tapahtuva ohittaminen.

    Minulla ei ole aikaa olla kentällä yhtään enempää kun sen mitä se kestää. Yksi kierros on sama kun juoksisi maratonin. Hitto miten aikaa vievä harrastus.
    Totta hemmetissä haluan joka kierroksen olevan mahd lyhyt. On muutakin elämää,
    onneksi (ainakin vielä).

    Jos tätä ketjua nyt yrittäisi kehittää niin voisi vaikka keräillä hyviä keinoja
    ohitusluvan saamiseksi ja kanssapelaajan pelin nopeuttamiseksi.

    Itse välillä viheltelen kovaan ääneen takana jotain tuttua ’kurkunleikkaus’melodiaa. Esim. Hyvät Pahat ja Rumat tai
    Sitten vaan puhetta kovempaan ääneen tai yskähtelyä tai…
    (näitä siis vain kun edellisillä niskat niin jäykkinä ettei taakse pysty katsomaan).
    Jos katse osuu niin valmiina oleminen tai käsien levittely, pään pyörittäminen jne. joskus pienellä viiveellä auttaa.

    Jos sitten josakus ohituslupa tulee niin ylikohteliaisuus ja hymy korvasta korvaan ehkä ymmärretään sarkasmiksi tai sitten ei. Jos lupa tulee ajoissa niin silloin sarkasmi toki jää väliin.

    Ei siis mitenkään helppoa ja suurin osa ei kehtaa edes yrittää ja siitä mielestäni ruuhkat kentillä usein johtuu. Jotkut jäävät hiihtämään perään.

    Kaivattaisiin siis joku lisäys etikettiin, jolla voisi yleismaailmallisesti ehdottaa ohitusta.

    Valitettavasti tämäkään ei toki riitä kaikkiin tapauksiin, koska en bemarikuskit ei halua kentälläkään päästää ketään ohi vaikka liikkuisivat yhtä huonosti kun maantielläkin.
    pls. älkää tarttuko tuohon typerään yleistykseen, se oli vain esimerkkinä 🙂

    du mitä jaskaa. On se säälittävää kun ihminen ei ymmärrä olla hiljaa (tai kirjoittamatta tässä tapauksessa).

    Säälittävää on lähinnä se kun aiheesta on tehty nykypäivänä 15+ tutkimusta ja asiantuntevat golf-organisaatiot ovat niiden perusteella tehneet johtopäätöksen että freqvenssin kasvattaminen vähentää hidasta pelaamista niin Golfpisteen foorumin mutu-menetelmän avulla homma kumotaan 😀

    Ja mitähän ihmettä se 4min lisäys lähtöväliin auttaa, se on yhdellä väylällä otettu kiinni jo moneen kertaan.

    Siinäpä sinulla on pohdittavaa. Lukisit edes ne tutkimukset joita tänne on viitattu, niin ketjun ensimmäisillä sivuilla kuin viimeisillä

    Kentän flowhan se estää päästämästä ohi nopeampia.

    Miksi estäisi? Kuka niin on sanonut?

    Eihän tämä nyt ole vaikea asia. Kun kentän lähtöväli on riittävän korkea kenttä vetää nätisti alusta loppuun eli flow on kunnossa ja tyhjiä välejä ei pääse syntymään helpolla. Jos joku kuitenkin härvää liikaa ja väli syntyy niin tietenkin päästetään ohi. Jos taas tyhjiä välejä ei ole on vain ja ainoastaan mulkkuutta yrittää ohitella koska ajatus on vain omassa navassa

    Kaivattaisiin siis joku lisäys etikettiin, jolla voisi yleismaailmallisesti ehdottaa ohitusta.

    Kyllä sellainen jo löytyy. Ainakin rivien välistä. Jos edellä mennyt ryhmä ei huomaa/tajua niin se alkaa sanalla ”Anteeksi” ja jatkuu ”Saisimmeko ohittaa?”

    ts

    Onhan se nyt aivan puppua että lähtöväli vaikuttaisi kierroksen nopeuteen suurimpanan tekijänä, kentän ruuhkaisuuteen ja jumitukseen kylläkin, mutta ei siihen miten nopeasti pelaajat pelaavat.

    Hienoa toki että tutkimuksia tehdään, vielä hienompaa olisi jos niiden tekijät menisivät kentälle tilannetta katsomaan kabinettiensa sijaan. Kun itse on 20 vuotta tehnyt työtä nimenomaan siellä kentällä, ymmärtää jo hieman siitäkin.

    Eilen kolme aloittelijaa peliopetuksessa. Ensimmäinen väylä par3, 17 min. Toinen väylä lyhyt par5. Satasen lätkällä oltiin kun oli kulunut 19min, eikä minuuttia enempää aikaa oltu kulutettu opetuspuoleen kummallakaan väylällä. Siinä kun joku tulee runoilemaan lähtövälistä tai siitä miten bägi on ollut väärässä paikassa, ei riitä hymy, vaan röhönauru pääsee

    TS:

    Hienoa toki että tutkimuksia tehdään, vielä hienompaa olisi jos niiden tekijät menisivät kentälle tilannetta katsomaan kabinettiensa sijaan. Kun itse on 20 vuotta tehnyt työtä nimenomaan siellä kentällä, ymmärtää jo hieman siitäkin.

    Tämä nyt ei ole mitään arvostelua tai vastaavaa. Oletan, että sinä päivätyönäsi olet paljon tekemisissä nimenomaan aloittelijoiden ja kilpapelaajien kanssa. Otat esille harva se kerta 20v kokemuksesi kentällä ja sen pohjalta kellottamasi aikoja kolmen chipin ja kolmen putin griineiltä.

    Oletko ollut paljon kellon kanssa kentällä normaaleiden klubipelaajien kanssa? Sanotaan vaikka HCP 15-25 väliltä, joita ylivoimainen enemmistö kentällä pelaavista pelaajista on. Näillä väylän ”normitulos” on bogi chipillä ja kahdella putilla. Aika harvoin tulee useampaa chippiä (pl. bunkkeri) peliä hidastamaan.

    Omat havainnot koostuvat pääosin nimenomaan tästä ”klubipelaaja” -ryhmästä. Kelloa en ole käyttänyt, mutta tuntuu, että tiiboksissa aikaa kuluu aivan tolkuttomasti, sekä väylällä ei olla valmiina omalla lyöntivuorolla, vaan pelikaverin lyöntejä seurataan silmä kovana. Griinin ympäristössä aikaa menee nimenomaan aloittelijoilla, joilla tosiaan tulee useampi lähipelilyönti. Oletko kellotellut aikoja nimenomaan ”keskivertopelaajalta” ja siitä noita omaan lyöntiin valmistautumiseen käytettyjä minuutteja?

    ts

    Oletko ollut paljon kellon kanssa kentällä normaaleiden klubipelaajien kanssa?

    Vain ehkä noin tuhat kierrosta, mutta kyllä silläkin jonkinlaisen käsityksen pystyy muodostamaan 🙂 Lisäksi saman verran ollut 100m lätkällä tarkkailemassa edellämenevän ryhmän toimintaa, jossa kaksi odottaa griinillä 4min että yksi saisi myös pallonsa sinne.

    Mutta minä olen myös tuhanteen kertaan sanonut, että kyse ei ole tasoituksesta tai tasosta, vaan onnistumisten määrästä. Aivan samlla tavalla sen +2 händärisen bunkasta lyöty toppi vie 2-3 min ylimääräistä aikaa kuin aloittelijankin.

    Miettikää nyt ihan oikeasti hetki omilla työkaluilla; toinen kaveri lyö pallon 5m tikusta ja toinen pitkäksi raffiin. Jos nuo laitetaan jatkamaan peliä samaan aikaan, se griinillä oleva kaveri on reiässä ennen kuin toinen on ehtinyt kaivaa mailan bägistään chippiä varten.

    Olennaista on ensin tunnistaa ja tunnustaa taudin todellinen syy, sitten voidaan pohtia onko sille mitään tehtävissä. Viimeisen 20 vuoden aikana tehdyt tutkimukset ja toimet eivät ole auttaneet, koska eivät perustu todellisuuteen

    TS:

    Vain ehkä noin tuhat kierrosta, mutta kyllä silläkin jonkinlaisen käsityksen pystyy muodostamaan ? Lisäksi saman verran ollut 100m lätkällä tarkkailemassa edellämenevän ryhmän toimintaa, jossa kaksi odottaa griinillä 4min että yksi saisi myös pallonsa sinne.

    Totta kyllä joka sana, mitä olet vuosien mittaan sanonut griinin ympärillä tapahtuvasta toiminnasta ajankäytön suhteen, sitä ei käy kiistäminen. Toki tämänkin kaltaisia tapahtumia käy kierroksella, mutta omien havaintojen mukaan nämä ovat kuitenkin ”kokeneiden” klubipelaajien pelatessa suht harvinaisia. Tai, että kierroksella käy tällä tavoin vain kerran tai kaksi, että yksi kaveri sössii toden teolla greenin ympäristössä. Aloittelijoilla toki tämä on todella yleistä, mutta heitä ei loppujen lopuksi kauheasti ole kerralla pelaamassa.

    Eli jos kertasössiminen vie sen 3-4min ja tämä tapahtuu vaikka kahdesti kierroksella, ylimääräistä aikaa kuluu vajaat 10min. 4h30min rundilla, mistä ne muut ”turhat” 20-30min tulevat?

    ts

    Tässä taitaa olla Sabane meillä pieni ero sekä kokemuksen syvyydessä että laajuudessa, lisäksi menee hieman pieleen matemaattinen ajattelusi ajan kertautumisen osalta.

    Missattu griini, matkalta miltä hyvänsä tekee noin 1-2 min per pelaaja lisäaikaa, joskus enemmän. Nuo missatut griinit ovat klubipelaajien pelissä enemmän sääntö kuin poikkeus, myös wedgellä tultaessa ja riippumatta monesko lyönti kyseessä. Saadaan siis hyvin helposti aikaiseksi puoli tuntia ylimääräistä. Näiden kokeneiden klubipelaajien missit ovat yleensä lievempiä ja siksi nopeampia korjata, joten jos perustat käsityksesi pienehköön omaan kanssapelaajiesi joukkoon, saattaa tuo toteutua hyvinkin, mutta laajassa otannassa aikaa menee ihan hemmetisti siinä alle 50m matkalla.

    Sitten tulee se kertaantuminen… Kun kakkosväylällä aamusta yksi tupeltaa ja toiset odottavat, on syntynyt se muutama minuutti. Seuraavaksi tupeltaa tuo perässä tuleva ryhmä jne, jolloin alkaa haitariliike ja syntyy lisää tupelluksia. Toinen ryhmä siis jää jälkeen sen pari minuuttia odotellessaan edellisiä ja sitten pari lisää omista toimistaan. Näin aika kertaantuu ja jatkuu läpi fieldin, jolloin ip pelaa kenttää tunnin hitaammin kuin ap lähdöt.

    Mutta on siis otettu askel eteenpäin, kun ainakin yksi on jo suostunut myöntämään epäonnistumisten olevan suurin hitauden syy. Sitten tarvitsee enää porukalla lähteä valistamaan ihmisiä, että harjoittelun kautta tapahtuva pelinopeuden paraneminen on olennainen osa golfetikettiä ja toisten huomioimista

    TS:

    Tässä taitaa olla Sabane meillä pieni ero sekä kokemuksen syvyydessä että laajuudessa, lisäksi menee hieman pieleen matemaattinen ajattelusi ajan kertautumisen osalta.

    Myönnän että on, siski sitä sinulta kysyinkin, kun olet tuhansia klubipelaajia kellottanut. Omat havaintoni ovat vaan olleet hieman toisenlaiset sinuun nähden ja siksi kysyinkin ensimmäisessä viestissäni, että onko kellotuksesi perustuneet aloittelijoihin, jolloin myös omat havaintoni olisivat olleet yksi yhteen kanssasi.

    Kertautuminen on toki ajatuksena aivan sama kuin liikenteessä neljän ruuhka vs aamuyön pikkutunnit. Ei kai siinä mitään epäselvää pitäisi kenellekään olla. Eräällä suositulla turistikentällä arvioin itse ryhmämme odotusajaksi 45min ruuhka-aikana. Tällöin kierroksemme kestikin viisi tuntia. Kuitenkin tällaiset 45min odottelua sisältäneet kierrokset ovat olleet aika harvinaisia ainakin omalle osalle, vaikka kierros kestäisikin neljän ja puolen tunnin verran.

    ”Normaalilla” kierroksella voi olla, että muutaman kerran joutuu edessä olevia odottamaan, mutta sitten kun oma ryhmä sössii pallon metsään/griinin ympärillä häröilyyn, tulee taas eteen tilaa, jota sitten kurotaan seuraavat väylät kiinni. Tällöin odotteluun kulunut loppuaika on loppupelissä aika vähäinen, vaikka tällainen haitariliike tuleekin kyseeseen.

    Mutta on siis otettu askel eteenpäin, kun ainakin yksi on jo suostunut myöntämään epäonnistumisten olevan suurin hitauden syy.

    Olen ollut tätä mieltä niin kauan kun olen golfia pelannut. Tosin olemme kaikki yksilöitä ja joku ei voi maneereineen kiertää nopeaa kierrosta, vaikka ei juuri epäonnistumisia tekisi.

    ts

    Suurimmalle osalle taitaa hahmotusongelma asian suhteen syntyä siitä, että griinien missaaminen, joutuminen bunkkeriin, pallojen etsiminen, pitkäksi chippaaminen ym ovat sitä normaalia toimintaa, kuten ovatkin. Jopa hyväksyttävää, koska parempaan ei pystytä, joskin aika myöten harjoittelu tuota parantaisi.

    Sitten kun näkee paljon molempia, kuten tässä työssä tekee, hahmottuu vasta se todellisuus ja kuinka paljon aikaa virheet vievät kierroksesta.

    Ja ennen kuin vääristelijät taas pääsevät vauhtiin, en ole häätämässä ketään kentältä, enkä pakottamassa harjoitteluun. Olen vaan huvittuneen kyllästynyt kuulemaan jopa kattojärjestöiltä hienoja ajatuksia, miten 10s säästö jossain nopeuttaisi kierrosta, jossa ylimääräisiin lyönteihin kuluu puoli tuntia. Varsinkin kun asia on niin helppo todeta ja testata… kunhan menee sieltä kabinetista ulos kentälle sitä tutkimaan

    Vielä parikymmentä vuotta sitten pelaaminen oli paljon helpompaa ja nopeampaakin. Monesta hyvin yksinkertaisesta syystä.

    – pelaajat ymmärsivät nykyistä paremmin erilaiset etikettijutut ja ottivat huomioon myös muut. Harrastajia oli vähemmän ja monet vieraspelaajatkin olivat entuudestaan tuttuja toisilleen.
    – ylimääräisiä maneereita ja hidasta pelaamista oikein kavahdettiin..
    – eikä kukaan ei puhellut mobiiliin kentällä
    – ei ollut mailojen huppuja joiden näpräämiseen monet käyttävät aikaansa. (itsellä ei ole niitä ollut koskaan, eikä yhtään vartta ole mennyt poikki. Eniten käyttämäni mailasetti on liki 20 vuotta vanha, driveri toki vain noin kymmenenvuotias)
    – jossain vaiheessa griinityöskentely muuttui hitaammaksi kun joku piirsi palloonsa viivoja. Niiden säätämiseen ja loputtomaan pallon merkkailuun kuluu aikaa järjettömästi. Nyt jo suurin osa pelaajista tuhertaa ja tiirailee palloilleen suuntaa ymmärtämättä tilanteen typeryyttä.
    Aikoinaan oli selvää ettei palloa normitapauksessa merkattu jollei se ollut juuri kaverin linjalla! Edelleenkin 99 %:issa tapauksista riittää että ns. sanoo pallon olevan ”merkattu”.
    – lisäksi ihmiset ovat oppineet TV:stä kuinka eräät maailman huippupelaajat kiertelevät ja kaartelevat greeneillä mittaillen puttejaan jne. Ymmärtämättä ettei ne omat tuplatriplaputit ole tuhansien dollarieiden arvoisia suorituksia jne.
    – Nyttemmin peöaajille ovat ilmaantuneet kaikenlaiset eletroniset laitteet joita näprätään aikaa säästämättä..vaikka jokainen tietenkin väittää ettei siinä kulu yhtään ylimääräistä aikaa.

    + kaikenlainen muu säätäminen kentällä. Harjoitellessakin merkkaillaan tuloksia vaikkei niillä ole juuri mitään merkitystä tuupparitason pelaajalle. Kisoissa on oikea paikka pelata tasoitukseen vaikuttavat kierrokset..

    Mutta tällaiseksi pelaaminen on muuttunut parin vuosikymmenen aikana. Eihän monellakaan ole enää aikaa pukeutumiseen (hätäisesti parkkiksella vedetään varusteet niskaan), saunomiseen, syömiseen pelireissun yhteydessä jne..

    Mutta, ei nämä juurikaan minun tekemisiini vaikuta ja ehkä joku muukin tulee pelatessaan onnelliseksi, kaikesta sähläämisestä huolimatta.

    Vielä parikymmentä vuotta sitten pelaaminen oli paljon helpompaa ja nopeampaakin. Monesta hyvin yksinkertaisesta syystä.

    Onkohan tuossa enää viimeisen 20 vuoden aikana suurta muutosta tapahtunut, onko todellista tilastoa olemassa esimerkiksi kierrosten kestoista?

    Itse aloitin (ensimmäisen kerran) ”golfboomin” aikaan noin 1998, siis 18 vuotta sitten.
    Silloin oli aika paljon aloittelijoita kentillä, joka vuosi uusia, kun pelaajia ja kenttiä tuli jatkuvasti lisää.

    En muista että peli olisi silloin ollut (täydellä kentällä) sen sujuvampaa kuin nytkään.

    Muutos olisi siis tapahtunut niinä vuosina, kun golfareiden määrä kasvoi, (en muista lukuja mutta) 20.000 (?) pelaajasta > 100.000 pelaajaan, 1990-luvun aikana.

    Ehkä 1990-luvun alkuun saakka (siis > 25 vuotta sitten) peli oli sujuvampaa ja yhtenäisempää, siitä en pysty sanomaan mitään? Pelaajia vain se 20.000 (? tai joku muu pienehkö luku ?), silloin varmaan oli enempi sisäpiirimeininkiä, suunnilleen tiedettiin kokemuksesta kenen kannattaa ohittaa kenet.

    Tosin mulla voi olla ajatusharha, kun nykyään asun Pirkanmaalla, mutta kyllä täälläkin joskus on kentät täynnä.

    edit: viivojen piirtelyä palloon en ymmärrä, luulisi että se vaan sotkee kun ei sitä koskaan kuitenkaan saa ihan täsmälleen kohdalleen?

    Ja muutenkin griinillä, esim lyöntivuoroista kannattaa joustaa tietysti, eli se lyö joka on valmis.
    Itse ainakin joskus lyön pitkän putin vaikka kaveri vasta on menossa chippaamaan, eikä minusta pitkässä putissa haittaa vaikka lippu olisi reiässä jos ei kukaan ehdi huoltaa, ei se ”yleensä” osu kuitenkaan.
    Viime kierroksella tosin chippini osui kaverin palloon kun en viitsinyt pyytää merkitsemään, chippi olisi ollut hyvä… mutta sain seuraavan 3-metrisen putin kuitenkin reikään, eli ei sekään tulokseen mitään vaikuttanut.

    Myöskin pitkissä lyönneissä, se lyö joka on valmis (turvallisesti).

    Esimerkiksi Gogolfissa on hyvää pohdintaa pelinopeuteen vaikuttavista tekijöistä (alla lainaus). Tällä golfpisteen palstalla halutaan muutamien toimesta lähtökohtaisesti syyllistää vain pelaajia eikä haluta ymmärtää golfkentän systeemistä luonnetta. Eli kun kapasiteetin rajat tulevat vastaan niin siinä vaiheessa ei paljoa auta vaikka yksittäinen pelaaja juoksee peräsuoli pikällä seuraavalle tiille odottamaan.

    Eri asia on sitten se jos oma ryhmä alkaa jäädä edellisestä… esimerkiksi niiden wannabesingle pelaajien pitkiä draiveja metsästä etsittäessä. Silloin tietysti päästetään takana tulevat ohi.

    Jos yhden peliä nopeuttavan neuvon voi antaa niin katsokaa hyvät ihmiset TARKKAAN mihin oma ja toisten pallo päätyy. Saa nimittäin vedellä aika monta harkkaswingiä siinä ajassa kun palloa etsitään.

    https://www.gogolf.fi/nämä-kuusi-asiaa-mahdollistavat-tuottojohtamisen-golfkentällä

    Lähtöaikaväli vaikuttaa väistämättä jonojen muodostumiseen ja kierrosten kestoon.
    ….
    Lähtöaikavälin tiivistyessä odotteluaika kuitenkin kasvaa eksponentiaalisesti.

    …..

    Usein hitaista kierrosajoista syyllistetään herkästi ainoastaan pelaajia. Viime kädessä pelinopeuteen vaikuttavia tekijöitä on kuitenkin todella paljon. Vastuuta pelinopeuden kehittämisestä tulisikin olla paitsi itse pelaajilla, myös kenttien johtajilla, kentänhoitajilla sekä lähtökohtaisesti jo kenttien suunnittelijoilla.

    Harjoituskierroksilla (varsinkaan kun kentällä on paljon pelaajia) ei ole järkevää lähteä etsimään palloja varsinaisen pelialueen ulkopuolelta. Kannattaa aina lyödä varapallo (tai ns. uusi pallo). Tottakai voi ja joskus jopa kannattaa katsoa jos ensimmäinen sattumoisin onkin helposti pelattavissa.
    Pelaajan itsensä ja muiden kannalta on lähes aina parempi jatkaa saman tien kentällä olevalla pallolla.

    Nimittäin, mitä merkitystä sillä on jos pallo katoaa harjoituskierroksella metsään, veteen tai minne tahansa? Tai siis, mitä merkitystä on harjoituskierroksen tuloksella yleensäkään?
    Harjoitus on harjoitusta ja kilpailut on asia erikseen. Silloin nimenomaan pyritään pelaamaan paras mahdollinen tulos.

    Tottahan ryhmän sisäinen kilpailu on myös hyvää harjoitusta. Ruuhkaisella kentällä ei ehki kuitenkaan kannata pelata lyöntipeliä kavereidensa kesken..mieluummin pelataan vaikka skinejä ja/tai reikäpelejä jolloin ei tarvitse jumittua epäonnistuneisiin lyönteihin niin että muut joutuu odottelemaan.

    Suurin osa pelaajista hallitsee ajankäyttönsä kaikissa tilanteissa. Mutta, jokainen meistä osannee mainita jopa nimeltä (ei tarvitse niitä tänne laittaa) pelaajia joilla riittää loputtoman tuntuisesti maneereja, harjoistussvingejä, merkkauksia ja kaikenlaista jahkailua niin että koko muu flaitti saa odotella joka käänteessä. Yleensä noin 100 kertaa kierroksen aikana. Sitten kun tällaisia tapauksia sattuu pari kappalette samaan ryhmään niin…..kyllä kestää ja kestää…jono takana vain tiivistyy.

    Mutta, ehkä tämä on samanlaista kaikkialla, huippuammattilaistenkin joukossa on muutamia tunnettuja pelaajia joille ei tahdo mikään aika riittää suorituksen tekemiseen.

    Keskustelussa on esitetty monia hyviä ja avartavia näkemyksiä. Yksi esille tulleita asioita on pelaajan itsekkyys. Katsotaan, että on oikeus pelata kuten haluaa, olivat olosuhteet mitä tahansa. Entäpä jos pelattaisiinkin kentän ehdoilla ja omien taitojen puitteissa
    – ei yritetä sankarilyöntejä, jotka helposti johtavat lisävaikeuksiin
    – muutenkin pelataan peliä, johon omat taidot riittävät
    – jos pallo hukkuu tai näyttää hukkuvan, ei lyödä varapalloa (tai uutta palloa) vaan jatketaan peliä oletetun katoamispaikan lähistöltä
    – pitkälyöntiset voivat harjoitella lyhyempiä lyöntejä ja siten edesauttaa kentän sujuvaa etenemistä
    – pelataan kenttää muutenkin lyhyempänä, ei valkoisilta vaan keltaisilta ja sitä lyhyempänä
    – pelataan pelimuotoja, joissa voi hyvällä omalla tunnolla jättää reiän kesken, jos ei suju

    Liikenteessäkin on suositeltavaa sovittaa oma eteneminen kelin ja olosuhteiden mukaiseksi. Miksi ei siis myös golf-kentällä ?

    ts

    gloffare
    Vielä parikymmentä vuotta sitten pelaaminen oli paljon helpompaa ja nopeampaakin. Monesta hyvin yksinkertaisesta syystä.

    – pelaajat ymmärsivät nykyistä paremmin erilaiset etikettijutut ja ottivat huomioon myös muut. Harrastajia oli vähemmän ja monet vieraspelaajatkin olivat entuudestaan tuttuja toisilleen.
    – ylimääräisiä maneereita ja hidasta pelaamista oikein kavahdettiin..
    – eikä kukaan ei puhellut mobiiliin kentällä
    – ei ollut mailojen huppuja joiden näpräämiseen monet käyttävät aikaansa. (itsellä ei ole niitä ollut koskaan, eikä yhtään vartta ole mennyt poikki. Eniten käyttämäni mailasetti on liki 20 vuotta vanha, driveri toki vain noin kymmenenvuotias)
    – jossain vaiheessa griinityöskentely muuttui hitaammaksi kun joku piirsi palloonsa viivoja. Niiden säätämiseen ja loputtomaan pallon merkkailuun kuluu aikaa järjettömästi. Nyt jo suurin osa pelaajista tuhertaa ja tiirailee palloilleen suuntaa ymmärtämättä tilanteen typeryyttä.
    Aikoinaan oli selvää ettei palloa normitapauksessa merkattu jollei se ollut juuri kaverin linjalla! Edelleenkin 99 %:issa tapauksista riittää että ns. sanoo pallon olevan ”merkattu”.

    Mutta eikös ihmeellistä ole se, että minä esim ehdin kaiken tuon tehdä ja silti vielä odotttelemaan kun pelataan 3,5h kierros

Esillä 25 viestiä, 201 - 225 (kaikkiaan 596)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #1238146 kohteessaHidas pelaaminen!

Etusivu Foorumit Yleistä Hidas pelaaminen!