Aihe: Hidas pelaaminen! - Golfpiste.com

17.12.–23.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][9]
KilpailuaSuomalaista

Hidas pelaaminen!

Etusivu Foorumit Yleistä Hidas pelaaminen!

Esillä 25 viestiä, 526 - 550 (kaikkiaan 596)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL1

    Viestini viittaa edellisen viestin artikkeliin. En näe viestissäni mitään asiatonta, ellei nyt sitten joku herkkä sielu ole loukkaantunut sanan n**** käytöstä. Näiden herkkähipiäisten iloksi vaihdan tuon sanan ’n****’ ’mustaihoiseksi’.

    Toivottavasti nyt tulee uni silmään herkimmillekin lukijoille.

    —–

    Editoitu. KL1, vaikka kuinka haluaisit, niin maailma muuttuu. Kannattaa alkaa opettelemaan, on paljon helpompaa.


    MOD-Q8

    Nimetön

    Närkästyjät eivät ymmärrä sarkasmia. Se on muutenkin vaikea laji.

    5-1 Keskustelu GP:n moderaattoreiden päätöksistä ei ole sallittua keskustelualueella. Jos olet eri mieltä päätöksestä, ota yhteyttä päätöksen tehneeseen MOD:iin sähköpostilla moderaattori@golfpiste.com


    MOD-Q8

    Nimetön

    Eilen edessämme kulki neljän kävelijän joukko. Eivät varmaan normaalia paljon hitaampia olleet vaikka välillä etsittiin kaikkien palloja. Meitä oli vain kaksi ja tulimme autolla. Jokaisella väylällä jouduimme odottelemaan, kaksi pelaajaa autolla on vaan nopeampi kuin neljä kävelleen.

    Tauolla istuivat oluelle joten kysyimme jos saisimme ohittaa. Alkoi karjunta miksi se ei kerta kaikkiaan käy. Heidän edessämenijät katosivat kyllä horisonttiin, niitäki oli vain kaksi. Niin me sitten tultiin tulppaporukan takana, useampi lähtö meidän takana.

    Kaikki meni varmasti niinkuin pitikin. Ohi ei päästetä nopeampia, sehän on kuin liikenteestä 🙂

    Voin kuvitella että kierroksen jälkeen totesivat ett olipas kiva pelata kun ei ollut ruuhkaa.. Onko se loukkaus jos joku haluaa ohittaa? Vai olikohan ongelma se että pyynnön esitti nainen?

    Tauolla istuivat oluelle joten kysyimme jos saisimme ohittaa. Alkoi karjunta miksi se ei kerta kaikkiaan käy. Heidän edessämenijät katosivat kyllä horisonttiin, niitäki oli vain kaksi. Niin me sitten tultiin tulppaporukan takana, useampi lähtö meidän takana.

    Kuulostaa ihan urbaanitarinalta, enkä ihan heti usko, ellei sitten tapahtunut jotain epäasiallista ennen kysymistä (kintuille lyömistä, ärräpäitä, tms 😉

    Kerrotko koko tapahtumaketjun ja missä tämä episodi tapahtui.

    Möllikkä:
    Onko se loukkaus jos joku haluaa ohittaa? Vai olikohan ongelma se että pyynnön esitti nainen?

    Hieman ikävä tapaus.

    Golf’in ns. etikettiin kuuluu luonnollisena osana kanssapelaajien huomioonottaminen. Erityisesti juuri tilanteissa joissa oma tekeminen aiheuttaa haittaa toisille. Tämä oli ikävällä tavalla unohtunut edellä menneeltä ryhmältä. Ehkä heille oli ihan omasta takaa sattunut jotain sellaista ikävää joka löysi verbaalisen purkautumistien perässä tulevan, nopeammin pelaavan ryhmä suunnasta.

    Toisaalta golfetiketti on monelta osin varsin hienovaraista.

    Tapoihin (siis etikettiin) ei kuulu myöskään se että takaa tulevat lähtisivät edes ehdottelemaan ohittamista. Vaikka tämä mahdollisesti tuntuu hieman ikävältä niin ainoa etiketin mukainen keino on vain odotella hetkeä jolloin edellä menevät suvaitsevat (ihan omasta aloitteestaan) päästää takaa tulevat ohitse.

    Näin olen itse – nopeana pelaajana – menetellyt jo kymmenien vuosien ajan. Nykyään kun pelaan varsin usein golf-auton avustuksella niin vastaava tilanne tulee eteen lähes jokaisella kierroksella. Toistaiseksi ei ole tarvinnut yhdeltäkään edellä menevältä ryhmältä kysellä lupaa ohittamiseen.

    Erittäin usein (lähes aina kun tilanne kentällä on sen sallinut) ohituslupaa on tarjottu ja kohteliaasti se on myös käytetty. Silloin tällöin sattuu ettei edellä menijät ymmärrä tilannetta. Joskus ohituslupa annetaan turhaankin..(reikä pari jäljellä eikä ohitukseen sinällään ole mitään tarvetta) Mutta aina silloin tällöin (kerran-pari kaudessa) kohtalona on jäädä odottelemaan hitaammin pelaavien taaksi. Aina sieltä on loppuviimeksi kuitenkin selvitty klubille asti.

    En tiedä helpottaako asiaa, mutta kaikki tällainenkin kuuluu lajiimme.

    P.S.
    Onhan sekin hyvä tietää minkälaisia ihmisiä muut pelaajat ovat. Kentällä muille räyhäävät kertovat olemuksellaan/tekemisillään paljon itsestään ja luonteestaan. Tuskinpa he käyttäytyvät normaalielämässäänkään sen paremmin kuin kentällä.

    Tauolla istuivat oluelle joten kysyimme jos saisimme ohittaa. Alkoi karjunta miksi se ei kerta kaikkiaan käy.

    Meidän kentällä sentään on sääntönä, että jos taukopaikalla 10-väylä on vapaa, se ryhmä voi mennä, jolla on menohalut päällä, vaikka edellä olevat olisivatkin tauolla.

    Oikea tapa mielestäni on se, taukoa pitämättömät pyytävät lupaa lähteä pelaamaan tauolla olevalta ryhmältä, ihan niinkuin tässä oli tehty. Ehkä olisi hyvä olla käyttämättä sanaa ohittaa =), joka jostain syystä tuntuu joitakin ärsyttävän.
    Gloffaren sanoin, golfareitakin on moneksi. Onneksi huonosti käyttäytyviä tapaa hyvin harvoin.

    KL1

    Tauolla istuivat oluelle joten kysyimme jos saisimme ohittaa. Alkoi karjunta miksi se ei kerta kaikkiaan käy. Heidän edessämenijät katosivat kyllä horisonttiin, niitäki oli vain kaksi. Niin me sitten tultiin tulppaporukan takana, useampi lähtö meidän takana.

    Mitä olisi mahtanut tapahtua, jos olisitte avanneet kympiltä mitään kysymättä ja huristelleet autollanne sinne horisonttiin..?

    Niin minä olisin tehnyt.

    Nimetön

    Tapoihin (siis etikettiin) ei kuulu myöskään se että takaa tulevat lähtisivät edes ehdottelemaan ohittamista.

    Ah.. teimme siis etikettivirheen. Tänään tein varmasti toisen kun kysyin edellä lähtevältä leidiltä kelpaisiko seura kun kummankaan lähdössä ei ollut muita. Ei kelvannut kun hän halusi pelata scramblea itsensä kanssa eli lyöden aina kaksi palloa. Ilma oli hyvä ja penkillä kiva istua jännittämässä kumpi pallo voittaa. Ei mitenkään nopeasti mennyt.

    Olen vielä oppipoika näissä. Ei saa kysyä mitään.

    KL1

    Älä välitä, Möllikkä. Gloffarella on ihka omat etiketit ja kaikki muukin…

    Jos joku on niin pöljä, ettei tarjoa ohitusta, niin on täysin hyväksyttävää ja jopa suositeltavaa pyytää ohituslupaa. Onhan kaikkien etu, että kenttä liikkuu mahdollisimman sujuvasti.

    Möllikkä:
    Ah.. teimme siis etikettivirheen. Tänään tein varmasti toisen kun kysyin edellä lähtevältä leidiltä kelpaisiko seura kun kummankaan lähdössä ei ollut muita. Ei kelvannut kun hän halusi pelata scramblea itsensä kanssa eli lyöden aina kaksi palloa. Ilma oli hyvä ja penkillä kiva istua jännittämässä kumpi pallo voittaa. Ei mitenkään nopeasti mennyt.

    Olen vielä oppipoika näissä. Ei saa kysyä mitään.

    Olosuhteet huomioon ottaen ei ole mitään syytä repäistä ihokastaan.. Ette tehneet mitään virhettä. Eikä aiemmassa meilissänikään ollut tarkoituksena syyttely. Ehkä kirjoituksestani sellainen välittyi. Siltä osin tyhmyys ja virhe osuu tietenkin minun suuntaani ja pyydän anteeksi.

    Kuten noissa aikaisemmissa viesteissä on jo tullut esille. Normaali käytäntö on että tauolle (esim. etu-ysin jälkeen) jäävien tulee päästää suoraan (ilman taukoa) jatkavat ryhmät ohitseen. Hyvin monella kentällä tämä on selkeästi mainittu peliohjeissa, tai ilmoituksella taukopaikan tai klubin seinällä jne. Eikä todellakaan ole virhe (etiketin vastaista)jos tässä tilanteessa ilmoittaa tauolla istuville jatkavansa suoraan ilman taukoa.

    Eikä ole virhe vaikka kysyy yksin pelaavalta tai lähtevältä haluaako pelata kimpassa. Tällainen kysyminen on vain kohteliaisuutta. Kierroksen aikana takaa tulevalta yksin pelaavalta pitääkin kysyä jos hän haluaa liittyä ryhmään (siinä tapauksessa jos on vajaa ryhmä). Yksin pelaaminen ja edellä menevien ryhmien ohittelu ei ole suotavaa. Toki cädärinkin pitäisi ymmärtää sijoittaa yksittäiset pelaajat vajaisiin ryhmiin.

    Kaikista mieleen tulevista asioista saa ja pitääkin kysyä. Ei ole olemassakaan tyhmiä kysymyksiä tai kysyjiä. Golf-etikettiin ei sinällään kuulu neuvojen tyrkyttäminen ja berrerwisseröinti. Mutta ehkä tällainen anonyymi nimimerkkien välinen keskustelu voi olla poikkeuksena. Googlettamalla löytyy lisää aiheesta.

    KL1

    Toki cädärinkin pitäisi ymmärtää sijoittaa yksittäiset pelaajat vajaisiin ryhmiin.

    Eipä ole cädärillä juurikaan vaikutusvaltaa tässä asiassa, varsinkaan, kun nykyisin varaukset ja ilmoittautumiset tehdään suurelta osin sähköisesti.

    KL1:

    Älä välitä, Möllikkä. Gloffarella on ihka omat etiketit ja kaikki muukin…

    Jos joku on niin pöljä, ettei tarjoa ohitusta, niin on täysin hyväksyttävää ja jopa suositeltavaa pyytää ohituslupaa. Onhan kaikkien etu, että kenttä liikkuu mahdollisimman sujuvasti.

    Ei minulla mitään omaa etikettiä ole. Mutta myönnän toki että niistä ajoista jolloin itse steppailin ensimmäisiä askeleita greeneillä ja muiden puttilinjoilla on kulunut jo joitakin vuosikymmeniä. Siihen aikaan säännöt ja tavat opeteltiin kulkemalla cädinä varsinaisten pelaajien mukana. Tyhmään päähän tarvittiin paljon toistoja. Ehkä ne juuri siksi ovat edelleenkin tiukasti muistissa.

    Olen toki huomannut monien käytöstapojen muuttuneen aikojen myötä. Onko se/ne hyväksi tai haitaksi yhteiselle harrastuksellemme jäänee jokaisen omaan harkintaan.

    Sille yksittäiselle seikalle että ohituslupa annetaan edellä menevän toimesta on usein myös muita perusteluita kuin pelkkä golf-etiketti. Tällaisesta samaisesta syystä joutuu joskus myös hillitsemään ja jopa kieltämään takaa tulevien ohitushaluja.

    P.S. Enkä tällä kirjoituksella missään tapauksessa tarkoita etteikö nimim. ”Möllikän” tapauksessa olisi ollut oikeutettua/hyvä syy päästä hitaasti etenevän (ja tauolla olevan)ryhmän ohitse.

    KL1:

    Toki cädärinkin pitäisi ymmärtää sijoittaa yksittäiset pelaajat vajaisiin ryhmiin.

    Eipä ole cädärillä juurikaan vaikutusvaltaa tässä asiassa, varsinkaan, kun nykyisin varaukset ja ilmoittautumiset tehdään suurelta osin sähköisesti.

    Totta. Näin ilmoittamiset tapahtuu nykyään.

    Toisaalta tiedän että ainakin eräillä kentillä cädäreillä on tapana seurata kentän/startti-aikojen täyttymistä. Silloin kun kentälle on tulossa paljon ryhmiä sekä pelaajia niin yhden hengen flaitteja pyritään välttämään. En pelaa itsekään koskaan yksin joten aika usein olen pyytänyt päästä vajaaseen ryhmään (tai jonkun yksittäisen pelaajan seuraksi). Cädäriltä on sikäli hyvä kysyä koska hän todennäköisesti/mahdollisesti tietää onko vajaaseen ryhmään jokin erityinen syy..esim. eivät halua vierasta pelaajaan mukaansa.

    Mutta, kuten sanottu jossain muualla saattaa olla ettei cädärit millään tavoin puutu ryhmien tai pelaajien itsensä tekemiin varauksiin.

    Molempi parempi..

    Mitä älyttömyyksiä täällä puhutaan etiketistä jonka mukaan ei saa pyytää ohituslupaa? Pakkohan sitä on pyytää jos edessä on hidasteleva ryhmä, heidän edessään tyhjä väylä ja takana odotellaan ja ohituslupaa HYVIN harvoin tarjotaan..Ja minä pyydän tätä aina tai ainakin kehotan edelläolevia nopeuttamaan peliä.Näin kannan oman korteni kekoon golfin riesan, hitaan pelin vähentämiseksi.Aloitan kyllä sanalla anteeksi vaikkei se paljoakaan tunnu helpottavan tilannetta.

    Tapoihin (siis etikettiin) ei kuulu myöskään se että takaa tulevat lähtisivät edes ehdottelemaan ohittamista. Vaikka tämä mahdollisesti tuntuu hieman ikävältä niin ainoa etiketin mukainen keino on vain odotella hetkeä jolloin edellä menevät suvaitsevat (ihan omasta aloitteestaan) päästää takaa tulevat ohitse.

    Ah.. teimme siis etikettivirheen. Tänään tein varmasti toisen kun kysyin edellä lähtevältä leidiltä kelpaisiko seura kun kummankaan lähdössä ei ollut muita. Ei kelvannut kun hän halusi pelata scramblea itsensä kanssa eli lyöden aina kaksi palloa. Ilma oli hyvä ja penkillä kiva istua jännittämässä kumpi pallo voittaa. Ei mitenkään nopeasti mennyt.

    Yksin pelaaminen ja edellä menevien ryhmien ohittelu ei ole suotavaa.

    Ja minä pyydän tätä aina tai ainakin kehotan edelläolevia nopeuttamaan peliä.Näin kannan oman korteni kekoon golfin riesan, hitaan pelin vähentämiseksi

    Sille yksittäiselle seikalle että ohituslupa annetaan edellä menevän toimesta on usein myös muita perusteluita kuin pelkkä golf-etiketti. Tällaisesta samaisesta syystä joutuu joskus myös hillitsemään ja jopa kieltämään takaa tulevien ohitushaluja.

    Kovin on kummallisia kommentteja ja liekö syynä se, että ajankohdasta päätellen ne on tehty kovin ”väsyneessä” mielentilassa.

    1. Totta kai ohituslupa pitää tarjota jos sille on edellytykset =takana tuleva ryhmä (myös yksinpelaaja) on nopeampi ja edessä vähintään väylän verran tyhjää. Ja vaikkei olisi tyhjää, on hyvä tarjota ohituslupaa, koska muuten kaksi hidasta ryhmää tukkii koko kentän.

    2. Jos ohituslupaa ei tarjota, on aika normaalia kysyä ”anteeksi, mutta saisinko ohittaa”, jolloin ohituslupa pitää antaa jos siis sille on edellytykset. Jos ei ole, normaalia käytöstä on vastata hyvät perustelut esim. ”edessä on monta väylää ihan täyttä, jotta ei kannata ohittaa”

    3. On ihan ok pelata myös yksin. Esimerkiksi haluaa harjoitella usealla pallolla vaikkapa uutta swingiä, jolloin ihan normaalia kieltäytyä liittymisestä ryhmään. Edellyttäen tietenkin että kentällä on riittävästi tilaa. En ymmärrä kommenttia ”yksin pelaaminen tai ryhmien ohittelu ei ole suotavaa” … juuri tällaiset luutuneet asenteet tukkivat kentät.

    4. Minusta puuttuminen edellisten ryhmien pelinopeuteen on sen sijaan tökeröä käytöstä, kunhan hidastelu ei aiheudu mistään epäasiallisesta tekemisestä. Ihan normaali tapa on siis ohittaa tällainen ryhmä … ei se ohittaminen niin vaikeaa ole.

    Kerrataan vielä mitä sääntökirjan kohta ”Golfkäytös” sanoo:

    Pelaamisen nopeus
    Pelaa ripeästi ja muiden tahdissa
    Pelaajien olisi pelattava ripeästi.Toimikunta voi antaa pelinopeutta koskevia pelaajia velvoittavia määräyksiä.

    Peliryhmän tehtävänä on pysyä edeltävän peliryhmän pelitahdissa. Jos etäisyyttä syntyy yhden tyhjän reiän verran ja takana tuleva ryhmä joutuu odottelemaan, tulisi takana tuleva ryhmä päästää ohitse, oli ryhmän koko mikä tahansa.Vaikka edessä ei olisi tyhjää reikää, mutta takana tuleva ryhmä pelaa selvästi nopeammin, tulisi takana oleva ryhmä päästää ohitse.

    Jos näyttää siltä, ettei palloa heti löydy, on syytä antaa ohitusmerkki takana pelaaville, vaikkei palloa olisikaan vielä etsitty viittä minuuttia. Ohitustilanteessa ryhmän ei pidä jatkaa ennen kuin ohittajat ovat riittävän kaukana.

    Etuoikeus kentällä
    Mikäli toimikunta ei ole antanut poikkeavia määräyksiä, riippuu etuoikeus kentällä ryhmän pelinopeudesta.
    Koko kierrosta pelaavat saavat ohittaa vajaata kierrosta pelaavat.Termillä ”ryhmä” tarkoitetaan myös yhden pelaajan ryhmää.

    sixties:

    Mitä älyttömyyksiä täällä puhutaan etiketistä jonka mukaan ei saa pyytää ohituslupaa? Pakkohan sitä on pyytää jos edessä on hidasteleva ryhmä, heidän edessään tyhjä väylä ja takana odotellaan ja ohituslupaa HYVIN harvoin tarjotaan..Ja minä pyydän tätä aina tai ainakin kehotan edelläolevia nopeuttamaan peliä.Näin kannan oman korteni kekoon golfin riesan, hitaan pelin vähentämiseksi.Aloitan kyllä sanalla anteeksi vaikkei se paljoakaan tunnu helpottavan tilannetta.

    Oikein..

    Joskus vaan sattuu sellaistakin älyttömyyttä että takaa tuleva ryhmä (esimerkiksi kahden pelaajan porukka) pyrkii ohittelamaan edellä meneviä, huolimatta siitä että kenttä on täysi. Edellä menevät (esim. täydet ryhmät) pelaavat täysin asianmukaisesti, edeten juuri niin nopeasti kuin täydellä kentällä on mahdollista. Pysyen sopivalla tavalla kentän vauhdissa ja edellä menevien perässä.

    Tämä on tietysti ymmärrettävää.
    1. Takaa tulevat eivät aina näe edessä olevien väylien tilannetta. Siksi kuvitellaan että edessä oleva ryhmä hidastelee vaikka se joutuu aivan normaalilla tavalla odottelemaan greenien tyhjenemistä, pitämään muutenkin sopivaa etäisyytä edellä meneviin. Kun ei ole tapana lyödä jaloille jne.

    2. Takana pelaava (varsinkin pienempi esim. 2 hengen ryhmä) joutuu tietenkin odottelemaan suhteessa enemmän kuin täydet ryhmät. Heillä kun olisi kyky pelata koko kierros vaikkapa kahdessa tunnissa. Ohittamistarpeen tuska on ymmärrettävää. Varsinkin kun joissain tilanteissa kuvitellaan (siis vastoin parempaa tietoa) että edessä menevä ryhmä on jättänyt jo liikaakin välimatkaa edellään meneviin..

    Mutta kun kokonaisuus ymmärretään niin tottakai voi aina käydä kysymässä edellä pelaavilta ohituslupaa. En minä siinä mitään erityisen pahaakaan näe. Tällaista sattuu omallekin kohdalle (siis perästä tulevia ohituksen kyselijöitä) joitakin kertoja kesässä. Kyselijöiden on kuitenkin syytä ymmärtää sekin ettei heille anneta ohituslupaa..juuri edellä esitellyistä syistä. Sellaisissa tapauksissa jolloin edessä on vapaata ja takaa tulee nopeampi ryhmä ei kenenkään takaa tulevan tarvitse kysellä lupaa ohittamiseen..Siinä tilanteessa annetaan tietenkin merkki ohittamiseen ensimmäisessä sopivassa paikassa.

    Kaikki em. ovat normaaleita ja jatkuvasti eteen tulevia tilanteita. Ei niistä kannata tehdä itselle tai muillekaan mitään erityisempiä ongelmia. Ja, vaikka joskus oman peliryhmän eteen tulisikin todellisia hitaita tumpeloita niin heitäkin on (tervehermoisen ja huumorintajuisen ihmisen) mahdollista ymmärtää.

    P.S. Lisään vielä että edellä sanottu on yleistä höpinää. Sillä ei ole mitään tekemistä nimim. ”röllikän” kertoman tapauksen kanssa.

    Vielä Putti-Possulle..

    Puhumme samasta asiasta ja aika tavalla samalla ajatuksella.

    Korjaan vain tuon ”yksin pelaaminen ei ole suotavaa”..osalta.

    Tarkoitin siinä (vastauksena KL1:n kommenttiin) ettei se ole tarkoituksenmukaista täydellä kentällä. Lisäksi eräillä kentillä cädärit myös seuraavat tilannetta ja yhdistävät vajaita ryhmiä sekä yksin pelaavia jos/kun kentälle alkaa tulla enemmän varauksia. Jopa ennen kentän täyttymistä.

    Muutenhan saa pelata yksin vaikka kuinka paljon.

    KL1

    Lisäksi eräillä kentillä cädärit myös seuraavat tilannetta ja yhdistävät vajaita ryhmiä sekä yksin pelaavia jos/kun kentälle alkaa tulla enemmän varauksia.

    Enpä ole tuohon täällä kotimaassa koskaan törmännyt, tosin en suinkaan väitä, ettei sellaista jossain päin maata tehtäisi. Pikkaisen vain jäin miettimään millaisia pikku sekaannuksia tuosta yhdistelystä mahdollisesti syntyy, kun Pekka P. oli varannut ajan klo 13.00, mutta hänet siirrettiinkin klo 12.50 lähtevään ryhmään eikä Pekka tuota voinut tietää. Niinpä hän saapui tiille liian myöhään ja hänen ryhmänsä oli jo lähtenyt ja klo 13.00 ryhmä oli täysi.

    Nykytekniikalla lähtöajan muutoksesta ilmoittaminen on toki vaivatonta vaikkapa tekstarilla tai jopa soittamalla, mutta tämä paitsi lisää cädärin hommia saattaa myös aiheuttaa vähäistä suurempaa närää niille, joita pallotellaan eri ryhmiin (eikä pelaajan puhelin edes ole välttämättä päällä tai hän ei siihen voi auton ratissa vastata). Lähdön aikaistaminen on erittäin riskialtista, koska pelaaja ei välttämättä edes ehdi tuohon aikaistettuun aikaan tai joutuu jättämään hänelle tärkeitä rutiineja (kahvihetki, range, lähipeliharjoittelu, venyttely) väliin. Kovin paljon ei voi myöhäistääkään, koska henkilöllä saattaa olla aikataulu pelaamiselleen ja lähdön viivästyminen voi aiheuttaa myöhästymistä seuraavaksi vuorossa olevasta tapahtumasta.

    Kuten sanottu, en ole koskaan moista nähnyt enkä edes siitä kuullut (ennen Gloffaren kirjoitusta). Varaukset tehdään kuitenkin erittäin suurelta osin netissä ja ihmiset kyllä katsovat mihin ryhmään ja millaiseen aikaan varauksensa tekevät. Niinpä yhdisteleminen tulisi kyseeseen lähinnä tilanteessa, jossa nelihenkinen ryhmä yrittää tehdä varausta puhelimitse eikä tyhjiä lähtöjä ole. Tuossa tilanteessa kuitenkin kahden peräkkäisen 2-henkisen ryhmän yhdistäminen lyö korville jonkun tässä ketjussa aiemmin mainitseman ’erityisen syyn pelata omassa porukassaan’ -periaatetta. Miten tämä otetaan huomioon, vai otetaanko lainkaan?

    (henkilökohtaisesti en hyväksy mitään ’tähän ryhmään ei sitten saa laittaa muita’ -pelleilyjä. Ryhmään mahtuu juuri niin monta pelaajaa kuin tasoitusrajat tai cädärin harkinta antavat myöten. Golfissa on vain hyväksyttävä sellainen seikka, että joskus joutuu pelaamaan myös vieraiden ihmisten tai vähemmän kivojen ennestään tuntemiensa ihmisten kanssa)

    Nimetön

    Älköön kukaan ajatelko että tässä olisi nokkiin otettu! Ei sentään. Ja poishan kentältä on aina päästy. Totta on sekin ettei takana tuleva aina näe todellista tilannetta edessä.

    Mä en tykkää mennä yksin, mieluummin liityn aina muihin. Yksin pelatessa edessä menevä vajaa porukka saattaa sanoa että mene vaan ohi.. okei, voin mä mennäkkin mutt oikeestaan olisin halunnut liittyä seuraan 🙂

    Normaali peli on tosiaan normaalia, ei kannata mieltään pahoittaa jos joutuu odottelemaan vuoroaan koska nauttimaanhan kentälle on menty. Harvoin näkee tosi hidasta peliä, tähtäilyä, harkkolyöntejä,jne. Löntystelyä. Joskus sitäkin.

    Ihan hyviä pointteja.

    KL1:
    Enpä ole tuohon täällä kotimaassa koskaan törmännyt, tosin en suinkaan väitä, ettei sellaista jossain päin maata tehtäisi. Pikkaisen vain jäin miettimään millaisia pikku sekaannuksia tuosta yhdistelystä mahdollisesti syntyy, kun Pekka P. oli varannut ajan klo 13.00, mutta hänet siirrettiinkin klo 12.50 lähtevään ryhmään eikä Pekka tuota voinut tietää. Niinpä hän saapui tiille liian myöhään ja hänen ryhmänsä oli jo lähtenyt ja klo 13.00 ryhmä oli täysi.

    Eihän se flight’ien järjestely ihan noin mene. En usko että ketään siirretään toiseen lähtöön ilman että asianomaiselle kerrottaisiin siitä..

    Mutta yhden hengen ja muihinkin vajaisiin lähtöihin laitetaan uudet varaajat siinä vaiheessa kun näkyy että kenttä alkaa täyttymään.. Itse olen kymmeniä jopa satoja kertoja kysynyt aikaa(siis soittamalla) ja ilmoittanut etten pelaa yksin..ja pyytänyt CM:ää katsomaan sopivan lähdön jossa on tilaa lisäpelaajalle (tai kahdelle). Samalla tavalla omaan ja kaverini lähtöön on tullut mukaan muita pelaajia, joko vieraita tai oman seuran jäseniä. Silloin tällöin varailen aikoja jo pitkälle tulevaisuuteen (lähinnä vieraille ulkomailta tms.) jos lähtö on jäänyt vajaaksi olen yleensä kertonut CM:lle että vapaat paikat saa täyttää tarvittaessa.

    Nykyään kun tehdään nettivarauksia niin jokainen voi itse varata ajan lähdöstä jossa on tilaa. Silti on fiksua soittaa cädärille jos ko. lähtijät ovat tuntemattomia ja mahdollisesti haluavat pelata esim. kahdestaan jne.

    Tottakai pitää myös aina huomioida että peliryhmän (yhteinen hcp)tasurit mahtuu kentän suosituksiin. Tämä hoituu myös varausjärjestelmällä..

    Ihan normijuttua. Näin tapahtuu tutuilla kotimaan kentillä ja tottakai myös ulkomailla.

    Toinen asia on se että joskus kentälläkin tapahtuu ryhmien yhdistymisiä, varsinkin jos/kun kenttä alkaa ns. ruuhkautua. Esimerkiksi kaksi peräkkäistä kahden pelaajan ryhmää lyöttäytyy yhteen kun näyttää että edessä on täyttä ja muutama väylä pelaamatta.

    Kentällämme(18r)on nykyisin käytössä ajanvaraus molemmille yseille. Eli jos varaat ajan 18 reiälle, varaus tulee suorittaa molemmille osille erikseen tai ohjelma antaa automaattisesti etuysille peliaikaa 2h10min. Tuo oletusaika harvoin täyttyy ja jos takaysille on tullut varauksia siten, että vapaita aikoja ENNEN tuo 2h10min täyttymistä ei ole, joutuu jopa 4hengen ryhmä odottamaan puolikin tuntia terassilla takaysin lähtöä. Paljon pelaavalle ja kaikki viikkokisat kahlaavalle tilanne on suorastaan tuskallinen.. Takaysille ei taas oikein viitsi varata lyhyemmällä aikavälillä aikaa, voihan olla, että eteesi sattuukin se päivän hitain ryhmä, jolloin pahimmassa tapauksessa olet menettänyt takaysin aikasin toiselle ryhmälle, kun et ole ehtinyt oletusajassasi maaliin.
    Onko tällaista menettelyä missään muualla käytössä?

    Parsakaali: Mikä kenttä jotta osaan välttää sinne menemistä!

    KL1

    Eikös Keimolan Kirkalla ole tuota käytetty jo yli 10 vuotta? Sen takia aikanaan vaihdoimme pois Keimolasta. Kyllästyimme sahaamaan pelkkää Sarasta, niin mukava kenttä kuin se onkin.

Esillä 25 viestiä, 526 - 550 (kaikkiaan 596)
Vastaa aiheeseen: Hidas pelaaminen!

Etusivu Foorumit Yleistä Hidas pelaaminen!