Henkinen vai tekninen????

[Lavantauti]

Nyt on tiukka paikka. Oltiin nimim. Kynäniskan kanssa tänään keskellä väylää melkein karhunpainissa, kun meille tuli hieno vääntö äärimmäisen triviaalista kysymyksestä: Onko Outin jälkeen tehty 2.pallon eagle ns. Henkinen eagle vai ns. Tekninen eagle??? Kuka tietää mahdollisimman virallisen epävirallisen vastauksen. Ja riidan voittaja selviää tietenkin tämän ketjun perusteella..

[ts]

On ehdottomasti!

mitä mää voitin?

[Paksupekka]

Mää oon kyllä aina käyttänyt termiä tekninen, mutta en silti halua voittaa mitään.

[sotanorsu]

Olen aina oppinut tekniseen.

[Kobo]

Kaikki henkinen on akkain ja homojen hommaa.. että teknisesti olette varmaan oikeessa paitti jos se oli kynäniskan kanta niin sit se on vaan muuten väärässä ja sille on annettava herätyskello

[Lob]

Hämmennän lisää.
Kaveripiirissäni sitä kutsutaan Moraaliseksi Eagleksi.

[Kobo]

Ei nyt vasta huomasin, että kyseessä on selkeesti kompa. Jäppiset on ollu keskellä väylää eli tää on ns. ei puttaamalla tehty, eli kyseessä on säkällä tehty henkien iikeli.. eli Kaapo roiskasu 😛

[Nimetön]

Rutiinipaariksi olen kuullut kutsuttavan eli EU-slangilla routinebar ja tekijä tarjoaa kierroksen.

[Hönö]

henkinen ja tekninen par ! Onnea !

[Johtaja XXL]

Jos Paksupekka sanoo notta tekninen, niin sitä se sitten on. Pidän häntä auktoriteettina koska olin lauantaina todistamassa vastaavaa suoritusta. Paksis veti parfemmalla avauksen jordaniin, toinen (kolmas) lyönti lipulle, tap-in ja tekninen iigelihän se siinä, vaikka korttiin merkattiin birdie, jolla se voitti tämän(kin) reiän.

Yllämainittuun viitaten vastaukseni on tekninen. Ja jos palkinto on jotain savunmakuista, yli kymmenen vuotta astiassa säilytettyä, haluan osallistua arvontaan!

[ES80]

Savunmausta tulikin mieleen, että jopa peräti tänään aamulla herätessäni tuli suuhuni lievä savunmaku. Oli se Kebax hyvää, kiitos.

Mutta itse kysymykseen, tekninen.

[Ari Hallamaa]

Vaikka vastaukseni onkin hiukan huonohenkinen(kiitosta vaan Jamasa/Kebax), niin kyllä tällainen iikelli vaatii tuurin lisäksi teknistä taitoa ja hengistä kanttia, joten vastaan säkäiikeli.

[Nimetön]

”Normi-par”

[Parti]

Up&Down tiiltä on tämä.
Tällaisen täräytti Linnan Juhlissa 341 metristä väylällä yhdeksän Janos Uotila. Siitä tulikin mieleeni olisiko tämä mahdollisesti maailman pisimmältä kilpailuissa (puttaamalla) tehty U&D?
Ei kuitenkaan arkipäivää edes pelimiehille…..

[Paksupekka]

Jäsen XXL kirjoitti: (11.9.2006 8:40:33)
Jos Paksupekka sanoo notta tekninen, niin sitä se sitten on. Pidän häntä auktoriteettina koska olin lauantaina todistamassa vastaavaa suoritusta. Paksis veti parfemmalla avauksen jordaniin, toinen (kolmas) lyönti lipulle, tap-in ja tekninen iigelihän se siinä, vaikka korttiin merkattiin birdie, jolla se voitti tämän(kin) reiän.

Kiitos auktorisoinnista, hiukka kuitenkin hävettää, kun siitä tullut teknistä albaa 😉
Mutta niinkuin joku sanoo, lyhyt ei yllä 😉

[Paksupekka]

Jäsen XXL kirjoitti: (11.9.2006 8:40:33)
Jos Paksupekka sanoo notta tekninen, niin sitä se sitten on. Pidän häntä auktoriteettina koska olin lauantaina todistamassa vastaavaa suoritusta. Paksis veti parfemmalla avauksen jordaniin, toinen (kolmas) lyönti lipulle, tap-in ja tekninen iigelihän se siinä, vaikka korttiin merkattiin birdie, jolla se voitti tämän(kin) reiän.

Kiitos auktorisoinnista, hiukka kuitenkin hävettää, kun siitä tullut teknistä albaa 😉
Mutta niinkuin joku sanoo, lyhyt ei yllä 😉

[Vasen pakki]

Tätä on turha kysyä tällä palstalla. Tämä on niin tärkeä kysymys, ettei sitä voi ratkaista muuten kuin karhunpainilla.

[alfonso]

Jos Outi on todella lyönyt ensin, niin sitten ilman muuta Taktinen…

[clap]

Se on tekninen eagle ja reikäpelissä henkinen yliote. Jos pystyy alkuun tekemään edes pari tuollaista par-tasausta vastustajan kanssa niin veikkaan että se kuuluisa naksahdus kuuluu hyvinkin pian heti toisen jälkeen.

[Julkaisija]

Artikkelit