Harjoittelu kierroksen aikana

[Nispe]

Säännöt sanovat, että kahden reiän välillä pelaaja saa harjoitella puttausta tai lähilyöntejä viimeksi pelatun reiän viheriöllä tai sen läheisyydessä. Tarkoittaako tuo ’kahden reiän välillä’ sitä, että reikä on ensin pelattava loppuun ennen kuin voi treenata eli ts. et voi treenata heti perään ohi mennyttä puttia, jos pelissä olevaa palloa ei ole upotettu kuppiin!? Entäs saako treenata, jos itse on pelannut jo reiän, mutta muilla reikä on vielä kesken!? Tällaisia tuli aamukierroksella mieleen peliseurueen muita jäseniä seuratessa…

[KL]

Nispe kirjoitti: (21.7.2010 11:57:03)
Säännöt sanovat, että kahden reiän välillä pelaaja saa harjoitella puttausta tai lähilyöntejä viimeksi pelatun reiän viheriöllä tai sen läheisyydessä. Tarkoittaako tuo ’kahden reiän välillä’ sitä, että reikä on ensin pelattava loppuun ennen kuin voi treenata eli ts. et voi treenata heti perään ohi mennyttä puttia, jos pelissä olevaa palloa ei ole upotettu kuppiin!?

Reikä on ensin pelattava loppuun ennen harjoitusputteja.

Nispe kirjoitti: (21.7.2010 11:57:03)
Entäs saako treenata, jos itse on pelannut jo reiän, mutta muilla reikä on vielä kesken!?

Saa (vähän pelimuodosta riippuen), kts. Dec 7-2/1.

[Chipper]

Mikä järki on ollut siinä, että nuo harjoitteluun liittyvät säännöt eroavat reikä- ja lyöntipelin osalta niinkin paljon.

Lisäksi olen ollut siinä luulossa, ettei puttia saa harjoitella lyöntipelissä (siis reikään), kun reikä on pelattu loppuun.

[Pekka Pelimies]

Useimmilla kilpailun järjestäjillä on tapana kieltää se kilpailukohtaisella paikallissäännöllä tai mikä_lie_kilpailuohjeella.

Syy lienee jo valmiiksi hitaassa etenemisessä.

[Pekka Pelimies]

Chipper kirjoitti: (22.7.2010 13:25:54)
Mikä järki on ollut siinä, että nuo harjoitteluun liittyvät säännöt eroavat reikä- ja lyöntipelin osalta niinkin paljon.

Musta toi deccari on kyllä ihan samansisältöinen riippumatta pelimuodosta. Se, miten ja missä vaiheessa reikä on pelattu loppuun vain vaihtelee pelimuodon mukaan.

[vieraspelaaja]

erot harjoittelussa eri pelimuodoissa johtuvat siitä, että reikäpelissä seuraavan lyönnin ratkaisee se, mitä vastustaja on tehnyt omalla vuorollaan, ei se, mikä olisi järkevää lyöntipelissä.

[Chipper]

vieraspelaaja kirjoitti: (23.7.2010 11:25:03)
erot harjoittelussa eri pelimuodoissa johtuvat siitä, että reikäpelissä seuraavan lyönnin ratkaisee se, mitä vastustaja on tehnyt omalla vuorollaan, ei se, mikä olisi järkevää lyöntipelissä.

Mutta päteekö tuo sama myös kierroksien välissä tapahtuvaan harjoitteluun? Reikäpelissähän saa harjoitella kierroksien välillä (siis pelattavalla kentällä), mutta lyöntipelissä ei. Kyllähän tuossa molemmissa pelimuodoissa voi saman edun saavuttaa esim. viheriöiden / raffien kokeilussa.

[Pekka Pelimies]

Chipper kirjoitti: (23.7.2010 11:42:20)

vieraspelaaja kirjoitti: (23.7.2010 11:25:03)
erot harjoittelussa eri pelimuodoissa johtuvat siitä, että reikäpelissä seuraavan lyönnin ratkaisee se, mitä vastustaja on tehnyt omalla vuorollaan, ei se, mikä olisi järkevää lyöntipelissä.

Mutta päteekö tuo sama myös kierroksien välissä tapahtuvaan harjoitteluun? Reikäpelissähän saa harjoitella kierroksien välillä (siis pelattavalla kentällä), mutta lyöntipelissä ei. Kyllähän tuossa molemmissa pelimuodoissa voi saman edun saavuttaa esim. viheriöiden / raffien kokeilussa.

Edun toki saavuttaa, mutta tässä on mielestäni kysymys kilpailumuodon filosofiasta.

Reikäpelissä vastustetaan vain yhtä vastustajaa kerrallaan, eikä kenttää/koko muuta kilpailijajoukkoa.

[Julkaisija]

Artikkelit