-
JulkaisijaArtikkelit
-
ONKOHAN TASOITUSJÄRJESTELMÄMME PÄIN SEINIÄ, KOSKA VAIN NOIN 5 % HARJOITUS- TAI KILPAKIERROKSILLA PELAA TASOITUKSEENSA. YKSI HYVÄ KIERROS HOUKUTTELEE JÄTTÄMÄÄN KORTIN JA NIIN TUSKAILLAAN KOKO KESÄ ALLE BUFFERIN PÄÄTYVISTÄ KIERROKSISTA. MONI SEURA VAATII PELAAJAA ILMOITTAMAAN ETUKÄTEEN ’TULOSKIERROKSESTA’, MUTTA… KENTTÄOPAS KERTOO YKSIOIKOISESTI, ETTÄ PELAAJAN TASOITUS VOI HUONONTUA KESÄN AIKANA VAIN KAHDELLA PYKÄLÄLLÄ. ONKOHAN NÄIN, JOS PELAA VIIKKOKISAT JA VAIKKAPA 40 KILPAILUA KAIKKI BUFFERIA SAAVUTTAMATTA ? LÖYTYYKÖ JARRU JA JOS LÖYTYY, KENEN ETU SE ON ! MIELENKIINTOINEN JA LAAJA AIHE, JOHON ESIM RUOTSISTA EI LÖYDY RATKAISUA. ONKOHAN TÄMÄ PISTEBOKEY TUHONNUT MYÖS OIKEAAN TASOITUKSEEN ELI OMAAN TASOON PELAAMISEN. TOISELTA PUOLEN SLOPET OVAT MIEHILLE JA NAISILLE SAMAT SAMALLA VÄYLÄLLÄ. AINAKIN VAIKEILLA KENTILLÄ TILANNE KÄÄNTYY SINGELIPELAAJAA VASTAAN. YLEINEN HUOMIO ON MYÖS SE, ETTÄ ’VAIN’ VÄYLÄN PITUUS RATKAISEE !!!
Caps…
Ihan mielenkiintoinen aihe ja joskus olen sitä itsekin ihmetellyt, että miksi niitä kortteja jätetään niin vähän ja ainoastaan sellaisen kortit, jotka laskevat tasoitusta.
Toki poikkeuksia varmasti löytyy, mutta suuri enemmistö pelaa niin, että vain ns. ’hyvät’ kortit jätetään. Olen itse pelannut nyt n.3 vuotta ja vasta tänä vuonna olemme kaverin kanssa jutelleet, että kortteja voisi jättää paljon usemmin.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että pystyt pelaamaan joka 1/20 kierroksista omaan tasoitukseesi.
Mun henk. koht. mielipide tuosta händäristä on se, että ei siihen pidäkään pystyä pelaamaan kuin hyvänä päivänä hyvällä suorituksella. Tällöinhän se vastaa juuri tarkoitusta, johon se käsittääkseni on kehitetty eli että eri tasoiset pelaajat voivat kilpailla keskenään.
Tarkoitan tällä sitä, että jos huonompi pelaaja yltää tasoonsa nähden hyvään suoritukseen hän voitaa paremman pelaajan, joka ei yllä tasoonsa nähden yhtä hyvään suoritukseen ja tietysti myös toisin päin.
Ja toisaalta jos händäri on omaan tasoon nähden sellainen, että siihen pääseen vain huippusuorituksella ei pitäisi myöskään tulla syytösiä händärihuijauksesta, josta tälläkin foorumilla kiukutellaan jatkuvasti.
Tuosta huijauksesta tuli mieleeni sellainen, että en oikein tajua niitä ketkä valittavat, että pienellä händärillä ei voi voittaa. Ainakin mitä olen itse katsellut noita ns. extra lyöntien määriä, näyttäisi siltä, että aika tasaisesti ne vähenevät kun tasoitus paranee eli siinä mielessä en oikein tajua miksi se muka on niin epäoikeuden mukainen.
Jotenkin tuntuu, että pelaajille, joilla on pieni tasoitus on kova paikka hävitä huonommalle joka kuitenkin pystyy normaali tasoonsa nähden huippusuoritukseen. Tätä on siksi vaikea tajuta, että kysehän on vain pelistä eikä varmaan kellekään ole epäselvää kuka on se oikeasti parempi pelaaja golfissa.
Ja vielä lisäksi sellainen, että eihän tasoituksellista peliä ole pakko kenenkään pelata jos ei sitä halua, tosin aika vaikea kuvitella miten muuten saisi jännittävää kisailu tunnelmaa kahden täysin eritasoisen pelaajan välille.
Lopuksi vielä, että itse pelaan tasoituksella 32, joten voi olla, että tämä on vain heikon pelaajan tilitystä, mutta yritän toki tasoitustani parantaa se vain kun ei näillä lahjoilla käy hetkessä.
Mutta mistäs tilastoista nämä prosentit (n. 5%) on nykäisty? Itse oon pelannut 4/5 kierroksista tänä vuonna tasuriini/bufferiin, hajonta parhaimman ja huonoimman kierroksen välillä alle 10 lyöntiä ja samaa trendiä on peliporukoissanikin.
Oman käsitykseni mukaan näitä mainitsemiasi ongelmia voi olla uran alkuvaiheessa, kun keskihajonta tuloksissa on suurta ja yhtäkkiä hyvän kierroksen jälkeen tiputetaan hcp:tä. Enemmän pelaavilla tulokset tulevat kuitenkin muodostumaan paljon pienemmälle heittelyvälille ja bufferiin pelaaminen ei todellakaan ole mikään 5-prosenttinen harvinaisuus.
Jos nyt tuolta huutamiselta oikein ymmärsin, olet huolissasi siitä, että pelaajat eivät pysty jatkuvasti pelaamaan omaan tasoitukseensa. Mielestäni tasoituksen pitää kuvata potentiaalia, eikä normaalia suoritusta. Toki bufferiin voisi pelata useamminkin, mutta jos siihen ei pysty, niin se on merkki epätasaisuudesta ei liian alhaisesta tasotuksesta.
Itse pelaan tällä hetkellä tasoituksella 10. Sen on noussut 2 lyöntiä viimeisen 5 vuoden aikana. Lähipelini ei ole ollut kovin varmaa, joten esimerkiksi tänä vuonna en ole vielä pelannut lähellekkään tasuria. Paras rundi taitaa olla netto +7. Pelaanko siis liian alhaisella tasoituksella? Viimekesän paras brutto 9 reikää oli 36, eli par ja huonoin 54, eli +19. Paras pelaamani 18 reikää brutto 73 muutama vuosi takaperin. Lyöntipituuksieni puolesta pystyn pelaamaan PARissa griinille bäkäriltä aivan helposti, mutta kun griinin kantissa ei tällä hetkellä tapahtu yhtään mitään. Itse jätän ainoastaan kilpailukortit, joita tulee parikymmentä kesässä.
Nyt on pelko per….ssä jos satun pelaamaan kisan vaikka 8 alle tuloksella. Ensin saa händäripihtarin leiman kun voittaa kisan tollasella tuloksella ja heti seuraavalla rundilla pelattuani +15 saan sääliviä katseita osakseni, kun pelikaverit hiljaa mielessä naureskelee liian lalhaisella tasoituksella pelaamistani…
Tasurit on tarkoitettu hupikisoihin, ei niitä niin vakavasti kannata ottaa. Pelimiehet löytyy scratch-kisoista.
PP puhuu asiaa…
Omasta händäriin pelaamisesta saa olla huolissaan, mutta ei sun ’approach’ turhaan tarvitse muiden händäriin pelaamisesta huolehtia. Säästytpä yhdeltä murheelta elämässäsi.
händäri on tosiaan vaan joku luku kortissa!
niin kun edellä mainittiin niin lyöntipelikunniaan!! pistebogey on ihan kivaa silloin kun taitotaso on noin hcp 30. lyöntipeli vähän vakavoittaa peliä koska ei ole varaa ryssiä mitään reikää ja kaikki pelataan loppuun asti! jos lyöntipelissä pystyy laskemaan tasoitustaan niin alkaa olemaan pelimiehen / -naisen merkkejä!
on erittäin kehittävää myös pelin psyykkisellä puolella!
Eikös lyöntipeliä voi pelata myös tasoituksin? (en ny viittaa siähen ruåttalaiseen)
Jenkeissä tasoitus lasketaan 10 viimeisen kierroksen keskiarvosta. tämä on mielestäni erinomainen tyyli… kaikki kierrokset vaikuttavat siellä tasoitukseen, niin harjoitus rundit kuin skabatkin. Tasoitus pysyy aina ajantasalla.
Tottahan toki lyöntipeliä pelataan tasoituksellisena ja se on mun mielestä ainoa oikea tasoituksellinen pelitapa. Niin kuin joku tuossa jo sanoi ’et voi ryssiä mitään reikää koska pallo pelataan loppuun saakka’.
Esim. jos pelaajalla on tas. 15 ja kierros menee mukavasti par-bogey tahdissa, jokunen tupla siellä täällä niin tulokseksi tulee hyvä sekä tasoituksellisena lyöntipelinä että pistebogeynä. Homma muuttuu tiukemmaksi kun sitten ryssit yhden väylän (esim. 10 par 5:lla). Pistebogeynä väylältä ei tule pisteitä, mutta tupla-par pilaa koko lyöntipelikierroksen. Itselleni sattui kerran että nettotulos lyöntipelissä oli jotain 75, mutta tasoitus silti laski koska bogeypisteitä tuli paljon.
Alle 10:n händäreissä tällä onkin sitten jo pienempi merkitys – totaalisia katastrofeja tulee vähemmän ja pelin pitää olla todella kuosissa jotta päästään yli 36 bp tai netto alle parin.
Eikös tuo USGA:n systeemi mene niin, että 20 viimeisestä kierroksesta otetaan 10 parasta, jotka määrittävät tasoituksen?
Mull’on korvat lukossa tuosta kauheesta huutamisesta avausviestissä!
Asiaa on vatvottu ties kuinka monta kertaa aikaisemmin. Ketjut ovat kulminoituneet pohdintaan pitääkö händärin kuvata potentiaalia vai keskimääräistä pelitasoa. Jos päädytään jälkimmäiseen, tasoitus antaa kohtalaisen ison edun pelaajille tasoituksellisissa tai pb-kisailuissa.
Itsellä on mennyt bufferiin vajaa viides osa kierroksista. Kilpailuissa ei harmittaisi yhtään, jos saisi 3-4 lisälyöntiä eteen. Takana on yksi 36 pisteen kierros, joka olisikin ollut lisälyönneillä 40 p ja händäristä hävinnyt 1,6. Eli kumpi olikaan ensin muna vai kana?
Ketä muuten haittaa jos händäri on liian alhainen keskimääräiseen pelitasoon? Händärin tärkein merkitys klubituupparille lienee, että pääsee kaikille kentille ja caddie pystyy kokoamaan jotakuinkin tasaisia peliryhmiä kentille.
… on klubipelaajan ainoa oikea pelimuoto! Näitä esimerkkejä on varmasti lukuisia, mutta tässä omakohtaista kokemusta.
Olin viime kesänä yhdessä kisassa mukana, händäri silloin n. 25, ja pelimuotona tasoituksellinen lyöntipeli.
Mä olin lyönyt kuuden reiän jälkeen 42 kertaa, mukana tulokset 11 (par 5) ja 14 (par 4). Tässä kohtaa hartiat olivat hieman lysyssä, ja keskeyttäminen tuntui paremmalta kuin hyvältä vaihtoehdolta. Jatkoin kuitenkin peliä tekemällä viimeisellä 12:lla reiällä 4 paria ja 8 bogia. Tuloksena 38 pb, ja helvetisti lyöntejä!
Tuloslistalla oltiin lähempänä loppupäätä, mutta pistebogikisassa olisi saattanut ohjelmassa olla palkintojen pokkaus.
Ritarin kanssa samaa mieltä, että ketä edes kiinnostaa jos toisella on liian hyvä tasoitus. Ei kai siitä ole mitään haittakaan.. muuta kuin korkeintaan itselle tasoituksellisissa kilpailuissa?!
tasoitukseton lyöntipeli ja reikäpeli kunniaan
Mun henkilökohtainen mielipide on, että mitä pienempi händäri sitä enemmän treeniä.
Eli se näkyy esimerkiksi itselläni siten, että talvella treenaamisen vähyys näkyy auttamattomasti esimerkiksi lähipelissä. Mutta 23 vuoden kokemus löytyy yleensä mun treenimäärällä kesäkuuhun mennessä.
Jos mun slope on jollain kentällä nolla, niin ei siihen montaa lipsahdusta mahdu, ja voin sanoa että minä ainakin myönnän olevani ihminen ja tekeväni varsinkin tässävaiheessa kautta muutamia torspoja.
No nyt kun on noin 30 tuntia vesisateessa lähipelialueella takana niin uskon taas pääseväni tasooni jatkossa.
Ja uskon että eräskin hyvä ystäväni joka pelaa plus 2 händärillä kolmetoista rundia vuodessa eikä treenaa, voi pienellä treenillä saada itsensä hyvin lähelle kilpatasoaan. Siis puhun kuitenkin parin viikon treenijaksossa jossa ollaan 5 tuntia päivässä treenaamassa.
Sitten on toinen kaverini joka piti 3 vuoden tauon, ja tuli viimekesänä seuramme viikkokisaan ihan muistelemaan peliään ja skulasi 67 brutto, kun ei odottanut omalta peliltään mitään.
Pelkkä kisanumero tekee tämän pelin jo vaikeaksi, sen lisäksi kun otetaan vielä oman ennätyksen rikkominen, niin onhan tämä jo melkoista urheilua hermoille.
Mun mielestä händäristä ei tartte ressata kunhan se ei ole klubilla kirjoitettu…..
Sitäpaitsi jokainenhan vastaa aina omasta tuloksestaan kun se jätetään kilpailutoimistoon.
Ja paljon pahempaa olisi händärin passauskilpailut että kenellä on häpyä eniten passata ja pudottaa vain kisoissa, sen tiedän että sillätavalla saa tosi ystäviä….
HCP-määräyksissä ylimmässä kategoriassa händääri nousee 0,1 ja laskee 0,1,seuraavissa 01,-0,2, 0,1-0,3, 0,1-0,4, 0,2-0,5, ei nouse -1.
Eikös tuossa ole sisäänrakennettuna oletus, että esim. neljännessä kategoriassa neljää nostavaa korttia vastaan pelataan yksi laskeva noin keskimäärin. Todellisuus ei tietenkään ole niin yksiulotteinen. Mutta tason noustessa, pelin varmentuessa pelataan enemmän bufferiin ja tasoitusta muuttavat kortit vähenevät. Voipi olla ihan hakoteillä, mutta tulipa mieleen?
Eiköhän tuo händäri ole meille kaikille henkilökohtainen ME johon on kerran päästy ja jota vastaan taistellaan kaikin keinoin ;uusia mailoja hankkimalla j.n.e.Se että mitä sillä händärillä sen lajin kisoissa voitetaan on taas toinen juttu. Ja jos sen händärin muuttuminen sen takia suuntaan tai toiseen on se ykkösasia niin kikkailu jatkukoon.
Muuten mielestäni systeemi on OK.
Lue lisää: Pohjois-Portugali
Jätä kortti päivässä, se pitää händärin oikeassa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)
Esillä 19 viestiä, 1 - 19 (kaikkiaan 19)