Aihe: Guzeninan golf - Golfpiste.com

5.5.–12.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][7]
KilpailuaSuomalaista

Guzeninan golf

Etusivu Foorumit Yleistä Guzeninan golf

Esillä 17 viestiä, 26 - 42 (kaikkiaan 42)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #436930 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (18.10.2011 19:12:53)

    bogeypeluri kirjoitti: (17.10.2011 15:17:05)
    Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa.

    Tästä voisi avata vaikkapa oman ketjunsa, mutta kommentoin tähän lyhyesti.

    Keltaisilta valkoisille siirryttäessä pellin luonne muuttuu monella kentällä aika radikaalisti. Parfemmoilla tilanne ei ole kummoisesti erilainen (paitsi Paltamon kympillä…), mutta keskipitkien (350 m) parnelosten muuttuessa pitkiksi (370-380 m), griiniosumat vähenevät nopeasti ja monet sellaiset esteetkin tulevat peliin, joita keltaisilta ei tarvitse huomioida. Griininympäryspelin merkitys korostuu valtavasti, kun palloa pelataankin viheriön sijaan 10-30 metriä viheriön ulkopuolelta ja ajoittain huonosta makuusta (raffi, kaukana sijaitseva bunu).

    Myöskin olosuhteiden merkitys korostuu. Vastatuulessa keskipitkä parnelkku pitenee äkkiä 30-40 metriä. Siihen kun lätkäistään se 20-30 metriä lisää väyläpituutta, niin draiveriavauksen jälkeen tarvitaankin sen normaalin rautakasin sijaan hybridi tai jopa väyläpuu. Näillä osumatarkkuus griiniin on ihan jotain muuta kuin lyhyellä raudalla.

    Summa summarum: ne valkoiselta saatavat 2-3 lisälyöntiä keltaisiin verrattuna eivät mitenkään riitä, ellei pitkä peli ole kuosissa. Käytännössä näin ei ole kuin selvästi ykkösryhmän rajan paremmalla puolella touhuavilla pelureilla. Melkein kaikilla muilla nettotulokset laskevat kuin lehmän häntä takatiille siirryttäessä.

    Mainittakoon vielä lisäksi, että klubipelaajan kömpiessä takatiille alkaa repiminen ja pallot lentävät mihin sattuu ja niitä etsitään, toisin sanoen peli hidastuu. Tästä saimme oivan esimerkin tänään Talman Laaksolla, kun noin 10-metrisessä tuulessa edellämme kulkeva ryhmä oli päättänyt yhtä lukuun ottamatta pelata valkoisilta tasoitusten ollessa välillä 5-10. Hyvin harvoin Laaksolla pelataan 2,5 tunnin etuysejä, valitettavasti tänään kävi näin ja meillä (ja monilla muilla) oli kyseenalainen riemu kulkea tämän ryhmän perässä ja odotella jokaikistä lyöntiä (ja kruunuksi; ryhmän neljättä jäsentä odoteltiin ykköstiillä 5 minuuttia yli ryhmän lähtöajan ja vasta sen jälkeen ne kolme odottajaa löivät pallonsa ulos tiiltä, ja tietenkin metsään…). Onneksi ysin jälkeen ryhmästä jäi yksi pelaaja pois (se keltaisilta pelannut) ja toive alle viiden tunnin kierroksesta virisi neljän ryhmässämme. No, tuo kolmen ryhmä pelasi takaysin kahteen tuntiin, joten kierrosajasta tuli lähes siedettävä 4,5 tuntia. Silti takaysilläkin odotimme lyöntivuoroamme peräti viidellä reiällä. Olisi poikien ehkä kannattanut ottaa järki käteen ja pelata vaikka sinisiltä, koskapa taidot eivät kertakaikkiaan riittäneet valkoisille noissa olosuhteissa.

    Olipa mukava lueskella asiallista ja käytännönläheistä pohdintaa.

    Vielä tuosta boldatustakin plussat, sillä lisäksi lähes olemattomattomat ’rullit’ Laaksolla (per viime vkl takaysi) ja jos kenttä ’jumittaa’ takana luulisi single- pelaajien ymmärtäneen kyllä ’yskän’ varsinkin, jos peliryhmänne koostumus oli 2-3 pelaajaa.

    Selkokielistä faktaa / asiaa sekä kiva maanläheinen kannanotto loppuun. Kiitos KL!

    #436931 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Lipulle kirjoitti: (18.10.2011 20:31:42)

    KL kirjoitti: (18.10.2011 19:12:53)

    bogeypeluri kirjoitti: (17.10.2011 15:17:05)
    Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa.

    Tästä voisi avata vaikkapa oman ketjunsa, mutta kommentoin tähän lyhyesti.

    Keltaisilta valkoisille siirryttäessä pellin luonne muuttuu monella kentällä aika radikaalisti. Parfemmoilla tilanne ei ole kummoisesti erilainen (paitsi Paltamon kympillä…), mutta keskipitkien (350 m) parnelosten muuttuessa pitkiksi (370-380 m), griiniosumat vähenevät nopeasti ja monet sellaiset esteetkin tulevat peliin, joita keltaisilta ei tarvitse huomioida. Griininympäryspelin merkitys korostuu valtavasti, kun palloa pelataankin viheriön sijaan 10-30 metriä viheriön ulkopuolelta ja ajoittain huonosta makuusta (raffi, kaukana sijaitseva bunu).

    Myöskin olosuhteiden merkitys korostuu. Vastatuulessa keskipitkä parnelkku pitenee äkkiä 30-40 metriä. Siihen kun lätkäistään se 20-30 metriä lisää väyläpituutta, niin draiveriavauksen jälkeen tarvitaankin sen normaalin rautakasin sijaan hybridi tai jopa väyläpuu. Näillä osumatarkkuus griiniin on ihan jotain muuta kuin lyhyellä raudalla.

    Summa summarum: ne valkoiselta saatavat 2-3 lisälyöntiä keltaisiin verrattuna eivät mitenkään riitä, ellei pitkä peli ole kuosissa. Käytännössä näin ei ole kuin selvästi ykkösryhmän rajan paremmalla puolella touhuavilla pelureilla. Melkein kaikilla muilla nettotulokset laskevat kuin lehmän häntä takatiille siirryttäessä.

    Mainittakoon vielä lisäksi, että klubipelaajan kömpiessä takatiille alkaa repiminen ja pallot lentävät mihin sattuu ja niitä etsitään, toisin sanoen peli hidastuu. Tästä saimme oivan esimerkin tänään Talman Laaksolla, kun noin 10-metrisessä tuulessa edellämme kulkeva ryhmä oli päättänyt yhtä lukuun ottamatta pelata valkoisilta tasoitusten ollessa välillä 5-10. Hyvin harvoin Laaksolla pelataan 2,5 tunnin etuysejä, valitettavasti tänään kävi näin ja meillä (ja monilla muilla) oli kyseenalainen riemu kulkea tämän ryhmän perässä ja odotella jokaikistä lyöntiä (ja kruunuksi; ryhmän neljättä jäsentä odoteltiin ykköstiillä 5 minuuttia yli ryhmän lähtöajan ja vasta sen jälkeen ne kolme odottajaa löivät pallonsa ulos tiiltä, ja tietenkin metsään…). Onneksi ysin jälkeen ryhmästä jäi yksi pelaaja pois (se keltaisilta pelannut) ja toive alle viiden tunnin kierroksesta virisi neljän ryhmässämme. No, tuo kolmen ryhmä pelasi takaysin kahteen tuntiin, joten kierrosajasta tuli lähes siedettävä 4,5 tuntia. Silti takaysilläkin odotimme lyöntivuoroamme peräti viidellä reiällä. Olisi poikien ehkä kannattanut ottaa järki käteen ja pelata vaikka sinisiltä, koskapa taidot eivät kertakaikkiaan riittäneet valkoisille noissa olosuhteissa.

    Olipa mukava lueskella asiallista ja käytännönläheistä pohdintaa.

    Vielä tuosta boldatustakin plussat, sillä lisäksi lähes olemattomattomat ’rullit’ Laaksolla (per viime vkl takaysi) ja jos kenttä ’jumittaa’ takana luulisi single- pelaajien ymmärtäneen kyllä ’yskän’ varsinkin, jos peliryhmänne koostumus oli 2-3 pelaajaa.

    Selkokielistä faktaa / asiaa sekä kiva maanläheinen kannanotto loppuun. Kiitos KL!

    Eipä kestä.

    Meidän ryhmässämme oli kaksi alle kympin miestä ja kaksi päälle kympin naista (nyt siis puhutaan tasoituksesta…) ja silti pysyimme tuon kolmen singelinuorukaisen ahterissa koko takaysin.

    #436932 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (18.10.2011 20:37:52)

    Lipulle kirjoitti: (18.10.2011 20:31:42)

    KL kirjoitti: (18.10.2011 19:12:53)

    bogeypeluri kirjoitti: (17.10.2011 15:17:05)
    Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa.

    Tästä voisi avata vaikkapa oman ketjunsa, mutta kommentoin tähän lyhyesti.

    Keltaisilta valkoisille siirryttäessä pellin luonne muuttuu monella kentällä aika radikaalisti. Parfemmoilla tilanne ei ole kummoisesti erilainen (paitsi Paltamon kympillä…), mutta keskipitkien (350 m) parnelosten muuttuessa pitkiksi (370-380 m), griiniosumat vähenevät nopeasti ja monet sellaiset esteetkin tulevat peliin, joita keltaisilta ei tarvitse huomioida. Griininympäryspelin merkitys korostuu valtavasti, kun palloa pelataankin viheriön sijaan 10-30 metriä viheriön ulkopuolelta ja ajoittain huonosta makuusta (raffi, kaukana sijaitseva bunu).

    Myöskin olosuhteiden merkitys korostuu. Vastatuulessa keskipitkä parnelkku pitenee äkkiä 30-40 metriä. Siihen kun lätkäistään se 20-30 metriä lisää väyläpituutta, niin draiveriavauksen jälkeen tarvitaankin sen normaalin rautakasin sijaan hybridi tai jopa väyläpuu. Näillä osumatarkkuus griiniin on ihan jotain muuta kuin lyhyellä raudalla.

    Summa summarum: ne valkoiselta saatavat 2-3 lisälyöntiä keltaisiin verrattuna eivät mitenkään riitä, ellei pitkä peli ole kuosissa. Käytännössä näin ei ole kuin selvästi ykkösryhmän rajan paremmalla puolella touhuavilla pelureilla. Melkein kaikilla muilla nettotulokset laskevat kuin lehmän häntä takatiille siirryttäessä.

    Mainittakoon vielä lisäksi, että klubipelaajan kömpiessä takatiille alkaa repiminen ja pallot lentävät mihin sattuu ja niitä etsitään, toisin sanoen peli hidastuu. Tästä saimme oivan esimerkin tänään Talman Laaksolla, kun noin 10-metrisessä tuulessa edellämme kulkeva ryhmä oli päättänyt yhtä lukuun ottamatta pelata valkoisilta tasoitusten ollessa välillä 5-10. Hyvin harvoin Laaksolla pelataan 2,5 tunnin etuysejä, valitettavasti tänään kävi näin ja meillä (ja monilla muilla) oli kyseenalainen riemu kulkea tämän ryhmän perässä ja odotella jokaikistä lyöntiä (ja kruunuksi; ryhmän neljättä jäsentä odoteltiin ykköstiillä 5 minuuttia yli ryhmän lähtöajan ja vasta sen jälkeen ne kolme odottajaa löivät pallonsa ulos tiiltä, ja tietenkin metsään…). Onneksi ysin jälkeen ryhmästä jäi yksi pelaaja pois (se keltaisilta pelannut) ja toive alle viiden tunnin kierroksesta virisi neljän ryhmässämme. No, tuo kolmen ryhmä pelasi takaysin kahteen tuntiin, joten kierrosajasta tuli lähes siedettävä 4,5 tuntia. Silti takaysilläkin odotimme lyöntivuoroamme peräti viidellä reiällä. Olisi poikien ehkä kannattanut ottaa järki käteen ja pelata vaikka sinisiltä, koskapa taidot eivät kertakaikkiaan riittäneet valkoisille noissa olosuhteissa.

    Olipa mukava lueskella asiallista ja käytännönläheistä pohdintaa.

    Vielä tuosta boldatustakin plussat, sillä lisäksi lähes olemattomattomat ’rullit’ Laaksolla (per viime vkl takaysi) ja jos kenttä ’jumittaa’ takana luulisi single- pelaajien ymmärtäneen kyllä ’yskän’ varsinkin, jos peliryhmänne koostumus oli 2-3 pelaajaa.

    Selkokielistä faktaa / asiaa sekä kiva maanläheinen kannanotto loppuun. Kiitos KL!

    Eipä kestä.

    Meidän ryhmässämme oli kaksi alle kympin miestä ja kaksi päälle kympin naista (nyt siis puhutaan tasoituksesta…) ja silti pysyimme tuon kolmen singelinuorukaisen ahterissa koko takaysin.

    Ei ryhmäkokonne mitenkään vesitä postauksesi kolmea ekaa pääkappaletta – näin sen näkisin, vaikka syvällä OT- lepikossa mennääkin:D

    #436933 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Olen parissakin lehdessä lukenut näitä Guzeninan golfmielipiteitä.
    Miniusta nämä muutaman vuosikierroksen ihmiset ovat aika lailla ulkona käytännön golfelämästä klubeilla ja seuroissa. Makrotasolla höpötetään kunnallisista kentistä ( kunnossapito ei onnistu edes tenniksen piskuisills massakentillä), pelin tasolla kerrotaan jostain viimeksi kuullusta sattumaideasta.
    Bryggare on toinen osaamaton ulkoladun kulkija.
    En siis antaisi paljon painoa mielipiteille, varmaan Mariakin oli parhaimmillaan cädärinä eli
    Eiköhän anneta ketjun sammua.

    #436934 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Onpa saatu tekstiä aikaan kun POLIITIKKO, joilla on tai pitää olla mielipide joka asiaan on niitä lehdelle antanut.

    Täydellisessä maailmassa olisi myös kunnallisia kenttiä, mutta kun megatrendi on ulkoistaminen ja palveluiden yksityistäminen, niin ei tuota meidän elinaikana nähdä.

    Ja jos sattumalta on nainen ja omaa pitkän ja suoran avauslyönnin, niin ei ole keneltäkään pois, jos avaa keltaisilta. Jokuhan pelaa niiltä valkoisiltakin, jos avuja siihen omaa.

    Mites se menikään, ei ole huono julkisuutta on vain julkisuutta. Nyt me kaikki tiedämme, että Guzeninalla on niin kova avauslyönti, että keltaisilta pelaa. Sallittakoon se hänelle, ja me muut pelaamme taitojemme mukaan eri väreillä.

    #436935 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    Vaikeaa on Marialle myöntää, että nainen on nainen ja mies on mies. Tällä faktalla ei ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Kyllä fiksut ihmiset ( esim. minä ) kunnioittavat naisurheilijoita, vaikka he saisivat millaisia tasoituksia. Palloilulajeissa Suomen naishuiput pelaavat lajista riippumatta noin 13/14-vuotiaiden eli c-poikien tasoista peliä. Jos naiset laitettaisiin miesten sarjoihin pelaamaan, niin naisurheilu kuolisi. Tätäkö Maria toivot?

    Tasa-arvo on urheilussa ongelma esim. kilpailujen palkinnoissa/pelaajien palkkioissa, joka johtuu yleisön puutteesta. Aika monessa lajissa, jossa naisten urheilu pääsee lähelle miesten katsojamääriä (mm. pesäpallo ja lentopallo) peliä on helpotettu naisille.
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet. Näin jotta lajit olisivat luonteeltaan sellaisia, että peli on mielekästä pelata ja katsoa. Golfissa käsittääkseni motiivi on sama. Pyritään pelaamaan kenttää sellaisena, kuin sen on suunnittelija tarkoittanut.

    Muutenkin aivan naurettava pointti tuo yksin punaiselle tiille kävely. Porukallahan sinne talsitaan ja porukalla liikkeelle lähdetään.

    Guzeninan haastattelusta paistaa kilometrin päähän, että hän on kovin pihalla golfin, urheilun sekä tasa-arvon hengestä sekä todellisisista ongelmista. Tartutaan yhtä olellisiin asioihin kuin parveketupakointi.

    #436936 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kiitos Kualeppi ja muut todellisesta tasa-arvon ymmärryksestä.
    Minua ei ainakaan yhtään hävetä saatikka harmita punaiselle tiille kävely.
    Tasa-arvo on jotain aivan muuta kuin tavoite olla ’yksi jätkistä’.

    #436937 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kokeilin Guzeninan konstia ja kyllä se on totta..pääsin chippaamaan ja jopa puttaamaan eaglea tällä konstilla…innostuin niin että olkapää oli mennä sijoiltaan kun par 4:set pääsi teoriassa yhdellä päälle ( avasin vielä useita mulliganeja )…itseasissa yksi meni 12 m pitkäksi. Kiva Maria kun avasit tämän eagle-automaatin meille…nyt kun on vielä talvigreenit alkaa eagle olla kohta jo pussissa.

    #436938 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    -no eagle- kirjoitti: (20.10.2011 10:47:44)
    Kokeilin Guzeninan konstia ja kyllä se on totta..pääsin chippaamaan ja jopa puttaamaan eaglea tällä konstilla…innostuin niin että olkapää oli mennä sijoiltaan kun par 4:set pääsi teoriassa yhdellä päälle ( avasin vielä useita mulliganeja )…itseasissa yksi meni 12 m pitkäksi. Kiva Maria kun avasit tämän eagle-automaatin meille…nyt kun on vielä talvigreenit alkaa eagle olla kohta jo pussissa.

    Neljännen mulliganin jälkeen talvigreenille tehty eagle! Kyllä sen jälkeen skumppa maistuu! Tai skumppa on kai Jugille liian tyyristä; kympin pottu, mutta Siwasta voi saada viime Vappuista simaa puoleen hintaan. Sitä kun kaataa mukiin niin kuohuaa sekin ja suoritus saa arvoisensa kruunun.

    #436939 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    #436940 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    Nimetön

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 15:02:32)

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    ?

    Ilmeisesti hauskaa sarkasmia, mutta miten liittyy asiaan? Voisitko avata hieman ajatuksiasi?

    #436941 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Kualeppi kirjoitti: (20.10.2011 15:31:02)

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 15:02:32)

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    ?

    Ilmeisesti hauskaa sarkasmia, mutta miten liittyy asiaan? Voisitko avata hieman ajatuksiasi?

    Taisi olla sarkasmia koska totuushan on että miehet ja naiset pelaavat aivan samanlaisilla laudoilla ja nappuloilla.

    Kilpashakissa, esim. SM-kisoissa, naisilla on tietenkin omat sarjansa mikä mikä lienee kaikille ymmärrettävää. Onhan se selvää että näinkin fyysisessä lajissa pitää huomioida mies- ja naiskilpailijoiden luonnolliset, sukupuolen myötä tulevat ominaisuudet..

    #436942 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    KL

    puttarijari-._/ kirjoitti: (20.10.2011 16:17:44)

    Kualeppi kirjoitti: (20.10.2011 15:31:02)

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 15:02:32)

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    ?

    Ilmeisesti hauskaa sarkasmia, mutta miten liittyy asiaan? Voisitko avata hieman ajatuksiasi?

    Taisi olla sarkasmia koska totuushan on että miehet ja naiset pelaavat aivan samanlaisilla laudoilla ja nappuloilla.

    Kilpashakissa, esim. SM-kisoissa, naisilla on tietenkin omat sarjansa mikä mikä lienee kaikille ymmärrettävää. Onhan se selvää että näinkin fyysisessä lajissa pitää huomioida mies- ja naiskilpailijoiden luonnolliset, sukupuolen myötä tulevat ominaisuudet..

    Osuit aivan naulan kantaan! Kilpashakissa on eri sarjat siksi, että kisapöydät ovat eri korkuisia, samoin tuolit. Naisille on matalammat pöydät ja tuolit. Olisihan perin noloa, jos kilpailijalla eivät jalat ylettyisi lattiaan, tai peräti nenä ei ylettyisi pelilaudan tasalle!

    #436943 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (20.10.2011 17:47:59)

    puttarijari-._/ kirjoitti: (20.10.2011 16:17:44)

    Kualeppi kirjoitti: (20.10.2011 15:31:02)

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 15:02:32)

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    ?

    Ilmeisesti hauskaa sarkasmia, mutta miten liittyy asiaan? Voisitko avata hieman ajatuksiasi?

    Taisi olla sarkasmia koska totuushan on että miehet ja naiset pelaavat aivan samanlaisilla laudoilla ja nappuloilla.

    Kilpashakissa, esim. SM-kisoissa, naisilla on tietenkin omat sarjansa mikä mikä lienee kaikille ymmärrettävää. Onhan se selvää että näinkin fyysisessä lajissa pitää huomioida mies- ja naiskilpailijoiden luonnolliset, sukupuolen myötä tulevat ominaisuudet..

    Osuit aivan naulan kantaan! Kilpashakissa on eri sarjat siksi, että kisapöydät ovat eri korkuisia, samoin tuolit. Naisille on matalammat pöydät ja tuolit. Olisihan perin noloa, jos kilpailijalla eivät jalat ylettyisi lattiaan, tai peräti nenä ei ylettyisi pelilaudan tasalle!

    Mä oon ymmärtäny et jos alkaa mattia pukkaa nii seuraavas turnaukses tuolin alle pannaan korotuspalat.

    #436944 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    KL

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 19:25:50)

    KL kirjoitti: (20.10.2011 17:47:59)

    puttarijari-._/ kirjoitti: (20.10.2011 16:17:44)

    Kualeppi kirjoitti: (20.10.2011 15:31:02)

    BZ kirjoitti: (20.10.2011 15:02:32)

    Kualeppi kirjoitti: (19.10.2011 12:05:26)
    Pesäpallossa naisten kenttä on pienempi ja pallo kevyempi. Lentopallossa naiset pelaavat 19 cm matalammalla verkolla kuin miehet.

    Niin ja shakissa nappulat ovat kevyempiä ja ruudut pienempiä.

    ?

    Ilmeisesti hauskaa sarkasmia, mutta miten liittyy asiaan? Voisitko avata hieman ajatuksiasi?

    Taisi olla sarkasmia koska totuushan on että miehet ja naiset pelaavat aivan samanlaisilla laudoilla ja nappuloilla.

    Kilpashakissa, esim. SM-kisoissa, naisilla on tietenkin omat sarjansa mikä mikä lienee kaikille ymmärrettävää. Onhan se selvää että näinkin fyysisessä lajissa pitää huomioida mies- ja naiskilpailijoiden luonnolliset, sukupuolen myötä tulevat ominaisuudet..

    Osuit aivan naulan kantaan! Kilpashakissa on eri sarjat siksi, että kisapöydät ovat eri korkuisia, samoin tuolit. Naisille on matalammat pöydät ja tuolit. Olisihan perin noloa, jos kilpailijalla eivät jalat ylettyisi lattiaan, tai peräti nenä ei ylettyisi pelilaudan tasalle!

    Mä oon ymmärtäny et jos alkaa mattia pukkaa nii seuraavas turnaukses tuolin alle pannaan korotuspalat.

    Siis hei!!! Jos alkaa mattia pukkaa, niin joutuu naisten sarjaan!

    #436945 Vastaa Ilmoita asiaton viesti
    k.

    KL kirjoitti: (20.10.2011 17:47:59)

    Kilpashakissa on eri sarjat siksi, että kisapöydät ovat eri korkuisia, samoin tuolit. Naisille on matalammat pöydät ja tuolit. Olisihan perin noloa, jos kilpailijalla eivät jalat ylettyisi lattiaan, tai peräti nenä ei ylettyisi pelilaudan tasalle!

    Kilpashakkia kun en pelaa, niin valtava yllätys on jalkojen ja nenän merkitys ko. jalossa taistossa.

    Sosiaalikisashakissa pelataan kuitenkin samoilla siirtosäännöillä kuin kilpashakissakin. Ihan vastaavasti kuin golfissakin. Ihan saman pöydän ja laudan ääressä olen shakkia pelaanut vastakkaista sukupuolta vastaan. Ilmeisesti jalat ja nenä -sääntö ei tätä salli!

    #436946 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Johtaja XXL kirjoitti: (20.10.2011 14:04:18)

    -no eagle- kirjoitti: (20.10.2011 10:47:44)
    Kokeilin Guzeninan konstia ja kyllä se on totta..pääsin chippaamaan ja jopa puttaamaan eaglea tällä konstilla…innostuin niin että olkapää oli mennä sijoiltaan kun par 4:set pääsi teoriassa yhdellä päälle ( avasin vielä useita mulliganeja )…itseasissa yksi meni 12 m pitkäksi. Kiva Maria kun avasit tämän eagle-automaatin meille…nyt kun on vielä talvigreenit alkaa eagle olla kohta jo pussissa.

    Neljännen mulliganin jälkeen talvigreenille tehty eagle! Kyllä sen jälkeen skumppa maistuu! Tai skumppa on kai Jugille liian tyyristä; kympin pottu, mutta Siwasta voi saada viime Vappuista simaa puoleen hintaan. Sitä kun kaataa mukiin niin kuohuaa sekin ja suoritus saa arvoisensa kruunun.

    Hyvin laitettu jälleen XXXL ! Vaan eipä se niin helppoa ole talvigreenillä puttaaminen.

Esillä 17 viestiä, 26 - 42 (kaikkiaan 42)
Vastaa aiheeseen: Vastaus #436921 kohteessaGuzeninan golf

Etusivu Foorumit Yleistä Guzeninan golf