-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL1: Kadunmiehen ei tarvitse osata, mutta selostajan edellytetään osaavan. Siis tietenkin, jos selostaja haluaa olla ammattilainen.
Täytyy sanoa että aika harvoin on englanninkielisillä selostajilla onnistunut täydellisesti suomalaisten nimien lausuminen.
Vedettäisiikö tästä yhteinen johtopäätös ettei alkuperäiskieliset selostajat ole erityisen ammattitaitoisia ainakaan suomenkiellisten katsojien näkökulmasta.
Jotenkin tuntuu siltä, että ammattimaiseen selostukseen ei kuulu hymähdykset ja naurahdukset pelaajien hyvien tai huonojen suoritusten jälkeen. Näitä oli tänään N.Tyryn selostus taas kerran täynnä. Jahka päästään sunnuntaihin niin varmaan taas kuullaan mm. Mertarannan lanseeramaa huudahdusta sovellettuna ”MIKÄ SIELTÄ TULEE, MIKÄ SIELTÄ TULEE, SIELTÄ TULEE BIRDIE”. Se mikä sopii jääkiekkoon ei välttämättä sovi golfiin. Mies josta piti tulla ammattigolffari ja mies joka haluaisi olla ammattiselostaja, löytyisköhän vielä vaihtoehto C:tä. Äänestän vaihtoon vaikka lausuisi jonkin nimen oikeinkin.
Täytyy sanoa että aika harvoin on englanninkielisillä selostajilla onnistunut täydellisesti suomalaisten nimien lausuminen.
Totta. Jotain tekemistä saattaa asian kanssa olla sillä, että suomenkielessä on äänteitä ja äänneyhdistelmiä, joita englantia äidinkielenään puhuva ei koskaan joudu harjoittelemaan, etenkin kun suomalaisia nimiä esiintyy huippu-urheilussa pirun paljon vähemmän kuin englantilaisia, amerikkalaisia, saksalaisia, espanjalaisia, italialaisia, jne. Suomalaisilla taasen on taakkanaan kieli, jota puhuu ja ymmärtää aivan perkuleen pieni osa maailman väestöstä, ja sen vuoksi me olemme joutuneet/saaneet opetella muitakin kieliä ihan alakoulusta saakka oppien siten lausumaan monenlaisia kieleemme luontaisesti kuulumattomia äänteitä. Ihan vain sen vuoksi suomalaisen selostajan PITÄISI osata lausua kaikki sellaiset nimet, joiden äänneasu ei ole erityisen poikkeava. Siis tietenkin, jos selostaja haluaa olla ammattilainen…
Ja muuten gloffare, netistä löytyy yllättävän paljon ääntämisohjeita, jos vain haluaa niitä etsiä. Ammattimainen selostaja saattaisi haluta…
Miten siis Koepka pitää lausua?
Entä miten lausutaan nimet Yusaku Miyazato, S.S.P. Chawrasia ja Ashun Wu? Yritin löytää netistä näille ääntämisohjeet, muttei onnistunut.Yusaku (ゆうさく) on japanilainen. Lienee helpoin tapaus – Japanissahan on vain yksi virallinen kieli.
Intiassa on 22 virallista kieltä. Millä kielellä S.S.P. Chawrasia nimensä lausuu ja miten?
Ashun Wu taas on suorastaan kiinalainen tapaus..
Miten siis Koepka pitää lausua?
Muistan erään suomalaisen urheiluselostajan takavuosilta, jolla oli tapana kysyä urheilijalta itseltään miten tämän nimi tulee lausua. Siinä oli asenne mielestäni kohdallaan! Asiaa tietenkin helpotti se, että ko. selostaja pääsi selostamaan tapahtumia paikan päältä, mitä suomalaiset golfselostajat eivät aivan välttämättä pääse tekemään. Pienellä vaivannäöllä tuostakin kyllä selviytyy vaikkapa lähestymällä urheilijaa tai hänen lähipiiriään ja kysymällä ääntämisohjeita. Moinen ele saattaa tuntua urheilijasta itsestäänkin miellyttävältä, etenkin jos on kuullut nimensä lausuttavan sen seitsemällä tavalla ja kaikki väärin.
Urheilijan kansallisuuden tietäminen auttaa joskus ääntämään nimen oikein. Tyypillinen esimerkki on kirjainyhdistelmä ch, joka italian kielessä lausutaan k-kirjaimena, mutta monessa muussa kielessä se on lähinnä ts tai z.
Ymmärrän, että englantia osaamattomat iloitsevat suomenkielisestä selostuksesta, aivan kuten minä iloitsisin siitä myös, ellen olisi kuunnellut selostuksia kieliä osaavana myös englanniksi ja ruotsiksi.
Se mikä esim. englantia osaamattomilla jää nyt tietämättä, on se ammattimainen ote, millä hoidetaan työ selostajana. Tämä kattaa esim. nimien lausumisen, kuten myös valmistatumisen tapahtumaan.Teemu Tyry luottaa vuosikymmenien kokemukseen ja tarinoihin ja kokee turhaksi päivittää tietonsa pelaajista tai edes seurata selostamaansa tapahtumaa tietokoneelta tai puhelimesta.
Minusta ei ole väärin vaatia laatua selostuksesta, josta maksan. Ja niille, jotka haluavat kommentoida, että ei ole pakko kuunnella ja muille tietäjille – mitkä ovat vaihtoehtoni striimata EuropeanTouria muualta? Kiitos!
Kiitos nimerkki gloffarille kirjoituksesta 18.10. Olen täysin samaa mieltä. Erinomaisesti kiteytti, miksi suomalaista selostusta tarvitaan. Innolla taas odotan Viasat Golfin lähetystä Portugalista. Kyseistä Victoria-kenttää olen itsekin pelannut. Olen miettinyt, mistä tämä Nikke ja Teemu Tyryä mollaava kirjoittelu kumpuaa, jotakin omituista siinä on. Toivottavasti mollaaminen loppuu.
Tässä menee ehkä kaksi asiaa sekaisin, joka ei ole eduksi kummallekaan näkökulmalle. Suomenkielisen selostuksen tarjoaminen on ihan hyvä juttu. Toivoisin vaan vaihtoehdoksi myös englanninkielisen selostuksen johon ehdin tottua yli kymmenen vuoden ajan. Teknisestä tämän pitäisi olla mahdollista. Palaute menee siis Viasatille eikä suomenkieliselle selostajille.
Jk:lle kiitos tarkennuksesta. Arvostelu on ollut kovempaa kuin pitäisi syystä, että meiltä vietiin pois paras mahdollinen selostus, joka tosiaan oli saatavissa vuosia. Toiset haluavat suomenkielistä selostusta monista syistä johtuen, uskon kuitenkin että aivan yhtä moni kaipaa sitä ainoata oikeata alkuperäistä.
Ne, jotka eivät ole sitä kuulleet tai kielen takia ymmärtäneet, eivät myöskään tiedä mitä ovat paitsi.
Tässä on myös arvosteltu Viasatin itsekkään päätöksen perusteluita, jotka eivät pidä paikkaansa ja todella osoittavat ko. kanavan antaman arvon golfille urheiluna. Viasatille arvosanaksi 0.En kykene millään silittämään myötäkarvaan T. Tyryä. En, vaikka kuinka yritän ponnistella, niin rasittaahan nuo epämääräiset lauserakenteet ajatuskatkoineen ja mässytyksineen. Haluan tätä yhtä vähän, kuin Suomen virallista golflehteä.
Nimimerkki Jk nailed it:
Jk
”Tässä menee ehkä kaksi asiaa sekaisin, joka ei ole eduksi kummallekaan näkökulmalle. Suomenkielisen selostuksen tarjoaminen on ihan hyvä juttu. Toivoisin vaan vaihtoehdoksi myös englanninkielisen selostuksen johon ehdin tottua yli kymmenen vuoden ajan. Teknisestä tämän pitäisi olla mahdollista. Palaute menee siis Viasatille eikä suomenkieliselle selostajille.”Markkinoiden kallein streamauspalvelu, Viasat nyhtää meiltä viimeisetkin pennoset käyttämällä paikallisia amatööriselostajia kalliimman, paikan päällä tehdyn ammattilaisten tekemän työn sijaan.
Samaa mieltä, JK osui naulan kantaan.
Viasatin golfsisältö nyt ei vain ole vertailukelpoinen Cmore Sportin kanssa. Nämä PGA Tourin kilpailut on paljon mielenkiintoisempia, kaikki nimipelaajat mukana Japanin Zozo Championshipissa. Tiger Woods johtaa kahden kierroksen jälkeen!
Illalla sitten Meksikon F1-aika-ajot suorana lähetyksenä!
Minusta Viasatin golftarjonta on ainakin näin suomalaissilmin paljon kattavampi kuin Cmoren: Kaikki ET-kisat suorana, samoin world tourin kisat ja majorit (yhtä lukuun ottamatta) ym. Siinä on suomalaisia kiinnostavat kisat ja riittävästi maailman huippujen kisoja. Cmorea en ole Viasatin kattauksen takia edes harkinnut. Toinen asia on sitten, että tuo Viasatin hyvä sessio on parin vuoden päästä historiaa, sillä oikeudet on jo kaupattu muualle. F1:n painoarvoa en osaa arvioida, koska mielestäni kyseiset kilpailut ovat jopa golfia tylsempää katsottavaa. Ajetaan jonossa jota kuinkin alusta loppuun ja voittajakin on suurella todennäköisyydellä tiedossa jo lähtöruudussa.
Eilen katselin vähän aikaa Viasatin tarjontaa kun siellä on ilmaisviikonloppu. Mieluummin katson Tiger Woodsin kierrosennätyksiä Cmore Sportilta kun jotain keskinkertaista läpsimistä Viasatilta, saati vielä maksaisin jotain siitä.
Majorturnaukset näkyy ilmaiseksi verkostakin, ainoa mitä Viasatilta olisi katsottavaa niin näin miesnäkökulmasta LPGA tour on joskus ihan mielenkiintoinen.
-
JulkaisijaArtikkelit