Golfpisteen uutisten kuvituskuvat

[januz]

En tiedä kuka golfpisteellä noita kuvituskuvia käsittelee, mutta voisi oikeasti rajoittaa tuota terävöityksen käyttöä. Ei, se ei näytä hyvältä kun kohteen ympärillä on pahimmillaan sellainen 10 pikselin paksuinen sädekehä. Esimerkki tästä tuoreimmasta uutisesta:

[flame]

Juu…pahalta näyttää. Photoshop-school vaan kolmivuotiseksi niin kuin autokoulukin.
Tääkin kaveri näyttää siltä kun olis käynyt ns. ’johannatukiaiset’ Eli stressin tuoma Los Herpes on takertunut ikävästi tyypin suupieleen. Tai sitten se on vaan elämää suurempi finni.

[_paffa]

Voisko olla mitenkään mahdollista että eivät Golfpisteellä itse muokkaa kuvia, vaan koppaavat kuvat suoraan Getty Imagesista…

[januz]

Ei tuollaisia kuvia kehtaisi mikään kuvatoimisto myydä.

[Teemu Tyry]

Tervehdys viestiketjun aloittajalle, siitä jatkaneille sekä lukijoille.

Kiitos palautteesta kuvaan liittyen. Asia tärkeä ja keihäänkärkeä toivommekin silloinkin kun homma ei pelitä. Tuo Pablo Martinin kuva ( joka vaihdettiin pois) on vuoden takaa, en kuolemaksenikaan muista kuinka se tuollaiseksi on mennyt, mutta onhan se …..

Pyrimme parempaan, kannan tuosta casesta vastuun, ainakin siitä, että otin sen kuvan summamutikassa käyttöön, ennen poistoa.

Kiitos ja anteeksi

Teemu Tyry

[Husqvarna]

Hienoa, että kiinnititte huomiota tähän globaalistikin polttavaan ongelmaan! 8 pikselin kehä olisi vielä ok, mutta että 10!!!!!

[Kettu]

Kyseinen kuva on kuten arveltiinkin Getty Imagesin käsialaa ja ko. kuva löytyykin ihan tyylikkäänä otoksena heidän sivuiltaan. Ohessä linkki pääkallopaikalle:

http://tinyurl.com/3wfsoq

Eli kyllä kuvaa on joku poropeukalo jollakin välineellä säädellyt. Katsoja voi sitten arvioida omilla silmillään oliko se hyvä vai huono asia 😉

Noilta Gettyn sivuilta löytyykin aivan loistavia kuvia, kannattaa noin muutenkin tutustua.

http://www.gettyimages.com/

[clap]

Minua on kovasti haitannut se, ettei suomalaisista tunnu löytyvän muunlaisia kuvia kuin sellaisia missä on piitti huulessa. Kts. esim. Suomen CT-juttu.

[Rauski]

januz kirjoitti: (4.4.2008 15:19:23)
En tiedä kuka golfpisteellä noita kuvituskuvia käsittelee, mutta voisi oikeasti rajoittaa tuota terävöityksen käyttöä. Ei, se ei näytä hyvältä kun kohteen ympärillä on pahimmillaan sellainen 10 pikselin paksuinen sädekehä.

Esimerkki tästä tuoreimmasta uutisesta:

Jep, reunanpehmennys tai antialiasing suodatus olisi hyviä työkaluja jottei tuollaista pikselimössöä tulisi näkyviin. Tätä se bittitekniikka teettää. Tosin onhan se teksti kuitenkin se tärkein asia eikä yksi kuva joka vähimmillään välittää tuhat sanaa lukijalle/katsojalle. Tosin tuon finninkin suupielessä saisi helposti pois vai onko kaverilla paha herpes?

[januz]

Rauski kirjoitti: (6.4.2008 0:15:49)
Jep, reunanpehmennys tai antialiasing suodatus olisi hyviä työkaluja jottei tuollaista pikselimössöä tulisi näkyviin. Tätä se bittitekniikka teettää.

Ööö ei? Ei se reunanpehmennys auta tuohon sädekehään minkä ylitervöitys aheuttaa. Yksinkertaisesti vain käytetään maltillisesti sitä terävöitystä niin ei mene kuvat pilalle. Eikä tätä bittitekniikka teetä vaan ihmiset, jotka eivät sitä osaa käyttää. Kuten Teemu tuossa mainitsikin, niin tässä oli käytetty vanhaa kuvaa. Viime aikoina näitä tämän tyylisiä kuvia ei ole onneksi enää näkynyt. Vielä vuosi sitten näitä näkyi enemmänkin.

[januz]

Husqvarna kirjoitti: (5.4.2008 21:43:33)
Hienoa, että kiinnititte huomiota tähän globaalistikin polttavaan ongelmaan! 8 pikselin kehä olisi vielä ok, mutta että 10!!!!!

Aina kun valokuvassa näkyy terävöityksen aiheuttama sädekehä niin se ei ole ok. Tuon nyt näkee täysin maallikkokin ettei se näytä hyvältä.

[Rauski]

januz kirjoitti: (6.4.2008 1:21:38)

Rauski kirjoitti: (6.4.2008 0:15:49)
Jep, reunanpehmennys tai antialiasing suodatus olisi hyviä työkaluja jottei tuollaista pikselimössöä tulisi näkyviin. Tätä se bittitekniikka teettää.

Ööö ei? Ei se reunanpehmennys auta tuohon sädekehään minkä ylitervöitys aheuttaa. Yksinkertaisesti vain käytetään maltillisesti sitä terävöitystä niin ei mene kuvat pilalle. Eikä tätä bittitekniikka teetä vaan ihmiset, jotka eivät sitä osaa käyttää. Kuten Teemu tuossa mainitsikin, niin tässä oli käytetty vanhaa kuvaa. Viime aikoina näitä tämän tyylisiä kuvia ei ole onneksi enää näkynyt. Vielä vuosi sitten näitä näkyi enemmänkin.

Sädekehän lisäksi häiritsi enemmän tuo selän ja draiverin varren sahalaitaisuus.

[januz]

Rauski kirjoitti: (6.4.2008 1:55:43)
Sädekehän lisäksi häiritsi enemmän tuo selän ja draiverin varren sahalaitaisuus.

Terävöitys aiheuttaa tuon sahalaitaisuuden tulemisen näkyviin.

[Kettu]

clap kirjoitti: (6.4.2008 0:04:58)
Minua on kovasti haitannut se, ettei suomalaisista tunnu löytyvän muunlaisia kuvia kuin sellaisia missä on piitti huulessa. Kts. esim. Suomen CT-juttu.

Kyllä noita kuvia ainakin tuolta GettyImagesta näyttää löytyvän (kokeilkaapa hakea sieltä pelureiden nimillä). Mielestäni golfpiste ja golf.fi käyttävät näitä laadukkaita gettyn kuvia ihan kohtalaisesti hyväkseen (kiitos heille siitä), mutta muut mediat ovat tässä lähes lapsenkengissä. Varsinkin YLE on tässä surkea esimerkki, heidän kuvansa ovat lähes poikkeuksetta ylen omasta kuva-arkistosta kaivettuja kenties jopa heidän omista tv-kuvista ripattuja, luvattoman vanhoja kuvia. No ehkä soimaan tässä YLE:ä liikaa, sillä onhan heillä sentään jotakin kuvitusta, IL/HS/IS/MTV3 eivät käytä monasti kuvitusta lainkaan.

[BayStream]

Gettyn kuvien kanssa on vaikeutena se, että ne saa olla netissä näkyvillä vain vuoden ja ne tietenkin maksavat… Tämän takia monet käyttävät omia kuvia…

[MP-33]

Voi kauhia sentään tuota tämän päivänkin kuvaa! Viimeksi oli kaverilla sädekehä ja nyt tänään on toisella kaverilla sarvet. Eihän tässä saa enää nukuttuakaan. Ihan kamalaa!

[Julkaisija]

Artikkelit