Golfosake – businesta -vai mahdollisuus harrastaa

[EVOT]

Miksi niin monella suomalaisella golfglubilla käydään Oy:n ja RY:n hallitusten ja jäsenten välistä kädenvääntöä, että mitä varten golf, golfosake ja golfkenttä ovat? Tuntuu siltä, että Oy:n hallituksen tarkoituksena on tehdä businesta, välittämättä sen enempää mitä suurinosa jäsenistä haluaa. Ry yrittää järjestää Oy:n talutusnuorassa ’merkittäviä’ kisoja, jotta kentän ’arvostus’ kasvaisi. Tavallinen klubipelaaja kiroaa kuin turkkilainen, että taas on kesäkuuksi merkattu joku 4 päivän juniori, seniori, mid-am, naisten, miesten tai muu suo, kuokka ja jussi -tapahtuma. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että kenttää ’säästetään’ ja hierotaan viimeisenpäälle hyvään kuntoon ennen tapahumaa, joten kenttä on suurimmaksi osaksi siihen asti talvigreeneillä ja teepaikkoihin ei voi mennä lyömään, niihin voi tulla rumentavia jälkiä ja näin osakkeen/kentän ’arvo’ laskee. Kuinkahan monelle golfosakkeen motiivina on tehdä sillä businesta? Uskoisin että suurinosa hankkijoista on pakotettuja hankkimaan osake, että heillä on mahdollisuus pelata golfia. Molempiin hallituksiin pitäisi saada edes pieni määrä aktiivipelaajia, jottei niissä vallitseva kuppikuntalaisuus leviä enempää.

[Petrus]

Jos kenttä alkaa olla täynnä, ja sieltä on hankala saada peliaikoja, niin mieluummin tulisi alkaa karsia ’merkittävistä’ peleistä kuin osakkeenomistajien etuisuuksista. Uskon, että valtaosa golfareista on hankkinut osakkeensa siksi, että pääsevät pelaamaan itse golfia. Ei siksi, että kotikentällä järjestetään kisoja muille!

[ville.wright]

Olen itse osakas eräällä pääkaupunkiseudun golfkentällä ja yhtiökokouksissa käyneenä olen huomannut erään hieman huolestuttavan seikan hallituksien kokoamisissa.

Oy:hyn ja ry:hyn tulee mielestäni valita hieman erityyppiset kokoonpanot. Näen sen oikeana, että Oy:n hallitukseen valitaan enemmän liike- ja talouselämässä kunnostautuneita ihmisiä, jotka kuitenkin harrastavat golfia. Sillä varmistetaan golfkentän taloudellista puolta. Ry:hyn sensijaan tulisi valita enemmän aktiivisia, luotettavia ja sosiaalisia golfareita, joiden ansiot ovat enemmän golfin puolella, riippumatta heidän talouselämän meriiteistään tai iästään.

Edellisessä yhtiökokouksessamme ei käynyt aivan näin. Oy:n hallituksessa on merkittäviä talousihmisiä, mikä on ok, mutta myös ry:n hallitukseen valittiin tälläkertaa vaihtuvien tilalle talousihmisiä, joiden meriitit olivat vaikuttavat talouselämästä, ei golfista. Osakkaat äänestivät ehkä hieman hämmentyneinä jonkun ehdottamia uusia ennestään tuntemattomia henkilöitä ry:hyn heidän talouselämän ansioluettelon mukaan. Huoli on siinä, että rannalle jäivät niukasti äänestyksessä hävinneet aktiiviset golfaavat seuraihmiset. Nyt jää nähtäväksi kuka näistä talousihmisistä hoitaa kilpailut, kuka juniorit jne.

Oli jo vähällä käydä niin, että seurassamme ei olisi enää tulevalla kaudella järjestetty ainuttakaan golfkilpailua, jossa olisi ollut skratch-sarja, ainoastaan pistebogey-kisoja. Onneksi tämä saatiin äänestettyä kumoon. Hieman kyllä jännittää, mitä tuleva kausi tuo tullessaan.

[mäkisuksi]

Tää golfin kantava voima ON golf urheiluna ja SEN RINNALLA GOLF huvina pitäisi miettiä jo golfkenttiä perustettaessa. Kumpaakaan ei saisi sulkea pois toiminnasta.
Molempien toimintojen tulisi tukea toisiaan.

Vapaehtoiset urehilufanit ovat jokaisen urheilumuodon kantava voima ja näitä faneja usein rahastetaan liikemiesten taholta vähän liikaakin.
Mielestäni vapaaehtoistyöstä voisi saada ko. urheilupisniksen
’ osakkeita ’ palkkioksi vapaehtoistyöstä ja
klubille olisi alun alkaen kasvatettava junioriotoiminnasta lähtevä golfurheilu-osa.

ETTEI KÄY NIIN KU KÄVI MASTERSISSA – URHEILUA EI YMMÄRRETTY TAI OSATTU HYVITTÄÄ KLUBILLE JA VAPAAEHTOISILLE ’ FYFFEÄ ’ RIITTÄVÄSTI.
TALMA KALMA LOPETTI KOKO KISAN SUOMESTA.

ELI OY:N JA YHDISTYKSEEN GOLFI URHEILUNA YMMÄRTÄVIÄ IHMISIÄ.

[Julkaisija]

Artikkelit