-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kiitos kannustuksesta!
Olipa edut suuria tai pieniä niin kuitenkin riittäviä ettei liiton johdon tekemisiä aseteta kyseenalaisiksi. Eikä liiton johdon rahankäyttö näytä aiheuttavan huolta liittokokousedustajille koska jäsenet joka tapauksessa joutuvat maksajiksi ja kustannus on yksittäisen jäsenen osalta aika pieni.
Suurimman ongelman tuntuu aiheuttavan ikävä nettikirjoittelu ja julkisuus.
CT-kisan ja liiton lehden maksaa liiton omistama Oy.
Nyt kun GolfDigest ja Golflehti yhdityvät pitäisi oikeasti miettiä Golfliiton tiedotusta.
Ostaakko liiton tiedotteita varten palstatilaa lehdestä?
Pitäiskö kisajaärjestäminen ja lehdenkustannus siirtää omiin osakeyhtiöhin.
Nythän näyttää siltä että voitollinen julkaisutoiminta siirretään tappioliiseen CT-kisaan ja päälle vielä liiton konserniavusutus.
Tää puurojen ja vellien sekoiluttaminen on jatkuvaa golfliitossa. Aiemmin Golfliiton Seniorit(ja Suomen Golfliitto) ilmoitti olevansa suomen golfliiton jäsen ilman omaa kenttää ja maksamatta jäsenmaksuja. Eikö tästä mitään opittu.Osta pakollinen lehti niin me täällä liitossa törsäämme rahat. Ja pannaan jäsenmaksuta lisää kun on myyntiosaaminen ollu niin surkeaa. Johtaja vaihtoon. Aleksi Valavuori lienee oikeasssa mitä tulee suomalaiseen urheilujohtoon.
Mihin se on hävinnyt se linkki missä oli niitä palkkatietoja?
Olisko jollakin kyseinen linkki tallessa? Tai vaikkapa itse pdf?
Taitaa olla sensuuriin joutunut. Jännä sinänsä kun kyseessä oli käsittääkseni julkinen asiakirja.
kikke47 kirjoitti: (26.10.2013 18:51:22)
Taitaa olla sensuuriin joutunut. Jännä sinänsä kun kyseessä oli käsittääkseni julkinen asiakirja.Näin tapetaan asiallinen kriittinen keskustelu.
Onko tuo linkki ’kadonnut’ myös GoGolfin sivustolta?
Ei meidän sivuilla niitä ole koskaan ollutkaan. Lainattu kyllä tietoja sieltä ainakin yhteen tekstiin.
Olen kai kädetön, mutta se ei ole uutta. Ei löydy linkkiä.
Jos jollainkin on linkki ´tai pdf niin osoitteeseen wasabi2 ät hotmail com voi laittaa tulemaan. Ei sitten spammia. Kiitos.
Kiitoksia aineistosta. Oikein mielenkiintoista. Ymmärtää kyllä että golfliitto ei haluaisi noita tietoja nähtäväksi keskustelupalstalla. Mutta miksi golfpisteellä tuo linkki ei salaiseen aineistoon poistettiin?
Miten tästä asiasta täällä voi keskustella? Kokeillaan.
Jos tsällegekisan tulevaisuus oli vaakalaudalla rahoituksen takia niin eikö tuo viestintäpäällikön (golflehden päätoimittajan) palkkakulu jää sitten pois tai ainakin pienene kun uusi päätoimittajakin on palkattu.
Lainaus siitä asiakirjasta johon linkki poistettu.
Viestintäjohtaja palkka 8168 euroa auto ja puhelin 815+20 euroa.
Tuostahan säästyy vuositasolla jo satatuhatta plus sivukulut.
Terveisiä hieman lämpimämmästä golfmaasta kuin Suomi. Pelit meni hyvin ja peliseura loistavaa.
Täällähän on keskustelu käynyt kuumana sitten viime viestin. Vai onko moderaatio toiminut?
Oletteko lukeneet uusimman gogolfin uutisen ketjun aiheesta. Mielenkiintoista luettavaa. Paljon asioita jotka olisi keskustelun arvoisia.
http://gogolf.fi/golfliiton-vastine-heratti-lisaa-kysymyksia/
Henkilöstökuluista:
Kolmen vuoden aikana on liiton henkilöstöpuolella tapahtunut paljon. Esimerkiksi Golfliiton toiminnanjohtaja on vaihtunut ja position kuukausittaiset palkkakulut (ilman henkilösivukuluja) ovat nousseet vuoden 2008 tasosta n. 1750 euroa. Hallintopäällikkö on pysynyt samana, ja tämänkin position palkkaus on kehittynyt huomattavasti Suomen keskiarvoa paremmin, n. 16 % (n. 800 €). Näiden kahden esimerkin lisäksi on golfliittoon kyseisenä ajanjaksona luotu kolme täysin uutta johtajapositiota: huippu-urheilupäällikkö, myynti- ja markkinointijohtaja sekä viestintäjohtaja. Näiden kolmen position yhteenlaskettu rahapalkka on 21 317 €/kk (keskimäärin n. 7 100 €/kk). Tämän päälle kaikki kolme edellä mainittua nauttivat vielä täydestä autoedusta. Huomionarvoista on myös, että yhteenkään näistä kolmesta paikasta ei ollut avointa hakua. Liiton henkilöstökulut ovatkin lähes kolminkertaistuneet (kasvu 179 %) 1 360 046 euroon vuoden 2008 tasosta 487 174 €. Lähteenä näihin lukuihin on käytetty opetusministeriön tukihakemuksia, jotka ovat julkisia asiakirjoja.
Julkisia asiakirjoja ja sitten kolumnin kommenteissa ilmoitetaan poistetuksi linkki Golfliiton valtionapuhakemukseen.
Poistettu kommenteista linkki Golfliiton valtionapuhakemukseen, koska se sisältää palkkatietoja, jotka on yhdistettävissä yksittäisiin henkilöihin. Aiheesta saa ja pitääkin keskustella. Pidetään tämä kuitenkin yleistasolla ja hyvähenkisenä.
Siis onko vaikenemisen kulttuuri levinnyt jo gogolfiinkin?
Janne Tarmio kirjoitti myös asiasta
http://gogolf.fi/janne-tarmio-kuukausi-aikaa-liittovaltuuston-kokoukseen/
Jos ihmisiä ei kiinnosta miten nyt kerätyt rahat on jaettu niin luulisi sen kiinnostavan että jäsenmaksuja on tarkoitus korottaa. Siis onko tarkoitus palkata taas joku uusi ihminen? Eihän tässä tunnu olevan mitään rajaa koko touhussa.
Tarmio kirjoittaa:
Liittohallituksen puheenjohtaja Antti Peltoniemi väläytteli heinäkuisilla puheenjohtajapäivillä sellaistakin mahdollisuutta, että hallitus toisi valtuustolle esityksen jäsenmaksujen korottamisesta 2-3 eurolla eräiden keskeisten hankkeiden läpiviemisen turvaamiseksi. Nähtäväksi jää, vieläkö rohkeutta tuollaiseen esitykseen löytyy.Vihta mikä sotku!?!?!?!?!?
TrustyRusty kirjoitti: (30.10.2013 10:48:37)
Terveisiä hieman lämpimämmästä golfmaasta kuin Suomi. Pelit meni hyvin ja peliseura loistavaa.Täällähän on keskustelu käynyt kuumana sitten viime viestin. Vai onko moderaatio toiminut?
Viittaan ylläpidon viestiin toisesta ketjusta:
Re: Mihin hävisi eilinen KEIMOLAn potkut viestiketju ?!? (3/3)
Ylläpito / Golfpiste.com | 30.10.2013 13:50Ketju poistettiin, koska siinä käsiteltiin säännöissä kiellettyjä aiheita.
Sääntöjemme kohta 4. ’Kenttäyhtiöiden, seurojen ja muiden golftoimijoiden sisäisten ja/tai hallinnollisten asioiden käsittely on kiellettyä.’
ja esitän ns. tyhmän kysymyksen. Voiko moderointi/sensurointi linjauksista vetää johtopäätöksen eli Golfliittoa ei tulkita golftoimijaksi tai ketjussa käytyä keskustelua sisäisten/hallinollisten asioiden käsittelyksi?
@Poodri Hoo: hilpeä huomio. Liiton asioista kommentointi vetelee viimeisiään näillä palstoilla ja loppuu tyystin, kun hynttyyt lyödään yhteen. Julkisten asiakirjojen sensurointia ei silti koskaan pidä kutsua moderoinniksi, vaikka kysymys olisikin verkkopalvelusta. Se on mitä se on ja miltä se näyttää. Uuden alku, jos ei muuta. Kilpailija kiittää.
Ei golfliitto ole GoGolfia hiljentänyt. Asiakirja oli tosiaan kommenttikentässä ja mielestämme sen pitäisi olla täysin julkinen ja luvallinen siellä. Me emme kuitenkaan halua mustamaalata ketään, vaan ainoastaan nostaa kissan pöydälle jättäen johtopäätösten tekemisen niille kenelle se kuuluu.
Käytimme asian juridiikkaa tuntevalla henkilöllä ja hän sanoi paremmaksi ottaa sen kommenteista pois koska se käsitteli henkilökohtaisia palkkatietoja.
Nikke
Lipulle kirjoitti: (30.10.2013 22:43:38)
+1Juu, hyvin kirjoitettu juttu. Krjoittajan ymmärrys ja objektiivisuus asian kokonaisuudesta kuitenkin hieman ihmetyttää. Tutkimuksissa ei ole hyvänä käytäntöntä yleistää asioita yksittäisten haastatelujen pohjalta, joten johtopäätökset ovat tässä jutussa kyseenalaisia. Gogolfissa ollut blogi käsitteli tilannetta faktojen (tilinpäätös ja budjetti) kautta.
Toimiston henkilöstön kustannukset vaikuttavat olevan liiaan korkeat suhteessa arvoa lisäävään toimintaan. Sen sijaaan CT-tapahtuma on kuitenkin tuonut erittäin paljon hyvää suomalaiselle golfille, jopa tällaisten rivimaksajien näkökulmasta. Jos halutaan rahoittaa pöhöttynyttä toimistoa ennemmin kuin CT-tapahtumaa tulosta (potentiaalia) tuovana toimintona niin ollaan aika pahasti hakoteillä. Sanoisin, että golfiliiton budjetista n. 20% pois ensi vuonna ja CT-kilpailu mukana niin ollaan hyvässä alussa. SItten tuota summaa voitaisin korottaa jos rahaliikennettä ohjataan esim. huippupelaajien henkilökohtaisten valmentajien matkoihin ja valmennukseen.
Lipulle kirjoitti: (30.10.2013 22:43:38)
+1Ihan hyvin kirjoitettu mutta jos gogolfin juttua oli asenteellinen yhteensuuntaan niin objektiiviseksi ei tätäkään voi täysin hyväksyä. Toki Finnish Callengen järjestelyt oli hyvin kuvattu.
Pari poimintaa.
’Golfliitto toi heinäkuussa järjestetyssä golfseurojen puheenjohtajien kokouksessa ilmi, että mikäli kilpailun järjestäminen halutaan varmistaa, se tarkoittaa 1–2 euron korotusta jäsenmaksuun. Se kertoi myös, että korotuksesta kertyvät lisätulot ohjattaisiin suoraan Finnish Challengen järjestämiseen. Kokouksessa ajatus tyrmättiin.’
Tämä on ymmärrettävää kun liiton kulut ja erityisesti henkilöstökulut ovat nousseet viime vuosina voimakkaasti. Olisiko kulujen uudelleen kohdistamisessa mitään mieltä.
’On edelleen kohtuutonta ja ilmeisen tarkoitushakuista väittää liiton taloudenpidon olleen holtitonta, kun järjestö on koko historiansa aikana tehnyt yhden tappiollisen tuloksen, jonka keskeiset syyt ovat kiistämättömät: yhteistyösopimuksista kertyneet tulot jäivät merkittävästi budjetoidusta ja Finnish Challengen sponsorimyynti sakkasi pahasti.’
Sitä suuremmalla syyllä pitää olla kiinnostunut tappiollisesta tuloksesta koska tulot ovat pitkälti hallinnollisia (jäsenmaksut) ja näin helpostikin budjetoitavissa. Kuten siis aikaisemmat tilikaudet osoittavat. Eli oli hyvä kiinnittää huomiota budjettiylityksiin.
’”Portugalin liiton pääsihteeri kysyi minulta vastikään, että millä rahalla te varsinaista toimintaa oikein pyöritätte?” Peltoniemi sanoo.’
Suomessa on 10 kertaa enemmän golfareita kuin porttugalissa.
’Myös Golfliitossa tunnustetaan, että viestinnän avoimuus ja toiminnan läpinäkyvyys ovat luottamuksen rakentamisen keskeiset työkalut. Avoimuutta peräänkuulutettaessa sopii kuitenkin vastavuoroisesti kysyä, missä kulkee oleellisen tiedon ja sen välittämisen raja. Jos kaikki tieto jaetaan kaikille, viestintä on toki apposen avointa, mutta tukehtuu samalla omaan avoimuuteensa ja tekee sekä viestinnästä että organisaation toiminnasta tehotonta. Olennainen hämärtyy ja epäolennainen valtaa elintilaa.’
Jos nyt ensiksi golfliitto laittaisi nettisivuilleen ennen sivujen uudistusta siellä olleet vanhat vuosikertomukset. Nyt sieltä löytyy ainoastaan vuosien 2011 ja 2012 kertomukset. Vuoden 2009 vuosikertomus löytyi tarinagolfin sivuilta. Tuosta vuosikertomuksessa tuloslaskelmassa eri kuluerät oli tarkemmin eritelty kuin mitä nykyisessä. Miksi golfliitto siirtyi niukempaan malliin tuloslaskelman esittämisessä vuosikertomuksessa? Ei luulisi olevan kustannuskysymys. Tarvitsisi vähemmän valittaa ’Juttua varten tehty taustatyö oli riittämätöntä ja tulkinta pehmeää arvailua asioihin pureutuvan tarkan analyysin sijaan.’
http://www.tarinagolf.fi/attachments/vuosikertomus_2009_matalareso.pdf
’Jos GoGolf todella haluaisi raikastaa kotimaisen golfkeskustelun ilmapiirin, se kertoisi senkin, mitä Golfliitossa on tehty hyvin ja nostaisi onnistujat esiin. Havaitsemiinsa ongelmakohtiin se pureutuisi rakentavan kritiikin ja vastavuoroisten ratkaisuehdotusten keinoin.
Sen sijaan, että GoGolf olisi omaksunut roolin ilmaa raikastavana uudistajana ja sillanrakentajana, siitä on kehittymässä Suomen golfalan orastavan polarisoitumisen keskeinen tekijä.’Voisihan liittokin antaa tunnustusta Gogolfin loistaville kilpailuraporteille ET:ltä ja karsinnoista. Ja Kytäjän CT kisasta.
Varmastikin gogolfilla on toimitatavoissaan parannettavaa ja ylilyöntejä innokkuuden takia on tullut. En ole kaikista gogolfin analyyseistä samaa mieltä mutta hyvä että asioita kyseenalaistetaan.
Tässä nyt aluksi.
Jotenkin surullista että tärkeää ja asiallista keskustelua yritetään vähätellä ja laittaa jokin syyksi (GoGolf).
Lainaus Jaakkolan tekstistä::
’Valistunut näkemykseni oli, ettei kohuun ollut mitään varsinaista aihetta. ’
’golfkeskustelu käydään yksiäänisenä kuorolauluna keksityn kohun ympärillä.’Mielestäni liiton pitäisi yrittää perustella mihin menolisäykset muutaman vuoden aikana ovat kohdentuneet (tarkemmin) ja mitä rahoilla on saatu aikaan.
Lainaus Jaakolalta:
’Sen sijaan, että GoGolf olisi omaksunut roolin ilmaa raikastavana uudistajana ja sillanrakentajana, siitä on kehittymässä Suomen golfalan orastavan polarisoitumisen keskeinen tekijä.’
****************
Itse mietiskelen olisiko niin, että Golfliitto aloitti ’Suomen golfalan orastavan polarisoitumisen’, tai oikeastaan polariSOIMISEN, muutaman vuoden takaisella sitoutunut-sitoutumaton-erivärinen kortti-lokit kuriin hintakartellilla -sähläyksellään.
Golfalan polarisoituminen on ehkä jo tapahtunut, ja Golfliitto vaikutti siihen ihan itse.
Silloin ’sitoutumattomiksi’ polarisoidut (huom. ei ’polarisoituneet’!) ehkä oikeutetustkin ihmettelivät, mistä hyvästä maksavat liiton jäsenmaksua, kun liitto (silloin) tuntui ajavan vain osakkeenomistajien asiaa. No, liiton aloitteet kaatuivat, ja poliisitutkinta lopetettiin, mutta kyllä siihenkin sählinkiin paloi ’jonkun verran’ rahaa, energiaa ja aikaa, jonka olisi voinut käyttää golfin, urheilun ja kuntoilun hyväksi.
Vielä yksi kommentti ennen matkaa kesämökin talviteloille asetteluun.
Jaakkola kirjoittaa:
Sosiaalisen median vauhtisokeudessa jutussa tehdyt tulkinnat ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja karanneet kokonaan ainakin Golfliiton hallinnasta. Verkossa on ehditty jo kauhistella, miten kuudentoista toimihenkilön matkakulut voivat olla lähes miljoona euroa, ja paljastaa, että Golfliitolla on salainen, puolentoista miljoonan euron rahasto.
”Kuulisin kovin mielelläni, missä sellainen on. Sille rahalle olisi nyt käyttöä”, Peltoniemi sanoo huvittuneena.Eikä se ole vanha sanonta sano jotain hymyilemisestä pankkiin mennessä. Liitolla rahat ja pankkisaamiset miljoonan verran tilikauden päätteessä. Oli kyllä puolitoista edellisvuoden alussa.
😉
Siellä ne rahat on.
TrustyRusty kirjoitti: (31.10.2013 15:10:40)
Vielä yksi kommentti ennen matkaa kesämökin talviteloille asetteluun.Jaakkola kirjoittaa:
Sosiaalisen median vauhtisokeudessa jutussa tehdyt tulkinnat ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja karanneet kokonaan ainakin Golfliiton hallinnasta. Verkossa on ehditty jo kauhistella, miten kuudentoista toimihenkilön matkakulut voivat olla lähes miljoona euroa, ja paljastaa, että Golfliitolla on salainen, puolentoista miljoonan euron rahasto.
”Kuulisin kovin mielelläni, missä sellainen on. Sille rahalle olisi nyt käyttöä”, Peltoniemi sanoo huvittuneena.Eikä se ole vanha sanonta sano jotain hymyilemisestä pankkiin mennessä. Liitolla rahat ja pankkisaamiset miljoonan verran tilikauden päätteessä. Oli kyllä puolitoista edellisvuoden alussa.
😉
Siellä ne rahat on.
Jaakolan juttu oli erittäin ansiokas monitahoisten asioiden hoidon taustoja selvitettiin erinomaisesti lyhyesti ja ytimekkäästi. On selvää ettei ratkaisut voi miellyttää kaikkia senhän näkee jo esim 50 hengen organisaatiossa tai taloyhtiössö jossa on aina niitä jotka tietää asiat paremmin kuin niistä päättävät ja sitten aletaan levittää juttuja/huhuja kun ei jokin asia miellytä. Niiden kkumoamiseksi kun tuhraantuu aivan törkeästi työaikaa ja vaivaa, kun olisi oikeasti oikeitakin asioita hoidettavana. Sama asiahan on nyt vaan viety laajemmalle SoMeen. Sieltä sitten jokainen poimii omat mieltymykset ja tietää paremmin kuin ne ammattitaistoiset ihmiset jotka on valittu asioita hoitamaan. Ei ne vaan ole niin yksioikoisia ja yksinkertaisia. Lukujen taustat, miksi jokin/jotain on tehty, antaa asioiden käsittelyyn ihan eri näkökulman, tosin eihän sitäkään innokkaimmat ja asioista mitään ymmärtämättömät voi hyväksyä. Rätkytys jatkuu ja jatkuu loputtomiin….
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla. Vaitettavaa älyttömyyttä sen oikeastaan ainoan kunnon näkyvyyden aikaansaamiseksi kenttien tulevaisuutta ajatellen. Silloin voisi oikeasti esim gogolf miettiä mikä seuroissa on pahasti pielessä ja tehdä vaikka siitä juttua.
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 19:37:30)
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla. Vaitettavaa älyttömyyttä sen oikeastaan ainoan kunnon näkyvyyden aikaansaamiseksi kenttien tulevaisuutta ajatellen. Silloin voisi oikeasti esim gogolf miettiä mikä seuroissa on pahasti pielessä ja tehdä vaikka siitä juttua.
Eiköhän tässä ole juurikin kyse lievästä luottamuspulasta liiton suuntaan. Seurojen edustajille ei ole ihan selvää mihin lisäeurot kuluvat ja siksi vastustetaan pieniäkin korotuksia. Saatetaan monessa paikassa kokea jopa systeemin pöhöttyneen ja korotusten johtavan lisää saamaan suuntaan. Siksi avoimuus kunniaan ja selkeät erottelua eri toimien kustannuksista olisivat tuohon apu..
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 19:37:30)
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla.Korotuksen suuruus ei ole mikään ydinkysymys, vaan korotuksen syy. Kahvikuppilogiikalla kaikkia korotuksia voi puolustella maailman tappiin saakka aina polttoaineverosta kunnan veroäyriin.
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 19:37:30)
TrustyRusty kirjoitti: (31.10.2013 15:10:40)
Vielä yksi kommentti ennen matkaa kesämökin talviteloille asetteluun.Jaakkola kirjoittaa:
Sosiaalisen median vauhtisokeudessa jutussa tehdyt tulkinnat ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja karanneet kokonaan ainakin Golfliiton hallinnasta. Verkossa on ehditty jo kauhistella, miten kuudentoista toimihenkilön matkakulut voivat olla lähes miljoona euroa, ja paljastaa, että Golfliitolla on salainen, puolentoista miljoonan euron rahasto.
”Kuulisin kovin mielelläni, missä sellainen on. Sille rahalle olisi nyt käyttöä”, Peltoniemi sanoo huvittuneena.Eikä se ole vanha sanonta sano jotain hymyilemisestä pankkiin mennessä. Liitolla rahat ja pankkisaamiset miljoonan verran tilikauden päätteessä. Oli kyllä puolitoista edellisvuoden alussa.
😉
Siellä ne rahat on.
Jaakolan juttu oli erittäin ansiokas monitahoisten asioiden hoidon taustoja selvitettiin erinomaisesti lyhyesti ja ytimekkäästi. On selvää ettei ratkaisut voi miellyttää kaikkia senhän näkee jo esim 50 hengen organisaatiossa tai taloyhtiössö jossa on aina niitä jotka tietää asiat paremmin kuin niistä päättävät ja sitten aletaan levittää juttuja/huhuja kun ei jokin asia miellytä. Niiden kkumoamiseksi kun tuhraantuu aivan törkeästi työaikaa ja vaivaa, kun olisi oikeasti oikeitakin asioita hoidettavana. Sama asiahan on nyt vaan viety laajemmalle SoMeen. Sieltä sitten jokainen poimii omat mieltymykset ja tietää paremmin kuin ne ammattitaistoiset ihmiset jotka on valittu asioita hoitamaan. Ei ne vaan ole niin yksioikoisia ja yksinkertaisia. Lukujen taustat, miksi jokin/jotain on tehty, antaa asioiden käsittelyyn ihan eri näkökulman, tosin eihän sitäkään innokkaimmat ja asioista mitään ymmärtämättömät voi hyväksyä. Rätkytys jatkuu ja jatkuu loputtomiin….
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla. Vaitettavaa älyttömyyttä sen oikeastaan ainoan kunnon näkyvyyden aikaansaamiseksi kenttien tulevaisuutta ajatellen. Silloin voisi oikeasti esim gogolf miettiä mikä seuroissa on pahasti pielessä ja tehdä vaikka siitä juttua.
Voi Rauski, Rauski! Sinunko mielestäsi esim. organisaation paisuminen ja sitäkautta palkkakustannusten kasvaminen kolminkertaisiksi muutamassa vuodessaon vain huhupuhetta. Talous on aina saatavissa kuntoon kasvattamalla jäsenmaksua muutamalla eurolla/jäsen (1€=140.000€). Tämä lisapanostus henkilökuntaan ei näy millään tavalla tavallisen pelaajan (joita on enemmän kuin 95% jäsenistä) arjessa. Kun jäsenistö on noinkin suuri pääluvultaan, mahdollistaa tuonkaltainen ajattelu henkilömäärän tuplaamisen ja uusien kaverien (vaikkapa Jaakkola) palkkaamisen ilman, että sillä on mitään vaikutusta kenenkään maksajan talouteen, edunsaajat ovat sitten kokonaan erikseen. Tähän ajatusmaailmaan näyttää perustuvan myös liiton toimivan johdon ja luottamusmiesten päätökset.
Chip Greenside kirjoitti: (31.10.2013 20:18:09)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 19:37:30)
TrustyRusty kirjoitti: (31.10.2013 15:10:40)
Vielä yksi kommentti ennen matkaa kesämökin talviteloille asetteluun.Jaakkola kirjoittaa:
Sosiaalisen median vauhtisokeudessa jutussa tehdyt tulkinnat ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja karanneet kokonaan ainakin Golfliiton hallinnasta. Verkossa on ehditty jo kauhistella, miten kuudentoista toimihenkilön matkakulut voivat olla lähes miljoona euroa, ja paljastaa, että Golfliitolla on salainen, puolentoista miljoonan euron rahasto.
”Kuulisin kovin mielelläni, missä sellainen on. Sille rahalle olisi nyt käyttöä”, Peltoniemi sanoo huvittuneena.Eikä se ole vanha sanonta sano jotain hymyilemisestä pankkiin mennessä. Liitolla rahat ja pankkisaamiset miljoonan verran tilikauden päätteessä. Oli kyllä puolitoista edellisvuoden alussa.
😉
Siellä ne rahat on.
Jaakolan juttu oli erittäin ansiokas monitahoisten asioiden hoidon taustoja selvitettiin erinomaisesti lyhyesti ja ytimekkäästi. On selvää ettei ratkaisut voi miellyttää kaikkia senhän näkee jo esim 50 hengen organisaatiossa tai taloyhtiössö jossa on aina niitä jotka tietää asiat paremmin kuin niistä päättävät ja sitten aletaan levittää juttuja/huhuja kun ei jokin asia miellytä. Niiden kkumoamiseksi kun tuhraantuu aivan törkeästi työaikaa ja vaivaa, kun olisi oikeasti oikeitakin asioita hoidettavana. Sama asiahan on nyt vaan viety laajemmalle SoMeen. Sieltä sitten jokainen poimii omat mieltymykset ja tietää paremmin kuin ne ammattitaistoiset ihmiset jotka on valittu asioita hoitamaan. Ei ne vaan ole niin yksioikoisia ja yksinkertaisia. Lukujen taustat, miksi jokin/jotain on tehty, antaa asioiden käsittelyyn ihan eri näkökulman, tosin eihän sitäkään innokkaimmat ja asioista mitään ymmärtämättömät voi hyväksyä. Rätkytys jatkuu ja jatkuu loputtomiin….
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla. Vaitettavaa älyttömyyttä sen oikeastaan ainoan kunnon näkyvyyden aikaansaamiseksi kenttien tulevaisuutta ajatellen. Silloin voisi oikeasti esim gogolf miettiä mikä seuroissa on pahasti pielessä ja tehdä vaikka siitä juttua.
Voi Rauski, Rauski! Sinunko mielestäsi esim. organisaation paisuminen ja sitäkautta palkkakustannusten kasvaminen kolminkertaisiksi muutamassa vuodessaon vain huhupuhetta. Talous on aina saatavissa kuntoon kasvattamalla jäsenmaksua muutamalla eurolla/jäsen (1€=140.000€). Tämä lisapanostus henkilökuntaan ei näy millään tavalla tavallisen pelaajan (joita on enemmän kuin 95% jäsenistä) arjessa. Kun jäsenistö on noinkin suuri pääluvultaan, mahdollistaa tuonkaltainen ajattelu henkilömäärän tuplaamisen ja uusien kaverien (vaikkapa Jaakkola) palkkaamisen ilman, että sillä on mitään vaikutusta kenenkään maksajan talouteen, edunsaajat ovat sitten kokonaan erikseen. Tähän ajatusmaailmaan näyttää perustuvan myös liiton toimivan johdon ja luottamusmiesten päätökset.
Eikös se ole ihan hyväksytyn strategian mukainen, et sinä etkä minä siitä päätä. Aina voi urputtaa ja vetää yksinkertaistettuja johtopäätöksiä joidenkin lukujen perusteella tajuamatta taustoja asioille ollenkaan ja mitä stretegian toeteuttaminen edellyttää, kuten sinä, ja nähdä asiat mahdollisimman huonossa valossa ja keksitään mitä älyttömämpiä mielleyhtymiä. On kiva räksytää kaikesta. Oikeasti omassa työssä ja ja joissakin luottamustehtävissä törmää jka on törmännyt aivan samanlaiseen typerytteen, kuin sinä nyt teet. Se on vaan niin helvetin rasittavaa.
Kyllä nyt olisi golfliitossakin aika alkaa seurata nykyaikaa. Ulkoistaminen on sitä. Kaikki isot menestyvät yhteisöt tekee jo sellaista ja potkii paikallisia pihalle, niin lentoyhtiöt, pankit, puhelinvalmistajat kuin muutkin isot pelurit.
Golfmaailmassa voisi aloittaa esim liiton toimihenkilöistä ja senjjälkeen siirty kenttien puolelle ulkoistamalla..
Toimiston väki
Tomiarit
Ravintolapalvelut
Pro-shop
Caddiemaster
Opetus
kentänhoito
jne. mitä vielä…Mitähän seuraavaksi, koska tulee ensimmäiset Indialaiset, Virolaiset tms. paikalle ICT maailman polkuja seuraten kustannuksia säästäen.
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 20:50:39)
Chip Greenside kirjoitti: (31.10.2013 20:18:09)
Rauski kirjoitti: (31.10.2013 19:37:30)
TrustyRusty kirjoitti: (31.10.2013 15:10:40)
Vielä yksi kommentti ennen matkaa kesämökin talviteloille asetteluun.Jaakkola kirjoittaa:
Sosiaalisen median vauhtisokeudessa jutussa tehdyt tulkinnat ovat alkaneet elää omaa elämäänsä ja karanneet kokonaan ainakin Golfliiton hallinnasta. Verkossa on ehditty jo kauhistella, miten kuudentoista toimihenkilön matkakulut voivat olla lähes miljoona euroa, ja paljastaa, että Golfliitolla on salainen, puolentoista miljoonan euron rahasto.
”Kuulisin kovin mielelläni, missä sellainen on. Sille rahalle olisi nyt käyttöä”, Peltoniemi sanoo huvittuneena.Eikä se ole vanha sanonta sano jotain hymyilemisestä pankkiin mennessä. Liitolla rahat ja pankkisaamiset miljoonan verran tilikauden päätteessä. Oli kyllä puolitoista edellisvuoden alussa.
😉
Siellä ne rahat on.
Jaakolan juttu oli erittäin ansiokas monitahoisten asioiden hoidon taustoja selvitettiin erinomaisesti lyhyesti ja ytimekkäästi. On selvää ettei ratkaisut voi miellyttää kaikkia senhän näkee jo esim 50 hengen organisaatiossa tai taloyhtiössö jossa on aina niitä jotka tietää asiat paremmin kuin niistä päättävät ja sitten aletaan levittää juttuja/huhuja kun ei jokin asia miellytä. Niiden kkumoamiseksi kun tuhraantuu aivan törkeästi työaikaa ja vaivaa, kun olisi oikeasti oikeitakin asioita hoidettavana. Sama asiahan on nyt vaan viety laajemmalle SoMeen. Sieltä sitten jokainen poimii omat mieltymykset ja tietää paremmin kuin ne ammattitaistoiset ihmiset jotka on valittu asioita hoitamaan. Ei ne vaan ole niin yksioikoisia ja yksinkertaisia. Lukujen taustat, miksi jokin/jotain on tehty, antaa asioiden käsittelyyn ihan eri näkökulman, tosin eihän sitäkään innokkaimmat ja asioista mitään ymmärtämättömät voi hyväksyä. Rätkytys jatkuu ja jatkuu loputtomiin….
Voisi myös pohtia seurojen asennetta kun 1-2 € on ihan liikaa jäsenmaksun korotukseksi, siis yhden kahvikupin hinta huoltisikalla lisää jäsenmaksuun vuodessa tai yksi grillinakki/makkara taukotuvalla. Vaitettavaa älyttömyyttä sen oikeastaan ainoan kunnon näkyvyyden aikaansaamiseksi kenttien tulevaisuutta ajatellen. Silloin voisi oikeasti esim gogolf miettiä mikä seuroissa on pahasti pielessä ja tehdä vaikka siitä juttua.
Voi Rauski, Rauski! Sinunko mielestäsi esim. organisaation paisuminen ja sitäkautta palkkakustannusten kasvaminen kolminkertaisiksi muutamassa vuodessaon vain huhupuhetta. Talous on aina saatavissa kuntoon kasvattamalla jäsenmaksua muutamalla eurolla/jäsen (1€=140.000€). Tämä lisapanostus henkilökuntaan ei näy millään tavalla tavallisen pelaajan (joita on enemmän kuin 95% jäsenistä) arjessa. Kun jäsenistö on noinkin suuri pääluvultaan, mahdollistaa tuonkaltainen ajattelu henkilömäärän tuplaamisen ja uusien kaverien (vaikkapa Jaakkola) palkkaamisen ilman, että sillä on mitään vaikutusta kenenkään maksajan talouteen, edunsaajat ovat sitten kokonaan erikseen. Tähän ajatusmaailmaan näyttää perustuvan myös liiton toimivan johdon ja luottamusmiesten päätökset.
Eikös se ole ihan hyväksytyn strategian mukainen, et sinä etkä minä siitä päätä. Aina voi urputtaa ja vetää yksinkertaistettuja johtopäätöksiä joidenkin lukujen perusteella tajuamatta taustoja asioille ollenkaan ja mitä stretegian toeteuttaminen edellyttää, kuten sinä, ja nähdä asiat mahdollisimman huonossa valossa ja keksitään mitä älyttömämpiä mielleyhtymiä. On kiva räksytää kaikesta. Oikeasti omassa työssä ja ja joissakin luottamustehtävissä törmää jka on törmännyt aivan samanlaiseen typerytteen, kuin sinä nyt teet. Se on vaan niin helvetin rasittavaa.
Rauskilla on kaikenkaikkiaan ollut hyviä juttuja, mutta golfliiton kommenttien osalta taitaa olla niin iso lehmä ojassa, että lasien väri osoittaa sen myötä räikeästi yhteen suuntaan..
-
JulkaisijaArtikkelit