-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ei tuota harrastajalle mitään lisäarvoa, eikä tule ikinä tuottamaan. Tasoituksia hoiti aikaisemmin seurojen tasoitustoimikunnat, hyvin onnistui ilman mitään digihimmeleitä.
Nimimerkistä Js009 tulee mieleen Mielensäpahoittaja: ”Kaikki oli ennen paremmin!”
Niin oli hauskaa odottaa 1-2 tuntia vieraskentällä pelatun kilpailun jälkeen, että järjestävän seuran cädäri suostui luovuttamaan tuloskortin kotiseuraan vietäväksi. Aina eivät luovuttaneet, vaan piti pyytää valokopio, joka sitten postitettiin tai vietiin kotiseuraan tasoituksen laskemista varten. Tarkkana piti olla, jos pelasi useamman kierroksen ennen kuin kisatulos päätyi kotiseuraan, tasoitushan ei kerinnyt muuttua ennen seuraavaa kierrosta. Tasoituskortin takapuolikin tuli äkkiä täyteen, jos tasoitus muuttui kovin usein. Nykyään tasoitus päivittyy aina kierrosta seuraavana yönä (siis jos on käyttänyt digihimmeleitä tulosten syöttämiseen), joten se on heti seuraavana päivänä ajan tasalla.
Kyllä kai Js009 käy ne lentolippunsakin paikan päältä ostamassa eikä netistä, sehän on digihimmeliä pahimmillaan…
Sinänsä ei yllättänyt että ensimmäiset golfliittoa puolustavat trollit älähtivät näin nopeasti ja vielä Otavamedian foorumilla.
Ainoa trolli tässä ketjussa taitaa olla Js009. Kovasti ottaa kantaa asiaan, jota ei itse käytä eikä sinne maksujaan maksa. Taitaa Js009:llä olla suuri katkeruus myös Yle-veron vuoksi, joutuuhan hän maksamaan sitä, muttei katso kotimaisen television esityksiä, ainakaan siellä ulkomailla oleskellessaan. Eihän?
Olen aina tuntenut sääliä näitä ”minä en halua kuulua mihinkään”-ihmisiä kohtaan.
Golf seuran jäsenyys maksaa 60-100€ vuodessa, golfiin uppoaa helposti 1000-3000€ Sisältäen pelioikeus, greenfeet vieraskentille, bensat, kahvit, lounaat, golf välineet/varusteet, pari pron tuntia. Jos harrastus kaatuu tuohon jäsenmaksuun(sisältäen golfliiton maksun), pitäisi varmaan keksiä joku muu harratus.
Minusta liiton kilpailutoiminta luo reittejä kehittyä ja ihan huipulle asti ja tuottaa esikuvia. Ei synny Pulkkasia, Wikströmejä tai Castreneita pelkästään seurapohjalla.
Nykyään tasoitus päivittyy aina kierrosta seuraavana yönä (siis jos on käyttänyt digihimmeleitä tulosten syöttämiseen), joten se on heti seuraavana päivänä ajan tasalla.
Tuohon ei tarvita golfliittoa, saati reilun 500 000 euron tukea veronmaksajilta joka vuosi. Taidat olla näitä nettosaajia itsekin, vai mitä?
Vielä ei ole kukaan maininnut yhtäkään asiaa missä golfliitto tuottaisi tavalliselle harrastajalle lisäarvoa, pelkää tyhjää ulinaa kun ei yhtään kunnon argumenttia keksi.
Meitä on moneksi, puolustaahan jotkut Venäjän ”erikoisoperaatiota” Ukrainassa täysin keksityillä argumenteilla, kun ei halua myöntää tosiasioita.
Ei tuota harrastajalle mitään lisäarvoa, eikä tule ikinä tuottamaan. Tasoituksia hoiti aikaisemmin seurojen tasoitustoimikunnat, hyvin onnistui ilman mitään digihimmeleitä.
Aika hauska kommentti ja kuuluu sarjaan ”ennen oli kaikki paremmin”. Haluaisimpa nähdä sen tasoitustoimikunnan, joka vapaaehtoistyönä päivittää 1000-5000 jäsenen tasoituskierroksia siten, että ovat myös ajan tasalla. Jos esim seurassa 2000 pelaajaa, joilta keskimäärin 20 tasoituskorttia (ml. Kisat) niin se tekee 40.000 päivitystä eli golfkauden aikana 200 korttia per päivä … ja tietenkin ne valitukset ja korjaukset… niin ja ilman digihimmeleitä ”snurralla” tietenkin. Haluaisin nähdä sen vapaaehtoisjoukon, joka tähän valmis. Mutta tämä oli kaiketi sitä ”hjuumoria”
Golfliitto (samoin kuin Suomen seniorgolfarit) järjestää aika lailla toimintaa tuolla kilpailupuolella, mikä mahdollistaa nuorten kehittymisen lajin parissa. Js ei ehkä koe saavansa tästä vastinetta, mutta niin on monen julkisesti tuetun asian kanssa… et varmaan saa hyötyä edes peruskouluista tai varhaiskasvatksesta. Eli julkinen tuki on perusteltua pelkästään nuorten harrastustoiminnan kanssa.
Golfliitto (samoin kuin Suomen seniorgolfarit) järjestää aika lailla toimintaa tuolla kilpailupuolella, mikä mahdollistaa nuorten kehittymisen lajin parissa.
Ei ole kummoista kehitystä, yli 99,9% nuorista ei saa ikinä golfista itselleen ammattia. Jos kysyttäisiin sitten näiltä muutamalta pelaajalta jotka kiertävät ammattilaisina kiertueilla että mikä on golfliiton rooli urallasi, niin veikkaan että hyvin hiljaista olisi…
Tarvitseeko kaikista tulla ammattiurheilijoita, harrastusten parissa lapset ja nuoret oppivat sosiaalisia taitoja, verkostoituvat, löytävät jopa elinikäisiä ystäviä/kavereita, heistä kasvaa tulevaisuuden verojen maksajia.
Js009 kirjoitti:
Vielä ei ole kukaan maininnut yhtäkään asiaa missä golfliitto tuottaisi tavalliselle harrastajalle lisäarvoa, pelkää tyhjää ulinaa kun ei yhtään kunnon argumenttia keksi.
On aivan sama millaisia argumentteja joku sinulle esittää, ne eivät kuitenkaan kelpaa. Joten anna olla tämä trollaamisesi, koska sinä et kuitenkaan maksa SGLn toiminnasta yhtään sen enempää kuin suomalaiset veronmaksajat yleensäkin. Toisaalta sinä et näköjään edes ymmärrä liiton toiminnasta tuon taivaallista, joten on varmasti kaikille osapuolille parasta, ettet käytä rahojasi asiaan, jota et ymmärrä. Sama koskee mielipiteitäsi, jotka eivät edistä keskustelua tämän(kään) aiheen osalta.
Sama koskee mielipiteitäsi, jotka eivät edistä keskustelua tämän(kään) aiheen osalta.
Taisi mennä sinulla pahasti tunteisiin kun lyötiin faktoja pöytään veronmaksajien rahoituksen osalta. Miksi yrität estää vapaata keskustelua aiheesta? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Melkoista höpötystä. Golfliitolla ei ole mitään annettavaa, jos pelaa vain golfia harrastuksena. Suurempia luusereita on ne , jotka ei viitsi tai joilla ei ole edes vara hankkia osaketta.
liitto ei tuota yhtään mitään golfarille, joka vain harrastaa sitä
Ei ole kummoista kehitystä, yli 99,9% nuorista ei saa ikinä golfista itselleen ammattia. Jos kysyttäisiin sitten näiltä muutamalta pelaajalta jotka kiertävät ammattilaisina kiertueilla että mikä on golfliiton rooli urallasi, niin veikkaan että hyvin hiljaista olisi…
Onko sinusta kaiken nuorisotyön ja -urheilun ainoa tavoite saada kv emenestyviä ammattilaisia. Itse harrastin nuorena jalkapalloa, eikä sitä tee yhtään vähäarvoisemmaksi se, ettei minusta tullut Barcan huippupelaajaa. Tuemme julkisista varoista nuorisoliikuntaa sen vuoksi, että nuorisomme voi paremmin ja heistä kasvaa yhteiskuntakelpoisia ihmisiä – ei sen johdosta, että saisimme muutaman kv huipun. Siten pitäisi lukea ”jos kysyisimme kaikilta, jotka osallistuneet lapsina ja nuorina urheilutoimintaan…”
KL1 puolusteli aikanaan kovin kiihkeästi myös Talma golfin saamia koronatukia, harmi kun ei veronmaksajien rahat ainakaan kentänhoidossa näkyneet. Sosialistien mielestä toisten rahaa voidaan roiskia hymyssäsuin joka puolelle ja tämä kaikki vielä velaksi.
KL1 puolusteli aikanaan kovin kiihkeästi myös Talma golfin saamia koronatukia,
Laitatko näkyville kyseiset postaukset? Ihan vain siksi, ettei mene taas valehtelun puolelle tuo kirjoittelusi.
NimetönJankutusta enemmän kiinnostaisi Liiton tavoitteet ja niissä edistyminen. Nehän voi lukea vuosikertomuksesta. Ovatko tavoitteet oikeita? Onko edistytty ja oikein keinoin? Itse epäilen tavoitetta 200 000 pelaajaa vuonna 2025 mutta tavoite pitää ollakin korkealla.
En pidätä hengitystä että joku toimintaa tunteva ottaisi kantaa. Jatkakaa.
uolevi1947: ”liitto ei tuota yhtään mitään golfarille, joka vain harrastaa sitä”
Mitä ”sen” harrastaminen golfliitolle kuuluu?
Itse epäilen tavoitetta 200 000 pelaajaa vuonna 2025 mutta tavoite pitää ollakin korkealla.
Valtiontuki lienee suorassa yhteydessä harrastajamäärään, siksi jokaista vastaantulijaa yritetään houkutella jäseneksi. Sitä kautta liiton organisaatiota voidaan tehdä isommaksi ja budjettia samalla kasvattaa.
Ei muuten ole kovin terveellä pohjalla nuo tavoitteet, ei ole edes tarpeeksi kenttiä Suomessa johon tuollaisen määrän mahduttaisi.
Tuohon ei tarvita golfliittoa, saati reilun 500 000 euron tukea veronmaksajilta joka vuosi.
Näin isoista summista puhuttaessa kannattanee perehtyä asiaan tarkemmin.
Tuo puolen miljoonan euron tuki on vain yhdeksän senttiä jokaista suomalaista kohden per vuosi. Pienuudestaan huolimatta tuki on merkittävä, kattaahan se Golfliiton budjetista noin 10%. Jokainen meistä joutuu sen maksamaan, vaikkei mitään hyötyä hänelle siitä olisi. On se niin väärin?
Seuran jäsenmaksuun sisältyvä Golfliiton osuus on ollut n. 26 € per vuosi. Mihinkään kotimaiseen seuraan kuulumaton golffari ei sitä kuitenkaan joudu maksamaan, kunhan Suomessa pelatessaan sanoo kuuluvansa johonkin ulkomaiseen golfklubiin, kuten Js009:
Kyseessä on ulkomainen yksityinen klubi, johon ei kuka tahansa pääse jäseneksi. Sinänsä täällä Suomessa käydessäni ja kun varaan aikoja, ei yksikään caddimaster ole asiaa ihmetellyt. Voisin sanoa klubin nimeksi vaikka ”Donald Duck private club”,
Yksityisen ulkomaisen golfklubin vuosijäsenyys on normaalisti vain noin tuhatkertainen Golfliitolle menevän jäsenmaksun osuudesta. Kyllä kannattaa olla ulkomaisen privaattiklubin jäsen.. 😉
P.S. Ehkä tämäkin kannattaa lukea.
Tuo 26€-36€ summa (riippuu vuodesta) kattaa myös lisenssin ja vakuutuksen. Tämä lienee normikäytäntö kaikissa urheilulajeissa.
Ylipäätänsä kentät voisivat ottaa kentän vastuuvakuutuksia ja hinnoitella +10€ per greenfee pelaajille joilla ei ole tuota liiton puolesta. Tällä saataisiin mahdolliset itselle tai muille aiheutetut vahingot katettua liiton ulkopuolisilta henkilöiltä.
Ylipäätänsä kentät voisivat ottaa kentän vastuuvakuutuksia ja hinnoitella +10€ per greenfee pelaajille joilla ei ole tuota liiton puolesta.
Ettei mene ihan väärinymärryksen puolelle niin vakuutustuote kattaa aivan kaikki vierailijat ja myös harjoittelijat jos ovat kentällä tai harjoitusalueella golfseuran luvalla.
Se liiton vakuutustuote tuskin korvaa yhtään mitään, saman yhtiön muut urheiluvakuutukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Ainakin jääkiekkopuolella on ollut paljon oikeudenkäyntejä ja ovat olleet todella pettyneitä kyseiseen yhtiöön. Ovat olleet suorastaan raivoissaan kun on korvauksia evätty.
liitto ei tuota yhtään mitään golfarille, joka vain harrastaa sitä
Tästä +1, täysin samaa mieltä!
Ettei mene ihan väärinymärryksen puolelle niin vakuutustuote kattaa aivan kaikki vierailijat ja myös harjoittelijat jos ovat kentällä tai harjoitusalueella golfseuran luvalla.
Ehkä pikemminkin kenttäyhtiön 😉
Aivan oikea muistutus joka tapauksessa, eihän ulkomaisten seurojen henkilöiltäkään (kuten Js009) veloiteta lisämaksua suomalaisella golfkentällä pelaamisesta, kyllä kentällä on omat vastuuvakuutuksensa, joka muuten kattaa kilpailua seuraavan yleisönkin ja pelaajien caddiet.
Se liiton vakuutustuote tuskin korvaa yhtään mitään, saman yhtiön muut urheiluvakuutukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
On aina niin hienoa, kun joku heittää väitteitä ilmaan esittämättä mitään faktaa väitteelleen. Jaa, mutta eihän Js009 ole minkään kotimaisen seuran jäsen, joten ei hänen tarvitsekaan tietää mistään jäsenmaksuun liittyvästä mitään, kunhan vain heittää valheellisia juttujaan ilmaan.
Jääkiekko sopiikin hyvin vertailuksi golfin kanssa, samanlaisia vammoja syntyy kummassakin lajissa ja yhtä usein.
-
JulkaisijaArtikkelit