16.4.–23.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][17]
KilpailuaSuomalaista

Golfkentät liiketoimintana Suomessa

Etusivu Foorumit Yleistä Golfkentät liiketoimintana Suomessa

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 89)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Kyllä, tarkoitan nimenomaan golfseuran jäsenyyttä. Onko se Suomessa edelleenkin edellytys normaalimittaisilla golfkentillä pelaamiselle vai eikö ole?

    Tottakai jokainen seura haalii itselleen jäseniä, mutta onko se pakollista vai vapaaehtoinen valinta? Jos vapaaehtoista, mihin on tarvittu enää Luukin maanantaita?

    Jokainen seura päättää ihan itse, ottaako se jäseniä ilman pelioikeutta. Ry-pohjaiset eivät edes voi ottaa jäseniä ilman pelioikeutta. Yllä mainitut pääkaupunkiseudun kentät eivät tietääkseni ota kaukojäseniä luukkia lukuunottamatta.Jokainen kenttäkin voi ihan itse päättää, pääseekö sinne pelaamaan ilman jäsenyyttä. Yhtiöjärjestys sanelee asian.
    Luukki ei pääse eroon maanantaista, koska se on maa-alueen vuokrasopimuksessa.

    Eikun, Calex puhui golfseuran jäsenyydestä, ei pelioikeudesta.

    Esimerkiksi Gumböle ottaa GF pelaajia ilman minkään seuran jäsenyyttä. Lisämaksu on 2 €, joka on vakuutus. En usko että GG on ainut.

    Joku tuolla aiemmin kysyi koska VaGo avaa väyliä. Ekoilla yhdeksällä pelataan ensikaudella (taisi olla puolen kesän – loppukesän tietämillä) ja loput yhdeksän valmistuu pelikuntoon kaudella 2018. Ekan ysin kylvöt tehtiin jo keväällä ja käsittääkseni projekti on täysin aikataulussaan.

    ts

    Calex
    Kyllä, tarkoitan nimenomaan golfseuran jäsenyyttä. Onko se Suomessa edelleenkin edellytys normaalimittaisilla golfkentillä pelaamiselle vai eikö ole?

    Ei ole. Jäsenyys on kenttien/seurojen yhdessä sopiman vierailuoikeuden peruste, mutta ei pelaamisen muuten. Jokainen kenttä voi aivan vapaasti päättää kuka siellä pelaa ja millä ehdoilla. Tämä tarkoittaa sitä, että tämän uudenkaan toimijan asiakkaat eivät pääse sitten muualle, elleivät ole seuran ja sitä kautta liiton jäseniä.

    Lukuisat kentät myös antavat nykyään jäsenyyden ilman pelioikeutta, eli tuossakin on vapaus valita. Vihdissä taitaa olla edelleen yli 8000 jäsentä, jotka siis maksavat muutaman kympin jäsenmaksun (sisältäen liiton vakuutuksen) ja pelaavat irtonumeroita ostaen.

    Näiden valossa entistä mystisemmäksi käy se kerrottu ”uusi tapa harrastaa”, koska vapaudet ovat olleet voimassa jo vuosikausia.

    Minä puhuin Hippo näistä edellä mainituista kentistä, joista oli luettelo ts:n viestissä 29.8 klo 21.59 eli kentistä, joille on hyvät seutuliikenteen yhteydet. Näille ei vain pääse jäseneksi ilman pelioikeutta. Nyt tulee uusi tapa harrastaa golffia, kun tulee kenttä joukkoliikenneyhteyksien varteen, jonne pääsee jäseneksi ilman pelioikeutta. Lisäksi sinne pääsee myös pelaamaan ilman jäsenyyttä.

    Aaa.. OK.

    Golfinvihollinen39 muuten puhuikin HH:n laajennuksesta, eikä VaGosta. Zorppa. Viestini hyötyarvo oli siis vähän alle 0 🙂

    Tässä on ollut vähän vaikea pysyä kärryillä mitä kukin tarkoittaa kaukojäsenyydellä, pelaamisella ilman jäsenyyttä jne.

    Halusin silti sanoa että ERG ei vaadi pelioikeutta jäsenyyden ehdoksi. Eli ERG:n jäseneksi pääsee vaikkei olekaan pelioikeutta ERG:ssä. Näin on ollut jo monta vuotta.

    konttinen47: Nyt tulee uusi tapa harrastaa golffia, kun tulee kenttä joukkoliikenneyhteyksien varteen, jonne pääsee jäseneksi ilman pelioikeutta. Lisäksi sinne pääsee myös pelaamaan ilman jäsenyyttä.

    Siis rajoitteita pk-seudulla nyt on, jotka uuden toimijan myötä poistuvat.

    @Parti: Pelioikeus jäsenyyden ehtona on eri asia kuin golfseuran jäsenyys (gf-)pelaamisen ehtona.

    konttinen: Näille ei vain pääse jäseneksi ilman pelioikeutta. Nyt tulee uusi tapa harrastaa golffia, kun tulee kenttä joukkoliikenneyhteyksien varteen, jonne pääsee jäseneksi ilman pelioikeutta. Lisäksi sinne pääsee myös pelaamaan ilman jäsenyyttä.

    En ymmärrä Konttisen ajatuksenjuoksua – eli voisitko vääntää hieman tarkemmin. Eihän missään (paitsi ry-kentillä) pelioikeus edellytä kyseisen seuran jäsenyyttä. Jäsenyydellä ei saa lisää mitään muuta kuin osallistusoikeuden klubin toimintaan- kilpailuhin yms juhliin. Käytännössä ei kai vaadita jäsenyyttä missään eikä enää edes GC, tosin tässä on kenttäkohtaisia eroja. Tosin tuskin kenenkään golfharrastuksen esteenä on jäsenyys 65 €/v tai GC-kurssi 59 €.

    @Putti-Possu: Ainakin takavuosina lähes minkään pk-seudun golfseuran jäseneksi ei päässyt, ellei ollut pelioikeutta ao. seuran käyttämälle kentälle. En tiedä, miten yleistä tämä on vieläkin.

    @Calex

    Tämä tosiaan oli takavuosina noin, mutta on todella paljon muuttunut.

    Ei putti-possu pelioikeus edellytä jäsenyyttä kaikilla kentillä, mutta jäsenyys edellyttää monella kentällä edelleen pelioikeutta . Yritäppä päästä jäseneksi pääkaupunkiseudulla sellaiselle kentälle ilman pelioikeutta, jonne pääsee myös helposti seutuliikenteen lipuilla. Voisitko mainita putti-possu joitakin kenttiä, joille pääsee pelaamaan vieraspelaajana ilman jonkin seuran jäsenyyttä pääkaupunkiseudulla. Taitaa tämä uusi petikon kenttä olla ensimmäinen.

    Ketjussa edellä mainitut EGS, ERG, Vuosaari ja Paloheinä eivät käsityksen mukaan vaatine pelioikeutta jäsenyyden ehdoksi. Jäseneksi pääsemiselle onkin vain kovin pienessä osassa kenttiä ainakin täällä pk-seudulla tehty pelioikeuden hallintaa koskeva vaatimus. Sen sijaan sitten varsinaiselle pelaamiselle on käytännön rajoitus ollut tuo jonkun seuran (pakko)jäsenyys jonka vuosikustannus on tyypillisesti seurasta riippuen n. tasolla 60-90€, eli lähemmäs sata euroa kuin muutama kymppi. Ja toinen rajoitus on pelitaidon osoitusvaatimus (gc), joka kertasuorituksena maksaa vaihtelevasti ehkäpä sieltä 50€ tasosta ylöspäin riippuen ottaako kursseja jne. Lisäksi useimmille par3-kentille ei ole vaadittu edes näitä ehtoja.

    ts

    Calex
    @Putti-Possu: Ainakin takavuosina lähes minkään pk-seudun golfseuran jäseneksi ei päässyt, ellei ollut pelioikeutta ao. seuran käyttämälle kentälle. En tiedä, miten yleistä tämä on vieläkin.

    Miksi et usko kun sinulle on moneen kertaan kerrottu, että tuo ei enää pidä paikkaansa. Jäsenyys ja pelaaminen ovat vapautuneet aikaa sitten surimmalla osalla kentistä jo aikaa sitten. Markkinatilanne on vienyt siihen, että kaikkien, muutamaa lukuunottamatta, on tarjottava näitä vaihtoehtoja, eikä uusi toimija tuo siihen mitään uutta.

    ==========


    Quote korjattu

    LDR-MOD Dole

    Kyllä esim. hiekkaharjun jäsenyyden ehtona on joko vuokrapelioikeus ja osakkeen antama pelioikeus. Samoin on masterissa, talissa, egs:ssä, sarvvikissa, tapiolassa. Vuosaaresta en nykyjään tiedä. MINÄ PUHUN NYT KENTISTÄ pääkaupunkiseudulla, joille pääsee joukkoliikekteen seutulipulla. Tämä uusi toimija tuo paljon uutta tähän, kun sinne pääsee pelaamaan kaikki ilman jäsenyyttä ja jäseneksi pääsee myös ilman pelioikeutta.
    Haamulle tiedoksi , että EGS on ry-pohjainen kenttä. Jopa Paloheinässäkin on jäsenyys ja pelioikeus kytketty toisiinsa.

    @konttinen47: niin olin jo kylläkin poistanut Hiekkaharjun pois viestistäni, tosin sielläkin kyllä edelleen mielestäni saa neuvoteltua jonkinlaisen paketin (=muutama gf) jos liittyy niin halutessaan.

    Mutta sen sijaan nuo mainitut Paloheinä, Vuosaari, ERG ja EGS eivät vaadi (täyttä)pelioikeutta jäsenyydelle, ne kaikki lasken pk-seutuun ja niihin ainakin ennen on päässyt HSL:n lipuilla.

    Mutta olennainen asiahan tässä kuitenkin on, että kuka tahansa voi liittyä niin halutessaan etäseuroihin jos eivät esimerkiksi nämä em. seurat kiinnosta ja silti pelata pk-seudulla(kin) aivan normaalisti gfeellä. Nuo em. seurojen päätökset ottaa jäseniä pelioikeudesta riippumatta tarkoittaa vain että ko. raha mielummin otetaan seuraan sisään kuin annetaan etäseuroille, porkkanaksi lisäksi voidaan ja tyypillisesti tarjotaankin jotain ”jäsenetuja” kuten pelipaketteja, alennuksia jne. ja tietysti tuo jo mainittu mahdollisuus osallistua seuran sisäisiin skaboihin.

    @Konttinen47

    Minä jo sanoin yhden, mutta se ei kelvannut kun sanoit tarkoittaneesi ainoastaan yhdessä viestissä mainittuja kenttiä. No nyt et kyllä enää puhu. Miksi GG ei vieläkään kelpaa sinulle esimerkiksi?

    EGS on yhdistyspohjainen kenttä ja sinne pääsee jäseneksi. Sitä en tiedä, mitä nykyään maksaa. Paloheinällä on myös kytkentä olemassa, jos sen nyt yleensäkin mukaan ottaa.
    Mitä tulee loppuosaan, niin petikko on ainoa kenttä pääkaupunkiseudulla, jonne pääsee pelaamaan ilman jäsenyyttä ja jäseneksi pääsee ilman pelioikeutta. Toista tällaista pakettia ei ole. Lisäksi on supurgolf kaupanpäälliseksi.
    Kuten sanot , etäseuroihin voi aina liittyä, mutta silloin ei voi kilpailla ja tuoda vieraita alennuksella pelaamaan.

    Konttinen luettelee pitkän listan pk-seudun golfkenttiä, joiden seurajäsenyyttä ei saa ilman pelioikeutta. ts sanoo, että tuo ei enää pidä paikkaansa. Ketä siis uskoa?

    Tämä ei kutenkaan ole se pointti vaan se, kuinka laajalti golfia voi pelata Suomessa ilman minkään golfseuran jäsenyyttä? Ilmeisesti se ei ole mahdollista monellakaan vieraskentällä.

    Hipolle. Yritäppä mennä sutuliikenteen bussilla gumbölen kentälle bägin kanssa, niin tajuat, miksi se ei listaan kelpaa. ERG:kin on vaikeasti tavoitettavissa julkisilla kulkuneuvoilla.
    Vertaappa vaikka hiegiä, juna asema 200 metrin päässä.

    Caleksille. Asian voi tarkistaa ko. kenttien sivuilta, mikäli asia kiinnostaa. Mutta minulla ei ole tiedossa muita kenttiä, kuin Rönnäs, jolla voi pelata vieraspelaaja ilman jäsenyyttä.
    Tosin sellaisiakin kenttiä on , joilla voi pelata ilman jäsenyyttä, jos on osakkeen oikeuttama pelioikeus. Nämä ovat noita vaihtopelaamissopimuksia.

    @konttinen47: EGS on ry-kenttä ja sinne voi liittyä ns. kausijäseneksi pienimmillään sisältäen yhden gf-kierroksen ”oikeuden”. Paloheinä ottaa jäseniä pelkkää jäsenmaksua (50/80€) vastaan kuten myös Vuosaari ja ERG jonka jo PP ottikin esille. Kaikki tämä tieto löytyy n. viiden minuutin perehtymisellä kenttien sivustoista.

    Sitä en tiedä, onko Petikko ainoa kenttä jonne pääsee pelaamaan ilman minkään seuran jäsenyyttä, näin voi hyvinkin olla mutta joka tapauksessa ei tällaisia kenttiä tosiaankaan montaa ole.

    Mitä tulee alennuksiin vierailijoille, käsitys on että ei kai pelkkä jäsenyys tuo oikeutta alennuksiin jäsenen kutsumille vierailijoille, siinähän ei paljon järkeä olisikaan?

    @Konttinen47

    Olen parikin kertaa mennyt. Todella vaivatonta, perille pääsee parillakin eri reitillä. Kävelymatkaa jää molemmilla noin 10 min, matkaa siis kahden par-5 väylän verran. Varsin vaatimaton matka golfarille. Jos tämäkään ei kelpaa, mielipiteesi pysyy kasassa enää saivartelemalla kuinka vaikeaa golfarin on kävellä kahta par-5 väylää Tour-bägin ja Click Gearin kanssa.

    Saako Paloheinässä pelata ilman mitään jäsenyyttä. Saako paloheinässä pelioikeuksia ilman paloheinän jäsenyyttä. Kyllä myös jäsenten vieraat saavat yleisesti alennuksia greenfeemaksuista useimmilla kentillä.

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 89)
Vastaa aiheeseen: Golfkentät liiketoimintana Suomessa

Etusivu Foorumit Yleistä Golfkentät liiketoimintana Suomessa