-
JulkaisijaArtikkelit
-
Green on aivan oikeassa, että golfin poskettomat hinnat ovat vähentäneet pelaamista ja jos räpeltää, niin ei ole kiinnostusta lähteä pelaamaan.
Yksi merkittävä pelaamisen suosiota vähentävä seikka on aika. 5-7 h golf reissulla on pois (ainakin osittain) perheeltä, työltä tai muilta harrastuksilta. Kuinkahan moni golffari pelaa kesäsässä ainoastaan 2-5 kierrosta, eli vain ne korruptiokilpailut, joihin heidät kutsutaan.
Monessa bisneksessä on kovat odotukset suurten ikäluokkien eläköitymiseen. Pitää muistaa, että tämä suuri ikäluokka, vaikka heillä on pääomaa, on keskimäärin nuukempaa kuin minun sukupolveni. Golffin aloittamisen vaikeus, sekavat pelioikeuskäytännöt, osakkeiden ja gf:n posketon hinta yms. ’karkoittava’ nämä suuret ikäluokat golffin parista, tai karrikoiden, jos ostavat osakkeen, pelaavat varmasti sen 70 kierrosta per vuosi (ketä muita kentälle mahtuu?).
Jotta golfin suosia saadaan nousemaan, tulee aloittamista helpottaa ja tarjota edullisia järkevän laatuisia 9-reiän kenttiä, minne voi mennä emännän ja lasten lasten kanssa pelaamaan ja selviää pelimaksuista alle 50 euron.
Jokainen kenttä-oy hinnoitelkoon gf:nsä oman näkemyksen mukaan, mutta suurimmalle osalle kentistä ja osakkeenomistajista gf-tulot ovat tervetulleita, joten eiköhän gf -hintakatto ole jo saavutettu.
Kyllä yhtenä syynä gf- maksujen melkoisiin tasokorotuksiin on esitetty pelilippukaupan turvaaminen.
Tietysti on mahdollista, että gf -maksujen hillittömyys on potku omaan nilkkaan pitkällä tähtäimellä, koska aloittelijoille gf on käytännössä ainoa mahdollisuus kokeilla onko golfissa mitään järkeä. Ja voi syntyä aivan väärä mielikuva golfin hintavuudesta ja tulppa uusien harrastajien tulolle lajin pariin.
Gf-hinta ohjaa pelaajan käyttäytymistä. Vuosi sitten kiersin erään ysireikäisen (sijaitsee Turun väylän ja Kehä III:n kainalossa) n. 15 kertaa, tänä kautena pari kertaa. Syynä merkittävästi inflaatiota suuremmat tasokorotukset maksuihin. Jollain kortilla (kenttäyhdistys?) saisi jonkun euron alennuksen, mutta kiitos ei.
Mikä tässä bensan hinnassa on niin järkyttävää, että se pitää tähänkin keskusteluun sotkea.
Jos bensa maksaa 20 senttiä enemmän kuin eilen ja ajat 50 km päähän pelaamaan eestaas, niin johan siitä koituu huima 2€ lisää hintaa pelimatkalle. Ei tuo vielä kyllä estä pelaamista pääkaupunkiseudun ulkopuolella, etenkin kun GF on monta kymppiä edullisempi
Jotenkin tuntuu, että pelaamista rajoittaa yhä useammin tuttavillani yksinkertainen ajan puute ja tarve viettää enemmän aikaa perheen parissa. Kierros kun vie nopeasti sen 5-6 tuntia kaikkine matkoineen, lämmittelyineen ja jälkipuinteineen.
Perheenisä kun ei enää minun sukupolvessani ole se yksinvaltias ja herra talossa, joka tulee ja menee miten sattuu ja jakaa ruokarahat emännälle viikon alussa. Tämä alkaa näkyä pelaajien määrässä, kun nää vanhat siggeä imevät patruunat ei enää ole pelikunnossa vaan makaa letkuissa jossain Loppukiri nimisessä vanhainkodissa ohitusleikkauksen jäljiltä.
mie luulen ,että kolohvivini laskeutuu massaviinien tasolle- niin käy kolohvinmkibn – siit on tulos massaporukan laji kutren pujotelu, tennis ,mut käyttäjät lissäntyv’ t kentaat lisääntyvä t jka hinnat ptutoaaa.
100 pelajaa kertaa 45 e on 4500 e.
mut niin
on 200 kertaa 30 – joap 6000 e.
tai 500 kertaa 25 on 12.500 e.
lisääntyy, yleistyy, ja halpenee.
Mäkisuksen laskemassa teoreettisessa esimerkissä pelaaminen halpenee, mutta käytännössä tilanne lienee toisenlainen.
Jos 18-väylän kentällä on on osakkaita 700 kpl ja he pelaavat keskimäärin 20 kierrosta/v, siitä tulee yhteensä 14.000 pelikierrosta/kesä. Se on jo melkoisen kattava kuormitus, kun otetaan huomioon meidän lyhyt, vähäluminen kesämme. Suurin osa pelaamisesta ajoittuu lisäksi arkisin klo 14.00 jälkeen ja viikonloppuihin. Kesälomat tietty poikkeuksena.
Kun olen mukana muutamissa golf-yhtiöissä, niin kokemuksesta tiedän etteivät osakkaat halua antaa (siis edes myydä) parhaita peliaikoja ulkopuolisille. Poislukien osakkaiden vieraat, joille on yleensä tarjolla edullisempi vierasgreenfee. Tämä on luonnollista, osakkaat ovat rahoittaneet/rakentaneet kentän omaa pelaamistaan varten ja maksavat siitä vuosittain vastikkeen. Ei kai kukaan kuvittele että osakkaat antaisivat ulkopuolisille vartavasten hankkimansa pelimahdollisuudet.
En usko että vieraspelaajien greenfee tulee jatkossakaan halpenemaan, pikemminkin päinvastoin. Siihen ei ole minkäänlaisia paineitakaan, ainakaan kenttäosakkaiden taholta.
On keskusteltu järjestelyistä, jossa eri kenttien jäsenet pääsevät edulliseen vaihtohintaan tekemään vierailuja toisille vastaavan palvelun tarjoaville kentille. Uskon että tällainen käytäntö tulee lisääntymään tulevaisuudessa. Sille on tarvetta/kysyntää ja se hyödyttää kaikkia pelioikeuden omistajia.
Lisää pieniä kenttiä, niin saadaan pelaaja kehitys jatkumaan nousuvoittoisena, eli edullisia 9 reikäsiä tai jopa 6-reikäsiä. Ei se kentän koko aloittaessa ole niin tärkeä. Mitä edullisempaa aloittaminen on sitä matalampi kynnys sille on. Nyt on saatu ne massat pelaamaan, kenellä on rahaa ja mielenkiintoa. Seuraavana pitäisi houkutella niitä kenellä on vähemmän rahaa, mutta kuitenkin mielenkiintoa. Se ei olekaan enää yhtä helppoa. Osakkeen osto on aika iso kynnys aloituksella, kun ei tiedä tykkääkö pelaaamisesta, eli oppiiko sitä vai ei.
On luonnollista että alkava pelaaja harkitsee tarkkaan miten pelaamisensa järjestää. Kalliiseen osakkeeseen sijoittaminen on alussa todella iso kynnys.
Onneksi tarjolle on kohtalaisen hyvin vuokrapelioikeuksia. Hyvä ohje harrastusta aloittavalle on kokeilla pari kautta vuokrapelaamista eri kentillä. Sen kautta pääsee hyvin sisään lajiin, löytyy näkemystä kentistä, niillä pelaavasta porukasta, löydät mahdollisesti uusia kavereita jne.
Maailma on siitäkin ihmeellinen että joskus kalliimpi vaihtoehto tulee ajan myötä halvimmaksi. Kannattaa funtsailla juttuja monelta kantilta.
Kyllähän mäkisuksi homman luonteen pelkisti aika loistavasti. Jylan näyttäytyy tässsä kuviossa (ei mitään henkilökohtaista) ikään kuin Gorbana joka vilpittömästi uskoo kerran pystytettyyn ja oikeaksi havaittuun rakenteeseen ja arvelee kosmeettisin muutoksin elähtäneen järjestelmän pystyssäpysymiseen. Muistelisin Jylanin maininneen, että taskussa on nippu vanhoja kenttien osakkeita ja sehän sanelee mielipiteet.
Joku Myllylammen ja Vihdin konsepti ovat ilman muuta enemmän tulevaisuutta kuin Kytäjän, Vanajanlinnan tai jopa lähellä Helsinkiä sijaitsevien uuskenttien osakeannit, jotka ovat jääneet käteen.
On sinänsä mielestäni villi ajatus, että maksaisi golflaadusta extraa, joka on satunnainen hyödyke.
Jos listaan ne kentät, joille itse maksaisin satunnaisesti pyydetyn gf:n ovat EGS, Talma, SeagR ja KyG. Ja miksei HyvG. Kytäjät, Mastersit St Laurencit, etc on pelattu, ei lisäarvoa. Hill Side parin vuoden kuluttua varmaan kiinnostava.
Vihti on oikeastaan aina ok, kiitos sinne caddiepuolelle.
Vai olisko vaan syksy tulossa/menossa?? 😉
Jo vuosia sitten eras brittilainen pro sanoi Suomen golfia koskevan faktan, kun asiasta keskusteltiin Belgiassa: Sinne tarvitaan helpohkoja, edullisia 9-reikaisia greenfee -pohjaisia ratoja kera hyvien harjoittelualueiden. Ja paljon.
Pitaa edelleenkin paikkaansa, mielestani. Nythan sinne on nayttanyt tulevan enemman ja enemman korkeatasoista ja hinnakasta 18+ reikasta kenttaa ja country clubia. Ne syovat toisiltaan asiakkaita -> kentat ’tyhjenee’.
Suomessahan on jo aika paljon golfaajia per kapita. Joten harrastajien suhteellinen maara on varsin suuri. Suuri osa on vaan 36-54 handarilla pelaavia alottelijoita tai ’sunnuntaipelaajia’. Ja mita heille pitaisia tarjota? Niinpa.
Pukki ja Golfinn ovat kyllä asian ytimessä. 9-reikäsiä kenttiä ja kunnon harjoitusalueita tarvittaisiin. Näiden lisäksi kun saataisiin vielä talkoopohjaista opastusta pelaamisen aloittamiseen, niin jopa olisi golfin aloittaminen helppo. Nyt vaan sitten kaikki puhedasoppisuuden vaalijat ja pro-parkojen puolustajat takajaloilleen!!!!
Just lähes vuosi sitten ympäristöterroristit saivat aikaan sen, että lähelle asutuskeskusta ei saatukaan kaivattua ’vajaata’ kenttää, jonka yhteydessä olisi harjoittelumahdollisuudet. Range onneksi jäi. Kyseessä oli Suomenojan kenttä.
Tahtoo vaan olla niin että meidän ilmasto rajoittaa kauden niin lyhyeksi ettei edes halvimmilla pay&play konsepteilla tahdo saada aikaan kannattavaa liiketoimintaa.
Käytännössä pelaaminen ja ulkona harjoittelu onnistuu touko-syyskuussa. Aikaisemmin keväällä on routa maassa ja myöhemmin syksyllä tulee pimeä niin aikaisin ettei illalla ehdi/näe kiertää edes sitä 9-reikäistä kenttää.
Minusta meillä toimii kohtalaisen hyvin markkinaehtoinen konsepti luomaan mahdollisuuksia golf’in harrastamiseen. On vaikeaa kuvitella että joku muu kustantaisi (tai edes sponsoroisi) tavallisten harrastajien pelaamisen kuin pelaajat itse. No, joillekin saattaa työnantaja tarjota pelimahdollisuuksia. muttei nekään mitään ilmaisia lounaita ole.
Nimim. Ritarin kommentin osalta korjaan käsityksen että minulla olisi nippukaupalla jonkun golfyhtiön osakkeita. Minulla on muutamia osakkeita (erilaisilta kentiltä) ja ne ovat sopivasti omassa/vuokrakäytössä. Ei niissä ole mitään erikoista.
en suosi yhdellä klubilla pelaamista ollenakaan, en myöskään halua Vihidin tapaisia siirtomaaklubirakennuksia lisää. Niin upee kus seVihsiisä on ja saa olla.
enemmän simpeliä links kentää Tilanderin ehdottamilla halvemmilla kustannuksilla.
9-reikäisä ehkä 3- ja 6 reikäisiä harjotusekenttiä sinne tänne pay and paly -peraatteella kunnan tukemaa liikuntaa.
harjoitusalueita pich ja chippikreenjä, bunkkereiota 10- 200 metrin lyöntigreenejä.
Ei tän kolohvin tartte olla kaikkialla bisnestä – se on myös liikuntaa, kunotoutusta, sosiallaista kanssakäymistä – ei pelkästääm elitististä keimailua riikinkuukkoasuissa,
muistetaan mitä papat ja paimenet linkseillään tekivät ja lampaat hoiti nurmen tasoittamisen.
voi sitä leppoisuutta – suolainen merituli puhaltaa ja taskussa polteele viskipotero.
sieltä on kiva lähteä kalliimmillle kentille kisailemaan ja otamaan voitoo sampanjat -muta harjoitteluun kelpaa totisempi riisutt malli.
Papoista ja paimenista muistui mieleen miksi skotlantilaisilla lammaspaimenilla on pitkävartiset saappaat….
NimetönMiltähän kentiltä ko. havainto on tehty, ja mistä lähteestä? Mutuako?
Minulla on kyllä riskit hyvin hallinnassa, eikä yhtään osakkeistani ole myynnissä – ainakaan vielä.
NimetönJos viime vuotta tarkastelee oli se tyhjää vain aivan käsittämättömän huonon sään takia. Silti koko kauden kierros määrät omilla kentilläni lisääntyi joka oli jo sinänsä ihme! Tällä kaudella tulle lisäystä varmaan taas edelliseen.
Tyhjää mielestäni on vaan kun kaikki kentät ei olekkaan aivan täynnä. Kuten on jo kauan spekuloitu. Mutta ne on takuulla riittävän täynnä kustannusten kattamiseksi. Mielenkiintoista toki tulee olemaan mitä näyttää tase ja tulos heti ens vuoden alussa. Arvioni on, että jopa noin 1,3 -1,5 kertainen edellisvuoteen verrattuna kaikilla lähiseudun kentillä (alle 50 km helsingin keskustasta), ja kukapa sitä haluaisikaan kauemmas lähteä…
-
JulkaisijaArtikkelit